ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️

1.3K posts

ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ banner
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️

ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️

@RS_8682

Interested in sports, technology, macro economics, crypto, politics and geopolitics.

Katılım Kasım 2021
1.7K Takip Edilen151 Takipçiler
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Ook het afschaffen van de hypotheekrente-aftrek is onderdeel van het Herstel- & Veerkrachtplan. Een harde voorwaarde om die laatste miljarden uit het EU-Corona-fonds (NextGenerationEU/EUR 800 miljard) te krijgen. Bovendien heerst er complete chaos rond dit fonds: gebrek aan transparantie, zwakke controle en nauwelijks democratische oversight – miljarden verdwijnen in een black box van EU-bureaucratie en in zakken van de actoren. De échte agenda achter dit ‘herstelplan’? Geen tijdelijke coronahulp, maar structurele Brusselse controle: via art. 122 Verdrag van Lissabon gemeenschappelijke schuld aangaan (lang leve de Eurobonds), lidstaten dwingen tot hervormingen in belastingen, woningmarkt en economie. Pandemie als katalysator voor permanente EU-fiscal union en minder nationale soevereiniteit. Crisis = kans voor machtsverschuiving. Wie betaalt uiteindelijk de rekening? #Herstelplan #Hypotheekrenteaftrek #NextGenerationEU #VerdragVanLissabon
Pauw & De Wit@pauwendewit

Tussen kopers en huurders bestaat een vermogenskloof. Kopers bouwen vermogen op met hun woning, terwijl huurders die mogelijkheid niet hebben. Hoe zou je deze kloof kunnen verkleinen? Econoom Jona van Loenen stelt: “De woningmarkt is de grote ongelijkmaker in deze samenleving.” #pauwendewit

Nederlands
17
198
291
7.3K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Niet toevallig is dan ook dat WHO in 2009 – net voor de Mexicaanse griep – de definitie van ‘pandemie’ heeft aangepast. Het criterium ‘enorme aantallen doden en ernstige ziekte’ werd geschrapt. Voortaan telde vooral wereldwijde verspreiding. Nederland hevelde vanaf begin van de eeuw (na invoering euro) diverse virussen over naar groep A in de Wet publieke gezondheid (SARS (2003), Mexicaanse griep (2009), MERS-CoV (2013) en COVID-19 (2020). Daardoor krijgt de (ongekozen) minister van VWS de centrale landelijke regie, terwijl de (ongekozen) burgemeesters versterkte lokale bevoegdheden krijgt voor handhaving en maatregelen. Telkens activeert een A-codering vergaande bevoegdheden: meldplicht op naam, quarantaine, isolatie, sluiten van locaties en later collectieve maatregelen (afstand, mondkapjes, testplicht etc.). Na COVID-19 is de Wpg nog verder aangescherpt: VWS kan GGD’en nu direct aansturen en burgemeesters hebben lokale noodknoppen. Zo rollen we van crisis is crisis en worden enorme gemeenschappelijke EU-schulden gecreëerd zonder inspraak van de burger. Lees Worst Bank Scenario en begrijp wie hier de grote winnaar zijn. Ten koste van onze welvaart, welzijn en vrijheid. Gaan we dit nog langer pikken?
Hester Bais@Wftproof

Never waste a good crisis. Pandemiebestrijding is onderdeel van het Trans-Atlantische plan tussen VS en EU (2007/2008), net als klimaat, energie, Oekraïne en de onafhankelijke staat. Op dat moment vonden de onderhandelingen plaats over het Verdrag van Lissabon (2009). In dat verdrag werd solidariteit toegevoegd (eerlijk zullen we alles delen) en energie en klimaat toegevoegd. Artikel 122 van het EU-Verdrag omzeilt de normale begrotingsregels (geen eigen middelen nodig) en geeft snelle, flexibele solidariteit. Het maakte gemeenschappelijke schuldfinanciering mogelijk op EU-niveau - lang leve de Eurobonds en gemeenschappelijke schuld. EU wordt in crises een “nood-unie”: snel handelen met beperkte democratische controle (Europees Parlement heeft beperkte rol, alleen informeren bij lid 2). In 2009 werd “in een geest van solidariteit tussen de lidstaten” (in a spirit of solidarity between Member States) toegevoegd en de expliciete vermelding van energie: “…in het bijzonder indien zich ernstige moeilijkheden voordoen bij de voorziening van bepaalde producten, met name op energiegebied.” Deze aanpassing maakte artikel 122 flexibeler en politiek sterker inzetbaar als nood- en solidariteitsclausule zonder verdragswijziging: • Het legitimeert snelle, solidaire maatregelen in uitzonderlijke situaties (pandemie, energiecrisis, etc.) die “buiten de controle” van een lidstaat liggen. • Het vormde de juridische basis voor: - SURE (steun voor banenbehoud tijdens corona). - NextGenerationEU (€750 mrd herstelfonds) via het European Union Recovery Instrument. - de Euroclear tegoeden van Rusland/energiecrisis (Rusland-Oekraïne) en andere noodsituaties.

Nederlands
22
319
577
13.8K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Dank @marcelcrok voor het expliciet benoemen van Worst Bank Scenario. Ter verduidelijking, ook richting @mariannezw en anderen die het “complex” noemen: Worst Bank Scenario is primair een expertboek, geschreven vanuit (inmiddels) veertien jaar onderzoek naar onderpand, balansen, garantieregelingen, toezicht en monetaire instrumenten. Tegelijkertijd is het nadrukkelijk óók bedoeld voor journalisten en andere geïnteresseerden die bereid zijn voorbij formats en soundbites te kijken. Als dit systeem in een TikTok‑filmpje had gepast, had het nooit zo pervers kunnen worden, én was ik geen klokkenluider geweest. Juist omdat er veel tegels te lichten zijn, vraagt dit onderwerp om tijd, aandacht en verdieping. Complexiteit is hier geen stijlkeuze, maar het gevolg van het onderwerp. Onderpandfraude, systeemrisico en de post‑2008 herinrichting van het financiële stelsel laten zich niet begrijpelijk maken zonder juridische, financiële en institutionele context. Wie die complexiteit vermijdt, mist juist waar het werkelijk over gaat. Dat gezegd hebbende: complex betekent niet onbespreekbaar. @marliesdekkers van @De_NieuweWereld laat zien wat er gebeurt als je je er wél in verdiept. Zij heeft Worst Bank Scenario en de update gelezen, stelt gerichte vragen en onderzoekt door. Dat gesprek is inhoudelijk, scherp en precies daarom vruchtbaar; ook voor mij is het een doorlopende (onder)zoektocht. Ik ben geen journalist en dit is geen wedstrijd. Ik heb in 2014 als advocaat bij mijn toenmalige werkgever @AutoriteitFM onderpandfraude gemeld, in de veronderstelling het juiste te doen. Toen daar niets mee gebeurde, werd duidelijk dat het om iets groters ging. In 2017 bleek het in Nederland alleen al om circa €200 miljard pensioen- en bankenfraude te gaan. Stap voor stap werd zichtbaar hoe het Worst Bank Scenario zich ontvouwde, inclusief de brede en megalomane transitie (waaronder klimaat) die daarmee verweven is. Dat is geen eenvoudige analyse, maar wel een noodzakelijke. Mijn uitnodiging is eenvoudig en oprecht: 
laten we dit inhoudelijk bespreken. Niet via frames als “te complex”, maar door het scenario samen uiteen te rafelen. Ik licht het graag toe. — Hester Bais 
Worst Bank Scenario | @wftproof
CLINTEL.NL@ClintelNED

Kijk nu Op z'n kop met onze directeur @marcelcrok terug. Marcel sprak met @mariannezw en @rickvanv over de terugtrekking van de overdreven scenario's door het IPCC waarop talloze wetenschappelijke rapporten, politiek beleid en rechtszaken zijn gebaseerd. 👉youtube.com/live/MxzXAGeq1… #IPCC #Radio1 #RCP85 #klimaatwetenschap #klimaatbeleid #klimaatrechtszaken

Nederlands
11
153
324
10.6K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
De procedures van Shell en ING tegen Milieudefensie zijn politiek. Ze maken deel uit van het Worst Bank Scenario dat ik al jaren blootleg. Nu het IPCC zelf toegeeft dat het hoogste rampscenario (8.5) niet meer strookt met de werkelijkheid, valt het kaartenhuis van de alarmistische klimaatclaims nog verder om. Dit bevestigt wat ik altijd zei: de klimaat- en energietransitie is een financieel-politiek instrument. Begin van de eeuw is het CO2-handelsemissie systeem opgetuigd (2005) en The Inconvenient Truth van Al Gore gelanceerd (2006), om vervolgens zakken te vullen met klimaat (zie ook Al Gore) en de burger nog verder (schuld)horig te maken. In 2007/2008 werd het Trans-Atlantische plan gesloten tussen VS en EU (klimaat, energie, pandemiebestrijding, onafhankelijke Palestijnse staat en Oekraïne) en op datzelfde moment het Verdrag van Lissabon opgetuigd (in 2009 in werking getreden). In dat verdrag werd solidariteit geïntroduceerd tussen lidstaten mbt klimaat en energie (lees: daar gaan we allemaal voor betalen), de EU een rechtspersoon (tbv eigen schulden) en artikel 122 gewijzigd zodat geen complexe EU procedure nodig is in geval van (zelf opgewekte) crisis. Zo is het Coronafonds opgetuigd (EUR 800 miljard) door EU tbv o.a. klimaatmaatregelen. CO2 moet onderpand worden in bankensysteem (zie evaluatie Europese Commissie van Onderpandrichtlijn in 2023). ING en Shell zijn onderdeel van de onderpandcarrousel, de illegale liquiditeitsconstructies onder ABP/PFZW en de Trans-Atlantische plannen uit 2008. Milieudefensie en de rechterlijke macht worden gebruikt om de transitie door te drukken, op kosten van de burger, ten koste van welvaart en vrijheid. Geen rechts of links. Wel (netwerk)corruptie. #WorstBankScenario #Shell #ING #Milieudefensie
Hester Bais@Wftproof

@mkeulemans 👇1/

Nederlands
29
573
1.1K
30.8K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Met het invaren van pensioenen in het nieuwe stelsel wordt vaak gezegd dat het systeem transparanter is geworden. Deelnemers zien hun persoonlijke pensioenvermogen. Rendementen worden zichtbaar. Zekerheden zijn expliciet losgelaten. Dat is transparantie, maar slechts deels. Wat het invaren vooral laat zien, is dat pensioenen definitief onderdeel zijn geworden van het financiële marktmechanisme. En juist daar ontbreekt transparantie nog steeds. 1. Transparant over uitkomsten, niet over oorzaken 
We zien de pensioenpot bewegen, maar niet waarom die beweegt. De afhankelijkheid van onderpand, margin calls, CCP’s en liquiditeitsstromen blijft buiten beeld. Het dashboard is zichtbaar; de motor niet. 2. Transparant op individueel niveau, niet op systeemniveau 
Het risico wordt persoonlijk gemaakt, maar de systeemdynamiek blijft collectief en onzichtbaar. De deelnemer draagt marktrisico, terwijl hij geen inzicht krijgt in hoe pensioenvermogen functioneert als stabilisator van financiële markten. Functioneel hebben pensioenfondsen een deel van het liquiditeits‑ en schokabsorberend vermogen overgenomen dat traditioneel bij banken lag. 3. Transparant over schommelingen, niet over verliesafwikkeling 
Het stelsel laat zien dat waarde fluctueert, maar niet waar verliezen eindigen wanneer meerdere schokken tegelijk optreden. Buffers zijn vervangen door doorrol en liquiditeit, en echte verliezen worden uitgesteld in plaats van genomen. Het resultaat is geen robuust systeem, maar een functionerend evenwicht dat blijft draaien zolang liquiditeit beschikbaar is. De wezenlijke vraag bij het invaren is daarom niet of het stelsel moderner of eerlijker oogt, maar: wie draagt het risico wanneer de marktmechanismen waarop het pensioen is ingevaren onder druk komen te staan? Meer zichtbaarheid is niet automatisch meer inzicht. #pensioenen #invaren #Wtp #transparantie #financialstability #WorstBankScenario
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
Nederlands
5
81
158
9.5K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Arno Wellens
Arno Wellens@arnowellens·
Máxima wil van Nederland een digitale surveillancestaat maken, je moet straks alles met je digitale paspoort. Het parlement is tegen maar dat deert haar niet. Is ze wel zo leuk als ze zich kleedt of is het een wolf in schaapskleren? arnowellens.substack.com/p/koningin-mas…
Nederlands
264
695
1.9K
20.5K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Tijd voor Kamervragen @VVD D66 @cdavandaag, @50pluspartij, @groenlinks @PvdA @socialistische @christenunie @BoerBurgerB @PVVpers @JuisteAntwoord @SGPnieuws @fvdemocratie @DenkNL @PartijvdDieren @VoltNederland ?? Ik heb ze in de tweet hieronder alvast gesteld. @PieterOmtzigt en @RenskeLeijten stelden al vergeefs talloze Kamervragen over opkoopprogramma ECB, EUR 200 miljard balanscorrecties in jaarrekeningen 2016 van ING, ABN en Rabobank, gemanipuleerde Kaderwetevaluatie etc. Voordat al het pensioengeld voorgoed in handen is van Amerikaanse aasgieren (een deel is dat al) en de burger wordt opgezadeld met een woekerpensioen, moet de grootse beerput aller tijden open.
Hester Bais@Wftproof

Ah de anonieme trol is weer aan het woord. Een pensioenfonds is geen beleggingsfonds? Waarom heeft APG dan in 2009 allemaal beleggingsfondsen op gericht om deze met pensioengelden van verschillende, achterliggende pensioenfondsen te vullen? Waarom gingen de - normaal gesproken risico aversie - bewaarstichtingen van deze beleggingsfonden clearing huizen oprichten en de aandelen van deze CCPs - die repo’s en OTC derivaten sloten - houden en de transacties garanderen? Waarom werden in 2010 de statuten van de bewaarstichtingen van deze beleggingsfonden gewijzigd en mocht vanaf dat moment ABP de bestuurders aanwijzen ? Waarom werd dit in 2016, het jaar van de omvangrijke balanscorrecties weer teruggedraaid en mocht APG deze pensioengelden weer bewaren? Waarom is in de jaarrekeningen van ABP vanaf 2010 niet bekend gemaakt hoe hoog deze garanties waren en dat al deze gepoolde pensioengelden werden gebruikt om EUR 200 miljard onderpandtekort (ISDA’s, repo’s en kredietlijnen) van banken te financieren? Waarom is in de parlementaire enquete financieel stelsel wél bekend gemaakt dat banken in 2008 EUR 200 miljard euro aan liquiditeit nodig hadden maar niet dat dit onderpandtekorten OTC derivaten betrof? Waarom is in de parlementaire enquete financieel stelsel wél bekend gemaakt dat er door de werkgroep van Financiën, @DNB_NL en De Brauw in 2008 in het kader van deze liquiditeitssteun naar een clearing house structuur (SFEF) van Frankrijk werd gekeken maar niet dat er op dat moment een illegale clearing carrousel met pensioenfondsen onder ABP (en PFZW) werd gehangen? Waarom is door VVD bij implementatie van de AIFMD een motie ingediend dat beleggingsfonden met pensioengelden hier niet onder zou vallen (terwijl duidelijk was dat wel zo was)? Waarom kreeg APG pas in 2017 een AIFMD vergunning voor het management van deze beleggingsfonden? Waarom werden de clearing huizen in 2018 gesloten? “Speaking to IPE, David van As, co-director of BpfBouw, said that regulator De Nederlandsche Bank (DNB) had made clear that it wanted pension funds to take over the task from APG because of their responsibility based on their scale. He added that DNB also considered the treasury centre as an extra link in the chain of derivatives transactions.” ipe.com/apg-disbands-d… “PGGM handelt niet langer voor meerdere pensioenfondsen tegelijk in rente- en valutaderivaten via zijn treasurybedrijf. Aanleiding is onder meer kritiek van de AFM.” pensioenpro.nl/pggm-heft-trea… Waarom ging @DNB_NL in haar jaarrekening van 2018 de datum van waardering van onderpand met één dag zonder toelichting verschuiven zodat niet bekend is wat er op de laatste handelsdag van het jaar aan onderpand op balans stond ? Waarom werd deze waarderingsdatum in 2022 teruggedraaid, toen er omvangrijke verschuivingen op balans van @DNB_NL (EUR 270 miljard van reserverekeningen naar deposito’s en EUR 110 miljard afboeking herfinancieringstransacties) en ING (EUR 81,5 miljard OtC derivaten bijgeboekt) plaatsvonden, 82 miljard onderpand werd gestort door pensioenfondsen, ABP 96 miljard euro “verloor” (Rosenmöller was in 2009 commissaris bij APG, hield mij jarenlang als advocaat/klokkenluider buiten de deur als voorzitter RvT van @AutoriteitFM en was in 2022 bestuurder bij ABP) en NN Investment Partners werd overgenomen door Goldman Sachs? Waarom werd in 2023 de vrijstelling van EMIR voor pensioenfondsen afgeschaft en in UK daarentegen permanent gemaakt? In de recente update van Worst Bank Scenario is ook de standaard garantieovereenkomst van APG besproken die ik afgelopen jaar heb verkregen van een klokkenluider. Die overeenkomst bevestigt precies dat wat er in het boek staat. Als u de antwoorden geeft, maak dan ook meteen even bekend wie u bent in plaats van als een slappe zak met een andere naam te twitteren.

Nederlands
3
138
225
3.9K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Arno Wellens
Arno Wellens@arnowellens·
Onze ‘koningin’ is namens het WEF een lobbyist van de Amerikaanse webwinkels en Mastercard. Daarbij schoffeert ze de Nederlandse volksvertegenwoordiging. Koning Willem-Alexander, stuur deze digitale ramp terug naar Argentinië! arnowellens.nl/p/koningin-mas…
Nederlands
121
833
2.3K
24.9K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Schaduwbankieren en schaduwboekhouden: de burger staat los van de staatsschuld ook nog eens voor 31% (!) van het BBP garant voor verplichtingen van de overheid. Sinds 2008 heeft de Nederlandse staat voor meer dan EUR 200 miljard aan garanties (contingent liability) opgebouwd. Het Six-Pack (2011) en Council Directive 2011/85 verplichten lidstaten om contingent liabilities (waaronder garanties) jaarlijks te rapporteren aan Eurostat. Garanties zijn hierdoor zichtbaarder geworden in de statistieken (overigens pas jaar later). Nederland rapporteert de garanties nu expliciet, wat leidt tot een bedrag van maar liefst 31% (!) van het BBP in 2024 (publicatie Eurostat januari 2026). ec.europa.eu/eurostat/web/p… - Geen directe uitgave op de begroting (alleen contingent liability; pas kosten als de garantie wordt ingeroepen). - De officiële Maastricht-schuld (EDP-schuld) wordt kunstmatig laag gehouden, wat belangrijk is voor het Stabiliteits- en Groeipact. - er wordt verkapte staatssteun aan banken, woningmarkt, bedrijven of strategische projecten (energietransitie, defensie) gegeven zonder dat de kiezer meteen hogere belastingen of bezuinigingen ziet. - risico’s worden gesocialiseerd: de staat (dus de belastingbetaler) staat borg, terwijl private partijen (banken, fondsen) de winst maken. Garanties creëren een moreel hazard: banken en investeerders nemen meer risico wetende dat de staat uiteindelijk opdraait. Ze verbergen de echte kosten voor de burger, vertragen echte marktdiscipline en maken de CMU/SIU tot een garantie-unie in plaats van een kapitaalmarktunie. Het is precies de voortzetting van 2008: risico’s off-balance (buiten de balans) houden.
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
Nederlands
3
107
159
2.8K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Arno Wellens
Arno Wellens@arnowellens·
@HenriBontenbal De grootste stijging komt juist door belastingen. Als de basisfeiten al fout zijn is elke volgende redenering onzinnig.
Nederlands
19
154
1.3K
12.1K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Arno Wellens
Arno Wellens@arnowellens·
In Nederland betaal je BTW op accijns. Daarom levert de energiecrisis juist meer gratis geld op voor de overheid. Daarmee stoppen noemt hij een ‘verlaging’ van de belasting maar het is natuurlijk afzien van een verhoging.
Henri Bontenbal@HenriBontenbal

Het verlagen van de accijns is economisch niet verstandig. Door stijgende energieprijzen neemt onze gezamenlijke welvaart af. De vraag is niet óf we dat voelen, maar hoe we die last verdelen: tussen verschillende groepen in de samenleving of tussen het heden en de toekomst.

Nederlands
89
427
1.3K
25.9K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
One of my mails to the my former employer @AutoriteitFM, June 2014 (to a former colleague with expertise in derivatives and collateral, who was involved in the implementation of EMIR). “Dear XX, Attached is the margin report from ING. I asked several clients in 2012 to generate a statement from the online system if they were unable to provide account statements (a reporting system that, incidentally, was intended for eligible counterparties and is understandable for non-professional investors). From January 2013, ING suddenly started sending monthly reports to its clients, and…the margin is no longer included in these reports (moreover, the old system is no longer accessible and no position overviews are provided from that system). In legal proceedings, ING now even argues that it – contrary to its contracts – did not provide any free credit, but that there is a “latent” credit (creatively invented) that is only granted in the event of default (yeah right…a bank providing credit at default… moreover, default is precisely an automatic ground for termination of the credit agreement (the allowance facility, as ING likes to call it – probably to avoid waking dormant SME clients when selling interest rate derivatives)). See also the email/letter I provided last week. Apparently, the current strategy is that the bank prefers to have acted in violation of Article 86 Bgfo rather than face a balance sheet problem (who actually is ING’s accountant?). A few months ago, a draft writ of summons (containing the same information from these clients – who have since personally gone bankrupt) was provided to XX and XX, in which this story is also described in detail. I would suggest reading that again. Kind regards, Hester”
Hester Bais tweet media
English
1
31
51
1.3K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Ook de @AutoriteitFM spande samen met @DNB_NL (en internationale toezichthouders) en deed hetzelfde als de Engelse FCA. Ik sta niet alleen, zoals de bank- en pensioensector graag wil laten geloven. Dit is de grootste fraude en corruptie ooit gefinancierd met nieuwe schulden onder mom van transitie (=> megalomane transitie).
stephen middleton@stevemiddi1

I've thought long & hard about this but the reality is it has to be said. I worked out this swap credit line scam back in 2013 with help from my friend & ex bank colleague. I began reporting my concerns in 2013/14 to @TheFCA executives, I also gave evidence & met with Bully Banks executives to disclose the same, who refused to let me speak about it at their meetings. As did the Fair Business APPG allegedly set up to represent Swap & Fixed Rate Loan victims. I was then a founder member of the SME Alliance as a bank fraud victim myself & frustrated that Bully Banks & the APPG Chaired by Gueto Bebb, refused to let me expose these frauds to members & MPs. Meanwhile they all eventually promoted alleged "experts" salesmen from derivative sales & Lloyds etc. some of whom sold these frauds to act as experts, when in fact they had been party to that. The victims were all introduced to alleged banking expert lawyers & barristers, thousands of them who amazingly failed to work out how this fraud worked. Meanwhile the alleged "experts" just happened to get it all wrong & set precedents allegedly acting for victims, that lost & cases & allowed @TheFCA & Swift KC (£8.5m for a completely flawed report) & to quote those nonsense legal precedents, as if correct. Unchallenged by MPs & the APPG these ridiculous/nonsensical judgements ruined the statutory regulatory & legal rights of tens of thousands of the fraud victims. I met Mark Wright in 2016 when an SMEA director & current CEO was abusing him by selling his & whistle-blowers (I have the evidence) information for financial returns to RGL who then ran (based on one of my reports) the failed Clydesdale group action. We set up BankConfidential in 2017 which has now spent 9 years supporting bank whistle-blowers & exposing bank misbehaviour including market abuse, teaching bank signature forgery, rigging files, court disclosure failures frauds & this credit line fraud backed up by our connections & many who came to us. We have both given thousand's likely tens of thousands of hours on BC pro bono. I wrote the Hidden Credit Line report with help from Mark & Whistle-blowers he worked with & included all the evidence that led to the back bench debate on 14 April. Almost every MP referred to the report but since then we have had no mention in media, Parliamentary, media & other reports, or a single call or request for information. Just as I/we were never mentioned for circa 4 years for matters I worked out at the SME Alliance. Some journalists are now giving us credit which I can't disclose at present. But why are we airbrushed from almost everything else? Is there such a snobbery with journalists & media etc. that they don't like the fact that an IFA from Hull with a comprehensive school background & financial adviser from Norfolk with similar, worked out & exposed the biggest fraud ever? Should we remain quiet until an Oxbridge affiliate they can 'trust' ratifies our cast iron evidence? Or is it just so petty & also controlled by Murdoch & Rothermere & their City affiliates, that they'll never be allowed to expose this? Not just tens but hundreds of billions of theft & fraud from UK SMEs exposed now by our overt evidence & expertise. Whilst I know there are many individuals who appreciate our work, I suspect we'll never be acknowledged for it. Such is life... @BankConfidenti1 @efgbricklayer @MLorrM @TransparencyTF @mickmor16921994 @CarshaltonArt @nw_nicholas @EthicalDavid @jameshurley @andyverity @JohnCena @shaunattwood @BBCBusiness @SkyNews

Nederlands
2
177
317
5.9K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Helaas laat @nrc (@evabbl) de échte schaduwbanken, die volgens minister van Financiën Dijselbloem geen schaduwbanken waren, buiten beschouwing. EUR 200 miljard verkapte garantiesteun werd via beleggingsfonden van ABP/APG weggemoffeld. Deze beleggingsfonden hielden de aandelen van een zogeheten clearing huis (centrale tegenpartij/bank) die de afwikkeling van OTC derivaten en repo’s regelde. In 2018 is deze illegale carrousel overgedragen naar @DNB_NL die door truc (fraude) tot en met 2022 met waarderingsdatum een eigen schaduwboekhouding creëerde. In 2022 werd de schaduw-onderpandhandel overgeheveld naar Goldman Sachs (en o.a. BlackRock en LCH). Er is alleen al in EU meer dan EUR 2000 miljard aan schaduwboekhouding (off balance) opgetuigd vanaf 2008. Lees Worst Bank Scenario. nrc.nl/nieuws/2026/04…
Hester Bais@Wftproof

“DNB kwalificeert verder fondsen voor gemene rekening onder beheer van pensioenuitvoeringsorganisaties niet als schaduwbanken. [..].” [Dijsselbloem, 2016] Dat is interessant @PieterOmtzigt, @MvRooijen, @leondejong en @bartvankent zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32013-117.…

Nederlands
0
66
117
2.4K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
En @PieterOmtzigt keek jarenlang met me mee (honderden berichten gewisseld via whatsapp) en stelde talloze Kamervragen. Toen ik uiteindelijk mijn verhaal openbaar maakte in 2022 (Kamervragen) bleef het echter stil. Ik heb regelmatig @PieterOmtzigt geïnformeerd over-/en gevraagd naar mijn (on)veiligheid. Naarmate ik meer te weten kwam en ontdekte dat het in Nederland om EUR 200 miljard ging, begon ook mijn twijfel over mijn veiligheid. Ook stuurde ik hem informatie over @FIOD en @Het_OM, omdat duidelijk werd dat deze autoriteiten onderzoek naar de fraude helemaal niet wilde oppakken (👇 een impressie van die berichten). Het was ook Omtzigt die mij benaderde in 2016 om contact op te nemen met SNS-klokkenluider @Laar_Henriette, die toen meer dood dan levend was (en in 2021 gelijk kreeg van het Huis voor Klokkenluiders maar nog altijd niet is gerehabiliteerd door SNS/de Staat). Op zijn verzoek heb ik een paar jaar geleden een brief namens Van de Laar gestuurd naar het parlement, maar ook die noodkreet was vergeefs. Ik raad iedereen af om de klok te luiden, want als het om omvangrijke misstanden gaat zal het niet worden onderkend/opgelost en ben je als melder de sjaak. Ik heb geen reden om te twijfelen aan de integriteit van Omtzigt. De functie-elders is duidelijk in scène gezet door o.a. D66 en VVD. Ik maak mij dan ook eerder zorgen om zijn veiligheid. Ook vraag ik me af of hij is geïntimideerd of bedreigd. Gelukkig leven we in een tijd dat alles uiteindelijk aan het licht zal komen.
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
Nederlands
63
539
1.1K
23K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Nee, ook de heer Van Rooijen heeft nimmer contact gezocht met me en ook niet gereageerd op de inhoud van het boek dat alle 225 Kamerleden en groot deel van parlement in 2023 hebben gekregen. Het kan natuurlijk zo zijn dat hij zich laat influisteren door vriendjes dat het een complottheorie is. Maar dan zou je inmiddels wel verwachten dat de inhoud was weerlegd toch? Dat betrokkenen die ik met naam en toenaam noem actie zouden hebben ondernomen. Dat er niets gebeurt is omdat het waar is. Ik heb steeds meer bewijs gekregen en afgelopen jaar zelfs de onderliggende garantieovereenkomst bemachtigd die aantoont dat pensioengeld is misbruikt om onderpandtekorten van banken (EUR 200 miljard van tekort van EUR 270 miljard is gegarandeerd) zonder dat dit transparant is gemaakt (dat kan ook niet want dit is in strijd met vele wettelijke regels waaronder Pensioenwetgeving). Onder mom van “systeemrisico” wordt een megalomane transitie uitgevoerd/gefinancierd en graaien banken naar hartelust met behulp van politici als Rosenmöller, Van Rijn, Nijpels, Le Blanc, Brinkman etc. in de pensioenpotten.
Nederlands
9
86
181
3.1K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Gaat Duitse justitie eindelijk onderzoek doen naar de omvangrijke onderpandfraude waarbij het dividend strippen “slechts” een leuk verdienmodel was? Guy Verhofstadt werd in 2008 commissaris van APG, samen met Rosenmöller, omdat het Belgische Fortis de drijvende kracht in het Worst Bank Scenario lijkt te zijn geweest en het stokje toen heeft overgedragen aan ING. In 2018 heb ik vergeefs aangifte gedaan bij de @FIOD. In 2022 werd mij door TCI uitgelegd dat ik bij het verkeerde loket had aangeklopt in 2018 en gevraagd of ik alsnog aangifte wilde doen. Daar heb ik mee ingestemd, maar vervolgens bleef het stil. De betreffende medewerker van TCI is kennelijk teruggefloten en ik was niet meer welkom voor een aangifte.
𝔹𝕒𝕣𝕥 𝕄𝕠𝕤 🇺🇦@BartMos

Duitse justitie laat ⁦@FIOD⁩ invallen doen bij zakenpartners van beurshandelaar Frank Vogel. fd.nl/bedrijfsleven/… door @joris_polman

Nederlands
6
130
234
5.2K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
Arno Wellens
Arno Wellens@arnowellens·
Wat is het idee achter een digitaal paspoort om ‘de kinderen te beschermen’ tegen social media? Burgers moeten eraan wennen alles online te delen, je wordt digitaal compleet transparant en je privacy verdwijnt. Dat verkoopt wel slecht. arnowellens.substack.com/p/verkiezingsw…
Nederlands
33
226
601
5.6K
ℝ𝕊𝟠𝟞 🇲🇨🇸🇷 ⚪️🔴⚪️ retweetledi
CR1337
CR1337@CR1337·
The EU 🇪🇺and its surveillance measures - will they succeed? EU Digital Identity Wallet (eIDAS 2.0), Digital Euro (CBDC), Chat Control, novel AML measures,... These aren’t conspiracy theories, they’re official EU Commission, Council, and ECB projects with concrete deadlines in 2026. The goal is always sold as “safety, innovation, fighting crime.” The result is one giant digital ID + financial tracking + chat-scanning grid that gives them more control over their citizens.
CR1337 tweet media
English
73
506
1.2K
16.4K