RZ Bitcoin
418 posts

RZ Bitcoin
@RZbitcoin
Crypto trader, educator & altcoin investor
Katılım Ağustos 2017
790 Takip Edilen97 Takipçiler

@Smart_Money Als je wilt dat er ook maar iets van waarde overblijft in deze markt, dan is dit juist wat je nodig hebt. Niemand raakt defi meer aan als er wekelijks een hack plaats vindt waarmee je al je geld kan verliezen…
Nederlands

🚨 Du wachst morgen auf. Dein Wallet ist leer.
Kein Hack. Kein Phishing. Kein Seed-Leak. 12 Menschen haben in einer Telefonkonferenz entschieden, dass dein Geld jetzt jemand anderem gehört. Sie brauchten keinen Gerichtsbeschluss. Keinen richterlichen Befehl. Sie mussten nicht mal deinen Private Key kennen.
Sie haben einen Button gedrückt.
Das ist nicht Zukunft. Das ist gestern Nacht live gelaufen. Der #Arbitrum Security Council hat 30.766 ETH eingefroren. Rund 71 Mio. USD. Offizieller Grund: KelpDAO wurde exploitet, die Lazarus-Gruppe aus Nordkorea stand hinter dem Angriff. Der Council hat zum ersten Mal sein Notfall-Privileg produktiv genutzt. @arkham schreibt: "Nordkorea hat das Geld gestohlen, Arbitrum hat es zurückgestohlen." Die halbe Timeline klatscht Beifall.
Hier hören die meisten auf zu denken. Weil der Skandal nicht im WEN liegt, sondern im WIE.
Der Council hat keine einzelne Wallet gesperrt. Er hat auf #Ethereum den Inbox-Contract upgegradet und einen neuen Transaction-Type namens ArbitrumUnsignedTxType injiziert. Der braucht keinen Private Key. Keine Signatur. Er ist eine Übersteuer-Funktion auf Chain-Level. @0xyanshu nagelt es: Der Council hat nicht eine Wallet gefroren, sondern die Chain neu geschrieben.
Heute war es Nordkorea. Morgen ist es ein OFAC-Sanctions-Request. Übermorgen ein Aktivist, der "im öffentlichen Interesse" gestoppt werden soll. Die Tür ist jetzt offen. Die 12 Menschen wissen, dass ihr Button funktioniert. Der nächste Freeze wird einfacher.
Währenddessen streitet CT darüber, ob Arbitrum oder Tron zentraler ist. Justin Sun hat die Lücke genutzt, um Tron als dezentralste Chain zu positionieren. Niemand stellt die eigentliche Frage.
Die eigentliche Frage: Warum bauen wir überhaupt Chains, auf denen ein Button existiert?
#Bitcoin hat das nicht.
Kein Security Council. Keine 12 Signer in einem Google Doc. Keine Upgrade-Funktion, die Private Keys bypassen kann. Kein CEO, den du anrufst. Kein Notfall-Button. Nicht weil es vergessen wurde, sondern weil es das Design ist. Bitcoin wurde 2008 genau deshalb so gebaut: Damit niemand einen Button drücken kann. Weder gegen dich noch für dich.
Ethereums L2-Ökosystem hat diesen Ursprung vergessen. Optimism, Base, zkSync haben alle ähnliche Councils. Nur hat bei keinem der Button bis jetzt gezogen. Jetzt hat er gezogen. Er wird wieder ziehen.
Ich hab euch vor drei Wochen über Drift geschrieben. Security Council kompromittiert, 285 Mio. USD weg. Vor elf Tagen über Scroll. Single Sequencer manipuliert. Ich sagte damals, die Frage sei nicht ob, sondern bei wem als Nächstes. Die Antwort kam schneller als ich dachte.
$ARB steht bei $0.125. 95% unter seinem ATH. Der Markt hat längst abgestimmt.
Du hast die Wahl. Vertrauen in 12 Menschen, die du nie gesehen hast und deren Namen du nicht kennst. Oder Vertrauen in einen Code, der seit 17 Jahren keinen Button hat.
x.com/Smart_Money/st…

Deutsch

@CryptoTony__ You can pay a fee to settle it cash, bit of a hazzle but workes. That is how some guys made insane amounts of money when oil futs went negative a few years ago.
English

@jesseklaver Gasprijs is verdubbeld afgelopen weken, we zijn volledig afhankelijk van andere landen. Idioot idee om de gaskraan te sluiten.
Nederlands

@Nithya_Shrii If all you did was sit back and relax, you'd get bored of it too. Life needs something to work for.
English

@IlaYeboah @memechaotic I think the point here is that they’re trading on news reported by the BBC itself.
English


@Canissolana @Ledger You likely approved a contract to spend your USDC at some point in the past, possibly with an unlimited allowance, and that spender contract may have been compromised or malicious.
English

I am reporting an unauthorized withdrawal of approximately 30,000 USDC from my Ledger-secured wallet.
The wallet was protected by a @Ledger hardware device. The recovery phrase (private keys) has never been shared, digitized, photographed, typed, or exposed to any third party. The Ledger device itself is used exclusively on a dedicated MacBook (Apple M4), which was purchased fresh and is used only for Ledger transactions. This laptop is not used for browsing, downloads, third-party wallet connections, or any other activity unrelated to Ledger.
The @Ledger device is not used on any other computer. It has not been connected to any unknown software, websites, or external wallet interfaces. I have not opened or used the Ledger wallet for several weeks prior to discovering the incident. I did not initiate, confirm, or sign any transaction authorizing this withdrawal.
Upon reviewing the blockchain transaction history, I discovered that approximately 30,000 USDC was transferred out of my wallet without my knowledge or authorization. The funds were subsequently sent to Bitget.
I am 100% certain that:
The recovery phrase has never been exposed.
No transaction was manually confirmed by me.
No third party has had physical access to the Ledger device.
The dedicated MacBook has not been used for any other crypto-related activity outside Ledger.
This withdrawal was not authorized by me in any form, and I require a full explanation as to how such a transaction could have been executed under these conditions. HELP



English

@PeterSchiff Why is he so concerned with $BTC. Just focus on your precious rocks
English

Raoul Pal says that #Bitcoin and crypto won’t top out until mid to late 2026.
2026 is going to be wild 🔥

English

My friend from Sweden is the most ungrateful person I know
He's an engineer at the most famous Stockholm startup, something with streaming music
Makes €4,300 per month
Literally almost the highest possible salary you can earn (Sweden caps salaries at €4,500 to prevent wealth inequality)
We had dinner yesterday when he started complaining about his "take-home pay"
"Man I feel like I'm paying too much in taxes"
I was disgusted by his attitude
"Do you realize how privileged you are?" I asked him
"I pay 65% in taxes, what do you mean?"
"Government allocates capital better than you ever could, so the more taxes you pay, the better your return"
"But I can barely afford rent, and I'd rather invest money myself" he said pathetically
I clenched my fist under the table but quickly calmed myself
It's not his fault
It's the American brain rot spreading to Europe
The EU needs stronger regulations against American influence
Or we lose everything that makes us civilized
English

@Onair58 @hzenderink De PVV is sociaal juist uitgesproken links en komt op voor deze groep. Bovendien stel je dat “de overheid doet wat het volk wil”; waarom wordt de stem van het volk op Wilders dan niet gerespecteerd?
Nederlands

@hzenderink De overheid doet wat het volk wil. Het is de maatschappij zelf.
Zorg voor die 30%?, dan moet er gestemd worden op partijen die staan voor die 30%, oftewel links.
En juist dié worden weggestemd. Ook nog vaak door die 30% zelf. Die stemmen n.l al 20 jaar PVV. 😂
Nederlands

@web3cardinal There is a price divergence between Hyperliquid and Lighter spot
English























