Radan Benes

@GeGvendy Paní Bazalová, na rovinu - zamrzelo to "kašpárku". To fakt nejsem. Chovám se k vám korektně, tak prosím.... Ehm. To bylo od vás trapné. A teď zpět k podstatnému. Vaše vzdělání v medicíně je tedy asi žádné. To neberte jako útok, jen konstatování. Lékař ani medik nejste. Fajn.

Proč bych měla, kašpárku? Jak jsem řekla, zkuste wikipedii. Já se nemám proč obhajovat. jako novinářka pracuji 30 let, dělala jsem v ČT i v BBC. Tématu očkování se intenzivně věnuji pět let, napsala jsem o něm desítky, možná už stovky textů, spolurpacuji s nezpochybnitelnámi experty a nemám čas na kdejakého srandovního kašpara. odchod. A už mě neobtěžujte,, mám práci. Píšu.

Řekněme, že očkování proti HPV třeba může někomu pomoct odvrátit rakovinu (to nevím, tu poslední studii jsem četla velmi podrobně a podle mne má celou řadu úskalí), ale ROZHODNĚ vím, že při propagaci tohoto očkování jsou lékaři POVINNI mluvit i o potenciálních nežádoucích účincích. Ty se prostě nesmí zamlčovat, protože existují. Ve Spojených státech se právě řeší žaloby tisíců lidí právě na toto očkování. A to lidé prostě musejí vědět, než se rozhodnou. Ať už se pak rozhodnou jakkoliv. Ta vakcína není bez rizik. Jako ostatně žádná vakcína.

@GeGvendy A neodskakujte mi z diskuse. Chovám se k vám naprosto koretkně. Tak proč byste se chtěla odpojit? Pokud si za vaším počínáním nadmíru stojíte, fajn! Obhajte se přede mnou. Jen tedy podle toho co píšete, a to buďme korektní, vzdělání v mediciíně nemáte. Ale fakt vás nesoudím.

@GeGvendy Paní Bazalová, prosím vás, neútočte na mě. A nebuďte hned nastartovaná. Já se vás už jen potřetí prosím ať mi odpovíte na otázku, jaká je vaše kvalifikace v medicíně či v atestaci léčiv? Odpovězte mi na tuto jasnou otázku bez nějakých okolek jako že jsem policajt, atd. Děkuji.

@GeGvendy Prosím vás, já nepotřebuji nějaké sáhodlouhé řeči. Odpovězte mi prosím na jednoduchou otázku - jaká je vaše kvalifikace v medicíně nebo výzkumu či atestace léčiv? Jak dlouhou máte praxi v oboru medicíny? Nechci vás nijak prudit, opravdu mě to upřímně zajímá...

@borivoj_cech @R0gerFl0yd @GeGvendy Tak ono to ale vůbec nebude očkováním, že jo. Ty důvody jsou úplně někde jinde. Obkládání mateřství u žen kvůli kariéře. Nedostupnost bydlení. Obecný trend v preferování života bez závazků. Neochota mužů mít zodpovědnost za rodinu.

@R0gerFl0yd @GeGvendy Porodnost v Česku to potvrzuje: 2020 se narodilo 110 200 dětí 2021 se narodilo 111 793 dětí 2022 se narodilo 101 268 dětí 2023 se narodilo 91 149 dětí 2024 se narodilo 84 300 dětí 2025 se narodilo 77 000 dětí. Rodí se už jen 70 % dětí oproti době před očkováním.

@GeGvendy A ono to snad 99% lékařů nedělá? Máte je za blbce? Mohu se zeptat, ale zcela vážně, jaká je vaše kvalifikace v oboru medicíny nebo výzkumu či atestace léčiv? Jak vysoké máte vzdělání a v jakém oboru? Ptám se zcela vážně.

@RadanBenes Určitě, nechť se každá slečna poradí, ale současně si nechá odvykládat i ty nežádoucí účinky, protože bez toho ta informace nneí celá a lékař JE POVINEN o nich informovat.

@JoachimWedel Je to fejk. A taky je to velmi hnusná pomluva. Většina voličů SPD jsou fakt naprostí idioti.

Ďábel, terorista a milionář.☝🏿⬇️🫣 Kruh se uzavřel.

@petr_zabza Fanoušci Okamury a Raichla věří, že to jejich životy udělá sťastnějšími. Zbytek národa ani nebude vědět že takový den existuje.

K čemu je dobrý “Den české vlajky”?

@GeGvendy Je to takový nešvar. Některí píšou tak dlouhé výlevy, že to už samo o sobě odradí se tím prokousávat.

Máme tady zajímavou kauzu: Pelíškovské memy. Jak to je po právní stránce: Nechci do toho zbytečně zabrušovat, ale majetková práva vznikají původně u autorů (režisér, scénárista, autor hudby), ale pak jsou převedena producentovi, který vlastní licenci ...blabla... stručně řečeno - majetková práva k filmu drží především producent. V případě Pelíšků to je hlavně Česká televize. Herec jako výkonný umělec tato majetková autorská práva nemá. Rodina se může bránit maximálně žalobou na ochranu osobnosti. Ale bylo by to směšné a žádný soud by jim to patrně nepřiklepnul. Ale! Ani producent a vlastník majetkových práv nemůže zabránit tomu, aby lidé používali nekomerčně utžky z díla, protože jde o zákonnou výjimku (citaci). Podle § 31 autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb.) do práva autorského NEZASAHUJE ten, kdo užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněného díla (včetně filmu) pro účely kritiky, recenze, komentáře nebo politické diskuse Tolik jazyk práva, ale řekněme si to lidsky: Lidé mají plné právo používat hlášky z Pelíšků přesně tak, jak je dnes chápou. Když film v roce 1999 vznikal, tvůrci byli šťastní, že do kin chodí tisíce lidí a peníze se sypou do kasy. Tehdy jim vůbec nevadilo, že diváci film milují a citují ho. Pelíšky totiž nejsou jen tak obyčejná komedie. Ten film je o nás, o naší historii, o naší životní zkušenosti. O tom, jak se lidé chovali na konci šedesátých let, jak fungovaly mechanismy moci, strachu, pokrytectví a morálního licitování. Je to varování před totalitními a autoritářskými tendencemi, které se mohou opakovat i v novém kabátě. A právě proto mají lidé plné právo film číst a interpretovat v kontextu dneška. Pokud lidem dnešní projevy současných politických, uměleckých či aktivistických špiček připomínají právě tuto dobu, pak mají právo využít umělecké dílo, aby na to poukázali. Vlastně by se to dalo říct i naopak. Umělci použili naši historickou zkušenost k tomu, aby na ní vydělali peníze, ale když tuto zkušenost chceme zobecnit, tak tvrdí, že patří jim a jen oni ji můžou vykládat. Pardon, ale tuhle licenci opravdu nevlastní. Pokud někteří umělci, kteří kdysi sami varovali před komunistickými fanatiky nevidí podobné znaky v davu na akcích Milionu chvilek, co na to říct? Umělecké dílo jednou vznikne a přestane patřit jen svým tvůrcům. Patří kultuře, společnosti a každému, kdo v něm najde pravdu pro svoji dobu. Svoboda interpretace je základní součást svobody projevu. Nikdo – ani dcera herce, ani režisér – nemá právo diktovat lidem, jak mají kulturní dílo chápat. A pokud autoři rozumí jen řeči peněz pak by se to dalo říct i takto: Kodetová se veřejně vymezuje proti použití díla. Držitelem práv ale není ona, ale Česká televize, která je veřejnoprávní institucí financovanou koncesionáři. Kodetová na to nemá právo: Držitelem licence k tomu filmu totiž není ani trochu pan Kodet, držiteli licence (i když je to hyperbola) jsme my. My jsme ho totiž zaplatili.

@frvavra Neměl byste se vyjadřovat k záležitostem kterým evidentně moc nerozumíte.

Kolikrát jste viděli tu fotku vlevo? Sdílel to tu s výsměchem úplně každý libtard. "Haha, oni se modlí, koukej na ty křesťanské ultrakonzervativní ultrapravicové fanatiky, *Trump špatný*!" Kolikrát jste viděli tu fotku vpravo?

@smrt_a_divka Ja to občas dělám schválně a bavím se tím naprostým mentálním masakrem který probíhá za mnou a s úsměvem pozoruju ve zpětném zrcátku. Choleriky si občas vychutnam, když se nudím, nedá mi to, je to zábava...

Úplně miluju všechny ty vymrdaný čuráky, a že jich kurva je, kteří v 50 km/h average speed zone pokaždé zpomalí na tachometrových 45, tzn. reálně tak na 41, jako asi pro jistotu nebo fakt nevím co je k tomu vede; bože vole jezdi radši sockou když jseš takovej dement🤦‍♂️

@Posledniskaut To tedy Zdeněk Svěrák opravdu nebyl. Pamatuji tu dobu. To je prostě lež.

Václav Klaus pro PL: "Když vidím, jak Milion chvilek bral za hlavní eso své akce na Letenské pláni Zdeňka Svěráka, musím dnešním lidem říkat, že pro někoho mého typu byl v posledních dvou desetiletích před rokem 1989 tento člověk symbolem komunistického režimu." Rozhovor linkovat nebudu, jestli po něm někdo toužíte, najděte si ho sami.

@DolfandDolf Stačí jedna atletka a rasisti nám tady hned vylézají z kanálů.

Kdyby se narodili v ČR, tak jsou to 100% Češi.

@ceskydiktator No.... jako, to co máte v palici je fakt hodně blbý.

@RadanBenes Děkuji, já se inspiroval spíš JAR a jejich "kill the boer" movementem.

Gratuluji. Adoptovali jsme opičku, která umí dobře běhat a řekli jí, že je jedna z nás. Nyní můžeme zatlouct další hřebíček do rakve národa, který se bude dál přeměňovat na pouhou ekonomickou zónu. Čím je Čech unikátní, když jím může být absolutně kdokoliv? Evidentně stačí se naučit jazyk a změnit bydliště.. Pokud mají Češi a česko jako takové nadále růst a prosperovat, je potřeba si tuto rovnici trochu lépe definovat.

@PrSima83 @EHrindova Do 15 let to proplatí pojišťovna. Ale očkování je možné a následně účinné až do 26 let, jen si to dotyčná musí zaplatit sama. Proto mě vytáčí to zdejší šíření bludů, protože to očkování je účinnné jen do určitého věku. Tak je dobré se nenechat odradit a včas se tomu věnovat.

@RadanBenes @EHrindova No paní nevím, jelikož proti HPV se očkují děti 11 - 15 let 😁

Co se mi honí hlavou? Neřeším tiskovku vlády ani Trumpovo válčení. Chce to čas a počkejme si na výsledky. teď to stejně nijak nezměníme. Lepší je osadit skleník, zasít mrkev a zasadit cibuli. Protože když bude nejhůř, aspoň něco budeme mít z vlastních zdrojů - kvalitní, levné a dostupné. Co mě ale nenechává chladnou, je zdravotnictví. Ministr Vojtěch není šálek mého čaje, ale balíček odstranění Fialovy vlády musíme brát s tím, co je. Tedy i s Vojtěchem... Včera večer jsem poslouchala debatu na Primě a mimo jiné se řešilo škrtání peněz v oblasti podpory vakcinace. Zápal představitelů opozice je ohromující. Oni by utráceli peníze plnými hrstmi - bez ohledu na to, jestli na to máme. Stovky miliard dluhu jsou jim celkem jedno a se svatým zápalem neustále moralizují a rozhazují. Ohledně toho očkování - fakt má stát dělat drahé reklamní kampaně na něco, co přináší zisk soukromým firmám? Proč má být dobrovolné očkování podporované reklamou? Ať tu reklamu dělají farmaceutické firmy! Proč to máme platit z peněz všech? Když chtějí mít firmy proočkované zaměstnance, ať si to zaplatí. Stát by se do toho fakt neměl plést. Je dobře, že SPD tlačí aspoň na něco. Protože na víc nemá hlasy. Je rozumné prosadit aspoň zrušení státních reklamních kampaní na podporu soukromých firem. Samozřejmě, že role státu by měla být zásadnější. Měl by především objektivně prozkoumat, jak funkční ta nepovinná očkování jsou. Bláboly paní Šebelové o úspěších očkování proti rakovině děložního čípku by měly být trestné. Osobně považuji očkování proti HPV za to nejděsivější s ohledem na nežádoucí účinky. Je jich asi nejvíc a nejničivějších. Je to očkování dobrovolné (aspoň tak!) a představa, že ho bude stát podporovat reklamou mi nepřijde nejšťastnější. Stát by měl toto očkování vůbec zvážit a než ho propagovat, by ho měl zakázat. Informací o prokázaných nežádoucích účincích je všude víc než dost. Když jsem slyšela názory všech poslanců (kromě pana Doležala, který se držel zpátky, aby zbytečně neprovokoval), chápu, že SPD se snaží o maximum možného. Víc v současné situaci nejde udělat. Očkování je v pozici "svaté krávy", kterou nesmí nikdo zpochybnit. Stejně jako Ukrajinu nebo sankce proti Rusku. Vidíme ale, že se začínají některá témata racionalizovat, snad se tak stane i u očkování. Při současném tempu se toho ale asi nedožiju.

@KrepelkaZlata @Jachym_Pancakes Můžete laskavě odpovědět na dotaz pana Růžičky? Taky mě to zajímá....

@Jachym_Pancakes Prosimvás je to jednička na trhu ve svém oboru. Jestli máte nějaké dotazy, zeptejte se majitelů. Stejně jako bych se zeptal ja. Dekuji

Společnost si přeje především zákon FARA, která tomuhle Sorosovu rezidentovi navždy utne tipec. Letos mu přistanou na účtu miliardy. 70% z toho jde ze zahraničí. Nevím, co je Pánkovi do mého silného auta. Ale vím, že tajné služby by nás měly ochránit před těmito nikým nevolenými rozeštvávači české společnosti.

@citarnyknihy Až na to že Šojgu, který je na obrázku, není ministrem obrany už dva roky 🫣😂🙏🥳🥳🤷‍♂️🤦‍♂️

Mezitím zaznělo z Ruska. / Ruský ministr obrany: "Ano, to, co říkáme, je pravda: Írán vlastní útočné raketové systémy, které Spojené státy nemají. Existují vysoce pokročilé rakety, které ještě nebyly použity. Írán má zásoby schopné zničit celý Blízký východ, nejen Izrael." Vyzýváme Spojené státy a Izrael, aby okamžitě zastavily válku a vyhlásily neúspěch vojenské operace proti Íránu. V opačném případě budou ztráty a škody překvapením. To je vše."

@JiriSimon Blokuju. Takovýhle idiotský hnus fakt nemám zapotřebí vídat..