Radouch News 🇨🇿

@RAGERECON Involvement in what?

Izrael záměrně bombardoval iránský jaderný reaktor. Odsouzení našich politiků za 3, 2, 1... (myslím samozřejmě odsouzení Íránu, že nezodpovědně postavil jaderný reaktor na místo, kam dopadly izraelské bomby).

Satellite imagery appears to confirm a U.S. Air Force KC-135 Stratotanker has been destroyed and several others possibly damaged, as a result of an Iranian attack earlier today, utilizing ballistic missiles and drones, against Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia. Image credit: @tom_bike

understandingNotFound redd.it/1s55cf2

@MJureka Upřímně, tohle mi přijde jako neuvěřitelný dvojí metr. Marian Jurečka tady moralizuje a mluví o tom, jak by jeho podřízení končili „ten den“, ale když šlo o jeho vlastní selhání v době střelba na Filozofické fakultě UK, tak rezignace najednou nebyla na stole.

SCOOP: The U.S. military has fired more than 850 Tomahawk cruise missiles in four weeks of war with Iran, burning through the precision weapons at a rate that has alarmed some Pentagon officials and prompted internal discussions about how to make more available.

@KohoutPavel Proč o tomto údajném úspěchu Deep State mlčí a vytrvale hlásí drobné postupy Rusů? #14/51.1426058/35.0588322" target="_blank" rel="nofollow noopener">deepstatemap.live/en#14/51.14260…

Už jsem dost dlouho neslyšel chvástání, jak ruská armáda nezadržitelně vítězí. Ne snad, že by mi to chybělo.

Objevily se nám tady takové závadové otázky, jako proč je zapálení Ruského domu klasifikováno jako poškozování cizí věci, zatímco zapálení továrny na drony pro Ukrajince jako terorismus. Zamyslete se přátelé, je třeba se na to dívat tak nějak jako hodnotově a politicky!

@propisska @CzechTV V pořádku. Proč to mám platit já?

MS v krasobruslení. Nemůžu jít na tribuny, tak sleduji aspoň živé přenosy na ČT. Jsem ohromená profesionalitou vysílání, komentování, doprovodných vstupů a výběrem hostů (Jozef Sabovčík je hot). I kdyby tohle bylo jediný, na co v TV koukám, poplatek za to stojí. Díky @CzechTV.

@NSTRIKE1231 What is your opinion about the fact Deep State is not reporting this?

‼️‼️🇺🇦🇷🇺 BIG | The Armed Forces of Ukraine regained control over approximately 440 km² during a counteroffensive on the Alexandrovsk direction, - Joint Forces Operation Specifically, they liberated 9 populated areas and cleared another 3 from occupiers. It is also known that our units repelled a combined assault by occupiers in Kostiantynivka. See the latest updates with us: @NSTRIKE1231

@milionchvilek To si pan Minář zapomněl přepnout účty?

Omluva je dobrý začátek, pane Plago. Váš náměstek pan Kettner mě ale lživě spojil s teroristou. Zcela jednoznačně chtěl mě i spolek Milion chvilek pro demokracii zdiskreditovat tím nejhorším možným způsobem. ​Jeho následná výmluva, že „podvrh neodhalila ani kontrola ChatGPT“, celou situaci pouze zhoršuje. Odpovědnost za ověřování informací a šíření obsahu nese vždy lidský aktér, nikoliv stroj. Argumentovat jazykovým modelem, který k detekci manipulovaných fotografií není primárně určen, navíc ukazuje na základní nepochopení toho, jak tyto technologie fungují a jaké mají limity. Jde o ukázkové selhání v základech mediální gramotnosti. ​Pokud váš náměstek nedokáže kriticky zhodnotit zdroje a alibisticky se schovává za umělou inteligenci, jak může Ministerstvo školství pod vaším vedením garantovat, že české školy připraví žáky na bezpečný a etický pohyb v digitálním prostoru? ​Zde nejde o neškodný omyl, ale o fatální absenci kompetence u člověka, který spolurozhoduje o vzdělávání budoucích generací. Tolerovat takové jednání znamená legitimizovat dezinformace a zbavování se osobní odpovědnosti na nejvyšších místech státní správy. ​Trváme na odvolání Zdeňka Kettnera. Člověk, který selhává v základech práce s informacemi, nemá ve vedení Ministerstva školství co dělat.

Naposledy 67 a 73 z 92 hlasů opozice.🤔😂

An Amphibious Landing in Iran and the Battle of Gallipoli Any war against Iran risks repeating the classic mistake of Gallipoli: a superpower’s underestimation of a determined defense strongly favored by geography. In 1915, the British Empire believed its superior fleet would be enough to force the Dardanelles and bring down the Ottoman Empire with relative ease. Generals and politicians, including Winston Churchill, Ian Hamilton, and Lord Kitchener, viewed the Turks as a backward army of “doubtful value” that would flee at the first salvo from British battleships. Reality proved very different. The geography of Gallipoli turned the attack into a nightmare. The Ottomans controlled the steep heights above the beaches. Once the Allies landed, they became trapped on narrow strips of sand, fully exposed to machine-gun and artillery fire from above. Advancing or retreating safely was nearly impossible. This is exactly the same natural wall that Iran possesses today in the mountains that surround nearly its entire coast. Any force attempting a landing in the Persian Gulf would immediately face steep elevations right behind the beaches, giving the defender total visibility and fire superiority. Beyond geography, Iran possesses something the British also underestimated in the Turks: the ability to conduct a saturation defense. While offensive and defensive munitions stocks are running low for the attackers, Iran is preparing a war of saturation. Thousands of drones of various types, missiles, and fast attack boats launched in swarms could quickly overwhelm and exhaust the coalition’s ability to provide cover for a landing in Iran. Logistics represent another fatal bottleneck. In Gallipoli, the Allies could not sustain the flow of supplies under constant fire. In Iran, the challenge would be even greater: supply lines could not rely on American bases in the region, which have already been heavily damaged and under fire for 26 days. They would instead depend on much more distant logistics, supported by an already weakened American industrial base. Meanwhile, Iran would be fighting at home, with underground factories, short supply lines, and the ability to open multiple fronts through Iraqi militias and the Houthis. In parallel, the Strait of Hormuz functions as the modern equivalent of the Dardanelles. Iran dominates the area with sophisticated yet relatively cheap naval mines, anti-ship missiles, drones, and its own navy. The loss of just one or two major ships, or landing vessels, would be enough for the entire operation to collapse, just as happened in 1915 when simple mines sank three British battleships in a single day. The error of assessment is the same as it was a century ago. Just as the British believed the Turks “had no stomach for modern warfare,” today some assume that an intense technological bombardment would quickly cause the Iranian regime to collapse. Statements like Netanyahu’s, “Iran is a paper tiger… A strong blow and the regime will fall”, dangerously echo the declarations of Churchill and Hamilton. Both ignored the fact that a nation of tens of millions of people, fighting on its own territory with strong ideological motivation, does not easily surrender to technological superiority. Gallipoli cost the Allies around 250,000 casualties, including tens of thousands killed, and ended in a humiliating withdrawal. It was a meat grinder that exposed the arrogance of a superpower when it collided with the reality of the terrain and the defender’s determination. Any potential amphibious landing in Iran today carries the same risk of becoming a Persian Gallipoli: where excessive faith in technology runs into an insurmountable geography, a mass of missiles and drones, and the overwhelming advantage of those fighting on home soil. Iran is the opening conflict of a multipolar world, a reality that America, Israel and probably the entire west still fail to recognize.

@balsinek Ehm, ehm. Víte, jak stará jsou třeba letadla?

Dělají z Prahy Bukurešť. Zavádí přes sto let starou technologii a ve jménu zeleného šílenství hyzdí město a pálí peníze. Oslava bláznovství. Na co asi je elektroautobus? Když už.

Tohle je velké. Nová metoda od Googlu, jak zmenšit a zrychlit LLM víc jak 6x. Umožní provozovat výkonné modely lokálně, včetně mobilů. research.google/blog/turboquan…

Já jsem vlastně konečně pochopil pana Baxu. On je v podstatě zásadní odpůrce veřejno právních médií. Svým na první pohled neskutečně hloupým tahem s internetovou daní vyvolal proti nim historicky největší hejt ever. Takže on je mazanej, on je rozebral úskokem.

@Kolarovichrabe1 Pro připomenutí schopností této paní. x.com/i/status/20180…

Já vám vlastně tak trochu dlužím vysvětlení, proč se mi úplně nechce tady dělat nějaká „osvětová vlákna“. Má to několik důvodů. Ten první je, že jsem líná. A tady bych klidně mohla skončit. Ale dneska mám velkorysou náladu, tak to trochu rozvedu. Popularizace odborných témat je totiž trochu past. Nutně musíte zjednodušovat — a hodně. Jenže každé zjednodušení s sebou nese prostor pro nepochopení a dezinterpretaci. To je v pořádku. Je to riziko povolání a do určité míry i nutnost. Problém nastává ve chvíli, kdy tohle děláte pro anonymní publikum na internetu. Když mluvím s lidmi naživo, můžu věci hned korigovat, dovysvětlit, zasadit do kontextu. Tady? „Diskuze“ se rozpadne. Místo porozumění se začnete handrkovat o definice a pojmy, které běžně vysvětluju hodiny — a to lidem, kteří mají alespoň základní aparát na to ty věci uchopit. A to je ten háček: pokud ten aparát chybí, často chybí i schopnost si to uvědomit. Přednáším a učím ráda. Mám za sebou docela jedinečnou zkušenost — vysvětlovat věci jak maturantům na Keplerovi, tak deváťákům na spádové základce v Chomutově, a zároveň učit na vysoké. Vím, jak věci vysvětlit a přiblížit různým lidem. Ale právě proto radši učím ve třídě než tady. Ve třídě mám okamžitou zpětnou vazbu — vidím, kdy ztrácím publikum, kdy je potřeba zpomalit, jinak to vysvětlit, nebo se vrátit o krok zpátky. Tady nic z toho nemám. A bez té zpětné vazby se z vysvětlování velmi rychle stává jen další zdroj nedorozumění. Obdivuju odvahu svých kolegů, kteří se do tohohle pouštějí. Opravdu. Vést tyhle diskuze, trpělivě vyvracet nepřesnosti nebo rovnou lži — to stojí obrovské množství energie. Pro odborníka je to strašně nevděčná práce. Někdo napíše během pěti sekund větu typu „vakcíny nejsou dostatečně testované“, „netestují se proti placebu“ nebo „očkování proti tetanu je zbytečné, protože na něj lidé neumírají“. A já, pokud to chci poctivě vyvrátit, na tom strávím klidně třicet minut. Najít podklady, ověřit je, projít je, zasadit do kontextu, vysvětlit — a nakonec to celé ještě zjednodušit do pár vět na Twitteru, které se v tom vlákně stejně ztratí, nebo je dotyčný prostě ignoruje. Ten nepoměr je absurdní. A hlavně: tohle se nedá vyhrát.

⚡️ Latvia, Estonia say drones that strayed into their territory overnight were Ukrainian. One drone was reported to have exploded in a field in Lativia's Kraslava region, while another struck the chimney of the Auvere power station. kyivindependent.com/latvia-estonia…

Iran has informed Pakistan that it can't accept Trump's 15-point plan to end the war, an Iranian official tells Al Mayadeen

@tlumpik_cz Doporučuji spojit obstrukce a bojkot jednání. Pak jsem zvědav na ty interpretace.

Zaznamenal jsem názor: opozice nemůže nic dělat. To je velká mýlka: obstrukce, interpretace, bojkotovat jednání PSP ČR, medializace, protesty, demonstrace, osvěta a vyvracení lží, obracet se na ústavní soud, být v ulicích mezi lidmi (jako Vábiš poslední 4 roky. Každý den.)