@ainyrockstar Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 6
(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.
Deutsch
Rainer Zufall
1.8K posts
Frauen entscheiden sich mutwillig und mit voller Absicht dazu, dass ihr Kind keinen Vater hat und die Allgemeinheit muss dann Unterhalt zahlen? Witz.
Deutsch
@NikolausBlome Sie reden weltfremdes Zeug. Wie wollen Sie jemandem ansehen, ob er krank ist? Wer sagt, dass er krank ist, kriegt auch ein Attest. Dafür hocken jetzt noch mehr Leute in den Arztpraxen. Tolle Wurst.
Deutsch
Die Attestpflicht am ersten Tag wäre aufwändig, aber sie würde immerhin mal klären: Wer von den Erkrankten hatte am ersten Tag keine Krankheit, sondern keinen Bock?
spiegel.de/politik/deutsc…
Deutsch
@coolservativ Woher kommt das Defizit in der GKV? Erst holt ihr CDUler Millionen Menschen in unser Sozialsystem und auf einmal können wir uns Dinge nicht mehr leisten. Ich glaube es hackt!
Deutsch
Muss mal scharf nachdenken, wann bei meinem Hausarzt in der offenen Sprechstunde nichts los war, sodass ich keinen Kontakt mit irgendjemanden hatte. Die Wahrheit ist: Die Praxen sind jetzt auch schon voll.
Das ist ein vollkommenes BS-Argument, damit man sich selbst das Placet geben kann, einfach nichts gegen die Krankheitstage-Inflation tun zu müssen. Alternative wäre Karenztage bei der Lohnfortzahlung (erst ab dem vierten Tag). Wir können uns bei aktuell 23 Mrd. Euro und perspektivisch 40 Mrd. Euro Defizit in der GKV keinen europaweit einmaligen Luxus mehr erlauben.
Und ja, ich bin an der Stelle gerne der Buhmann. Die Koalition macht das richtig. Und weiterhin gilt: AN und AG können das einzelvertraglich oder betriebsweit per Betriebsvereinbarung abweichend regeln. Und tun das im Übrigen auch sehr oft schon jetzt. Lediglich der gesetzliche Standard wird jetzt: AU nur noch in Präsenz.
Dario Schramm@darioschramm
Wir schicken jetzt kranke Leute massenweise ab dem 1. Tag (!) in Arztpraxen (Abschaffung Telefonische Krankschreibung) und hoffen damit Krankheitstage reduzieren zu können? Ergebnis werden mehr kranke Menschen auf der Arbeit (+Infektionen) sein und längere Krankheitsphasen.
Deutsch
@MissEve0109 Die Beamten werden eh bezahlt. Und Kindergeld gibt’s länger als 12 Monate. Was ist das für eine seltsame Rechnung?
Deutsch
Verstehe ich das richtig?
200 Beamte haben in Hamburg eine Razzia in einem Haus mit 1.000 Migranten gemacht, wegen 150 Verdachtsfällen.
Nun streichen sie 91 Mal Kindergeld, was 259 Euro pro Monat beträgt.
259 x 91 = 23’569 EUR pro Monat
23.569 x 12 = 282.828 EUR pro Jahr
Und für diese 282.828 EUR gabs den 200 Mann starken Einsatz, der vermutlich das Doppelte dieses jährlichen Betrages gekostet hat?
Und das soll uns jetzt als Leistung verkauft werden?
Deutsch
@GiesingGirl2702 @Clumsy_Dentist Der bringt 20 Millionen im Jahr nach Hause – dafür kann die Frau doch wohl mal ohne zu meckern einkaufen gehen, oder?
Deutsch
@Clumsy_Dentist Vor allem wird hier wieder von „im Haushalt helfen“ geredet. Dabei sagt seine Frau doch ganz klar, dass er selbstständig nachdenken, organisieren und machen soll. Das hat mit HELFEN nichts zu tun. Wer das miteinander verwechselt, hat nicht verstanden, um was es geht.
Deutsch
Männer verstehen wieder mal Mentalload nicht.
Kimmich muss sich quasi um nichts selber Gedanken machen:
Er plant seine Trainings weder inhaltlich noch zeitlich, terminiert weder Spiele noch PR Termine, Macht keine Analyse noch Match Pläne selbst.
Benedikt Brechtken@ben_brechtken
Das ZDF hat eine Doku über Kimmich und seine Frau gedreht. Hier ein Instagram-Clip, wie sie zusammen einkaufen gehen. Die Frau sagt, dass es schön wäre, wenn Kimmich mal alleine einkaufen ginge, aber auch nur, wenn er sich vorher auch Gedanken macht. In den Kommentaren schreiben unzählige (meist) Frauen, dass Kimmich Inkompetenz vorspiele, um diese Aufgabe nicht erledigen zu müssen, dass er wie ein Kind sei, dass sie eine Trennung empfehlen. Eine Nutzerin schreibt zum Beispiel: "'.. 'dann macht sie das lieber selber'. Klar, wir lieben unseren Mental Load😉" Über 6.000 Likes. Klar, der Einkaufszettel ist wahrlich die größere Herausforderung, der viel schlimmere "Mental Load" als jährlich ACHTSTELLIG zu verdienen und ständig unter öffentlicher Millionenbeobachtung zu stehen. Ganz bestimmt. Da wird unironisch einem Weltklasse-Spitzensportler, der quasi das ganze Jahr national und international unterwegs ist, vorgeworfen, dass er zu wenig oder zu schlecht im Haushalt hilft. Da wird sich in der feministischen Opferrolle gesuhlt, weil eine Frau sich um den Einkauf kümmern muss. Was stimmt mit diesen Leuten nicht?
Deutsch
@ClaudiaPadding @Invictus1577019 Wenn zwei Schwule Hand in Hand durch Berlin laufen, haben sie natürlich am meisten Angst, einem AfDler zu begegnen. Ist klar.
Deutsch
@Invictus1577019 Tom Kaulitz hat einen schwulen Bruder. Daher glaube ich ihm, dass er sich sorgt.
Deutsch
Klar, wer kennt Sie nicht, die Multimillionäre, die Deutschland bereits vor Ewigkeiten verlassen und ihr Glück in den reichsten Gegenden der USA gefunden haben um ein Lifestyle in vollen Zügen und Ausschweifungen zu leben, welches mit der tatsächlichen Lebenswirklichkeit von rund 98% der Weltbevölkerung absolut nichts mehr gemein hat, die sich plötzlich daran erinnern, dass Sie noch eine Heimat im weit entfernten ländlich geprägten Sachsen-Anhalt haben, wo sie sich selbst nie blicken lassen, außer wenn in der Bundeshauptstadt wieder irgendein Promi-Event stattfindet.
Kurzum: Total glaubwürdig von dem Kaulitz-Tom.
#Kaulitz
Deutsch
Immobilienmakler will mir ein Haus im Wert von 1 Million Euro verkaufen. Ich rufe ihn an, mehrmals. Er geht nicht ran.
Nach einer Woche erreiche ich ihn. Er: "Ich habe zuhause Urlaub gemacht."
Urlaub ist wichtiger als die Chance, ein Jahreseinkommen zu verdienen? 🤔
Deutsch
@TweetsOfSumit interessant. aber wie könnte man vorbeugen, dass jemand wie du (und ich) aufwächst?
Deutsch
Interessant.
Als jemand der aus einer Familie kommt wo am 20. eines jeden Monats das Konto leer war und sich deshalb den Arsch aufreißt, investiert und gründet damit meine Kinder das nicht haben werden, lese ich da raus das meine Mühe vergebens sein soll und die Früchte meiner Arbeit lieber umverteilt werden sollen als das ich sie meinen Kindern geben darf.
Ich bin gegen die Erbschaftssteuer, nicht weil ich pro „leistungsloses Einkommen“ bin, sondern weil es den Leistungsträger, den Erblasser, und seine Wünsche für sein eigenes (bereits versteuertes Vermögen) nicht respektiert.
Nurder Koch@NurderK
„Stellen Sie sich zwei Kinder vor. Beide starten in die erste Klasse. Das eine Kind wächst in einer Familie auf, in der am Monatsende nichts übrig bleibt. Das andere in einer Familie, in der das Vermögen gerade wieder gewachsen ist – leistungslos, durch Erbschaft, durch Kapitalerträge. Spätestens von der ersten Klasse an laufen diese zwei Kinder auf grundverschiedenen Spuren. Und die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich nochmal begegnen – auf Augenhöhe, mit denselben Chancen, mit denselben Perspektiven – ist in Deutschland geringer als fast überall sonst in der westlichen Welt. Das ist ein Skandal! Und dass sich diese Bundesregierung nicht daranmacht, diese skandalöse Vererbung von Lebenschancen zu beenden, das gehört zu den größten gebrochenen Versprechen der bürgerlichen wie der sozialdemokratischen Politik. Und es ist ein Verbrechen an jedem einzelnen Kind!“ @NicoleGohlke 🔥
Deutsch
@bundeskanzler "Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß" - Andy Brehme
Deutsch
Meinen Glückwunsch an die gewählten Mitglieder des UN-Sicherheitsrats, besonders an Portugal und Österreich. Deutschland bleibt ein verlässlicher Pfeiler des Multilateralismus – mit Entschlossenheit und Verantwortung. (1/2)
Deutsch
@AndiHoffi @MarcoJunk Nein, das verstehen Sie falsch. Warum sollte ohne Splitting Partner 2 mehr Geld in die Haushaltskasse bringen?
Deutsch
@MarcoJunk Nicht abenteuerlich sondern logisch. Betroffene Ehepaare stehen vor der Entscheidung, ob Partner 2 auch arbeiten soll oder nicht. Ohne Splitting bringt Partner 2 mehr Geld zusätzlich in die Haushaltskasse als mit Splitting.
Die bestehende Steuerlast des Paares ist hier irrelevant
Deutsch
"Arbeitsanreize erhöhen“ als Begründung für die Reform des #Ehegattensplittings, weil bisher das Paar unter dem Strich weniger Steurern zahlte und künftig mehr, ist schon abenteuerlich.
Deutsch
@Kali_im_Exil Bürgergeld ist was völlig anderes. Da geht’s ja drum Leute in Arbeit zu bringen und deshalb gibt es auch die Pflicht präsent zu sein. Was wäre denn der gesellschaftliche Vorteil wenn Elterngeldempfänger zu Hause hocken? Nochmal, es kann dir doch Wurscht sein.
Deutsch
@RainerZ68445236 Sofern Steuermittel das finanzieren geht das schon alle was an. Bist du auch dafür, dass Bürgergeldbezieher monatelang mit dem Geld verreisen können?
Deutsch
Was mich beim Elterngeld nervt- Leute, die mit dem Baby monatelang auf Bali oder Thailand verbringen. Und das sind wirklich nicht wenige. Das war doch nicht Sinn der Sache?!
Deutsch
@plumpaquatsch11 @bellanaxxx @BmvgJohn @_Crewman Von dem deutschen Dödel, der etwas studiert, hat der Staat einen Return on Investment. Was hat er von Ausländern, die lebenslang Sozialhilfe beziehen? Dem „Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen“ ist da häufig genug Wunschdenken. Währenddessen habe ich 20 Stunden pro Woche gearbeitet.
Deutsch
@bellanaxxx @RainerZ68445236 @BmvgJohn @_Crewman Bitte was? Es ist eine Gratis-Leistung, und nicht "die Begründung" für die Differenz (und auch nicht meine Begründung).
BüG und BaFöG betreffen komplett verschiedene Lebenssituationen (zB: Student/ Schüler steht dem Arbeitsmarkt grds. nicht zur Verfügung)
Deutsch
Wieso erhält ein Bürgergeldempfänger (1-Personenhaushalt ) eigentlich Anspruch auf eine 45-50 qm große Wohnung?
Ja, ich kenne die offizielle Bedarfsprüfung und Rechtsprechung. Folgendes konkretes Zahlenbeispiel.
Hier in meiner Stadt Ulm gilt folgende Tabelle. Ab 1.7. kann nach der neuen Grundsicherung noch immer das 1,5-fache der angemessenen Nettokaltmiete abgerechnet werden.
Ich selbst Projektleiter, M.Sc., Gutverdiener lebe eigentlich auskömmlich in 50 qm und bezahle deutlich weniger als die 654 EUR Kaltmiete, die einem 1-Personenhaushalt gem. Grundsicherung zustehen.
Es gibt viele leistungsbereite Studenten und Berufseinsteiger, die sich dagegen um 12-20qm WG-Zimmer prügeln müssen.
Ich finde das so dermaßen daneben.
Ich verstehe die brenzlige Lebenssituation vieler Sozialhilfeempfänger, aber ich verstehe nicht, warum ihnen eine so große Wohnfläche zustehen sollte wie sie sich viele Studenten, Berufseinsteiger, Geringverdiener überhaupt nicht oder nur mit Müh und Not leisten können.
Gem. der unteren Tabelle bin ich der Überzeugung, dass man den angemessenen Bedarf an Wohnfläche gut und gerne um jeweils 15qm senken müsste. Das würde letztlich auch dem angespannten Wohnungsmarkt für alle anderen allmählich zu Gute kommen. Ich sehe einfach nicht weshalb der Grundbedarf an Wohnraum so hoch angesetzt ist.
Deutsch
@plumpaquatsch11 @BmvgJohn @_Crewman Damit ich jetzt schön Steuern und Abgaben zahlen kann. Und andere ne lebenslange Sofortrente bekommen.
Deutsch
Deutsch
@PapkeGerhard Mir war von Anfang an im Jahr 2015 klar auf was das hinauslaufen wird. Sozialstaat ade. Jetzt hilft auch kein Gejammer.
Deutsch
Während Millionen "Schutzsuchende", die in unsere Sozialsysteme einwandern, am Ende sogar noch ihre Pflege ohne einen Cent Eigenanteil bezahlt bekommen, soll die Enteignung fleißiger Deutscher zur Normalität werden, wenn sie ins Pflegeheim müssen? Wo leben wir denn eigentlich?
Deutsch
@IEnoleon @avielijahu @OttoFriedel Du verstehst es wirklich nicht? Das ist wie bei der Rentenversicherung. Wir reden hier vom Umlagesystem und nicht von einem individuellen Sparplan. Es gibt kein Geld um es anzulegen, das Geld wird ausgezahlt an jetzt pflegebedürftige Menschen.
Deutsch
@RainerZ68445236 @avielijahu @OttoFriedel Ja iss ja scheinbar zu wenig, warum legt man das Geld nicht an um mehr rauszuholen?
Deutsch
Warum zahlt man 4,2 % vom Brutto "Pflegeversicherung" in die KV wenn man sein Eigentum im Eintrittsfall aufbrauchen soll?
Ist nicht genau dafür eine Versicherung?
Deutsch
@IEnoleon @avielijahu @OttoFriedel Unglaublich was für einen Blödsinn manche Leute schreiben. Das Geld wird nicht „angelegt“ sondern im Umlagesystem an Pflegebedürftige ausgezahlt.
Deutsch
@avielijahu @OttoFriedel Dann muss das Geld anständig angelegt werden seitens der Versicherung und nicht verpulvert werden, dann ist nach 45 Beitragsjahren auch die Pflege im Alter machbar!
Deutsch
@alex80_80_80 @Berlin14052 @cathibruns Wer sagt denn sowas? Natürlich muss man beides machen. Blöde Frage.
Deutsch
@RainerZ68445236 @Berlin14052 @cathibruns Was bringt es Kinder zu haben, aber nichts in das System einzuzahlen?
Deutsch
„Wer keine Kinder hat, sollte weniger Rente bekommen“
Gefangen in der Systemlogik. Entlasst doch Kinderlose direkt aus dem kollektiven Versicherungssystem. Dann bekommen sie gar keine Rente, belasten das tolle System nicht und sorgen wie so Sonderselbstständige privat vor. 🙃
Frankfurter Allgemeine@faznet
Jahrhundertelang war Nachwuchs die einzige Altersvorsorge. Heute untergräbt der Kindermangel das System – und trotzdem bekommen Eltern häufig weniger Rente als Kinderlose. Das muss sich ändern. #Echobox=1779898869" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/aktuell/feuill…
Deutsch