Sabitlenmiş Tweet
Raquel pina
6.2K posts

Raquel pina
@Raquelpina22
Soñar lo imposible. Hacer lo posible.
Katılım Ekim 2016
1.3K Takip Edilen472 Takipçiler

@Milazurbriggen Quiero colaborar! Trabajo en estudios culturales latinoamericanos, tema Subjetividades y globalización
Español
Raquel pina retweetledi

En Abril de 2022 le hicimos llegar junto a Carlos Garcia Hernandez @Carlos_G_H_ una propuesta, al ministro Guzman sobre una crisis como la que hoy se repite en Argentina. Vale la pena releerla porque hoy vuelve a tener plena vigencia. No aprendimos nada.
Una de las críticas que Guzmán lanzó contra Cristina Fernández de Kirchner fue la pérdida de reservas durante el último mandato de Fernández, y dijo: “En la Argentina, la principal limitante a sostener el crecimiento económico es la restricción externa. Por eso es tan importante articular políticas que transformen en lo productivo, que agreguen valor a la economía, que le permitan a la Argentina poder generar más divisas. Hay cosas que ayudan a ello, la educación, la obra pública, la ciencia y tecnología”.
La restricción externa. La sempiterna cantinela en Argentina. Digámoslo de una vez por todas: la única manera de que el nivel de reservas de divisas (dólares) no entorpezca el desarrollo económico es adoptando una política de tipos de cambio flotantes. Con restricciones al movimiento de capitales, para limitar la especulación financiera. No hay otra opción. Sé que esto saca de la zona de confort a los oídos neoliberales, pero por favor, quítense las orejeras y escuchen. Si en vez de defender los tipos de cambio fijos actuales se optara por dejar flotar la moneda, Argentina pasaría a funcionar únicamente en pesos. Entonces el nivel de reservas sería irrelevante. Al peso le correspondería en cada momento un valor de cambio según la oferta y la demanda en los mercados de divisas. Acorde con ese valor, Argentina siempre podría cambiar su divisa por otras al nivel que fuera, ya que Argentina no se puede quedar sin pesos, y por consiguiente siempre podría aprovisionarse de todo lo que necesitara sin recurrir a las reservas de divisas que no emite y que sí se le pueden acabar.
Cada vez que se plantea lo anterior siempre se produce la misma respuesta: los tipos de cambio flotantes harían que el valor del peso fuera cero porque nadie quiere pesos o haría que los tipos de interés se dispararan, con lo cual se crearía hiperinflación. Nada de esto es cierto. La prueba la encontramos en la historia. Por ejemplo, en México, donde en 1994 se produjo la llamada crisis del tequila. Esta crisis se produjo debido a los tipos de cambio fijos. Tarde o temprano, quizá con la única excepción de China (que es un país muy diferente a Argentina) todos los países con tipos de cambio fijos se quedan sin reservas para defender su tipo de cambio, ya que los especuladores financieros lanzan sus ataques contra los tipos de cambio. Estos ataques acaban por destruir las reservas de divisas porque los países se ven obligados a comprar su propia moneda en los mercados de divisas mediante sus reservas con objeto de sostener el tipo de cambio. La solución siempre es la misma, la adopción de tipos de cambio flotantes.
En el caso de Argentina, los tipos de cambio de flotantes tendrían un efecto similar a los de México en 1994 y Rusia en 1998: se produciría un ajuste de precios importante, luego la economía se estabilizaría y el valor de la moneda se recuperaría. Esto sería una situación mucho mejor que la actual, ya que la inflación en Argentina es de más del 60% anual (y gracias al ministro Guzmán va a empeorar). Por consiguiente, lo único que pasaría en Argentina al adoptar tipos de cambio flotantes es que el valor del dólar oficial se equipararía con el valor del dólar blue, el cual desaparecería. Después la economía se estabilizaría y la moneda recuperaría su valor.
Los tipos de cambio flotantes y los subsidios en moneda nacional nos conducen a la segunda fuente de desazón del ministro Guzmán, los déficits fiscales, que efectivamente son el verdadero problema argentino, pero no por las razones que esgrime el señor ministro.
Lo primero que hay que aclarar es que el déficit público es igual al ahorro del sector no público, es decir, al ahorro del sector privado y del sector exterior. Por consiguiente, los fondos para mejorar las áreas que le preocupan a Guzmán (la educación, las obras públicas, la ciencia y la tecnología) solo pueden partir de dos lugares, del déficit público o de las exportaciones. De nuevo, el gasto público en pesos es la mejor opción. El crecimiento económico basado en las exportaciones, que es lo defendido tanto por el ministro como por la Unión Europea, es la peor opción, ya que exige entregar bienes y servicios producidos en Argentina a personas extranjeras a cambio de divisas. Por tanto, las exportaciones son un gasto de riqueza real a cambio de ingresos financieros. Es mejor financiar el crecimiento argentino sin entregar nada a cambio, es decir, mediante el déficit público en pesos.
Incomprensiblemente, el señor Guzmán se preguntó en sus declaraciones: “¿En qué país del mundo funciona un déficit financiado con una moneda que la gente deja de querer?”. Con esto Guzmán demuestra no entender el funcionamiento de las economías monetarias de producción. Primero, los países con moneda propia como Argentina no financian sus déficits, sino que simplemente incurren en déficits. Financiar significa que primero hay que ahorrar para poder gastar, pero ese no es el caso del gasto público en pesos porque la Argentina no se puede quedar sin su propia moneda. Segundo, el peso siempre será aceptado mientras que sea necesario para pagar impuestos. Es decir, al peso los argentinos no lo van a “dejar de querer” si lo necesitan para saldar sus deudas impositivas.
Dicho esto, es verdad que el problema de Argentina es fiscal. Esto nos lleva al último punto de esta respuesta al ministro Guzmán: los tipos de interés. Es interesante reseñar que tanto el señor Guzmán como la señora Fernández de Kirchner siempre se refieran a los déficits fiscales primarios, es decir, a los déficits fiscales que no incluyen el pago de los tipos de interés. A mi entender, esto trampea las cifras, ya que el pago de intereses en Argentina es del 8% del producto interior bruto y ese pago también se produce vía déficit público. Por consiguiente, es absolutamente necesario que el pago de intereses se contabilice, ya que es la principal fuente de inflación en Argentina.
Como buen economista neoclásico, el ministro Guzmán ha aumentado enormemente los tipos de interés con la esperanza de que esa medida redujera la inflación ¿Qué es lo que ha ocurrido? Exactamente lo contrario. Argentina es el ejemplo evidente de que el neoliberalismo neoclásico se equivoca también en lo referente a los tipos de interés, ya que los tipos de interés alto hacen aumentar la inflación y los tipos de interés del 0% hacen bajar la inflación. Por consiguiente, Argentina debería adoptar una política de tipos de interés del 0% permanente y dejar de emitir títulos de deuda pública. Con ello y con la adopción de tipos de cambio flotantes la inflación desparecería, sobre todo si estas medidas van acompañadas por planes de trabajo garantizado, los cuales anclan el nivel salarial al salario del trabajo garantizado. El pago de intereses, que con la crisis deuda pública explosiva que se aproxima puede llegar a ser del 20% del PIB el año que viene, es mucho mayor que el desembolso en subsidios temporales que habría que realizar en pesos una vez adoptados los tipos de cambio flotantes.
Por todo lo anterior, el acuerdo con el FMI es a todas luces desastroso e innecesario. Argentina no debería haberlo firmado. La semana pasada, el economista norteamericano Warren Mosler visitó Buenos Aires. Su propuesta es que Argentina renegocie el acuerdo con el FMI y que pague el préstamo mediante un impuesto a las exportaciones brutas del 3%. El señor Guzmán debería hacerle caso. @RedMMT @MP25Mayo
Carlos García Hernández
22 de abril de 2022
Español
Raquel pina retweetledi

Ante el envió del presupuesto de MILEI.
Uno de los mayores problemas a superar es lo arraigado que está en la clase dirigente, la necesidad de alcanzar el equilibrio fiscal, como objetivo de gobierno. Dentro del peronismo también. El déficit del gobierno, inyecta dinero en las familias y en las empresas. Ese dinero ingresa en la economía real. El ferretero del barrio, va a vender más porque las familias tienen más dinero en el bolsillo. Para que alguien sea deficitario, otro tiene que tener superávit. El déficit del gobierno, genera ventas. Es el superávit del sector privado.
El campo nacional y la izquierda dejaron a la derecha el dominio del relato macroeconómico. Hoy nadie le discute la falsa disyuntiva de que el equilibrio fiscal es beneficioso para el país y debe ser un objetivo de la política monetaria.
Han impuesto el relato que beneficia a sus intereses. Desde el peronismo debemos refutar esta mentira instalada.
La derecha ha instalado el ocultismo de cómo realmente funciona el sistema financiero. Han logrado instalar el miedo al déficit.
Hoy la mayoría de los políticos y economistas son déficit fobicos. Como una concepción religiosa. Sin tener en cuenta que los países que se desarrollaron, con su propia moneda, tienen déficit céntricos.
Todos los países son deficitarios en su propia moneda. La economía lo necesita.
La mayoría de los países del planeta tiene déficit fiscal cuando uno ve las tablas del FMI sobre casi 200 países.
Un país con una recesión profunda, como hoy tiene argentina, necesita que el gobierno inyecte dinero, para activar la demanda. Los negocios necesitan clientes.
Español

🌎 Las batallas inevitables de la 3ª guerra mundial
HOY jueves 10 de julio en #NotablesTeleSUR, @JorgeGestoso
conversa con @estechefernando.
🔴 Sigue la señal #ENVIVO de @teleSURtv 👇🏾
youtube.com/live/D7l751tq3…

YouTube
Español
Raquel pina retweetledi

Hoy nos reunimos con el hermano y compañero @LulaOficial para decir #CristinaLibre!
El lawfare sigue vivo en la región destruyendo nuestras democracias. Se cayeron las mentiras contra Lula en Brasil y se van a caer acá.
Cristina es inocente.
Luche y vuelve…

Español
Raquel pina retweetledi

Che Milei, “economista experto en crecimiento con y sin dinero”...
Vos podrás gritar como energúmeno, putear en arameo y amenazar con meter “presos a todos”… pero hermano… LOS DÓLARES SE VAN Y LAS INVERSIONES NO LLEGAN…
Y vos que sos Bilardista, sabés muy bien que RESULTADO MATA RELATO, así que te dejo algunos numeritos que surgen del Balance Cambiario que publicó ayer el BCRA:
1. En mayo el SECTOR PRIVADO no financiero SE LLEVÓ AL EXTERIOR 3.226 MILLONES DE DÓLARES, récord desde el 2003 y superior al promedio mensual del 2018 y 2019 cuando la deuda que había tomado tu ministro Toto Caputo, en versión macrista, le explotó al gobierno de la derecha mafiosa.
2. Si le sumamos que EL MISMO SECTOR se llevó en el mes de abril la cifra de 5.247 millones de dólares, O SEA… EN 45 DÍAS SE LLEVARON EL 44% DE LOS 12 MIL MILLONES DE DÓLARES QUE TE DIO EL FMI EN ABRIL. Mucho más de lo que yo había dicho el 18J en la Plaza.
3. ¿SEGUÍS PENSANDO QUE LOS QUE SE LLEVABAN LOS DÓLARES AFUERA “ERAN HÉROES CONTRA LA CASTA”?... Mirá que ahora el Presidente sos vos y se la siguen llevando igual.
4. LOS 25.921 MILLONES DE DÓLARES ACUMULADOS EN LA BALANZA COMERCIAL, entre diciembre del 2023 y mayo 2025, SE FUERON POR LA CANALETA DEL TURISMO EMISIVO (USD 10.476 millones) Y EL PAGO DE INTERESES DE LA DEUDA (USD 15.737 millones). Es más… ni siquiera te alcanzaron para cubrir los dos conceptos y quedás en negativo por USD 292 millones. Una catástrofe.
5. LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA, desde que llegaste a la presidencia, TIENE SALDO NEGATIVO por 1.500 millones de dólares… Tu RIGI, “mejor presidente de la historia”, un fracaso.
¿EN SERIO SEGUÍS PENSANDO QUE EL PROBLEMA DE LA ARGENTINA ES SOLO EL SECTOR PÚBLICO?
Fíjate, porque ya NO TENÉS QUÉ AJUSTAR. Te quedás con guita que es de las provincias. TENÉS A MEDIA ARGENTINA QUE NO LLEGA A FIN DE MES Y SE ENDEUDA PARA COMER y arriba los números no te cierran. Ni en dólares. Y por lo que vimos en la licitación de deuda de la semana pasada, ni en pesos. Tuviste que pagar tasa por arriba de la inflación y el 42% no te renovó. ¿Empezará la huida del carry trade?
P/D 1: Lo dicho: podrán encerrarme y proscribirme, pero el MODELO ECONÓMICO DE ENDEUDAMIENTO ESTRUCTURAL, SALARIOS PISADOS Y DÓLAR PLANCHADO, como siempre, va a FRACASAR. Ya lo vivimos.
P/D 2: Y Milei… ya sabemos que sos cruel… lo que no podés ser, hermano, es boludo y no darte cuenta que estás yendo a un callejón sin salida. En fin…
Español
Raquel pina retweetledi

Tal como solía cantar la Mona Jiménez “Pero mira, mira, mira qué ironía….” LA OTAN TERMINA PONIENDO EN CRISIS EL DECRETO 340 Y ECHA POR TIERRA LOS PLANES DESREGULADORES Y ENTREGUISTAS DEL ILUMINADO MINISTRO STURZENEGGER
Es tan absurdo como hermoso. Mientras nuestro presidente genuflexo se babea con las potencias del Norte y hace un esfuerzo inhumano por una caricia de Trump o Netanyahu, el trístemente célebre ministro de Desregulación no para de acumular errores garrafales como el mamarracho jurídico del DNU 340. Una medida tremendamente regresiva, que repite con más fuerza los horrores del Turco Menem y termina por liquidar cualquier posibilidad de desarrollo nacional.
El medio lo cita en off the record pero sé bien a que alto mando del Ministerio de Defensa se refiere. Uno que ya lo tiene cruzado al superministro desde cuando compartían función en el Ministerio de Economía de la Alianza. Una zoncera grandísima que tiene como complemento las decisiones del ministro Petri, quien, en su delirio de Top Gun y amparado en el secreto militar, quema el préstamo del FMI comprando millonarios aviones daneses que no pueden volar por faltante de repuestos. Así como escuchaste!!!
Desde hace meses los sindicatos navales (que son de lo más rescatable y honrado del sindicalismo de este país) vienen alertando sobre las terribles consecuencias de la desregulación de la Marina Mercante. A contramano, y tontamente, el gobierno que hace de la libertad su bandera traiciona el legado de nuestros próceres que, justamente, con buques mercantes conquistaron la independencia nacional, como así también fueron buques y marinos mercantes quienes sirvieron y dejaron la vida en Malvinas.
Por esas paradojas del destino, la OTAN podría jugar a favor de los intereses del pueblo argentino. (Pero la cajita feliz podría venir con una bomba iraní). Pobrecito mi país!!
lapoliticaonline.com/politica/defen…

Español
Raquel pina retweetledi
Raquel pina retweetledi

#URGENTE 🚨
Aproximadamente a las 2 am con un operativo salvaje la policía reprimió y desalojo a todxs lxs compañerxs que cubrían la vigilia por Cristina.
#CristinaLibre
#ArgentinaConCristina
Español
Raquel pina retweetledi
Raquel pina retweetledi
Raquel pina retweetledi
Raquel pina retweetledi
Raquel pina retweetledi

Raquel pina retweetledi

La represión que se vivió hoy fue completamente feroz, ilegal y premeditada. Una descarga de violencia sobre jubilados y ciudadanos que protestaban contra el ajuste. Lo de hoy es un atentado contra derechos esenciales de la democracia.
Mientras un fotógrafo lucha por su vida, los voceros del gobierno mienten, justifican la violencia y difunden el odio. Hay que ponerle un límite urgente a este desenfreno autoritario.
Español











