Erik Skjæveland π

844 posts

Erik Skjæveland π banner
Erik Skjæveland π

Erik Skjæveland π

@RealSuperTed

🇻🇪

Katılım Aralık 2022
83 Takip Edilen32 Takipçiler
Erik Skjæveland π
Erik Skjæveland π@RealSuperTed·
@OddekalvGyda Jeg er for. Alternativene ser ikke bedre ut i forhold til prinsippene rundt maktfordeling og potensialet for korrupsjon. Vi er røverne fra nord med verdens største pengesekk(tar meg en frihet der) og den bør i ytterste konsekvens voktes av en konge.
Norsk
2
0
1
84
GydaOddekalv
GydaOddekalv@OddekalvGyda·
For eller mot monarkiet? Hva tenker dere?
Norsk
33
2
7
1.8K
Philippe Sissener
Philippe Sissener@phillynorway·
Jeg er en konservativ monarkist, men nå mister de snart meg også... Idet en hel befolkning håper på annonsering av skillsmisse skyver hun folket enda lengre unna seg. Hun inntar offerrollen, glemmer, lyver og tuller. Like skuffet over kronprinsen som fremstår veldig svak og naiv. tv.nrk.no/se?v=NNFA41009…
Norsk
27
26
507
19.4K
Erik Skjæveland π
Erik Skjæveland π@RealSuperTed·
@UriksFredrik @NRKno Jeg liker ikke å si det, men er helt enig med deg. Noen har selvsagt rådet HKHK til å grave hullet enda dypere, noe som åpenbart fremstår som feil strategi.
Norsk
0
0
2
595
Fredrik Græsvik
Fredrik Græsvik@UriksFredrik·
Kronprinsessen lar seg intervjue av @NRKno og lyver så det renner av henne til det norske folk. Hun «husker ikke» hvorfor hun googlet Epstein og hva resultatet var. Mette Marit kan selvfølgelig aldri vinke til barnetoget etter dette. Kronprinsen må ta et ubehagelig valg.
Norsk
88
40
874
55.8K
Dirty Footballer 👊
Dirty Footballer 👊@DirtyFootbaIIer·
Big Sam’s reaction will always be priceless 😭
English
10
88
1.7K
225K
Glenn Diesen
Glenn Diesen@Glenn_Diesen·
Belgium's Prime Minister argues the EU should end the proxy war against Russia: "Since we are not able to threaten Vladimir Putin by supplying weapons to Ukraine, and we cannot strangle it economically without the support of the United States, there is only one way left — to conclude a deal"
Glenn Diesen tweet media
English
403
1.7K
5.3K
120.8K
Stephan Jensen
Stephan Jensen@StephanAJensen·
We (🇳🇴) absolutely should join the EU. Norway is practically a member already through EEA and Schengen, but has no representation in the governing bodies. Geopolitically, the EU is becoming more and more indispensable to our future - it is ridiculous to stay out. And our other main alliance, NATO, is on shakier ground than ever. Right now is also a perfect time to enter into accession talks - given both the symbolic and strategic value of value of getting Norway into the EU now, we would be ideally placed to negotiate favourable entry terms.
NXT EU@NXT4EU

Should Norway join the EU? Iceland has a vote in August, if Norway follows, the Nordics would be united in the EU.

English
416
674
4.6K
212.4K
Chay Bowes
Chay Bowes@BowesChay·
So @Revolut just closed my account. No reason, no discussion. I owed them nothing, never did, and had money in the account. I'm an EU citizen This is the "Free Europe" they are telling us we live in? This is coming for anyone daring to stand up and speak out @NStoronsky?
English
641
1.1K
4.9K
491.2K
Lars Birkelund
Lars Birkelund@LBirkelund·
@MasudGh Min drøm er at du, som propaganderer for USA/Israels terrorkrig mot Iran og for diktatorsønnen Reza Pahlavi, snarest mulig mister stillingen som stortingspresident.
Dansk
5
12
142
1.4K
Masud Gharahkhani
Masud Gharahkhani@MasudGh·
Et fritt menneske har mange drømmer. Et ufritt menneske har kun én drøm✌🏽
Norsk
60
20
260
11.8K
Davy Wathne
Davy Wathne@DavyWathne·
@baddas1908 Du glemte folkemordet i Gaza, Epstein og lille Marius.
Dansk
1
0
19
3.1K
baddas1908
baddas1908@baddas1908·
Folk blir knivstukket på Bybanen, ungdommer brant ned en arena i Åsane, Trump bomber Iran, oljeprisen hopper som en jojo, krigen i Ukraina fortsetter, energikrise i Europa, på randen av borgerkrig i UK. Men en diskusjon om bruk av tromme på Brann Stadion pryder øverst i avisen 😌
baddas1908 tweet media
Norsk
5
0
69
8.3K
Jostein Hauge
Jostein Hauge@haugejostein·
Kaja Kallas, you are an utter disgrace. Israel is committing war crimes upon war crimes, and you respond: “Israel has the right to self-defence in line with international law.” You are legitimising carnage in the Middle East perpetrated by Israel — and you are fully aware.
Kaja Kallas@kajakallas

Hezbollah’s decision to attack Israel in support of Iran endangers the entire region. Israel has the right to self-defence in line with international law. At the same time, Israel’s heavy-handed response is causing mass displacement and is further destabilising a fragile situation. My statement ↓ link.europa.eu/Q363CP

English
252
2.4K
8.9K
151.6K
Knut Fjeldsgaard
Knut Fjeldsgaard@Knutfjeldsgaard·
@DavyWathne Bra spørsmål Davy. Pressen må være der. Forutsetninger for et godt demokrati er en gravende kritisk presse. I boka om Mussolini av Antonio Scurati fjerner M. den kritiske pressen i mellomkrigstiden - som Trump gjør/prøver på. Vi må alltid etterlyse kritisk gravende presse
Norsk
1
1
5
3.6K
Erik Skjæveland π
Erik Skjæveland π@RealSuperTed·
@AudunBraten Ja, og den lange og håpløse oppbyggingen av Mulder og Scullys kjærlighet for hverandre er sjeldent bra.
Norsk
1
0
1
15
Lars Audun Bråten
Lars Audun Bråten@AudunBraten·
@RealSuperTed Ja, det er en glimrende serie. Ujevn, så klart, men episodene som driver hovedfortellingen om den store dypstatlige konspirasjonen og Mulders fars rolle i den, er fantastiske.
Norsk
1
0
0
21
Lars Audun Bråten
Lars Audun Bråten@AudunBraten·
Nå som konspi er på moten igjen, må X-Files få en velfortjent renessanse.
Norsk
3
1
41
1.1K
Aage Borchgrevink
Aage Borchgrevink@AageB·
Nok et kjærlighetsbrev fra USN-professor Glenn Diesen til Helsingforskomitéen❤️ Men er det ikke litt merkelig at vi fremdeles er en front for CIA, da burde vi vel støtte Trump, overtagelse av Grønland etc?
Aage Borchgrevink tweet media
Norsk
12
3
46
1.9K
Erik Skjæveland π
Erik Skjæveland π@RealSuperTed·
@enur72 For å låne et sitat fra førsteamanuensis Jon Skarpeid ved UIS; "Every action, has a reaction"
Norsk
0
0
1
38
Rune Østgård
Rune Østgård@enur72·
Jo mer europeiske land støtter militære aksjoner mot Iran, og jo større ødeleggelsene i landet blir, desto større blir risikoen for at sympatisører gjennomfører terrorangrep i Europa, noe som kan spre konflikten videre. Denne sammenhengen støttes historisk av mønstre der vestlig involvering i Midtøsten-konflikter har ført til "blowback"-effekter i form av terror. For eksempel førte Irak-invasjonen i 2003 til økt radikalisering og angrep som Madrid-bombene i 2004 (191 drepte), inspirert av al-Qaida som motstand mot intervensjonen. Lignende mønstre sees i Syria-krigen fra 2011, som bidro til fremveksten av ISIS og angrep som Paris i november 2015 (130 drepte). Også konflikter som Israel-Palestina har motivert angrep, som planlagte Hamas-plott i Europa i 2025. Her er en oversikt over større terrorangrep i Europa siden 2005 knyttet til islamistiske grupper eller Midtøsten-konflikter (ikke uttømmende, fokus på dødelige hendelser med minst 10 ofre): - 2005: London-bombene (52 drepte), inspirert av al-Qaida og Irak-krigen. - 2015: Charlie Hebdo i Paris (12 drepte), knyttet til al-Qaida; november-angrepene i Paris (130 drepte), utført av ISIS. - 2016: Brussel-bombene (32 drepte); Nice-lastebilangrepet (86 drepte), begge knyttet til ISIS. - 2017: Westminster i London (5 drepte); Manchester Arena (22 drepte); London Bridge (8 drepte), alle inspirert av ISIS. - 2020: Dresden-knivangrepet (1 drept), knyttet til radikalisering. - 2023: Knivangrep i Tyskland, knyttet til ekstremisme. - 2024-2025: IS-Khorasan-aktivitet, inkludert Solingen-knivangrepet i Tyskland; avbrutte plott som mot Taylor Swift-konserter i Østerrike. Totalt har terrorrelaterte dødsfall i Europa siden 2005 vært over 800, med topp i 2015-2017 på grunn av ISIS. Innvandringen fra MENA-land til Europa har økt betydelig i samme periode, fra rundt 500 000 årlige ankomster på midten av 2000-tallet til over 1 million i toppår som 2015, og med fortsatte høye tall gjennom 2020-tallet drevet av konflikter i Syria, Irak og andre områder. Den totale migrantpopulasjonen fra MENA i Europa har vokst fra ca. 3 millioner i 2005 til over 12 millioner i 2025, med fokus på land som Frankrike, Tyskland og Spania. Så blir spørsmålet om dette øker sjansen for terror i Europa ytterligere. Den tidligere amerikanske kongressmannen gjennom en mannsalder Ron Paul har advart om at det er en slik sammenheng, og han har blant annet derfor konsekvent vært motstander av en intervensjonistisk utenrikspolitikk. Hva tenker du om faren for dette i dag?
Norsk
22
3
35
2.7K
Erik Skjæveland π
Erik Skjæveland π@RealSuperTed·
Det Rune sa
Rune Østgård@enur72

Min mening om hvilke grunnleggende krav som må være oppfylt for at en stat skal ha legitimitet ift sine borgere: 1. Vi må ha et eget solid forsvar og en egen solid beredskap. Dette er det viktigste kravet et folk må stille sine politiske ledere. Hvis det ikke er på plass vil heller ingen andre stater ta oss på alvor. 2. Ikke-intervensjon i andre land, kun forsvar hvis eget land står ovenfor en akutt og alvorlig trussel fra andre. Å ta på seg å være verdenspoliti eller samarbeide med og støtte andre som inntar en slik rolle, inviterer konflikter, innvandring og kriminalitet inn til oss selv, i tillegg til at vi øker faren for at vårt eget land blir angrepet av andre stater og andre voldelige aktører. 3. Skattebetalernes penger skal ikke sendes til utlandet hvis det ikke gjelder nødvendig kjøp av materiell til forsvar og beredskap. «Bistand» må være frivillig og privat, slik det var før. Å bruke staten til denne typen veldedighet trekker bare til seg korrupte mennesker, i vårt eget statsapparat og blant de som er ute etter egen profitt ved å dyrke kunsten å få tak i «gratis» penger. Har vi først begynt, så ender det med at alle andre ler av oss - fordi vi som folk fremstår for alle andre som latterlige i vår naive godhet. 4. Et justissystem basert på rettferdige lover som verner privat eiendom og som ikke griper inn i - men i stedet opprettholder - retten til samarbeid med andre gjennom private avtaler. Staten må ikke få kreve urimelige skatter av borgerne sine. 5. Et pengesystem som ikke manipuleres gjennom for eksempel inflatering, deflatering eller politisk motivert kanalisering av penger. Krig finansieres alltid av misbruk av pengesystemet og da typisk gjennom inflasjon, og tillater staten et system der pengemengden manipuleres ender det alltid med militær intervensjon utenriks i stedet for forsvar (pkt. 1 og 2), pengesløsing i stedet for beredskap (pkt. 2 og 3) og et ikke-fungerende justissystem med urettferdige lover og urimelige skatter (pkt. 4). Den norske staten, med våre politiske ledere, har i lang tid ignorert alle disse prinsippene. Folket har samtidig sovet i timen - vi har trodd at vi enkelt kan bytte vekk frihet mot trygghet, og derfor er vi iferd med å bli slaver av staten. Nå begynner folk for alvor å se konsekvensene, men dessverre er det veldig få som forstår sammenhengen . Mange lukker aktivt øynene for at det er noe som heter årsak og virkning, og drømmer seg bort i en forestilling om at det vil gå fint selv om man ignorerer det. Disse prinsippene og viktigheten av dem er ikke noe jeg har kokt sammen selv. De er i fullt samsvar med det som andre statsvitere, filosofer og store politikere har uttalt før meg, lenge før opplysningstiden og helt inn i vår tid. Den franske biskopen og geniet Nicole Oresme sto for det samme da han underviste den kongen sin på 1300-tallet, og den amerikanske politikeren og mangeårige kongressmannen Ron Paul har aldri veket fra disse erkjennelsene. Selv Machiavelli advarte mot hard beskatning av folket og inngripen i privat eiendomsrett. I tillegg minnet han fyrsten om plikten til å sørge for rettferdig rettergang. Jeg opplever at disse prinsippene ikke bare blir glemt, de blir også spyttet på, og svært få prøver å forstå dem. I stedet vil folk beholde en stor stat og gi politikerne enorm makt. Den naive troen på at man kan få i pose og sekk, at staten kan løse alle oppgaver bare vi får de riktige «kompetente» lederne med høy integritet inn i styre og stell, dominerer, både i Norge og mange andre land. Forståelsen av maktens natur er helt fraværende. Få skjønner at, hvis staten har mye makt, vil den ikke bare trekke til seg mennesker uten integritet og kompetanse - de som har integritet og kompetanse må la seg korrumpere for å overleve i systemet. Det er akkurat det vi er vitne til i dag i Norge. (👇)

Norsk
0
0
1
32