Regresen la Paz

@Gualas_Castro2 aquí mi foto con el extraordinario cantante Gualberto Castro

"La eliminación de archivos en papel y su reemplazo por archivos digitales, les permite borrar la historia. Un día, intentarás acceder a la información y encontrarás el mensaje de "esta página no existe", y al día siguiente, los verás negar que eso haya ocurrido" Julian Assange, sobre cómo el sistema intenta controlar la información digitalmente, para poder borrar la historia y manipularla a su antojo, para poder controlar a la población más fácilmente. Esta digitalización de la sociedad busca el control total sobre la población.... pero sobre todo facilitar la persecución sobre cualquier disidente; con un click te bloquean las cuentas bancarias y te destruyen la vida, con un click borran décadas de información y pueden manipular la historia a su antojo.

¡Es bellísima esta nueva versión de Confortably Numb que hizo Roger Waters para Palestina! Waters se lo envió Yanis Varoufakis, quien lo mostró el 4 de mayo durante el discurso de la gran @FranceskAlbs.

🛑Le plan consistait à renverser 7 pays : Irak, Syrie, Liban, Libye, Somalie, Soudan et Iran. Représentaient-ils une menace pour les États-Unis ? Absolument aucune. Étaient-ils impliqués dans le 11-S ? De aucune manière. Alors, pourquoi cette liste de pays ? Simple : ils représentaient le plus grand obstacle pour qu’Israël poursuive ses objectifs expansionnistes vers le « Grand Israël ». Qui sont les architectes de cette politique étrangère américaine qui priorise les intérêts d’Israël, même au détriment des intérêts des États-Unis ? Un groupe de néoconservateurs, en grande majorité juifs, parmi lesquels Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Bill Kristol, Eliot Abrams, Scooter Libby, etc. En paroles de Philip Giraldi, ex-agent de la CIA : – « Les néoconservateurs, en tant que groupe, ont été fondés par des Juifs et sont, en grande mesure, d’origine juive ; d’où leur attachement inconditionnel à l’État d’Israël. Ils ont atteint la proéminence pour la première fois en occupant divers postes dans le domaine de la sécurité nationale sous l’administration Reagan, et leur ascension s’est concrétisée lorsqu’ils ont accédé à des postes élevés au Pentagone et à la Maison Blanche sous le mandat de George W. Bush ». En somme : tout le complexe militaro-industriel américain se trouve sous contrôle judéo-israélien. Nous ne menons pas de guerres pour la défense nationale des États-Unis, mais pour les objectifs expansionnistes d’Israël au Levant. Ceci n’est pas de l’« antisémitisme », c’est la réalité qui est en train d’entraîner les États-Unis et le monde entier dans la guerre au bénéfice des ✡️.

No hay interés en contener la corrupción del cártel de la fiscalización, lo apuntalaron y mejoraron las técnicas; siguen exactamente los mismos corruptos en ⁦@ASF_Mexico⁩ ; no importa cuántas empresas y sobornos haya. froji.mx/asf-la-otra-em…

#Opinión Cuando Francisco Villarreal asumió la presidencia de #CiudadJuárez en 1992, se encontró que la ciudad era rehén de intermediarios de la tierra. Su diagnóstico: La justicia social no es la invasión, sino la propiedad ✍️ José Mario Sánchez laverdadjuarez.com/2026/04/18/de-…

¿Cómo funciona BlackRock en las pensiones de México? BlackRock no le paga directamente el retiro a los trabajadores ni decide cuándo te jubilas; eso lo hacen las afores (como PensionISSSTE o Afore XXI-Banorte). Lo que sí hace BlackRock es manejar parte del dinero invertido a través de “mandatos” o fondos. El trabajador aporta dinero a su afore → la afore junta millones de pesos → una parte se la da a BlackRock para que la invierta → BlackRock decide en qué poner ese dinero (acciones, bonos, infraestructura) → con eso busca generar rendimientos. Cuando llega el retiro: la afore calcula cuánto dinero hay en tu cuenta → te paga tu pensión o retiro con ese dinero acumulado → ese monto depende de cómo se invirtió. Si las inversiones salen bien: ▪️tu ahorro crece → puedes tener mejor pensión. Si salen mal o cobran muchas comisiones: ▪️tu ahorro crece menos → tu pensión es más baja. BlackRock cobra comisión por administrar, gane o pierda el trabajador. Eso significa que: ▪️el trabajador asume el riesgo ▪️Blackrock siempre gana algo (comisión) Blackrock gestiona activos (asset management) de estas afores: ▪️Afore Banamex (hoy Citibanamex) → trabaja con BlackRock desde al menos 2015 (mandatos de inversión) ▪️PensionISSSTE → en 2017 le dio a BlackRock un mandato para invertir dinero en mercados internacionales ▪️Afore XXI-Banorte → ha trabajado con BlackRock a través de gestión de inversiones ▪️Afore SURA → también utiliza gestores externos como BlackRock ▪️Otras afores → pueden usar a BlackRock de forma indirecta mediante fondos o ETFs 3/6⤵️

BlackRock en México: el informe que reveló corrupción con Peña Nieto El 26 de septiembre de 2018, la organización Campaign for Accountability publicó un informe sobre BlackRock en México. El informe documentó que BlackRock buscó crecer mediante relaciones con líderes políticos y organizaciones con escándalos de corrupción. Según el director Daniel E. Stevens, la empresa se acercó a instituciones corruptas para obtener ganancias. Desde 2011, la empresa mantuvo reuniones frecuentes con el gobierno de Enrique Peña Nieto y su secretario Luis Videgaray. También desarrolló asociaciones por más de mil millones de dólares con PEMEX. Tras la reforma energética de 2013, aprovechó estas relaciones para invertir en gasoductos y exploración petrolera. BlackRock adquirió activos como carreteras, hospitales, prisiones y empresas energéticas en México. Muchos de estos proyectos estaban relacionados con irregularidades contractuales y acusaciones de corrupción. El informe indica que el gobierno de Peña Nieto tomó acciones que favorecieron acuerdos de BlackRock. Un ejemplo es la adjudicación de un contrato petrolero a una empresa ligada a I Cuadrada tras su compra por BlackRock. Otro caso fue el aumento del 18% en pagos a un contratista de prisiones antes de que BlackRock adquiriera el proyecto. También se expropiaron tierras para una autopista poco después de la compra del proyecto por BlackRock. El reporte concluye que existe una “puerta giratoria” entre BlackRock y el gobierno mexicano y cuestiona su imagen corporativa. campaignforaccountability.org/new-report-det… 2/6 ⤵️

@descolonizacio Donde se puede ver cuáles carreteras y hospitales. , en fin las “inversiones “ ?

🧵 | Qué es BlackRock y cómo opera en México Muchos mexicanos votaron pensando que iban a tener un gobierno de izquierda, soberano y antioligárquico, y terminan viendo a la presidenta reunida con BlackRock, poniendo al país funcionando como negocio del capital financiero global. Cuando hablan de "inversión", significa que México pone el trabajo precarizado, el territorio y el consumo, y los "inversionistas" se llevan las ganancias. La izquierda buscaría control público, salarios altos, industria nacional y soberanía económica. No pondría al país a negociar su futuro con fondos que viven de comisiones, de la privatización, de rentas de infraestructura y de la captura del ahorro social. BlackRock sigue la lógica del capital financiero: viene a ganar dinero seguro. Invierte en proyectos como carreteras, energía o pensiones porque ahí puede cobrar de forma constante (peajes, tarifas, comisiones). Para asegurar esas ganancias, los servicios se organizan para cobrar más o mantener precios altos, y al mismo tiempo las empresas buscan no subir salarios para no perder ganancias. 1/6⤵️

"En el futuro habrá gente rica con recursos que viajará donde quiera... y los pobres que no tengan recursos, tienen las gafas de realidad virtual para ir donde quiera desde su sofá". Desde el Foro Económico Mundial planean el futuro de los pobres bajo el capitalismo y los economistas aseguran que solo podrán viajar a través de gafas de realidad virtual. En una sociedad medio sana, todo el que apoyase a estos sociópatas con traje y a su criminal sistema capitalista, tendría que ser señalado y deportado a la Antártida.

@ElenaBuylla Y el frijol pintó particularmente tiene la misma historia.

El campo mexicano se encuentra al límite. Uno de cada dos kilogramos de maíz que se consumen en #México proviene de #EEUU y casi todo es transgénico y amarillo. Aunque su empleo es industrial y en la ganadería, no se sabe con certeza en qué parte de la cadena puede representar un riesgo que alcance el consumo humano (acortar.link/Lfnb5s) No es fortuito que las importaciones de maíz, alimento básico de nuestro pueblo, hayan sido rebasadas con importaciones estadounidenses: e #TMEC ha promovido durante tres décadas la liberalización total de comercio del sector agropecuario. Así se impulsó la distorsión de nuestra agricultura nacional. El Mundial en México comenzará el 11 de junio y coincidirá con las cosechas de distintos cultivos. Las organizaciones, pero también las y los agricultores del país han sumado demandas de alta complejidad que van desde pedir que los granos básicos queden fuera de la revisión del próximo Tratado de Libre Comercio, hasta mejorar los precios de los productos agroalimentarios, zanjar la inseguridad en las carreteras y tener certezas frente a las tensiones internacionales que han elevado los precios de fertilizantes y el diésel. La protesta es legítima y este momento representa una gran oportunidad para replantear propuestas de fondo que permitan armonizar nuestro modelo agroalimentario en todos los frentes. Incluso, hoy a propósito del #DíaMundialdeOposiciónALosTransgénicos, bien valdría la pena profundizar en las vías de lucha social que cientos de comunidades campesinas nos han enseñado para hacer de la causa una razón de unidad y transformación del entorno. Comparto una nota que escribí en @LaJornada sobre el maíz hace algunos meses: acortar.link/h6kiuK Imagen protesta: Fernando Carranza | Cuartoscuro Imagen maíz: Roberto García | La Jornada

@DanielJ41413 @shanaka86 Para describir lo que es USA no hay un calificativo aislado Es una bestia prepotente, voraz, ladrón, violador, hipócrita cretino Bien representados por Trump ninguno como él reúne toda la bajeza humana digna de USA Cómprense otro mundo Antes de terminar de podrir el nuestro

@shanaka86 The U.S. didn't just win a battle; they re-engineered the global energy map to isolate their biggest competitor. It’s a masterclass in geoeconomic warfare. x.com/danielj41413/s…

In January 2026, the United States overthrew Nicolás Maduro and seized operational control of Venezuela’s oil exports. In February 2026, the United States and Israel launched strikes on Iran that closed the Strait of Hormuz. These are not separate events. They are the same strategy executed in sequence. Before the first bomb fell on Tehran, the US had already redirected 900,000 barrels per day of Venezuelan crude away from China and toward American, European, and Indian refiners. Chevron, Vitol, and Trafigura now market PDVSA oil under General License 52, with all proceeds flowing to a US Treasury account. China’s share of Venezuelan exports collapsed from over 600,000 barrels per day to 48,000 in February, a 67 percent drop in weeks. The US did not announce this as war preparation. It announced it as democracy promotion. But the barrel does not care what you call it. Now connect the second move. China buys 80 to 91 percent of Iran’s oil exports, approximately 1.38 million barrels per day transiting the Strait of Hormuz. The strait is now closed. Iran’s export infrastructure is under sustained bombardment. Kharg Island, which handles 90 percent of Iranian crude, is on the Pentagon’s contingency list. In two months, the United States has cut China off from its two largest non-traditional crude suppliers simultaneously: Venezuela by regime change, Iran by war. Combined, China has lost access to roughly two million barrels per day of supply it was receiving 60 days ago. This is why Dar is in Beijing today. China is not mediating the Iran war out of altruism or diplomatic ambition. China is mediating because it is running out of affordable oil. The country that controls 90 percent of the world’s rare earth processing, that supplies BeiDou navigation to Iranian missiles and neodymium magnets to American interceptors, that holds the leverage to end or extend this war, is sitting at the negotiating table because the United States methodically cut its energy supply lines before the first missile was fired. The grand bargain is not a theory. It is a pressure system. The US needs Chinese rare earths to rebuild 2,400 depleted Patriot interceptors. China needs Hormuz open and Venezuelan barrels restored. The US controls the Venezuelan spigot. China controls the rare earth pipeline. Each side holds a chokepoint the other cannot survive without. The deal writes itself: rare earth guarantees for oil access, semiconductor export relief for Hormuz security, Taiwan status-quo assurance for NPT compliance. Every variable has a price. Every price has a counterparty. And both counterparties are now desperate enough to pay. Venezuela was the opening move. Iran is the middle game. Beijing is the endgame. The molecule that connects all three is crude oil, and the country that controls where it flows controls the terms of the peace. The US did not stumble into this war. It secured alternative supply, redirected barrels away from its principal competitor, launched the campaign that closed the competitor’s primary import route, and is now negotiating from a position where the competitor must choose between its rare earth leverage and its energy security. That is not improvisation. That is the most sophisticated energy weapon deployed since the 1973 Arab oil embargo, except this time, America is not the victim. It is the architect. The arithmetic leads to Beijing. It always did. The only question was whether Beijing would arrive at the table voluntarily or be starved into it. The answer, as of March 31, is the latter. open.substack.com/pub/shanakaans…

After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today. I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby. It has been an honor serving under @POTUS and @DNIGabbard and leading the professionals at NCTC. May God bless America.

Trump dice que 50% de los ingresos petroleros venezolanos se entregarán como productos hechos en EEUU. Cabe destacar que los alimentos hechos en EEUU tienen severos controles en Europa por el uso de ingredientes muy dañinos para la salud. Vea el siguiente video sobre el asunto👇

@CanalOnceTV El X de @Bernar2Barranco no está activo ?

¿Sabes cómo funciona el Estado laico? Bernardo Barranco analiza la relación entre la política y la religión en México. 🇲🇽 Si te perdiste el último episodio de #MAquí, corre a verlo en el YouTube de #CanalOnce. #LoViEnElOnce #EquilibrioOnce

@DaniMayakovski @Estigiaed Después de los niños asesinados en Iran y toda la región

"El orden del día es tratar el tema de la infancia en una situación de conflicto". Melania Trump, presidió hoy la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre "los niños en conflicto", después de aparecer en fotos con Epstein y Ghislaine Maxwell, quienes le presentaron a Trump. Estas son las consecuencias del escándalo pederasta de Epstein, sus cómplices van a la ONU a presentar los temas del día, este sistema debe ser derrumbado hasta los cimientos.

@juanbaaq Pues lo bueno que es la de “desarrollo humano “ No hay cárceles suficientes para tanto funcionario ladrón

Se reporta la detención de Karina Barrón, Secretaria de Desarrollo Humano de Monterrey, NL, por cohecho y falsificación de declaraciones

@valogo68 @Arteymas_ Exacto.

@Arteymas_ En México hay una 46 especies de abejas sin aguijón. En la Península de Yucatán alrededor de 16. Destaca la Melipona Becheei, o en Maya, Xunáan Kab (señora abeja). la cultura maya la domesticó desde 300 a.c.

Estas son las famosas abejas bugia (Melipona mondury), nativas de Brasil. A diferencia de las abejas comunes, no tienen aguijón funcional y almacenan su preciada miel en pequeñas y hermosas macetas de cera, similares a la arcilla, en lugar de panales.