Rame Alharbi

Relationship goals

Lots of great academic books out there. This is rarer: a necessary one. It shows how the humanities can be positive, productive, and joyful — not just critical and suspicious. If we’re going to make the field attractive again, it’ll be through books like this. A++

Disco Elysium true creators Robert Kervitz and art lead Aleksander Rostov (as well as others)were removed from ZA/UM in 2022… Kurvitz and Rostov immediately founded a new UK studio called Red Info Ltd in 2022. Registered in Hove here in the UK, backed by major funding (reportedly over $10m), and believed to be supported by NetEase. The exciting part for Elysium fans is they’ve been working quietly since then on a new game. Trademark filings suggest a project codenamed “Corinthians.” Kurvitz resurfaced at G-Star 2025 saying he wants to make: “A very gloomy, dark game exploring the worst aspects of humanity.” It’s almost a 100% certainty they’re working on a CRPG spiritual successor to Elysium and have been since 2022 (likely using ideas they had prior). They’re doing it right, no press, no hype just working away as others have done such as the Hollowknight Silksong team. They’ve also been joined by other Disco members and there are unconfirmed rumours Chris Avellone – Veteran RPG writer known for Fallout: New Vegas, Planescape: Torment, and Star Wars KOTOR II has been rumoured publicly to be involved with Red Info on some level, but there’s no official confirmation. But it looks likely. TLDR Expect a new game, expect a true Disco. It’s only a matter of time…

🚨 Stanford just analyzed the privacy policies of the six biggest AI companies in America. Amazon. Anthropic. Google. Meta. Microsoft. OpenAI. All six use your conversations to train their models. By default. Without meaningfully asking. Here's what the paper actually found. The researchers at Stanford HAI examined 28 privacy documents across these six companies not just the main privacy policy, but every linked subpolicy, FAQ, and guidance page accessible from the chat interfaces. They evaluated all of them against the California Consumer Privacy Act, the most comprehensive privacy law in the United States. The results are worse than you think. Every single company collects your chat data and feeds it back into model training by default. Some retain your conversations indefinitely. There is no expiration. No auto-delete. Your data just sits there, forever, feeding future versions of the model. Some of these companies let human employees read your chat transcripts as part of the training process. Not anonymized summaries. Your actual conversations. But here's where it gets genuinely dangerous. For companies like Google, Meta, Microsoft, and Amazon companies that also run search engines, social media platforms, e-commerce sites, and cloud services your AI conversations don't stay inside the chatbot. They get merged with everything else those companies already know about you. Your search history. Your purchase data. Your social media activity. Your uploaded files. The researchers describe a realistic scenario that should make you pause: You ask an AI chatbot for heart-healthy dinner recipes. The model infers you may have a cardiovascular condition. That classification flows through the company's broader ecosystem. You start seeing ads for medications. The information reaches insurance databases. The effects compound over time. You shared a dinner question. The system built a health profile. It gets worse when you look at children's data. Four of the six companies appear to include children's chat data in their model training. Google announced it would train on teenager data with opt-in consent. Anthropic says it doesn't collect children's data but doesn't verify ages. Microsoft says it collects data from users under 18 but claims not to use it for training. Children cannot legally consent to this. Most parents don't know it's happening. The opt-out mechanisms are a maze. Some companies offer opt-outs. Some don't. The ones that do bury the option deep inside settings pages that most users will never find. The privacy policies themselves are written in dense legal language that researchers people whose job is reading these documents found difficult to interpret. And here's the structural problem nobody is addressing. There is no comprehensive federal privacy law in the United States governing how AI companies handle chat data. The patchwork of state laws leaves massive gaps. The researchers specifically call for three things: mandatory federal regulation, affirmative opt-in (not opt-out) for model training, and automatic filtering of personal information from chat inputs before they ever reach a training pipeline. None of those exist today. The uncomfortable truth is this: every time you type something into ChatGPT, Gemini, Claude, Meta AI, Copilot, or Alexa, you are contributing to a training dataset. Your medical questions. Your relationship problems. Your financial details. Your uploaded documents. You are not the customer. You are the curriculum. And the companies doing this have made it as hard as possible for you to stop.

الزمن… (ما يلي أكتبه لغرض إثارة التدبر والتفكير المتأمل، وليس لإثبات نظريات أو طرح شرح علمي متكامل شاملٍ لكل ما يتجادل حوله العلماء) من المنظور العلمي، قد يكون "فهم" ماهية الزمن من أصعب ما يمكن إنجازه، على الرغم من أن تلك الماهية قد حُدّدت وشُرِحت ما لا يُحْصى من المرات… سبب ذلك على ما يبدو هو خبرتنا الذاتية بما تسميه عقولنا بـ"مرور الزمن". هي خبرة محورية لا يفتقدها أي عقل بشري. بل هي أساس نبني عليه كل شيء، إبتداءً من تسلسل ذكرياتنا، مروراً بكونه أهم عامل في تثبيت وتعميق علاقاتنا، وإنتهاءً باستعماله تفسيراً لأي تغيير يحدث في حياتنا مثل تقدم أعمارنا أو تقادم خبراتنا أو حتى تعفن خبزنا… هذه الخبرة الذاتية، "مرور الزمن"، تحدد أو تؤثر أو تُعَرّف أو تُصَنّف كل خبراتنا الأخرى… لكنها، في الحقيقة، وَهْم! خبرة يُنتجها العقل كي يمَكّننا من فهم كل خبراتنا الأخرى. خبرة لا غِنَى عنها، ولكنها لا تعكس حقيقة الظاهرة الفيزيائية التي هي الزمن… الزمن، كظاهرة فيزيائية، لا يَمُرّ، لا يتحرك، لا يمضي، ولا يتغير! إنما هو أرضية ثابتة تسمح للملاحظ أن يلاحظ التغيير الذي يلاحظه في بيئته… وكأنه أداة لقياس ذلك التغيير! نستطيع أن "نرى" الخبز يتحول من حالة كونه طازجاً إلى حالة التعفن، وذلك لوجود أداة سمحت لنا بمتابعة التسلسل في التغيير الناشئ عن العمليات الكيميائية والحيوية في الخبز التي تسببت فيها الفطريات (ولم يكن الزمن هو السبب). الزمن جزء من الأرضية التي حدث فيها التعفن، بالضبط مثل الفضاء (المكان) الذي حدث فيه. إذا كان للفضاء أبعاد ثلاثة، فإن الزمن هو البعد الرابع. لكن ما يجعل الأمر أصعب في الفهم هو إحساسنا أن الزمن يمضى في اتجاه واحد وحسب. لا تُمْكِن العودة للماضي. فإذا كان الزمن مجرد الأرضية التي تسمح بملاحظة التغيير، فلماذا لا يوجد اتجاه معاكس في خبرة "مرور الزمن"؟ يعود ذلك لظاهرة فيزيائية أخرى هي كذلك مما يستعصي فهمه على كثير منا، ألا وهي ظاهرة الإنتروپيا (Entropy) أو ما ترجمه بعض المؤلفين بـ"الاعتلاج". كل ما في الكون يسعى لحالة يمكن مجازاً تسميتها بالفوضى القُصْوَى (وإن لم تكن في الواقع فوضى)، تسمح لأجزائه أن تتوزع بشكل متساوٍ باطّراد. وهي حالة، على الرغم من أنها تبدو لنا عشوائية، إلا أنها الحالة المتوازنة المُثْلَى لكل شيء لكونها بحاجة لأقل درجة من الطاقة لاستمرارها. أجزاء كل نظام تسعى لخفض ما فيها من طاقة بتحويلها لشغل ميكانيكي يحركها في الاتجاه الذي يستلزم طاقة أقل. كل درجة أعلى من التنظيم بحاجة لطاقة أعلى. مثلاً: إن وضعت قليلا من الملح في وعاءٍ من الماء، سيذوب تدريجياً وتلقائياً وينتشر في الماء حتى يصل إلى درجة كاملة من الانتشار المتساوي في كل أنحاء الوعاء دون بذل أي جهد، ولكننا مع "مرور الزمن" نرى حدوث ذلك. لكي نعيد الملح لحالته المنفصلة عن الماء بعد اكتمال ذوبانه، نحن بحاجة لبذل جهدٍ وضخّ طاقة (حرارية) لتبخير الماء وفصله حتى لا يتبقى سوى الملح. لا يُمْكِن عكس التغيير الطبيعي (ويصفه الفيزيائيون بتنامي أو تزايد الإنتروپيا) دون بذل جهدٍ وإضافة طاقة خارجية على النظام الملاحظ. لذلك فكل شيء يمضي بشكل تلقائي وطبيعي في اتجاه واحد: نحو الإنتروپيا القُصْوَى. فإن كان التغيير الذي نقيسه بأداة الزمن ذو اتجاه طبيعي واحد، فإن خبرة "مرور الزمن" الذاتية التي يوهمنا بها العقل تكون ذات اتجاه واحد أيضاً! ليس الزمن سوى وسيلة تسمح لنا بترتيب تسلسل الأحداث. وبفهمنا له ولمفهوم الإنتروپيا نعلم أن الكون لابد أنه بدأ من نقطة ما ذات طاقة عالية جداً ثم انفجر وتوزع وأنه في حالة متواصلة من الاتساع. ما ينتج عن هذا الفهم هو أنه إن وصل الكون لحالة الإنتروپيا القصوى، فإنه لن يكون من الممكن تمييز الماضي من المستقبل، حيث لن يوجد أي تغيير نقيسه حينها بأداة الزمن! ليس الزمن هو ما يحدد الاتجاه، وإنما الميل للفوضى! ولكننا "نشعر بمرور الزمن"… لعل ما يثير العجب أكثر من غرابة كينونة الزمن هو تلك الكتلة الصغيرة التي لا يكاد يصل وزنها 1.4 كيلوݠراماً التي هي الدماغ البشري، والتي من مكوناتها المخ والذي في قشرته حوالي 15 مليار خلية عصبية، والمخيخ الذي هو أصغر بكثير من المخ ولكنه يحوي ما يقارب 70 مليار خلية عصبية. هذا الدماغ يُجبرنا على الشعور بأن الزمن يمضي، يوجد لنا ماضياً وحاضراً ومستقبلاً نتطلع إليه رُغْماً عن أنف الفيزياء… نعيش عالمنا الخاص والذي يقرر الدماغ فيه خبرتنا الذاتية وكأنه كاتب السيناريو والمصور والمخرج والمُشاهِد في آن واحد. يُعطينا بذلك القدرة على الشعور بقيمة خبراتنا ومقارنتها ببعض. نعلم من نحب ولِمَ نحبهم، نسعى ونطمح ونفقد ونتألم ونسعد ونغضب… يمنحنا وهمٌ يخلقه عقل نتج عن ذلك الدماغ حياةً غنية بالخير وموصومة بالشر… يمنحنا ذواتنا! فسبحان الخالق!