Michael Nordkap

🚨BREAKING: All five members of the Working Group tasked with drafting the UK Government's Islamophobia definition have been EXPOSED as having links to radical Islamist organisations This is absolutely SHOCKING. Islamists are going to jail Brits for criticising Islam.

Birmingham, UK, is changing beyond recognition. 🇬🇧☪️

Lige nu: Danmark tilslutter sig indsats i Hormuzstrædet jyllands-posten.dk/international/…

Chuck Norris reading Chuck Norris facts. RIP LEGEND ⚘️

Jeg hedder Morten Messerschmidt, og jeg har et godt tilbud til dig! 🙌🏻 #dkpol #dkmedier #palæstinaplads

Well, well, well...The wake up is rather late in the game.

I’ve been called racist and islamophobic hundreds of times today for outlining Restore Britain’s policy on banning halal slaughter, the burqa, sharia law, cousin marriage and plenty more. I want to be really clear about our party’s official response. We do not give a shit.

🤣This is a hilarious montage of Chuck Norris jokes. If you think about it, he really was the first 80’s action hero and pretty much started the genre of 80’s and 90’s action movies.

In memory of Chuck Norris (1940-2026), let's watch his legendary fight with Bruce Lee (1940-1973).

@Acts17David Before the fight, Bruce Lee said he was the best. Chuck Norris didn't answer. He didn't have to. Bruce Lee was already dead.

@MizzMonetary @JuulMona @alternativet_ x.com/i/status/20312…

@Remigration911 @JuulMona @alternativet_ Vis mig gerne opslag eller udtalelser hvor de, som sidder i Folketinget, forholder sig kritisk til det..

Det må ikke ske! Det er en bekymrende nyhed, at Gitte, der er kandidat fra @alternativet_ , er blevet slået i maven efter en valgdebat. Jeg håber, hun er okay efter omstændighederne. Til den idiot, der gjorde det: Du er med til at ødelægge vores demokrati. #dkpol

This is at 1% of the US population. Are you able to extrapolate to what happens when that number reaches 5%? 10%? 20%? Keep burying your head in the sand.

"Selv ved blåt flertal vil Venstre-profil have en bred regering igen" Så fik vi da det klarlagt. En stemme på V går til Mette som statsminister. jyllands-posten.dk/politik/folket…

🚨 BREAKING Israel sends Chuck Norris to continue giving Khamenei beatings in the afterlife.

Lad være med at spilde jeres stemmer på Venstre! Det bliver den samme katastrofekurs. Vi skal en anden vej herhjemme og redde Danmark fra at blive udvandet af indvandring. Stem: @Borgernesparti @DanskDf1995 @LiberalAlliance @partietDD For guds skyld!

Blufærdighedspendulet   Der var engang, for ikke så forfærdeligt længe siden, hvor feministerne smed bh’en (og satte ild til den) og hæmningerne og enhver form for blufærdighed ud sammen med patriarkatet og kapitalistsvinene. De demonstrerede, marcherede og harcellerede over at de selv ville bestemme over deres kroppe, for det var deres. Og de fleste tænkte at det egentlig var fair nok. Det har altid været svært at være uenig med kvinder og det bliver ikke nemmere hvis de er topløse og bevæbnede med brændende lingeri.   Strategien var ret enkel. Hvis kvindekroppen hele tiden bliver gjort til noget frækt, så viser vi den så meget, overalt og hele tiden, at den til sidst er lige så erotisk som en skål havregryn eller en traktor. Afmystificér hele lortet. Bryster i gadebilledet, bryster på stranden, bryster i kunsten, bryster idemonstrationer. Bryster skal ikke længere være sexysexy, de er udelukkende tuber man kan klemme sund babymad ud af. Praktiske værktøjer til overlevelse. Genialt.   Velkommen til 2026. Hvor feministerne strikker sweatre til statuer. Ikke fordi statuerne fryser (de er lavet af bronze), men fordi nogen et sted har fået det lidt stramt med, at en bronzedame fra 1897 står og flasher for offentligheden som en anden hore. Og hvis man skulle tro, at det kun er statuer, der står for skud, så kan man bare kigge mod Randers (by i Jylland). Her har en politiker, og lad os bare kalde hende modig nok til at eje sit eget udseende, fået kritik for at vise for meget barm på sine valgplakater. Ikke fra sure gamle hvide mænd i patriarkatet. Nej nej. Fra andre kvinder.   Det er helt poetisk. Kampen for at slippe fri af andres kontrol over kvindekroppen er endt med, at kvinder nu står i kø for at kontrollere hinanden. “Min krop, mit valg” er blevet til “min krop, jeres holdning.” Og selvfølgelig bliver det pakket ind i ord som “seriøsitet” og “signalværdi”. For gud forbyde, at en kvinde både kan have politiske holdninger og en kavalergang. Det ville jo være helt uoverskueligt.   Og så er der det historiske twist, som faktisk er det sjoveste.Det her nummer plejede jo at være den onde højrefløjs speciale. Det var dem, der stod med en lineal og målte nederdelslængder, pakkede kvinder ind i 12 lag uld og mente, at både deres syndige krop, tankeløse ord og fjollede tanker skulle holdes i stram snor. Censur var noget, man forventede fra den kant, ikke fra dem, der ellers kaldte sig frisindets heltemodige og noble forkæmpere.   Nu står de samme selvudnævnte frihedsfanebærere og gør præcis det samme. Bare i en anden indpakning. Før var grunden moral og anstændighed. Nu hedder det tryghed og hensyn. Men resultatet er stadig mindre hud, flere regler og et behov for at fortælle kvinder, hvad de bør sige, mene og vise frem.   Og så sniger der sig en lidt øm detalje ind, som ingen rigtig har lyst til at tale højt om (jeg har). For noget af den nyfundne blufærdighed ligner, i hvert fald udefra, en slags kulturelt knæfald. En tilpasning til normer, hvor kvindekroppen traditionelt netop skal dækkes til. Og når man samtidig hører de samme miljøer forklare, at tildækning kan være frigørende, begynder det at lugte af et eller andet. Det, man engang gjorde voldsomt oprør imod, bliver nu forklaret som kvinders frie valg og er dermed hævet over al kritik. Og med frie valg mener vi selvfølgelig det frie valg til at gå med burka og IKKE det frie valgt at lave nøgne statuer eller vise 2 centimeter kavalergang på en plakat.   Kvinder skal have lov til at gøre præcis hvad de har lyst til. Så længe det er godkendt af komiteen og moralpolitiet.

Jeg er blevet spurgt så mange gange, hvorfor jeg ikke gør som DF og Kons og peger på Troels Lund. Svaret er: Fordi jeg ikke stoler på Venstre! Igen i dag, kan man se Venstre folk gå ud og sige de hellere vil lave en regering med Mette F end med de blå partier. Selvfølgelig går jeg ikke ud og giver min støtte i en valgkamp til et parti og leder, som så kan stå og shine, for derefter at gå over og gøre Mette Frederiksen til statsminister. ALDRIG I LIVET! Hvad andre partier gør må de jo selv om. #dkpol #dkmedier

HØFLIGE LØGNE HAR BRAGT EUROPA I KNÆ! I går var jeg i DRs Debatten, og det slog mig endnu en gang, hvor allergisk den offentlige debat er over for enhver ærlig beskrivelse af, hvad islamisk masseindvandring gør ved et land. Den offentlige debat i Danmark er provinsiel og uden blik for de katastrofale forskydninger, der udspiller sig i resten af Vesteuropa, hvor hele bydele forvandles, den sociale tillid smuldrer, kriminaliteten eksploderer og de europæiske folk vænnes til at leve som fremmede i deres egne lande. Alligevel er der stadig prominente folk herhjemme - eksempelvis kulturminister Jakob Engel-Schmidt og hans parti - der taler, som om den største trussel ikke er udviklingen, men sproget og italesættelsen hos dem, der beskriver den. Men et samfund går ikke under, fordi nogen taler for direkte om problemerne. Et samfund går under, når vi lukker øjnene for åbenlyse problemer - og når løgnen bliver mere acceptabel end sandheden. Og løgnen har i årevis været den samme: At kultur er underordnet. At alle normer kan leve side om side uden konflikt. At Danmark uden videre kan absorbere store befolkningsgrupper fra kulturer, der på afgørende punkter står i modsætning til vores egne værdier, og stadig forblive det grundlæggende samme land. Det er ikke humanisme. Det er selvudslettende selvbedrag. Et samfund og land hænger ikke kun sammen på love og paragraffer. Det hænger sammen på noget dybere: fælles normer, fælles historiske erfaringer, fælles forståelser af ret og pligt. Kultur er selve bagtæppet for, hvordan mennesker ser på verden, opdrager deres børn, møder autoriteter og forstår frihed, ansvar og fællesskab. Velfærd opløser ikke kulturelle forskelle. Statslig integration skaber ikke automatisk loyalitet over for danske værdier, dansk retsbevidsthed, kultur eller dansk sammenhængskraft. Alligevel bliver man stadig angrebet og mødt med de sædvanlige besværgelser - tone og anstændighed - når man påpeger det åbenlyse; At den massive islamiske indvandring gennem de seneste 30-40 år ikke har været en gevinst, men en strukturel katastrofe. Jeg nægter at skamme mig over at forsvare Danmark, og jeg nægter at kalde opløsning for tolerance. Vi skal ikke mistænkeliggøre legitime bekymringer, mens ligegyldighed over for landets fremtid kaldes anstændighed. Danmark skal ikke undskylde for at ville forblive Danmark 🇩🇰!

@MizzMonetary @JuulMona @alternativet_ Så tænker du forkert.

@Remigration911 @JuulMona @alternativet_ Det tænker jeg. Det "redder klimaet"..

Islam is not compatible with Western values. I stand with the Danish People’s Party! 🇩🇰🇩🇰🇩🇰