Remy Merceron

Une valse de fake news, l'air de ne pas y toucher.. -> L'usage d'antibiotiques en prévention est interdit, en France. Si cet éleveur (anonyme, c'est pratique) le fait, il est hors la loi. -> PERSONNE en France ne mange de viande "bourrée d'antibiotiques", JAMAIS. C'est impossible

La France compte encore environ 37 800 captages actifs en 2025. => Le chiffre de « plus de 200 captages fermés à cause des pesticides » concerne des dépassements du seuil réglementaire (ou des coûts de traitement devenus prohibitifs pour y revenir), pas des dépassements de seuils toxicologiques. Utiliser ce chiffre seul pour évoquer une « énorme pollution » ou un risque sanitaire massif exagère ou inquiète inutilement. => Selon le bilan national 2023 de la DGS, 0,0018 % de la population française (soit environ 1 200 personnes) a été concernée par une non-conformité de niveau 2 (NC2), c’est-à-dire à un dépassement des valeurs TOXICOLOGIQUES entraînant une restriction d’usage pour la boisson et la préparation des aliments. Cela a concerné 7 unités de distribution, dans 4 départements (principalement Aisne, Oise, Aude et Yonne).

🔴Gel agricole Un gel généralisé s'installe dimanche avec des risques de pertes faibles (sur plateau) à modéré (en points bas). L'outil gratuit Agrometeorologie permet s'estimer les pertes avec une RESOLUTION EXCEPTIONNELLE de 1km permettant de modéliser tous les microclimats français et toutes les principaux arbres. Par exemple ici : - l'abricot au stade "pleine floraison". - la vigne ou le kiwi au stade "bourgeon gonflé". C'est par là : agrometeorologie.com/index.php?bioi…

🚨 La solution azotée vaut deux fois plus cher que le prix du blé contre 1,10 en moyenne sur 2012-2020. Pendant que les engrais grimpent de 15 % et le GNR de 100 %, les céréales montent de 8 % environ. L’écart se creuse encore entre le coût de production et le prix de vente !

🌍 Je souhaite réagir aux récentes prises de position des organisations agricoles ukrainiennes UCAB et UAC, concernant l’intégration du secteur agricole de l’Ukraine dans l’Union européenne. Ces dernières demandent une période de transition d’au moins dix ans pour aligner la législation agricole ukrainienne sur celle de l’UE. Cette proposition entre pourtant en contradiction avec le calendrier fixé dans l’Accord d’association UE–Ukraine, qui prévoit une harmonisation réglementaire d’ici 2028 et n’est pas soutenable pour la compétitivité des producteurs européens. 👉 En tant que président de la CEPM, je réaffirme notre soutien plein et entier à ce pays en guerre et à leur intégration au sein de l’UE, mais au regard des différences structurelles entre nos secteurs agricoles, il est essentiel d’avoir un cadre clair et que l’Union européenne se dote d’une réelle ambition pour sa production agricole

En quelques années, et malgré ses vins et ses spiritueux, la France a vu disparaître son excédent agroalimentaire. Une fatalité en Europe ? Plutôt une exception : les modèles hollandais, espagnols et polonais enchaînent les records.

J’ai eu l’honneur de m’exprimer au ⁦@publicsenat⁩ en présence de ⁦@gerard_larcher⁩ pour dénoncer la fabrique de la peur qui consiste à manipuler les données scientifiques à des fins militantes/politiques ce qui menace notre agriculture et + largement notre démocratie

Les barrages de Naussac et Villerest sont pleins, il suffirait de stocker durant 5h l'eau qui passe à Gien à raison de 1850m3/s pour assurer l'irrigation de tout le Val d'Allier durant tout l'été... Ou 2% de ce débit durant 10 jours... sans stockage plus de vie!

🗣️À l’heure où la désinformation prospère, je refuse que le débat public sur l’agriculture et la santé se réduise à des slogans, des anathèmes et des contre-vérités. Je m’adresse ici au pouvoir public, parce qu’il est temps, selon moi, de passer au niveau supérieur. Vous le savez : le Président de la République avait promis de mettre un terme aux fausses informations et aux manipulations. Or, sur ces sujets, elles continuent de circuler, souvent sans contradiction, et finissent par peser sur les décisions, sur l’opinion, et sur ceux qui produisent et nourrissent le pays. C’est de l’ordre du sabotage et c’est très grave démocratiquement. Je le dis avec gravité : ceux qui, sciemment, désinforment ne font pas que dévoyer les données de la science. Ils fragilisent notre agriculture, alimentent la défiance, et contribuent à affaiblir notre indépendance alimentaire. L’enjeu est stratégique : une nation qui renonce à sa capacité de produire s’expose. C’est pourquoi j’attends désormais des actes : 👉une dénonciation claire et publique des fausses informations, quand elles sont avérées ; 👉une exigence de pluralisme réel dans le débat, notamment sur les antennes du service public : il n’est pas acceptable qu’une seule grille de lecture domine, au détriment d’approches scientifiques, nuancées et contradictoires. Je ne pense pas être seul à penser cela. Une nouvelle pétition contre le loi Duplomb (qui cristallise à lui seul une haine aveugle inédite et insensée) atteint déjà 100 000 signatures ! Or je suis certain qu’une communauté importante (scientifique, médicale, agricole, et issue de la zététique) partage la nécessité de remettre les faits au centre. Si vous soutenez ce message merci de 👍et 🔁 Aucun intérêt personnel Mais si on amplifie peut être que ça servira … On s’est battu contre la désinformation depuis la Covid On ne désertera pas aujourd’hui 🙏🙏

🚨 SCANDALE SANITAIRE – PESTICIDES ! Urgence 🆘 absolue ! En France 🇫🇷 , sur les contrôles officiels 2022 de résidus de pesticides dans les produits végétaux : ✅ 97,75% des échantillons sont conformes aux limites légales (LMR).😱😱😱 ❌ 2,25% seulement sont non conformes. 🥩 Côté produits d’origine animale (hors chlordécone) : 1 257 échantillons, tous conformes.🤯🤯🤯🤯🤯 En Europe 🇪🇺, sur 110 829 échantillons analysés en 2022 : ✅ 96,3% sont dans les limites légales de résidus de pesticides (≤ LMR). ⚠️ 3,7% dépassent la LMR… dont 2,2% jugés non conformes (après prise en compte de l’incertitude de mesure). ON NOUS EMPOISONNE ! efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp… 🫣Les cas « chargés » concernent surtout certaines importations : jusqu’à 34 résidus détectés dans des raisins secs de Turquie 🇹🇷 ⚠️ La chlordécone aux Antilles (pollution historique) : - Produits animaux : 3 532 échantillons, 2,4% non conformes (85/3 532). - Végétaux (et sols associés au contrôle) : 662 échantillons analysés ; 5 échantillons de végétaux destinés à l’alimentation non conformes. 😱Et l’acetamipride ? Thé 🫖 (feuilles) : 4 cas avec acétamipride, provenance Chine 🇨🇳 Dans le résumé France EFSA 2022, l’acétamipride apparaît surtout dans des dossiers ciblés (céleri, grenades) et dans un cas d’import non-UE (poivrons doux) sans que le pays soit toujours précisé. 🍯 Et le miel ? Sur 29 miels (France/UE/hors UE), résultat : 0 non-conformité aux limites réglementaires sur les néonicotinoïdes ! Même le miel importé refuse de faire le buzz. Bref … J’espère que je vous ai fait peur pour capter votre attention 😈 Oui, on surveille. Oui, il y a des cas. Mais le récit « tout est bourré de pesticides » ne colle pas avec la réalité ! Mangez les fruits et légumes à votre disposition ! Ca c’est protecteur ! Et peu importe si c’est du bio ou non ! Vous avez de l’argent et ça vous rassure ? Mangez bio ! Dans le cas contraire mangez équilibré et votre espérance de vie sera maximale ! Comme celle de ceux qui mangent du bio ✌️ Le reste c’est du FLAN ! 😇😉

C’est absolument fascinant.Aujourd’hui, @franceinfo , @FranceTV, toutes les antennes d’@ici_officiel, @lemondefr , @libe, @humanite_fr, @femmeactuelle, @BFMTV (et j’en oublie sûrement) ont diffusé en masse une énorme fake News fabriquée par Générations Futures, EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE.

👉 Une tribune signée par quinze scientifiques, cancérologues et experts qui alerte contre la politisation du cancer, devenue selon eux une arme politique et médiatique plutôt qu’un objet d’analyse scientifique rigoureuse. 📌 Ils dénoncent un phénomène où des titres alarmistes (« explosion des cancers chez les jeunes ») sont utilisés pour susciter la peur et influencer l’opinion, en attribuant des causalités simplistes — pesticides, pollution, alimentation — sans bases factuelles solides. ⚠️ Selon les signataires, ce glissement remplace la preuve par l’émotion, la méthode scientifique par l’indignation, et déforme le débat démocratique. Cela détourne l’attention des leviers de santé publique qui fonctionnent réellement (tabac, alcool, dépistage) et fragilise des filières telles que l’agriculture sans bénéfice sanitaire proportionné. 💡 Message central : il ne s’agit pas de nier les risques ou de défendre sans critique certaines pratiques, mais de rechercher la vérité scientifique avec faits, données et preuves, et de refuser que le cancer soit instrumentalisé pour des objectifs politiques ou médiatiques.

J’ai refait le dessin @plantu. De rien.

Les cas de cancers « explosent-ils » chez les jeunes adultes ? Point précis de l’oncologue @barriere_dr ⤵️ à lire ! (spoiler : non) #santépublique #realfacts

Le sénateur Duplomb ne manque pas de courage 😀 L’acétamipride, dans ses usages prévus, ne pose pas de problème critique pour : ✅ la biodiversité ✅ la santé humaine 👉 il est donc autorisé dans l’UE 👉 il est indispensable à nos filières betterave, noisette… C’est OUI ! 🙌

Les gens *signent des pétitions contre les pesticides* Les agriculteurs * produisent des lentilles sans pesticides* Les gens *achètent les lentilles d’importations produites avec des pesticides* Les agriculteurs *sont ruinés* share.google/BnnSk8HpjLDwVO…

Ceux qui suivent au quotidien les questions agricoles ont en tête quelques ordres de grandeur : la France, qui jadis fut une grande puissance exportatrice, a vu depuis quinze ans sa balance commerciale agricole s'effondrer - au point, en 2025, de devenir négative. Volailles, fruits, légumes... Le tableau de nos dépendances est connu. Les produits de la mer sont moins souvent évoqués : en 2024, la France a affiché une balance commerciale négative de 4,9 milliards dans cette catégorie ! Et la facture de nos importations de saumon - dont nous ne produisons aujourd'hui que 300 tonnes - a littéralement explosé, passant de 680 millions d'euros en 2000 à... 1,9 milliard en 2024. Ce contexte en tête, lorsqu'une ferme aquacole (Pure Salmon) promettant de produire en Gironde 10 000 tonnes de saumon a présenté son projet, je n'ai pas saisi d'emblée son potentiel polémique... Lourde erreur ! Depuis le mois de janvier, la France se déchire autour d'un projet de "ferme-usine" quasi unanimement présenté comme "dangereux pour l'environnement" (@greenpeacefr), "démesuré" (@lesecologistes0 ), menaçant à la fois les écosystèmes, le bien-être animal et les nappes phréatiques (@QuotaClimat , @vakitamedia , etc.....) Las... Face aux reportages assénant que "98 % des contributeurs à l'enquête publique" achevée le 19 janvier "s'opposent au projet", j'ai voulu vérifier les faits. => Le BRGM at-il vraiment "rejeté le projet" ? ❌ Non, c'est faux. = > Les nappes d'eau potable sont-elles menacées ? ❌ Non, il n'y a que de l'eau salée sous le site, le premier capatage d'eau douce est à plus de douze kilomètres... => L'entreprise va-t-elle "piller les sardinelles africaines", comme le martelle Benoît Biteau ? ❌ Encore faux... Dans cette enquête, vous pourrez lire l'analyse des hydrogéologues et experts en assainissement indépendants ayant décortiqué le dossier. Vous comprendrez comment s'est organisée la consultation publique - avec des contributions venant d'aussi loin que l'Inde, ou le Kirghizistan. Vous comprendrez le défi que doit relever le président de la Commission d'enquête publique, chargé de remettre son avis aux autorités - et qui a accepté de me parler. Leurs réponses m'ont surprise. Non pas parce qu'elles balayent toute interrogation légitime sur ce projet - la densité d'élevage, la consommation énergétique, les risques techniques méritent, Ô combien, un débat transparent. Mais parce que les accusations les plus graves reposent sur des approximations, voire des contre-vérités. Enquête. 👇 lepoint.fr/environnement/…

🟢 Déclin des oiseaux : spécialistes, généralistes… et ce que disent vraiment les données Les suivis scientifiques de long terme montrent une forte baisse des oiseaux spécialistes des milieux agricoles depuis les années 1990. C’est un constat solide et préoccupant. Mais pour comprendre ce phénomène, il faut regarder plusieurs dynamiques en parallèle, sur la même période. 📊 Depuis les années 1990, on observe simultanément : ⏩une baisse marquée des oiseaux spécialistes des champs (≈ –38 %), ⏩une progression des espèces généralistes (≈ +22 %), ⏩et une diminution importante des quantités de produits phytosanitaires utilisées en France (≈ –50 % en un peu plus de 20 ans). 👉 La baisse des spécialistes ne s’interrompt pas lorsque l’usage des phytosanitaires diminue fortement. Cela invite à dépasser une lecture monocausale et souligner un paradoxe. 🦅 En milieu agricole, certaines espèces très adaptables se sont développées : - corneille noire, - pigeon ramier, - étourneau sansonnet, - pie bavarde. Ces espèces généralistes profitent de paysages plus homogènes, de ressources alimentaires variées et d’une forte capacité d’adaptation aux activités humaines. À l’inverse, les espèces spécialistes (alouette des champs, perdrix grise, tarier des prés, bruant ortolan…) dépendent de milieux complexes et de ressources alimentaires spécifiques, notamment d’insectes. Quand ces milieux se simplifient, s’installe une compétition accrue pour la nourriture au profit des espèces les plus opportunistes. Cette dynamique est souvent renforcée par une faible régulation des généralistes par les prédateurs, liée à la fragmentation des habitats et à la proximité humaine. La nature a horreur du vide : les niches écologiques libérées sont rapidement occupées par les espèces les plus adaptables. 🏙️ Et en ville ? Le cas du moineau est éclairant. Dans les centres urbains, où il n’y a pas de pesticides agricoles, le moineau domestique a pourtant chuté de manière spectaculaire (jusqu’à –70 % dans certaines villes). Cette baisse est associée à l’artificialisation, à la raréfaction des insectes, à l’architecture moderne offrant peu de sites de nidification, et à des espaces verts très pauvres en diversité. 👉 Là encore, le déclin n’est pas lié aux pesticides, mais à la simplification extrême des milieux. 🔍 Le message n’est pas de nier l’impact potentiel des pratiques agricoles, mais de rappeler que le déclin des oiseaux est multifactoriel. La simplification des paysages, la compétition pour les ressources et la recomposition des communautés jouent un rôle central. 👉 Protéger les espèces spécialistes, ce n’est pas seulement réduire un levier isolé, c’est restaurer de la diversité fonctionnelle dans les paysages agricoles et urbains.

🟢 Amarante de Palmer : pourquoi l’Anses tire le signal d’alarme Ce n’est pas une “mauvaise herbe de plus”. 👉 L’amarante de Palmer (Amaranthus palmeri) est l’une des adventices les plus problématiques au monde en grandes cultures. Et si l’Anses recommande de la classer comme organisme nuisible, ce n’est pas par excès de prudence. Les faits : 🌱 Croissance fulgurante : jusqu’à plusieurs cm par jour, elle dépasse rapidement maïs, soja ou tournesol. 🌾 Concurrence extrême : eau, azote, lumière → pertes de rendement majeures, même à faible densité. 🔁 Reproduction massive : centaines de milliers de graines par plante → infestation quasi irréversible. 🧪 Résistances herbicides : glyphosate et autres familles déjà contournées dans plusieurs pays. 🚜 Aucune solution simple une fois installée : chimie, mécanique et rotations classiques montrent vite leurs limites. 👉 Résultat : dans les pays où elle s’est implantée, la lutte devient plus coûteuse, plus complexe et parfois inefficace. 📌 Le classement comme organisme nuisible vise une chose simple : éviter d’avoir à gérer demain ce qu’on peut encore empêcher aujourd’hui. Ce n’est ni idéologique, ni dogmatique. C’est de la prévention agronomique basique, fondée sur l’expérience internationale. lafranceagricole.fr/adventice/arti…

@Fragritwittos @sualain40 Merci et bonnes fêtes de fin d'année

Cette semaine c'était l'anniversaire de @Remy_Merceron et @sualain40 ! Happy birthday messieurs ! 🎉🥂🎂🥳