
Ricardo
11.6K posts
















En el día de la fecha, la DAIA Filial Rosario ha procedido a interponer Formal Denuncia ante el Ministerio Público Fiscal Federal competente de turno, a raíz de la posible comisión de los delitos de apología del delito, incitación al odio y realización de actos discriminatorios, en relación con la actividad organizada por ATE Rosario para el día 17 de abril de 2026, denominada “Día del Prisionero Palestino y los Presos Políticos”. Dicha actividad contempla la participación, en carácter de entrevistados, de dos individuos que pertenecerían a organizaciones calificadas como terroristas, quienes habrían sido condenados por delitos de extrema gravedad vinculados al terrorismo, y que habrían recuperado su libertad en el marco de intercambios por ciudadanos secuestrados por Hamas el 7 de octubre de 2023. Resulta inadmisible que desde un ámbito sindical se promuevan espacios que puedan implicar la legitimación, difusión o reivindicación de personas involucradas en hechos de violencia terrorista, atentando contra los valores fundamentales de convivencia democrática, paz social y respeto por la vida. En virtud de ello, se ha solicitado la intervención urgente de la justicia federal a fin de que se investiguen los hechos y se adopten las medidas preliminares y de aseguramiento de pruebas que correspondan conforme a derecho.





LA CORTE HABILITÓ EL JUICIO ORAL CONTRA VANINA BIASI POR ANTISEMITISMO El máximo tribunal rechazó un recurso por haber sido presentado fuera de plazo y destrabó la causa por presunto antisemitismo contra la dirigente del Partido Obrero. La legisladora porteña irá a juicio oral acusada de incitación a la discriminación por publicaciones en redes sociales. La defensa insistió en que se afectaba la libertad de expresión y que existía gravedad institucional porque el Poder Judicial se convertía en “el brazo aleccionador de opositores”. La Justicia consideró que sus mensajes "alentarían o incitarían a la persecución o el odio contra la comunidad judía, excediendo los márgenes de la libertad de expresión constitucionalmente protegida”. Agregó que los mensajes publicados "no se agotan en una crítica política, sino que impactan de modo directo sobre un colectivo históricamente vulnerado, afectando su dignidad”. (+) en Clarín: clar.in/4cNhKu6























