Hawkeyes

@DrewPavlou You wrote in Chinese and didn’t use punctuation correctly, which completely reversed the meaning. What you wrote means: Xi Jinping f*** your mother.

WHAT THE FUCK. Criminal law textbook in Australia lists the time I held up a ''FUCK XI JINPING'' sign in Australia as racist hate speech. I won in court because the police translator admitted that the term ''Cao Ni Ma'' is the most common insult in China. Yet this is apparently racist hate speech. Australian legal profession is so punishingly, suffocatingly woke. Textbook is ''Criminal Laws, 8th Edition: Materials and Commentary on Criminal Law and Process of New South Wales.''

@MoiMoiHai 深圳天气对你单方面断绝外交关系的行为表示强烈不满，下次将强行和你发生关系。

一位北欧小伙儿在媒体上用中文吐槽深圳大雨： 大家好我是 Sven。 前天我单方面宣布和深圳的天气断绝外交关系。 在我们北欧下雨是一件很有礼貌的事情。 乌云会先慢慢聚集然后飘点小雨，给你半个小时的时间走回家或者找个屋檐。 但是深圳的天气非常没有素质。 昨天上一秒天空还是大太阳，下一秒天上直接砸下来一个室外游泳池。 没有任何预告。 当时我正在街上走。我一直很不理解为什么有些中国人出大太阳也要打伞。我觉得这很累而且很不实用。 但暴雨落下的那一刻我看着他们迅速把防晒伞变成了防雨伞，我其实有些羡慕。 然后一阵巨大的妖风吹了过来。 接下来的画面非常奇怪 街上至少有十几把伞在同一秒钟向着天空翻折了过去，伞骨发出了清脆的断裂声。 原本用来挡水的圆顶瞬间变成了一个个朝上的大盆。 我走在一个男生后面，他举着一个黑色的盆。暴雨极其精准地全部收集在那个盆里，里面很快就积攒了至少三升水。 他走的很艰难，但他非常固执，还在风雨中努力用一只手试图把那个盆掰回伞的形状。 我觉得他很需要一点外力协助。 我走到他旁边，雨太大了我们完全听不见对方说话。 我对他礼貌地点了点头，这代表了维京人的承诺。然后我伸出双手抓住了他的黑色伞骨边缘。 我打算用我平时高位下拉的力量帮他把那个脸盆重新压成一把正常的伞。 但我低估了水的重量和风的对抗力。 我用力往下压，风用力往上吹。 咔嚓一声。 这把伞的伞柄直接从中间断成了两截。 现在我手里拿着一个装满水的黑色大漏斗。他手里握着一根光秃秃的塑料棍。 我们两个人在暴雨中死死地盯着对方。 雨水顺着我的睫毛流进眼睛里。 那个男生的眼神充满了震惊和绝望。他可能以为我是一个在暴雨中专门抢劫别人伞盖的北欧土匪。而且我还只抢走了一半。 我感到非常尴尬。我不知道该怎么在一场暴雨中赔偿别人一个漏斗。 于是我把那个滴着水的漏斗轻轻扣在了他的头上。 他现在的造型很特别。像一个准备去采蘑菇的东方巫师。 然后我转身以最快的速度走进了旁边的一家便利店去给他购买了一把新伞。 我现在正坐在工位上打喷嚏。 我决定以后在深圳出门绝对不买这种容易骨折的防雨工具。我宁愿买一件质量好的防水冲锋衣。

@JeanGenie19 @OzmunC I don’t know how they reported on the Great Leap Forward and the Cultural Revolution, but Chinese people all agree those were tragedies. As for the Tiananmen incident, Western mainstream media have told many falsehoods—this is the real truth: fridayeveryday.com/how-psy-ops-wa…

@OzmunC Does this mean they also lied about the Great Leap Forward, the Cultural Revolution and Tianenmen Square incident?

The arrogant Financial Times was caught LYING about China's poverty alleviation campaign. FT visited rural Guizhou where they claimed the campaign had failed. Thankfully news outlet Sinical visited the same woman FT interviewed to fact check their story. The woman told Sinical that FT's "journalists" had been extremely dishonest and unethical. They didn't identify themselves as journalists and they didn't tell her they worked for the Financial Times. The elderly woman is living a comfortable life, and this is what her house looks like. Thank you Sinical for holding dishonest Western journalists accountable!

@zhoujunhong2024 共产党人当年为了反国民党可以献出生命，愿意用自己的生命和鲜血唤醒民众。你这一吓就说违心的话，怎么跟共产党斗？别人怎么愿意追随你们？

当我因为反共，而被国内的熟人、朋友纷纷切割时，我的前师父杨金柱却在网上发布公告信，委托我在美国旧金山帮他出版《杨金柱律师博客文集》第一卷《公开信集锦》以及杨金柱系列书籍，还说他已向长沙国安正式报备了。这勇气与胆识，绝对是前无古人，后无来者。杨金柱在2018年时，因为言论，被吊销了律师执照。 如今，为了与我合作，为了能在国外出版他的书籍，不得已公开表示，他不同意我的政治立场，并永远拥护中共执政。一个老律师被违法吊销律师执照，还被限制出境十多年，迄今不能出国，我不相信他是真心拥护这个邪恶政权的。不过是人在屋檐下，不得不低头的策略罢了！就像2022年，我因言论被警察登门质问是不是反党、反政府时，我忍着恶心说，我爱死了！

@YizhongCheng 如果有了这些绝对的自由，加上选举自由，金钱就可以为所欲为了。这也是西方精英向全世界推销自由民主的原因之一。个人意见，仅供参考。

@YizhongCheng 自由哪都有，关键看程度，现在的问题是很多人觉得自由的程度不够。中国有一些言论自由，但没有造谣的自由；有信仰自由，但没有邪教自由；有一些批评政策的自由，但没有对领导人进行人身攻击的自由；基本没有结社集会游行的自由。个人觉得，如果有了这些绝对的自由，金钱就可以为所欲为了。

我答：“No！No！No！我绝不赞美独裁者！绝不赞美极权专制政体！绝不赞美不准人民批评的政府！绝不赞美不保障公民拥有四大自由基本权利的政权！这是我的为人底线。 我认为中国经济腾飞、社会发展的伟大成就，应归功于所有劳动者，应归功于反贼们持续不断地批评一党专制政体，归功于邓小平把毛泽东拉下神坛，归功于废除《收容法》及农村人口隔离制度，归功于所有在中国大地上自由迁徙的揾食者…… 党国从来都不缺赞美，现在更不缺，可笑的是现在连个人崇拜也死灰复燃了……哪里还缺我这种反贼的赞美呢？党国唯一缺乏的，是我这类反贼们持续不断地批评、持续不断地监督。那么多的赞美，居然也不能让党国有一点自信。请问为什么？因为：“若批评不自由，则赞美无意义。”鸦雀无声，只能让人堵得慌或瘆得慌，知识分子都躺平了不说话才可怕。 如果中国当政者能落实宪法赋予人民的四项基本人权，那就是言论自由、信仰自由、新闻出版自由和结社集会自由；l我保证有生之年天天赞美中国领导人、中国政府和中国制度！”5/5

@wangzhian8848 大胆说出来嘛，投票才可以释放情绪。 然后呢，美国为什么还有枪击案？ 四年投一次不够，要天天投才行。 王局如果遇到不开心的事就去投个票吧，别憋在心里，导致思维混乱，语无伦次。😂

中国这种社会治理模式，类似北京铲车，成都撞人，珠海撞人事件，几乎是不可避免的。因为缺乏低烈度情绪释放机制，最后，当情绪积累到一定程度后，就会变成这种伤害性极高的爆裂方式。经济发展能适当缓解，但无法彻底根除，因为总有局部的情绪压制和积累，总有利益分配过程中的个体不公。所以几乎无解。

@AngelicaOung 可能中国政府最希望看到的结果是，随着中国的发展，台湾人能主动融入中国。毕竟打下来容易，有效治理并治理好太难了。

I basically agree with this point of view. This is going to be a disappointment to highly nationalistic pro-PRC readers, but Taiwan, as long as it cannot be utilized as a military asset and it is blocked from announcing de jure independence, is not thaaaaat important. To put it another way: If China achieves its goal of becoming "unreliant on the rest of the world while the rest of the world is highly reliant on China", then Taiwan falls into its lap without fighting. If China fails to achieve this goal, even with Taiwan, the whole nation is in great peril.

@dw_chinese 请教DW，在德国，否认曾屠杀犹太人，政府插手苏台德地区的事务，把希特勒的照片放到Neue Wache会有什么影响？日本现在就在做类似的事。

和平主义长期以来塑造了日本的国家认同，但如今东京已将国防支出加倍并解除武器出口限制。首相高市早苗去年曾表示「台湾有事就是日本有事」引发北京抗议，如今日本逐渐远离和平宪法的步伐又将如何影响地区局势？ #DWGeopolitics #MappedOut

@dw_chinese 不用担心，高管们把公司生产和研发搬到中国，让中国人和中国人卷，他们照样可以赚大钱。可是德国的普通民众怎么办？

《科隆城市报》发表评论称，德国汽车制造商独霸中国市场的时代已经成为历史：在北京国际车展上，德国车企的高管们只能像求知若渴的学生一样感叹中国车企的创新能力。《法兰克福汇报》发自北京的报道称，面对来自中国的强劲竞争，2026年将是决定德国车企命运的关键一年。p.dw.com/p/5D1Ei

@eyckfreymann Yes, I think what you mean is that the United States should immediately encourage Taiwan to peacefully unify with the PRC, so that conflict can be avoided. You are the most brilliant diplomatic genius in the world.

My latest in Foreign Affairs: "The United States must deter a crisis over Taiwan, not just a war. It must demonstrate to China it is prepared to handle the political and economic shock that would accompany a severe crisis, that it could cushion the immediate blow to its economy and those of its allies, and that, if necessary, it could trigger a phased but inexorable partial decoupling from China. "The United States must start building these plans with allies today. Otherwise, if a crisis comes, it may rush to the brink, panic, and back down—sacrificing Taiwan while shredding the credibility of its alliances across the globe." foreignaffairs.com/china/real-thr…

@dw_chinese 资金不到一亿美金的话，你们就不是真心支持他。

黎智英当初为何不离开香港？ “我愿与这艘船一同沉没，因为它给了我所有。”在2020年6月接受DW专访时，黎智英如此说道，同年12月他遭到关押至今。 拥有的资讯越多，你就越自由，黎智英在受审时这样说。 为了追求这个理想，现年78岁的黎智英可能会死在狱中——2026年，在一场受到国际关注的审判中，香港法院宣判，他犯下“串谋勾结外国势力罪”等三项罪名，遭判处20年徒刑。 如今黎智英遭到单独监禁超过5年，罗冠聪对DW说：“继续分享他的故事，这是我们这些仍能发声的人的责任。” 亲友与支持者如何看待黎智英与香港一同浮沉的人生？ 2026年德国之声言论自由奖得主：黎智英。

@RFI_Cn 人都是慕强的。如果中国的经济继续发展，总有一天你们会喜欢中国。

台湾民调显示两成二民众接受台湾成为下一个香港的一国两制和平统一方案 rfi.my/CewU.x

@QuanLujun 是的，他不是胡说，他有证据。他自己就是证据，他的脑子被中共摘了。

国会议员克里斯·史密斯直言不讳：习近平和中共通过器官摘取逃脱了反人类罪。而且从中赚取数十亿美元。 “习近平实际上是在逃脱谋杀年轻人以窃取他们器官的罪行。” “他应该因犯下反人类罪而在海牙受审。” “中国人民值得比每周七天都被剥削的独裁政权更好的生活。”

@JanJekielek Yes, he’s the evidence. His brain was taken out.

Congressman Chris Smith says it bluntly: Xi Jinping and the CCP are getting away with crimes against humanity through organ harvesting. And making billions doing it. “Xi Jinping is literally getting away with murdering young people to steal their organs.” “He should be at the Hague for crimes against humanity for doing that.” “What they’ve done… is cruelty on steroids.” “The people deserve better in China than a dictatorship that exploits them every day of the week.” @Heritage

@dw_chinese 支持黎智英，就请付诸行动，不要光说不练。请给他一亿美元奖金，请你们去劫狱，把他接到德国，黎智英会感谢你们。加油！

《苹果日报》创办人黎智英获颁2026年DW言论自由奖。香港记者协会主席郑嘉如向DW表示，这使香港人直接感受到，世界上仍有很多机构肯定他们曾经的努力，尽管这些努力如今在香港被认定“违反国安”。 香港前记协主席陈朗昇亦为黎智英受肯定感到高兴，却也忧心北京政府的态度。待过《苹果》的记者李家聪则坦言，在国安红线下公开谈论黎智英“不可能不怕”。 “我觉得悲哀的就是，现在香港只有一个声音而已，”前《苹果》记者、《追光者》共同创办人李家聪说。 黎智英的媒体帝国崩塌之后，香港媒体人怎么看新闻业现况？报导全文请看：p.dw.com/p/5CzWj

@ReutersChina As long as it’s an unofficial relationship, just behave yourself, okay?

Most major Western countries and U.S. allies maintain close unofficial ties with Taiwan by recognising the Republic of China passport. reuters.com/world/china/wh…

@caijingshujuku 太好了，中国不用出口稀土了。说话算话啊，再指责中国不出口稀土，破坏产业链你就是小猪。😜

华尔街日报消息，中国失去对稀土的垄断地位，澳大利亚Lynas已开始大量生产重稀土。上个月， Lynas 正式投产了氧化钐，这是过去20年里，首次在中国以外的地区恢复生产重稀土。还有两家大型生产商，MP Material和 USA Rare Earth也即将投产。

@wangjupaian 马克思教育我们内因是根本，外因是条件，外因通过内因起作用。最然用到这里不适用，但原理差不多。

这两天躺平和境外势力太爆了，温故知新，疫情期间的老视频——什么是境外反华势力？

@dw_chinese 看来RSF认为，无论哪个政府，只要媒体反政府就是新闻自由，不反政府就是新闻不自由。

记者无疆界组织（RSF）公布2026年“世界新闻自由指数”，显示全球新闻自由度降到25年以来最低水准。在180个受评的国家与地区中，中国连续第二年排名第178，仅高于厄立特里亚与朝鲜。过去曾名列世界第18的香港，连续两年维持第140名，被归类为“状况恶劣”。台湾排名则由去年的第24名下滑至第28名。 RSF指出，排名倒数第三、中国，近年持续扩大压制手段，广泛运用国安法规拘押记者。目前中国至少有121名媒体从业人员遭关押，仍然为全球关押记者最多的“全球最大记者监狱”；而新闻自由度维持“状况恶劣”的香港，法院在今年2月依《国安法》对壹传媒创办人黎智英宣判20年刑期，是香港媒体人遭受过最重的刑罚。 值得注意的是，RSF指出，中国发展出的资讯控制模式，正逐步外溢至其他威权政体。例如越南和缅甸政府均仿效北京法律架构制定网路安全法，作为加强网路审查的主要工具。 RSF提及，全球越来越多国家扩大“国安”与“机密”范围，作为限制媒体报导公共议题的依据。此趋势不仅存在于威权体制，也逐渐渗透民主国家，例如日本（第62名）自2014年实施的《特定秘密保护法》助长自我审查的寒蝉效应，高市早苗政府2025年近一步提出，拟推动制定维护国家情报的《间谍防止法》；韩国（第47名）则因政府去年推动打击影响选举“不实资讯”的相关规范，引发媒体团体批评，再度凸显打击假讯息与保障报导自由之间的张力。 在亚洲32个受评国家地区中，有21个被列为新闻自由“状况艰难”或“状况恶劣”，且无一进入世界排名前20名。名列前茅的大多是欧洲国家，前三名是挪威、荷兰、爱沙尼亚；德国排名第14名。 此外，RSF指出，在美国，总统特朗普对媒体与记者持续攻击，使美国排名由第57名下滑至第64名。特朗普曾多次暗示，对他“负面宣传”的电视台应被撤销广播执照。本周，在脱口秀主持人吉米．金摩（Jimmy Kimmel）于节目中嘲讽第一夫人梅兰妮亚（Melania Trump）为“准寡妇”后，特朗普呼吁ABC电视台解雇金摩，美国联邦通讯委员会（FCC）也已对该公司广播执照进行前期审查。 详细报导：p.dw.com/p/5D2d2