روح‌اله حیدری

"بن غفير" ليس استثناء في الحالة الإسرائيلية بل هو التمثل الحقيقي لها. بلا تزييف وبلا عمليات تجميل.

في الحديث عن #احمدي_نجاد ==================== - يمثل احمدي نجاد حالة في الحياة السياسية الإيرانية ويقود تيارا شعبويا، له ملامح واضحة.وقد فصٌلت لذلك في كتابي التيارات السياسية في إيران، وخاصة في طبعته الثانية. - قد يكون احمدي نجاد ضمن مخطط احداث التغيير في إيران، لكني لا ارى أنه الخيار الغربي المفضل، ولكنه قادر إذا سمح له بالحركة على احداث الفوضى، ولديه مع تياره قابلية للعنف، وقد اتهمه الحرس مباشرة بأنه يقف خلف الاحتجاجات العنيفة التي بدأت في مشهد في 2017. - ارى أن خيار الغرب داخل إيران وليس خارجها، لكنه ليس احمدي نجاد وإن كان يمكن أن يكون جزءا من الخطة. - لا يمكن النظر إلى الفترتين الرئاسيتين لأحمدي نجاد بمعيار واحد فهما مختلفتان جذريا، فمن دعم كبير للمقاومة إلى تصريحات مسؤولين كبار في حكومته عن "الصداقة مع الشعب الإسرائيلي" - هاجمه شقيقه داود أحمدي نجاد في اكثر من موقف ووجه له انتقادات علنية لما سُمّي حينها بـ«التيار المنحرف» المرتبط برحيم مشائي صهر احمد نجاد، في إشارة إلى تيار داخل إدارة أحمدي نجاد اتُّهم بمحاولة تقديم قراءة قومية أو غير تقليدية للثورة، بعيدًا عن المرجعية الإسلامية. - كما لايمكن قراءة احمدي نجاد بعد خروجه من السلطة بالأدوات نفسها. - سمح لأحمدي نجاد بالسفر بعد منعه وأظن أن ذلك جاء ضمن خطة مراقبته - في عز الخلاف مع السعودية خاطب الأمير محمد بن سلمان برسالة تحمل الكثير من التبجيل - لم يصدر عنه أي تعليق حول" طوفان الأقصى"..ولا العدوان على بلاده. - تركزت الانتقادات الموجهة إلى محمود أحمدي نجاد على عدة محاور سياسية واقتصادية ومؤسساتية، ويمكن تلخيصها في النقاط التالية: - السياسات الاقتصادية الشعبوية: اتُّهم باتباع سياسات قصيرة المدى قائمة على الإنفاق الشعبوي وتوزيع الدعم النقدي، ما أدى إلى ارتفاع التضخم واتساع الفقر والفوارق الطبقية، رغم شعاراته المتعلقة بالعدالة الاجتماعية. - اعتبر اقتصاديون أن حكومته أهدرت عوائد نفطية ضخمة تجاوزت 620 مليار دولار دون تحقيق تنمية مستدامة. -إضعاف المؤسسات والخبراء: وُجهت إليه انتقادات بسبب تهميش الكفاءات والخبراء واستبدالهم بشخصيات شابة أو موالية تفتقر إلى الخبرة، الأمر الذي أضعف مؤسسات الدولة والإدارة الاقتصادية. -الفوضى الإدارية وتغيير المسؤولين باستمرار: انتقده خصومه وحتى بعض الأصوليين بسبب التغييرات المتكررة في الوزراء والمسؤولين وغياب الاستقرار الإداري. - الفساد المالي: رغم رفعه شعار مكافحة الفساد، ارتبطت فترة حكمه بملفات فساد ضخمة، أبرزها قضية «الفساد البنكي العظيم»، ما أسقط صورة «الحكومة الأنظف» التي كان يروّج لها. - خطاب “الفضح والإفشاء”: تعرّض لانتقادات حادة بسبب استخدامه الملفات السرية والاتهامات العلنية ضد خصومه السياسيين، وهو ما اعتُبر سببًا في تعميق الانقسام الاجتماعي وإضعاف الثقة بمؤسسات النظام. -الصدام مع مؤسسات النظام: اتُّهم بمحاولة بناء مسار سياسي مستقل عن القيادة العليا والمؤسسات التقليدية، وبالتلكؤ أحيانًا في تنفيذ بعض التوجيهات، ما جعله يتحول تدريجيًا إلى حالة «معارضة من داخل النظام». - السياسة الخارجية وعزل إيران: رأى منتقدوه أن سياساته وخطابه التصادمي ساهما في إدخال إيران في أزمات دولية متتالية، وتقليص هامش علاقاتها الخارجية. الاعتماد على الشعارات بدل الحلول: اعتبر عدد من الباحثين أن أحمدي نجاد نجح في تشخيص مشكلات الناس والتعبير عن غضب الفقراء، لكنه فشل في تقديم حلول مؤسسية واقتصادية فعالة. #احمدی_نژاد

خیلی وقته که یه شعر خوب نخوندم.