Robert Cibis

@solari_the Thank you @solari_the for sharing!

Great description from Bob of the heart of the matter - why "the house always wins" with debt-based currency. Add the one way mirror surveillance system and that is how we got here....

WarWeekly #3 mit James Patrick & Robert Cibis Die Absurdität des aktuellen politischen Theaters in den USA... Die Gespräche zwischen den USA und dem Iran (die über Pakistan geführt wurden) fanden in böser Absicht statt. Israel hat Berichten zufolge am selben Tag, an dem die Gespräche angekündigt wurden, 160 Bomben auf den Libanon abgeworfen und JD Vances anfängliches Vertrauensverhältnis zu den iranischen Unterhändlern wurde untergraben, als Kushner und Witkoff mit Anweisungen von Netanjahu hinzukamen, der Vance angeblich während der Gespräche angerufen hatte. Die USA haben Berichten zufolge iranische Häfen blockiert und nehmen jedes Schiff ins Visier, das die iranische Transitgebühr von 2 Millionen Dollar gezahlt hat. Ist dies ein Versuch, einen wirtschaftlichen Zusammenbruch und einen Regimewechsel auszulösen, vergleichbar mit der US-Taktik gegen Kuba? Dies isoliert die USA, aber könnte es China (das einen Großteil seines Öls aus dem Iran bezieht) stärker schwächen als die USA selbst? China hat kürzlich die Schwefelsäureexporte eingestellt und damit seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, globale Lieferketten zu stören. Den USA fehlt Chinas industrielle Basis, und sie können eine Konfrontation nicht gewinnen. Eine bewusste Eskalationsstrategie? „Covid 2.0“, einschließlich beispielsweise der Kraftstoffrationierung in Frankreich. Polymarket und andere Prognosemärkte: Eine Gamifizierung von echtem Leid, Insiderhandel und Überwachungszwecken. Donald Trump Jr. sitzt im Vorstand von Polymarket, an dem Peter Thiel (Palantir) Anteile erworben hat. Sind diese Märkte Instrumente zur Meinungsumfrage und Mechanismen zur Informationsbeschaffung? Über 100 verdächtige Handelsgeschäfte fielen in den letzten Monaten mit Trumps marktbewegenden Tweets zusammen. oval.media/warweekly-3/ #IranWar‌ #Krieg #USA #Trump ► Teilen Sie diesen Post ► Bitte unterstützen Sie weiterhin unsere Arbeit oval.media/ovalmedia-unte…

Multipolarität als Weltregierung 3.0 und ihre Rattenfänger oval.media/multipolaritae… In diesem wichtigen Artikel von Geopolitics and Empire werden Angriffe auf OVALmedia und andere Unternehmen beispielhaft herangezogen, um aufzuzeigen, wie die "alternativen Medien" unterwandert und ggf. auch zerstört werden sollen. Er ist aber nicht nur deswegen, sondern insbesondere wegen seiner Weitsicht sehr, sehr lesenswert. Denn viele ehrliche und gutmeinende Dissidenten fallen auf einen Trick rein: Während sich die westlichen Regierungen zweifelsohne in jeder Hinsicht disqualifizieren, hoffen viele auf eine bessere Option bei der "anderen Seite", den BRICS-Staaten. Dabei sind diese ein Konstrukt derselben Plutokraten, die unsere westliche Welt dominieren... Nehmen Sie sich die Zeit und lesen Sie, diese hervorragende Beweisführung: oval.media/multipolaritae… ► Teilen Sie diesen Post ► Bitte unterstützen Sie weiterhin unsere Arbeit

WarWeekly #1 Die beiden Dokumentarfilmemacher @RobertCibis und James Patrick starten diese Nachrichtenanalyse-Sendung, um über die wichtigsten – und oft zu wenig beachteten – Kriegsgeschichten der Woche zu berichten. Sowohl das #WeißeHaus als auch die iranische Regierung produzieren humorvolle Cartoon-Videos als eine Form der psychologischen Kriegsführung – ein bizarrer und historisch ungewöhnlicher Schritt, da diese Art von satirischen Inhalten traditionell von Dissidenten stammt. Eine NGO, die Kriegsdienstverweigerer unterstützt, berichtete von einer Verzehnfachung der Zahl der US-Militärangehörigen, die aus dem Dienst ausscheiden wollen. Trump ist für Frieden gewählt worden, habe sich seitdem aber in praktisch jeden Konflikt verwickeln lassen. Bis zu 27 US-Militärstützpunkte wurden angegriffen, wobei die USA offiziell 13 zerstörte Stützpunkte zugeben. Ein detaillierter iranischer Bericht über einen angeblichen Hinterhalt auf die 82. Luftlandedivision in Kuwait am 27. März – unter Einsatz von Drohnenangriffen, F-14-Jets und Spezialeinheiten – fand in den westlichen Medien so gut wie keine Beachtung. Die Sperrung der Straße von #Hormus schneidet nicht nur die Ölversorgung ab, sondern auch einen massiven Anteil der weltweiten Düngemittelversorgung – genau zu Beginn der Vegetationsperiode der nördlichen Hemisphäre. In Verbindung mit bestehenden europäischen Beschränkungen für den Düngemitteleinsatz, russischen Export-Sanktionen und Chinas Einstellung der Düngemittelexporte nach Europa Ende 2025 warnen die Moderatoren vor möglichen Hungersnöten in Asien und Ostafrika sowie vor ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Ernährungssicherheit in Europa. Trump hat die europäischen Nationen und andere ölabhängige Länder öffentlich dazu aufgerufen, die Straße von Hormus selbst militärisch zu „sichern“ – ein bewusster Versuch, Westeuropa in den Konflikt hineinzuziehen. Keine Marineeskorte könnte realistisch gesehen die täglich durchfahrenden Tanker schützen, sodass Diplomatie als einzig gangbare Lösung bleibt. Das Gesamtbild Der Iran-Konflikt, der Ukraine-Krieg und die wachsende Unterstützung Russlands und Chinas für den Iran geben das Bild eines globalen Krieges. Dabei geht es weniger um geopolitische Notwendigkeit als vielmehr um eine gezielte, gesteuerte Eskalation hin zu einer Form neuer globaler Ordnung – eine klassische „Problem, Reaktion, Lösung“-Dynamik...

Die US-Amerikaner sehen Spritze als Gefahr: zerohedge.com/covid-19/56-am… Die Plutokraten brauchen "alternative Verschwörungen". Erst Laborvirus-Hysterie (Wiesendanger), dann Epstein, nun Gates das Bauernopfer? Er hätte das "gefährliche Virus" patentiert?

@Detlef2021 @SHomburg Sorry. Aber Drosten war nicht für die Massnahmen verantwortlich, nur ein "Pressesprecher". Das Virus ist nicht für die Immunschäden verantwortlich: Wiendanger führt uns auf die falsche Spur. Der Prozess ist irrelevant.

Landgericht Hamburg 27.2.26. Wiesendanger ./. Drosten. Herr Drosten war nicht anwesend. Ein Großteil der Öffentlichkeit musste leider außen vor bleiben. Urteilsverkündung 17. April 2026. @SHomburg

@jouwatch Sorry. Aber Drosten war nicht für die Massnahmen verantwortlich, nur ein "Pressesprecher". Das Virus ist nicht für die Immunschäden verantwortlich: Wiendanger führt uns auf die falsche Spur. Der Prozess ist irrelevant.

Wiesendanger-Drosten-Prozess in Hamburg: Gericht hat offenbar kein Interesse an Aufklärung - journalistenwatch.com/2026/03/03/wie…

@crzy_zeitpunk Sorry. Aber Drosten war nicht für die Massnahmen verantwortlich, nur ein "Pressesprecher". Das Virus ist nicht für die Immunschäden verantwortlich: Wiendanger führt uns auf die falsche Spur. Der Prozess ist irrelevant.

Wiesendanger vs. Drosten: Prozess um freie Meinungsäußerung. Darf Professor Wiesendanger sagen, Professor Drosten habe die Öffentlichkeit getäuscht? „Es geht darum, mir etwas zu verbieten, wovon in der gesamten Weltpresse zu lesen ist“, so Wiesendanger. Der Verhandlungsraum wurde in letzter Minute getauscht, war viel zu klein und zu Beginn schon mit Studenten gefüllt. Gerichtssprecherin: „Wir sind von einem öffentlichen Interesse ausgegangen“. Nur musste ein Großteil der Öffentlichkeit draußen bleiben und skandierte "Wir wollen rein!".

@Detlef2021 Drosten war nicht für die Massnahmen verantwortlich, nur ein "Pressesprecher". Das Virus ist nicht für die Immunschäden verantwortlich: Wiendanger führt uns auf die falsche Spur. Der Prozess ist irrelevant.

Drosten vs. Wiesendanger 12.12.25 HH 👇

@Claudijaworski Drosten war nicht für die Massnahmen verantwortlich, nur ein "Pressesprecher". Das Virus ist nicht für die Immunschäden verantwortlich: Wiendanger führt uns auf die falsche Spur. Der Prozess ist irrelevant.

Einschränkung der kritischen Öffentlichkeit im Drosten/Wiesendanger-Prozess? Statt mit Handtüchern wurden Stühle mit Praktikanten belegt und das im ohnehin winzigen Gerichtssaal. Siehe Gesichter, die ganz verwundert in Richtung Tür schauen...wer da wohl noch kommen mag...

@AxelTurck Ich zweifele daran, dass ein Virus aus Wuhan gab, dass um die Welt gereist ist und irgendwelche gesundheitliche besondere Wirkungen hatte. Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf. Nicht aus welchem Labor kommt das Virus, sondern die Spritze ist die wichtige Frage?

Ankündigungen des Drosten-Prozesses am 12.12.2025 ansage.org/coronaluegen-v… 1️⃣RA aus der🇨🇭, der ebenfalls zum Prozess nach HH kommen wird, sprach von dem wichtigsten Prozess der🦠-Aufarbeitung. Journalisten aus zahlreichen🇪🇺Staaten werden erwartet.🇺🇸Medien werden ebenso informiert.

@argonerd Ich zweifele daran, dass ein Virus aus Wuhan gab, dass um die Welt gereist ist und irgendwelche gesundheitliche besondere Wirkungen hatte. Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf. Nicht aus welchem Labor kommt das Virus, sondern die Spritze ist die wichtige Frage?

Addendum „In dem am vorigen Donnerstag verbreiteten Text kommt Wiesendanger zu der Einschätzung, dass zahlreiche von ihm zusammengetragene Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut im chinesischen Wuhan als Auslöser der Pandemie sprächen. Auch der Uni-Asta beklagt, die Veröffentlichung spiele Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ke­r*in­nen in die Hände und schüre antiasiatischen Rassismus.“ taz.de/Verschwoerungs…

@daniel_gugger Ich zweifele daran, dass ein Virus aus Wuhan gab, dass um die Welt gereist ist und irgendwelche gesundheitliche besondere Wirkungen hatte. Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf. Nicht woher kommt das Virus, sondern woher kommt die Spritze ist die wichtige Frage?

888 Corona-Bombe im Bundestag: Wiesendanger sprengt das offizielle Narrativ Prof. Roland Wiesendanger legt im Bundestag dar, was Regierungen und Leitmedien bis heute nicht aussprechen wollen: Die Wahrscheinlichkeit eines Laborursprungs liegt laut seinen Daten bei praktisch Null für Natur und bei nahezu sicher für Technik. Der DARPA-Antrag „DEFUSE“ zeigt, dass exakt jene genetischen Eingriffe geplant waren, die später in SARS-CoV-2 auftauchten. Noch heftiger: Lockdowns wurden laut britischer Regierung verhängt, weil man intern von einem künstlich erzeugten Virus ausging. Und als Krönung erklärt die niederländische Gesundheitsministerin, dass die Pandemiepolitik NATO-Verpflichtungen folgte. Dr. Michael Nehls war von diesem Vortrag so beeindruckt, dass er ihn unbedingt einem grösseren Publikum vorstellen möchte. Deshalb macht er ihn auf seinem Kanal publik. Zum Vortrag (youtube.com/watch?v=xIpn1V…)

@SHomburg Ich zweifele daran, dass ein Virus aus Wuhan gab, dass um die Welt gereist ist und irgendwelche gesundheitliche besondere Wirkungen hatte. Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf. Nicht woher kommt das Virus, sondern woher kommt die Spritze ist die wichtige Frage?

Drosten diffamierte den Laborursprung des Coronavirus als "Verschwörungstheorie", narrte die Medien und verklagte sogar Prof. Wiesendanger. Jetzt gehen sogar US-Behörden von einem künstlich hergestellten Coronavirus aus. Verfemte Kritiker behalten wieder einmal recht. 1/2

@BBarucker Ich zweifele daran, dass ein Virus aus Wuhan gab, das um die Welt gereist ist und irgendwelche gesundheitliche besondere Wirkungen hatte. Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf. Nicht woher kommt das Virus, sondern woher kommt die Spritze ist die wichtige Frage?

Coronavirus: Die Labortheorie mit Prof. Wiesendanger und der Dr. Deinert - ein ausführliches Gespräch über die Indizienlage, die beide Experten zu der Annahme bringt, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt und das Resultat höchst fragwürdiger Gain-of-Function Forschung ist. Aktuell vermeldet die Website des Weißen Hauses, dem Amtssitz des US-Präsidenten: „Der Ursprung von COVID-19 ist höchstwahrscheinlich ein Zwischenfall in einem Labor, bei dem es um Gain-of-Function-Forschung ging.“ Auch der deutsche Bundesnachrichtendienst ging, wie kürzlich bekannt wurde, bereits seit 2020 von einem Laborunfall aus. Und amerikanische Geheimdienste kamen ebenfalls schon im Juni 2020 zu dieser Einschätzung. Am Anfang des Corona-Geschehens galten solche Behauptungen allerdings als Verschwörungstheorie und abwegige “Schwurbelei“. Im April 2025 traf ich in Hamburg zwei ausgewiesene Experten, die sehr früh Zweifel an der weitverbreiteten Zoonose-Theorie äußerten, derzufolge das neue Coronavirus von Fledermäusen auf den Menschen übergesprungen sei. Der Physikprofessor Roland Wiesendanger und die Fachärztin für Allgemeinmedizin Dr. Johanna Deinert sind sich seit langem sehr sicher, dass Sars-CoV2 aus einem Labor in Wuhan (China) stammt, wo Viren im Rahmen der sogenannten Gain-of-Function Forschung verändert wurden. Sowohl die USA als auch China und Deutschland sind direkt oder indirekt an dieser höchst riskanten Forschung beteiligt, die weltweit an verschiedenen Orten stattfindet. In unserem ausführlichen Gespräch geht es um die Indizien, die darauf hindeuten, dass das Coronavirus eben keinen natürlichen Ursprung hat, um die Art und Weise, wie die wissenschaftliche Debatte zu diesem Thema unterbunden wurde, und um die Frage, ob Gain-of-Function-Forschung nicht generell verboten werden oder zumindest einer starken staatlichen Kontrolle unterliegen sollte. Produktionskosten: ca. 2000€ Weitere Produktionen ermöglichen? Schenkungen an Bastian Barucker, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung Paypal: info@bastian-barucker.de Gesprächspartner Prof. Roland Wiesendanger ist Physiker und Professor für Experimentelle Festkörperphysik an der Universität Hamburg. Seit 2000 ist er Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und seit 2005 Mitglied der Akademie der Wissenschaften in Hamburg. Dr. Johanna Deinert ist Fachärztin für Allgemeinmedizin mit einem Doktortitel in Virologie. 2022 wurden sie von der Ärzteschaft als Delegierte für die offizielle Ärzteversammlung in Hamburg gewählt. Sie hat außerdem in der Abteilung für Virologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg gearbeitet. Links zum Artikel und den Videos in den Kommentaren.

@PDDrNehls Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf: Nicht das Virus, die Spritze war die Bio-Waffe. Die Spritze kommt aus einem Labor. SIE verursacht VAIDS. Alle, die jetzt wieder von einem gefährlichen Virus schwadronieren, verschleiern die Tat. Wird Wiesendanger dafür bezahlt?

Drosten hat unter Eid gelogen! Wiesendanger enthüllt globale Vertuschung des Laborursprungs. Dieses Interview wollen Sie am 19.12. nicht verpassen! Seid dabei! Nur auf @DrNehls" target="_blank" rel="nofollow noopener">YouTube.com/@DrNehls

@lautrer_michael @PDebionne77 Genau!

@PDebionne77 Aus dem Labor kommen die Sequenzen für Spritze sonst gar nix.

Corona-Forscher Wiesendanger über "immer waghalsigere virologische Experimente" und "eine in der Wissenschaft einmalige Vertuschungsaktion" Stammt Corona doch aus einem Labor? Die These gilt als immer wahrscheinlicher. Unser Gastautor vertrat sie schon 2021 – und wurde dafür öffentlich diskreditiert. Hier berichtet er in einem Gastbeitrag für den @Nordkurier davon. Auszüge: "Vor genau vier Jahren wurde meine Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie durch eine Pressemitteilung der Universität Hamburg national und international publik gemacht." "Befreit von jeglicher staatlicher Aufsicht wurden die virologischen Experimente immer waghalsiger, und so wurde ein Forschungsantrag aus dem Jahr 2018 mit dem Kurztitel „DEFUSE“ bekannt, der quasi eine Konstruktionsanleitung für die künstliche Erzeugung eines SARS-CoV-2-artigen Virustyps beinhaltete." "An diesem Forschungsantrag waren unter anderem amerikanische Forscher der University of North Carolina sowie Wissenschaftler des Wuhan Instituts für Virologie beteiligt." "Wie der Pressemitteilung zu entnehmen ist, kam ich im Rahmen einer einjährigen Recherche aller relevanten Veröffentlichungen, Dokumente und Zeugenbefragungen „zu dem Ergebnis, dass sowohl die Zahl als auch die Qualität der Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen". "Trotz großer Zustimmung im Kollegenkreis an der Universität Hamburg wurde die öffentliche Rezeption durch einen Sturm der Entrüstung seitens der Leitmedien geprägt." "Man versuchte damals seitens der Medien, die Stimmen derjenigen zu verstärken, die aus unterschiedlichen Gründen Position gegen die Veröffentlichung meiner Studie bezogen: Dazu gehörte zum Beispiel der damalige Dekan der Fakultät für Mathematik, Informatik und Naturwissenschaften (MIN) an der Universität Hamburg, der in einer eigenen Stellungnahme zu meiner Studie verlauten ließ, dass „das MIN-Dekanat und ein Großteil der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Fakultät sich von den indizienbasierten Aussagen distanzieren“." "Doch wurde in einer für die Wissenschaft bislang einmaligen Vertuschungsaktion der Laborursprung des Virus bestritten, das Märchen von einem Wuhan-Fischmarkt als Ursprungsort der Pandemie erfunden und teilweise bis zum heutigen Tage weitererzählt." #RichtigErinnern Der ganze Gastbeitrag ohne paywall im @Nordkurier ⬇️⬇️⬇️ nordkurier.de/politik/corona…

@PDebionne77 Wiesendranger dreht das Problem auf den Kopf: Nicht das Virus, die Spritze war die Bio-Waffe. Die Spritze kommt aus einem Labor. SIE verursacht VAIDS. Alle, die jetzt wieder von einem gefährlichen Virus schwadronieren, verschleiern die Tat. Wird Wiesendanger dafür bezahlt?

Schatten des Dritten Weltkriegs - Warnung eines Filmemachers Der Filmemacher, Wirtschaftswissenschaftler und ehemalige Washington-Insider James Patrick zeichnet ein düsteres Bild der aktuellen geopolitischen Lage und argumentiert, dass der #DritteWeltkrieg bereits begonnen hat. In einer aufschlussreichen Diskussion mit dem Moderator Robert Cibis erklärt Patrick, dass die Welt von abgehobenen Eliten und Oligarchen in katastrophale Konflikte getrieben wird, denen globale Kontrolle wichtiger ist als das Wohl der Bürger. Die vollständige Sendung ist hier: oval.media/james-henry-na… ► Abonnieren Sie OVALmedia (oval.media/ovalplus/)  ► Teilen Sie diesen Post ► Bitte unterstützen (oval.media/ovalmedia-unte…) Sie weiterhin unsere Arbeit. Danke!