Robert Nus

4K posts

Robert Nus banner
Robert Nus

Robert Nus

@RobertNus

Antiespanyol de Barcelona. Capitalista amateur.

Barcelona, Spain Katılım Nisan 2011
740 Takip Edilen172 Takipçiler
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@ToniOnsalo Sí, es la misma riqueza, pero eso al estado -o a los estatistas- les da bastante igual. El Imp. de patrimonio tb lo cobran cada año sobre prácticamente la misma base. En su visión, si hay nueva transmisión de riqueza, eso justifica q el estado vuelva a llevarse otra tajada.🤷‍♂️
Español
0
0
0
10
Toni Onsalo 🎸
Toni Onsalo 🎸@ToniOnsalo·
@RobertNus No digo que al Estado “deba importarle”. Señalo que sucesiones no grava una capacidad nueva, sino la misma riqueza que ya tributó al generarse y al mantenerse. Que el Estado repita el patrón en otros impuestos no lo hace distinto: es el tercer cobro sobre la misma base.
Español
1
0
0
15
Toni Onsalo 🎸
Toni Onsalo 🎸@ToniOnsalo·
Lo relevante del impuesto de sucesiones no es si pagan personas o cosas, sino que ese patrimonio ya tributó al generarse y mientras se mantuvo. Gravar la transmisión es volver a extraer ingresos de la misma riqueza. Cambiar el sujeto no cambia la naturaleza del cobro.
Lordo@LordoLordor

Podemos hacer muchísimas cosas y hay muchos debates interesantes. Es un impuesto muy justo, no es impuestos a los muertos (lo pagan los vivos como es obvio) y no es una doble tributación por "cosas que ya han pagado", los impuestos los pagan las personas, no las cosas

Español
5
1
5
183
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@LectorCritico14 En el fons el que intenta fer es justificar que els marges del propietaris no estan creixent pq els costos tb estan augmentant. Cosa que és certa. No obstant, IMO, la caga quan intenta explicar l'augment de preus és degut a l'augment de costos. 🤷‍♂️
Català
1
0
0
9
LectorCritico
LectorCritico@LectorCritico14·
@RobertNus És la part que més veu, Robert. El preu puja i sempre ho farà per sobre de l'offset que li suposa l'increment en construcció. Aquest és el bare minimum.
Català
1
0
1
13
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@LectorCritico14 I? Pel que veig és constructor i propietari, i aquí està parlant com a propietari. I el que diu no és del tot cert. És una excusa per intentar justificar pq ara està cobrant més, però no és la raò per la qual els preus estan pujant.
Català
1
0
0
9
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@LectorCritico14 I? Aquí esta explicant el moviment als preus d'equilibri del mercat de lloguer, i l'explicació que dona no és correcta. Els propietaris tendeixen a cobrar en tot moment el màxim que poden. Si els costos els hi haguessin baixat igualment tendirian a cobrar el màxim.
Català
1
0
0
10
Wicho Olea
Wicho Olea@tixwilx1916·
Acabo de leer que 4,153,237 personas se casaron el año pasado: no quiero causar problemas, pero ¿no debería ser un número par?
Español
930
2.4K
84.2K
5.2M
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@ferran_guallar @LisztDantes @tixwilx1916 @estrems1969 Sí, pero el total sería impar. Imagina que en un pueblo pequeño se casa una pareja en enero, se divorcian en septiembre y uno de ellos se casa con otra persona en diciembre. Total de personas que se casaron en el año: 3.
Español
1
0
1
19
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@JorBaeBel Tampoc et passis que als 70 en Pujol es presentava ell mateix com el paladí de la social democracia sueca. 😃 El que va passar als 80 es que el món es va dretitzar. No només a Catalunya, va ser una cosa general. Es pot veure, per ex. a la desregulació del lloguer de l'època.
Català
0
0
1
132
J Baeza
J Baeza@JorBaeBel·
Penseu, que els nostres pares i avis van deixar a PSUC/ICV i a ERC en partits residuals durant les dècades dels 80 i 90. Fins al 2003 no pinten res. Als nostres pares i avis no els va caler experimentar Colaus, CUPs, Pablos Iglesias ni a La Vanguardia va caler mai Marc Giró.
Català
2
14
54
2K
J Baeza
J Baeza@JorBaeBel·
Els catalans de classe mitjana han descobert què és l'esquerra radical. Han sigut els últims a Occident. Just darrera dels argentins.
Català
19
53
244
6.9K
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@ToniOnsalo @ainge82 Buen hilo. El consenso es que no hay consenso, y es normal que sea así, ya que es una pregunta normativa sobre qué debería hacer un "Estado ideal". Bajo un prisma descriptivo, desde el momento en que el derecho a voto solo se reconoce a los nacionales ya hay trato diferente.
Español
0
0
1
18
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
Me parece normal que un Estado-nación priorice a los nacionales a la hora de reconocer derechos y obligaciones Efectivamente, también hablo de obligaciones, ya que no es lógico imponer a alguien las mismas obligaciones que a otro sin reconocerle los mismos derechos
Español
1
0
2
100
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@LectorCritico14 Serà un zombie, però el moviment apunta en la direcció de reemplaçar la idea liberal de que els drets surgeixen dels contractes per ser quelcom que es atorgat per l'Estat. I no es només GB. Fa un parells d'anys els holandesos van fer un moviment similar. La tendència és global.
Català
0
0
0
16
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@LectorCritico14 Pot mirar el cas de la "renters rights act", que ahir va entrar en vigor a la Gran Bretanya, que converteix tots els contractes de lloguer en indefinits, inclús els signats abans de la llei. A mi em sembla q deixa clar cap a on tira la societat i no és precisament cap on volem.
Català
1
0
0
45
LectorCritico
LectorCritico@LectorCritico14·
@RobertNus Veig frustrada la gent que no pensa com nosaltres. Ja no els veig altius, els veig defensius.
Català
1
0
0
19
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@chrisbbcn Jo crec que no funciona igual per a les dues parts. En aquests contractes, el propietari només pot rescindir el contracte si presenta una causa justificada, i en canvi, el llogater sí pot rescindir el contracte amb un preavís. No és igual.
Català
0
0
0
9
Christophe Bostyn
Christophe Bostyn@chrisbbcn·
Igual com a Bèlgica i altres països. Els contractes de durada indeterminada no són cap novetat ni donen cap "dret per sobre del mercat" (o el propietari). És senzillament amb període de preavís i funciona per a les dues parts igual. Com si fos la invenció de l'aigua calenta.
Català
1
0
0
43
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@mjansen_madrid @granblomquist Si te refieres al caso holandés, creo que no se requieren "causas objetivas para la resolución" si quien resuelve es el inquilino. Ergo la duración refleja más bien la voluntad del inquilino. Además, en la actualización de rentas tampoco hay libertad de pacto entre las partes.
Español
0
0
0
12
Marcel Jansen
Marcel Jansen@mjansen_madrid·
@granblomquist Indefinido se refiere a la existencia de causas objetivas para la resolución del contrato por iniciativa de una de las partes. Ergo, la duración refleja la voluntad de las partes y no se contemplan límites legales a la duración, como en el caso de contratos temporales.
Español
1
0
0
37
Robert Nus
Robert Nus@RobertNus·
@Adam_Ferrer_ El risc de "deflactar més que la inflació" com a excusa per no deflactar és bastant original, trobo.
Català
1
0
1
21
Alejandro Pérez Polo
Alejandro Pérez Polo@alejperez_·
Jon González es el poli bueno de los rentistas. Él reconoce, estudia, medita las medidas que favorezcan a la gente común. A veces, hasta concede: valora los contratos indefinidos, la protección del inquilino... Pero siempre concluye que hay que desregular y ¡Viva el mercado!
Jon González@Jongonzlz

A ver, antes de que os pongáis todos a embestir, que os veo: En varios países europeos existen ya contratos de alquiler indefinidos o muy parecidos con bastante protección para el inquilino. Por ejemplo en Alemania, Suecia, Países Bajos o Dinamarca. Pero "contrato indefinido" no quiere decir que el inquilino pueda quedarse para siempre sin condiciones ni que el propietario tenga el precio totalmente fijado o topado por el gobierno. En realidad, cuando hablamos de contratos indefinidos hablamos de cómo se combinan tres cosas: 1) Cuánto dura el contrato 2) En qué casos el propietario puede recuperar la vivienda 3) Cómo se actualiza el precio del alquiler Puedes tener contratos muy estables (incluso indefinidos) que funcionen bien si las reglas en los otros dos puntos están claras. Es decir: 1) que haya un sistema razonable para actualizar el alquiler 2) que el propietario pueda recuperar la vivienda en determinados supuestos bien definidos (por ejemplo, los actuales). El problema no es que el contrato sea indefinido o no. El problema es el equilibrio entre estas tres piezas. Un modelo bien diseñado, aunque tenga contratos de larga duración o indefinidos, puede dar estabilidad sin romper el mercado, siempre que no desincentive que haya más vivienda disponible. Además, ¡importantísimo! tienes que generar suficiente oferta. El problema te lo encuentras cuando metes en la coctelera mucha rigidez, topes fuertes y escasez de vivienda.

Español
23
9
103
11.7K