Aingeru 🏴

40.9K posts

Aingeru 🏴 banner
Aingeru 🏴

Aingeru 🏴

@ainge82

Defensor de la libertad contractual, que es la esencia de todo. Y, precisamente por ello, anarquista

Mi casa Katılım Mayıs 2021
472 Takip Edilen530 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
Ambiental no sé, pero es verdad que estaríamos mejor sin saber que existen los argentinos
Aingeru 🏴 tweet media
Español
5
0
6
2.6K
Aingeru 🏴 retweetledi
Wall Street Wolverine
Wall Street Wolverine@wallstwolverine·
Alejandro Inurrieta: “El sistema de pensiones es sostenible porque los bancos centrales tienen la capacidad ilimitada de creación de dinero para pagar estos gastos”
Español
744
248
2.1K
344.2K
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@KOComunistas No tengo claro que los tengan, la verdad. Y es que no pueden suscribir contratos
Español
1
0
0
10
K.O.Comunistas
K.O.Comunistas@KOComunistas·
@ainge82 Asumir contratos no lo tiene un bebé, o un demente. Tienen ellos derechos naturales???
Español
1
0
0
13
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
Querido amigo liberal, una pregunta: ¿Cuál es tu argumento no feminista para defender el derecho al aborto?
Español
5
0
2
372
K.O.Comunistas
K.O.Comunistas@KOComunistas·
@ainge82 No hablo del Estado, hablo de Filosofía, un criterio objetivo individual que te otorgue derechos naturales negativos.
Español
1
0
0
13
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@Mikel86891733 Es que no creo que se pueda calificar como socialdemocracia de la forma que lo entendemos aquí (Estado del Bienestar y tal)
Español
0
0
1
13
Don Sinforoso Lafuente
Don Sinforoso Lafuente@Mikel86891733·
@ainge82 Lo cierto es que no conozco el funcionamiento de Suiza lo suficientemente en profundidad. Te daré el beneficio de la duda.
Español
1
0
1
19
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@KOComunistas Pero que conste que no por esto soy defensor del derecho al aborto. Solo creo que el Estado no tiene autoridad para regularlo
Español
1
0
0
22
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@KOComunistas Me genera cierto conflicto hablar de derechos con algo o alguien incapaz de entenderlos y respetarlos como tal, ya que no es lo mismo no matar que reconocer a otro su derecho a vivir. Quizá sea un problema mío o no haber analizado el asunto con más profundidad
Español
2
0
0
25
Javier Barrientos
Javier Barrientos@todomejorqenada·
@ainge82 @Asinere @msanz Sobre todo si el motivo político es simplemente desear crear un Estado a partir de la secesión del territorio de otro ya existente sin que haya ningún motivo verdaderamente importante para hacerlo.
Español
1
0
1
35
Javier Barrientos
Javier Barrientos@todomejorqenada·
Los vascos de menos de 60 años hemos sido educados en el desprecio a España, una nación a la que pertenecemos en igual medida que cualquier otra región española. Es difícil aceptar que llevamos todo ese tiempo haciendo el indio. Sobre todo porque hemos asesinado por ello. Por+
Español
56
233
1.6K
153.9K
Joseba Ińaki Arana
@msanz Te estás equivocando de cabo a rabo. Un dato te voy a dar. 35 años de ertzaina de los cuales 33 he trabajado en mi pueblo. Ahora eso sí, tú sigue pensando que yo soy de ese 24% porque tú mononeurona no te da para más. Zorionak TXAPELDUN.
Español
1
0
1
72
Dr. Miguel Ángel Sanz
El 76% no era terrorista… felicidades. El problema no es solo el 24% que justificaba a ETA. Es la normalidad con la que se crió a una generación entera para que ese 24% fuera posible… y que gente como tú hoy siga minimizándolo.Eso sí que dice mucho de la “ética” transmitida.
Joseba Ińaki Arana@Asinere

@msanz @todomejorqenada No. En 24 de cada 100. Lo cual quiere decir que en 76 de cada 100 no lo hacían según esa encuesta. Mas que nada porque igual de matemáticas andáis mal. A vosotros sí que os han criado en el odio.

Español
2
2
9
475
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@Asinere @msanz @todomejorqenada Un 24% me parece un porcentaje 24 puntos superior al aceptable en una sociedad normal. No sé cómo alguien puede justificar la violencia contra civiles por motivos políticos
Español
1
0
1
31
Joseba Ińaki Arana
@msanz @todomejorqenada No. En 24 de cada 100. Lo cual quiere decir que en 76 de cada 100 no lo hacían según esa encuesta. Mas que nada porque igual de matemáticas andáis mal. A vosotros sí que os han criado en el odio.
Español
1
0
0
766
Aingeru 🏴 retweetledi
🇨🇾 Fabián C. Barrio
🇨🇾 Fabián C. Barrio@fabiancbarrio·
No hay nada más estomagante que ver a la clase extractiva haciéndose fotos ante la miseria que ellos mismos han provocado.
Español
17
228
1.1K
18.5K
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@Mikel86891733 @inakihm_ Yo creo que la subnormalidad es estar justo por debajo de la normalidad. Me imagino que hay algo más abajo aún. Lo digo por situar a Iñaki correctamente y por respeto a los verdaderos subnormales como Feijóo
Español
0
0
1
12
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@KOComunistas Ya te lo he expresado con mi pregunta. Los derechos nacen de los contratos. Si un ser (humano o no) es capaz de comprender y suscribir un contrato, se le pueden reconocer jurídicamente los derechos (y obligaciones) que le reconoce dicho contrato
Español
1
0
0
17
K.O.Comunistas
K.O.Comunistas@KOComunistas·
@ainge82 No, se puede objetivar. Que no se sepa hacer no quiere decir que no se pueda. Cual es tú criterio objetivo para conceder derechos negativos a la vida por ejemplo? Por que un ser humano sí, y una bacteria no?
Español
2
0
0
25
Aingeru 🏴 retweetledi
Manuel BM🗽🇪🇸🇩🇪🇮🇱🇪🇺
No habléis del dinero que se debe gastar en mantenimiento de montes (puede duplicarse pero acabar en chiringuitos) hablad antes de las leyes que regulan el mantenimiento de montes, bosques y ríos. Ahí es donde está el problema
Español
2
4
17
297
Aingeru 🏴
Aingeru 🏴@ainge82·
@KOComunistas La capacidad de sufrimiento puede ser algo subjetivo o susceptible de ser descubierto con el tiempo. No me parece un buen criterio para reconocer derechos a alguien
Español
1
0
0
22
K.O.Comunistas
K.O.Comunistas@KOComunistas·
Cual es el criterio para otorgar derechos negativos básicos? El mío es la capacidad de sufrir. El liberalismo es un colectivismo más, del ser humano, es el criterio para sujeto susceptible de derechos. Yo auguro de aquí 200 años una ampliación a otros seres en base a la capacidad de sentir dolor o placer, igual que paso en el siglo XX, que se amplio el sujeto de derecho y se incluyo a las mujeres y a los negros en EEUU.
Español
1
0
0
21
Rayco
Rayco@SuperCoc0·
@ToniOnsalo Bueno, visto tu razonamiento supuse que tenías una limitación cognitiva severa por lo que simplifiqué todo lo que pude la respuesta. El mero hecho de que pienses que una cosa conlleve la otra es un indicador de lo limitado o manipulador que eres
Español
2
0
0
32
Toni Onsalo 🎸
Toni Onsalo 🎸@ToniOnsalo·
Los que, apelando a la eficiencia, exigen eliminar las comunidades autónomas y recentralizar los servicios en el Estado deberían ser coherentes con su criterio y pedir también la eliminación de todos los Estados para crear un Estado mundial.
Español
3
1
9
241