Robin

@dale_wen Climate change requires adoption. Real complex challenge, especially with alarmists and many countries that also like to get out of poverty. There are no simple answers, because of known human pitfalls. Green, power, agression, etc

Climate change is real. Climate alarmism is a hoax. We need to adapt to ensure food security and energy security. The wrong solutions pushed by many eNGOs (for example, 100% organic, 100% renewable) would cause more damage than climate change itself.

@dale_wen Dear Dale, from technical point of view there are many more reasons why wind is not an ideal energy source. And guess what, same for solar. Europe made a big mistake, now let's be adults and set up a true strategy!!

Nice sunny day in Bavaria. Another day when all these wind turbines stand perfectly still， as expensive land decorations without generating a single watt of electricity. I saw more than 50 wind turbines today while driving and hiking through the landscape. Not a single one of them was turning. I used to support the so called "renewables". But having eyes to observe and a brain to think make me doubt the renewable maximumist narrative. Southern Germany is simply not suitable to build more wind turbines， because it is just not windy enough. No amount of government mandate or subsidies can change that. Green's 100% renewable fantasy is an expensive war against nature.

Hilarisch, de vier vrijheden van Roosevelt verbinden aan Hugo de Jonge die deze vrijheden om zeep bracht tijdens de coronacrisis. Orwell.

@CleonMatri95566 @Rob_Roos Which muslim country is peaceful and wealthy? If so, why do all 'assylum seekers' head for Europe, when there is such a walhalla just around the corner?

@Rob_Roos Middle east is full of these people, yet there seems to be no problem. Why is it problem in west? Maybe your policies are the problem. Focus on policies first.

Every Western country. Same patterns. Same problems. Stop pretending it’s coincidence. This is an agenda!

Mijn stikstofvrienden zijn er ook weer.

@Andrews86495144 @SamaHoole I like your backside of envelope calculation! Same with the impact of cow burbs on the climate (methane).

@SamaHoole A beef animal drinks about 10 litres per day. Ready at 28 months, that’s 7400 litres in its life. Beef on the carcass conservatively 200 kg. That’s 37 litres per kg. Real numbers from real life not pie in the sky vegan propaganda.

"Beef uses 15,400 litres of water per kilogram." A number so enormous it practically comes with a documentary. And it's real. I'm not disputing the number. I'm disputing what it means. The same accounting method also gives you: almonds at around 10,000 litres per kilogram. Avocados at roughly 2,000. Cottonseed oil (the stuff in your "heart-healthy" cooking spray) at around 3,800. None of these have prompted a national conversation about whether you should reconsider your stir-fry. Here is what the headline number hides. Water is not one thing. It comes in categories. Not a conspiracy. Just hydrology. Green water is rain. It falls on pasture, the grass absorbs it, the cow drinks from the trough, it evaporates, it rains again. This is a closed local cycle that has run on British hillsides since before anyone was counting. The cattle are not removing that water from the planet. Blue water is groundwater, rivers, aquifers. Extracted, redirected, and frequently not returned. The stuff that actually runs out. The water that, when it goes, takes villages with it. Beef is roughly 93% green water. Blue water: around 550 litres per kilogram. Now look at those same crops again. Blue water only. California almonds: approximately 5,300 litres of blue water per kilogram. Drawn from the Central Valley aquifer system, which is measurably subsiding. In a state that has been in various stages of drought for most of the last twenty years. Avocados from Chile's Petorca province: around 1,280 litres of blue water per kilogram, pulled from shared river systems in one of the driest regions in South America. Communities downstream have been left without drinking water. The UN documented it. The smashed avocado did not come with a footnote. Cottonseed oil: roughly 3,300 litres of blue water per kilogram. The irrigation of cotton crops in Central Asia diverted the Amu Darya and Syr Darya rivers. The Aral Sea, once the fourth-largest lake on Earth, is now a desert. Fishing villages sit in a landscape of salt flats and rusted boats. It happened in living memory. Beef's blue water: 550 litres. Almonds: 5,300. Avocados: 1,280. Cottonseed oil: 3,300. The cow is drinking rain. Everything else is drinking something that doesn't come back. 15,400 litres. Accurate number. Wrong category of water. The people publishing it know exactly what green and blue mean. They just don't expect you to ask.

Groenlinks: "We moeten af van het gas!" Iedereen: "Maar wat is het alternatief?" Groenlinks: "Batterijopslag, heel veel daarvan." Iedereen: "Is enorm duur, helpt alleen voor korte periodes en kan alleen opslaan, niet opwekken." Groenlinks: "We moeten het toch blijven doorzetten, alles helpt." Iedereen: "Maar een donkere stilte kan daarmee niet worden opgevangen." Groenlinks: "Dat beweert ook niemand." Iedereen: "Dus wat doen we tijdens donkere stiltes?" Groenlinks: "We gebruiken back-upcentrales." Iedereen: "Dus kolencentrales?" Groenlinks: "Onzin, uit de kolen moeten we meteen weg." Iedereen: "Dus we moeten gascentrales bouwen." Groenlinks: "Nee, we moeten af van het gas!" Iedereen: "Maar wat is het alternatief?" Groenlinks: "Batterijopslag, heel veel daarvan." Iedereen: "Is enorm duur, helpt alleen voor korte periodes en kan alleen opslaan, niet opwekken." Groenlinks: "We moeten het toch blijven doorzetten, alles helpt." Iedereen: "Maar een donkere stilte kan daarmee niet worden opgevangen." Groenlinks: "Dat beweert ook niemand." Iedereen: "Dus wat doen we tijdens donkere stiltes?" Groenlinks: "We gebruiken back-upcentrales." Iedereen: "Dus kolencentrales?" Groenlinks: "Onzin, uit de kolen moeten we meteen weg." Iedereen: "Dus we moeten gascentrales bouwen." Groenlinks: "Nee, we moeten af van het gas!"

Hoppa net € 3 miljard aan de Oekraïne overgemaakt. En de volgende € 5 miljard komt er al weer aan. Nederland koploper in de EU. Maar geen geld voor zorg, AOW en compensatie hoge brandstof. Dit kabinet haat ons.

Zijn er vele miljarden van uw belastinggeld ‘nodig’, dan is het zaaien van paniek in media en parlementen dé manier om die miljarden vrij te kunnen maken. Als later blijkt dat al die paniek om niets was - of zelfs in scène gezet - zijn de vele miljarden al in de zakken van de usual suspects: De wapenindustrie, big pharma of de ‘klimaatindustrie’. Artikel gevonden via @ewaldeng dronewatch.nl/2026/04/16/bel…

Opinie van @RenskeLeijten en mij in de Volkskrant (zonder betaalmuur nu) over de datakluis: "Stilzwijgen over de datakluis is niets minder dan sabotage van de rechtsstaat" volkskrant.nl/columns-opinie…

Het is geen wonder dat D66-woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan debat na debat een flater slaat. Generaal Boekholt faalde volgens voormalig staatssecretaris Gijs Tuinman al op het ministerie van Defensie. Ze werkte niet hard, had geen ideeën en had haar ambtelijk apparaat niet op orde. In plaats daarvan was ze bezig met haar boek promoten, talkshows en andere hobbyprojecten. dwarsnieuws.nl/gijs-tuinman-o…

Belgische defensieminister in opspraak na Pano-onthullingen over ‘spookdrones’ dronewatch.nl/2026/04/16/bel… via @dronewatchnl Er waren geen drones, er waren geen russen, er was alleen maar angstzaaien

Wat iedereen met een beetje gezond verstand toen al dacht. Die ‘onverklaarbare’ drones in West-Europese landen in het najaar ‘25, tot de besluitvorming over de defensiebegrotingen rond was. Daarna nooit meer van gehoord. Dit soort tenenkrommende berichtgeving knaagt aan het vertrouwen in politiek en media, een gevaarlijke ontwikkeling met ernstige gevolgen.

In Duitsland wordt men echt wakker uit de totalitaire groene droom. Deze man maakt gehakt van de groene waan die de energiecrisis heeft veroorzaakt: wie investeert in ‘renewables’ heeft een volledig backup systeem nodig in fossiel. Het is onbetrouwbaar en onbetaalbaar. Daar kan geen industrie op blijven draaien, het is de doodsteek voor de Europese economie. In Den Haag en de pers moet je die politieke realiteitszin en fysische kennis met een lampje zoeken, het is totaal overwoekerd door de hang naar ideologische zuiverheid. Hetzelfde falen zien we in alle andere grote vraagstukken. Als straks de wal het schip keert is het al gezonken. Een somber perspectief.

"Die enormen Investitionen in Erneuerbare haben Europa noch abhängiger von Öl und Gas gemacht. Hätte Europa in den siebziger und achtziger Jahren dasselbe wie Frankreich getan und fünfzig oder sechzig Prozent der europäischen Stromversorgung auf Reaktoren aufgebaut, dann würden wir heute in einer anderen Welt leben.Die Vorstellung, industrielle Volkswirtschaften könnten sich fast vollständig auf Sonne und Wind stützen, ist ein Aufstand gegen die Physik. Solarenergie ist wie ein Babysitter, der sagt: «Ich passe gratis auf eure Kinder auf – es kann aber sein, dass ich ohne jede Vorwarnung einfach verschwinde.» Übertragen heisst das: Wer massiv auf Solar setzt, braucht parallel ein vollwertiges Back-up‑System." nzz.ch/international/…

Kijkt u deze campagne video van @D66 nogmaals en realiseer u dan dat hij van A tot Z gelogen is. Dit kabinet heeft nog niets gedaan om deze beloftes in te lossen. Dus deze video was puur kiezersbedrog, dat bent u met mij eens toch?

Europa wordt steeds meer een industrieel openluchtmuseum door de idiote “Green Deal” van Frans Timmermans en Diederik Samsom. Onbegrijpelijk hoe heel Europa in de ban kon raken van deze klimaat-charlatans.

🚨 De verantwoordelijke ambtenaren mogen hier niet weer mee wegkomen. Dit is sabotage van de rechtsstaat. Er moeten koppen rollen. volkskrant.nl/cs-ba08dfec/