Robdus-nicht geimpft (tegen covid) pro🚜antiD666

21.5K posts

Robdus-nicht geimpft (tegen covid) pro🚜antiD666 banner
Robdus-nicht geimpft (tegen covid) pro🚜antiD666

Robdus-nicht geimpft (tegen covid) pro🚜antiD666

@Robokies

#TwoTierJusticeNL, Regering belast de burgers kapot. Geven we ons land door met de Islam als nieuwe godsdienst en leidraad? #StopIslam #NietMijnKabinet

Katılım Ekim 2011
471 Takip Edilen600 Takipçiler
Pieter Omtzigt
Pieter Omtzigt@PieterOmtzigt·
Een nieuwe minister presenteert plannen in de Kamer normaal gesproken Hier worden heel radicale plannen zonder scherpe vervolgvragen in een buitenlandse krant gepresenteerd. wat bedoelt ze met douchemuntjes, met niet altijd je apparaten kunnen aanzetten? theguardian.com/society/2026/m…
Nederlands
458
1.1K
2.8K
288.2K
Robdus-nicht geimpft (tegen covid) pro🚜antiD666 retweetledi
Nico
Nico@Nico58264301·
@KAFKA_Dev 3 miljard geven en ze betalen daar €1.40 voor een liter benzine en de pensioenen zijn zo'n 12% verhoogd dus wie onderhoud wie.
Nico tweet mediaNico tweet media
Nederlands
1
9
18
317
Maaike van Charante
Maaike van Charante@Repelsteeltje21·
Eerste vereiste voor een huisarts: dat je patiënten zich bij jou veilig voelen. Vraag me af hoe veilig sommige patiënten zich zullen voelen bij deze huisartsenpraktijk.🤨 Dit is Israëlhaat, leedvermaak, en laten we eerlijk zijn: #Jodenhaat
Maaike van Charante tweet media
Nederlands
197
427
1.3K
56.4K
Maarten van den Berg
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ·
Grafiekje en cijfers. De instroom van 2023 tot heden. Kabbelt door met gemiddeld tussen de 700 en 1000 per week. 🔹75% krijgt een status (vluchtelingenwerk.nl/nieuws-en-kenn…) 🔹enkele procenten worden daadwerkelijk uitgezet (longreads.cbs.nl/asielenintegra…) 🔹Van de rest verdwijnt een deel in de illegaliteit. 🔹Kost netto 800k pp (x.com/mr_Smith_Econ/…) 🔹 144.600 instroom in 3 jaar, waarvan 75% blijft levert => 86,4 miljard euro kosten Overheid doet niets.
Maarten van den Berg tweet media
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ

Er verandert niets. De asielinstroom van week 12 bedroeg ongeveer 1.000 | Nieuwsbericht | Rijksoverheid.nl rijksoverheid.nl/actueel/nieuws…

Nederlands
23
266
508
33.5K
Dr Gert Jan Mulder
Dr Gert Jan Mulder@drG_J_Mulder·
Besturen zonder werkelijkheid Het fundamentele probleem van de hedendaagse politiek is niet ideologisch, maar praktisch. Steeds meer bewindslieden hebben nooit geopereerd in de werkelijkheid die zij geacht worden te besturen. Hun loopbaan volgt een voorspelbaar patroon: studie, beleidsfunctie, partijapparaat, Kamer, kabinet. Dat is geen kwalificatie, dat is een gesloten circuit. Neem de minister van Financiën. Een keurige academische route, gevolgd door functies binnen ministeries en fracties, en vervolgens de sprong naar het hoogste financiële ambt van het land. Zonder ooit zelf eindverantwoordelijkheid te hebben gedragen voor een onderneming, zonder ooit onder druk liquiditeit te hebben moeten managen, zonder ooit te hebben ervaren wat het betekent als een beslissing directe economische consequenties heeft. Hetzelfde geldt voor andere sleutelposities. Ministers op dossiers als zorg, wonen en defensie worden benoemd zonder aantoonbare inhoudelijke of operationele ervaring in die sectoren. Dat zou nog te verdedigen zijn als zij vervolgens zelfstandig richting geven. Maar precies dat ontbreekt. En dan de minister-president. Nog geen veertig, een achtergrond in bedrijfskunde en een carrière die zich volledig binnen de politiek heeft afgespeeld. Van klimaatminister naar premier. Op een van de meest complexe dossiers van deze tijd, energie en klimaat, is diep technisch en economisch begrip geen luxe, maar een vereiste. Het gaat over netcapaciteit, baseload, intermittentie, investeringscycli en systeemrisico’s. Toch zien we beleid dat zich loszingt van die realiteit. Sluiting van kolencentrales zonder robuust alternatief. Elektriciteitsnetten die het niet aankunnen. Hernieuwbare capaciteit die structureel onvoldoende stabiele energie levert. En uiteindelijk de onvermijdelijke draai richting kernenergie. Geen visie, maar correctie achteraf. Wat hier zichtbaar wordt, is een systeem waarin de feitelijke macht verschuift. Niet de minister bepaalt, maar de ambtelijke structuur die beschikt over kennis, continuïteit en dossierbeheersing. De Algemene Bestuursdienst en de departementen formuleren, bewaken en sturen. De minister presenteert, verdedigt en nuanceert. Dat is geen leiderschap, dat is bestuur zonder werkelijkheid. Soms wordt dat zelfs pijnlijk concreet. Het idee om gasputten in Groningen definitief met beton te vullen, een besluit dat vooral ideologisch en symbolisch oogt, zonder oog voor toekomstige onzekerheden of veranderende energiebehoeften, laat zien hoe ver beleid kan losraken van praktische rationaliteit. In een wereld die voortdurend verandert, sluit je geen opties af, je houdt ze open. De econoom Lex Hoogduin heeft daar vaker voor gewaarschuwd. Modellen suggereren een schijnzekerheid die in werkelijkheid niet bestaat. We opereren in complexe systemen, onder fundamentele onzekerheid. Wie denkt dat de werkelijkheid zich laat vangen in spreadsheets en beleidsmodellen, vergist zich fundamenteel. Daarbij komt nog een andere, minstens zo relevante observatie. Modellen zeggen vaak meer over degene die ze opstelt dan over de werkelijkheid die ze pretenderen te beschrijven. Ze weerspiegelen aannames, voorkeuren en beperkingen van de maker, en geven daarmee een schijn van objectiviteit aan iets wat in wezen selectief en gekleurd is. En precies daar wringt het. Als bestuurders niet beschikken over ervaring, maar wel vertrouwen op modellen die de werkelijkheid vereenvoudigen, ontstaat beleid dat logisch oogt op papier, maar faalt in de praktijk. Nederland kan dat nog een tijd dragen, dankzij sterke instituties en opgebouwde welvaart. Maar het is een kwetsbaar evenwicht. Want uiteindelijk geldt een eenvoudige regel: wie de werkelijkheid niet begrijpt, kan haar ook niet besturen. En dat is geen theoretisch probleem. Dat is om te janken. Dr Gert Jan Mulder
Nederlands
13
107
241
6.1K
Elbertus van Lagen
Elbertus van Lagen@GEvanlagen·
Dolf Jansen vindt dat de term genocide zelfs nog tekortschiet: "Het is zo langzamerhand volledige vernietiging, gecombineerd met etnische zuivering." Waarom krijgen zulke feitenvrije ophitsers een podium bij jullie,@Trouw? Jullie zijn een actieve aanjager van #antisemitisme.🤮
Elbertus van Lagen tweet mediaElbertus van Lagen tweet media
Nederlands
164
237
1.2K
25.4K
Riky
Riky@Riky86744215·
@Robokies @lientje1967 Maar zeker niet links! Rijken nog rijker maken en armen nog armer maken is zeer duidelijk rechts! 🤔
Nederlands
1
0
0
10
Caroline van der Plas
Caroline van der Plas@lientje1967·
Vandaag debat over invoering in Nederland van migratiepact van de EU. Het migratiepact kan asielinstroom indammen maar BBB is nog wel kritisch, omdat landen zich nu al niet houden aan regels. Dan blijft NL kind van de rekening. Volg hier v.a. 10 uur tweedekamer.nl/debat_en_verga…
Nederlands
62
63
377
17.7K
Riky
Riky@Riky86744215·
@Robokies @lientje1967 De afbraak wordt gedaan door rechts! Bent U misschien vergeten dat D66 neoliberaal is, VVD rechts is en CDA midden rechts is?
Nederlands
2
0
0
21
Wouter J. Keller
Wouter J. Keller@wouterkeller·
@Robokies Eens. Maar #klimaat is globaal (en goed voor plantengroei), #milieu is (net als stikstof en natuur) lokaal. Veel krantenredacties begrijpen dat ook niet..
Nederlands
1
0
0
21
Robdus-nicht geimpft (tegen covid) pro🚜antiD666 retweetledi
Maaike van Charante
Maaike van Charante@Repelsteeltje21·
@D66 @UNRWA @HenriBontenbal Het huidige anti-Israëlbeleid is dus bij GEEN ENKELE regeringspartij volledig terug te vinden. Alleen de D66-retoriek komt enigszins in de buurt. Maar welke partij wilde WEL aansluiting bij die genocide zaak?🧐 Nogmaals: wie regeert Nederland?🤔 5/5 groenlinkspvda.nl/standpunten/is…
Maaike van Charante tweet media
Nederlands
5
38
161
2.4K
Dolly van den Berg
Dolly van den Berg@dendolly1·
Jup een georganiseerde crisis en nu moet het volk niet gaan buigen..maar de rug recht houden
Dolly van den Berg tweet media
Nederlands
10
14
35
923