Rolando
313 posts


@MDBBolsa Pues si este indicador es válido tiene toda la pinta de que vienen buenos tiempos para el lujo. El precio del cerdo en china está en mínimos pero las empresas que lo comercializan se han disparado este año, supongo que en previsión de un cambio de ciclo


Español

@vecinoinversor_ Insisto, empresón donde los haya. Si se puede sobre pagar por algo es por esto. Me flipa la irracionalidad del mercado. Se llegó a pagar casi 3.000€ por un 41,4% de margen operativo pero por un 41,0% ya solo se pagan 1.500€. Mr. Market haciendo lo que sabe hacer 😀
Español

@Roland0Deschain La empresa en esa época no tenía el margen operativo actual.
Y es que año a año ha ido creciendo.
Ahora el mercado castiga que no mantiene los últimos máximos, pero el múltiplo es “razonable” para la calidad que tiene. Poco margen de seguridad, sin duda. Tiene más $LVMH.NE


Español

@vecinoinversor_ Desde el 2006 hasta el 2018 cotizó varias veces por debajo de 30x. El crecimiento de una empresa debe ser inversamente proporcional a su tamaño. Lo normal es poder comprar a menor PER según va creciendo la empresa y no al revés. Aunque las Magnificent 7 reten a cualquier lógica😅

Español

@Roland0Deschain En su momento entré cuando estaba en 35x NTM y ahora que está algo por debajo he comprado.
Históricamente ha sido complicado verla por debajo de PER FW < 30, pero todo es posible.
Español

@tweenvest Que si $GOOGL se hubiera gastado la misma cantidad en adquirir un reit prioritario de centros de datos parecería un movimiento maestro y se estaría hablando de un FCF de record. Luego habría que mantenerlos igual que los que están construyendo. Como siempre , el futuro dirá
Español

@JaviMolinaPerez Resumo los resultados para que muestre lo que me parece mas relevante y lo genero con Perplexity. La idea es tener de un vistazo la evolución de lo mas relevante de los negocios que sigo. Lo comparto por si son de interés para la comunidad
Español

@Roland0Deschain Pregunta, esos resumenes de donde los sacas ? te los hace una IA ?
Español

@ajnogues Los precios cotizan el futuro de la empresa. El FCF negativo presente se traducirá en gastos a la cuenta de resultados futuros. No se valora igual una empresa asset-light que una de infraestructura. El tiempo, como siempre, nos dirá si fue acertada la estrategia
Español

A ver amigos, lo del FCF Negativo de $GOOGL es una tontería. En pleno momento de inversión en activos fijos (CAPEX) es lógico que el FCF se hunda.
Os lo digo yo que en mi empresa agrícola este año tenemos que invertir en infraestructura de riego y lo mismo, FCF negativo.
Lo importante es el resultado CONTABLE, pues lógicamente estos activos generarán a futuro un beneficio. Hay que computar como gasto la cuota de amortización pertinente. Si no, es una tontería de observación.

Español

@FinnKaje @ProfesorDiv Si pero entonces habrá que mantener la infraestructura construida y empezarán a aparecer depreciaciones en la cuenta de resultados. Lo lógico es que les salga bien pero la incertidumbre se penaliza en los mercados
Español

@ProfesorDiv Imagínate cuando todo ese capex ya no lo tenga que gastar y genere aún mas dinero….
Español

@patientinvestor 20x EV/EBITDA. FCF isn't very useful here since it ignores the massive amount of SBC Uber pays. Not crazy expensive for the expected growth, but it's definitely not 12x.
English



















