Roman Ticker

@AliCologne 10.000 Leute? In dem Moment wo der Dreck im Kerosin ist, ist der Drops gelutscht....

Netter Versuch, aber hier werden Äpfel mit Birnen verglichen, um eine alte Verschwörungstheorie seriös wirken zu lassen. 🧐 1️⃣ Theorie ist nicht Praxis: Nur weil Wissenschaftler darüber nachdenken, wie man die Sonne dimmen könnte (Geoengineering), heißt das nicht, dass es längst passiert. Über Warp-Antriebe wird auch geforscht, trotzdem parkt kein Enterprise-Raumschiff in deiner Garage. 2️⃣ Der Logistik-Check: Für so ein globales Programm bräuchte man tausende Flieger und zehntausende Leute am Boden. Dass im Zeitalter von Smartphones und Whistleblowern absolut NIEMAND auspackt? Unmöglich. 3️⃣ Cloud Seeding ≠ Chemtrails: Ja, man kann Wolken „impfen“, damit es regnet oder nicht hagelt. Das ist aber lokale Wetter-Bastelei und hat null mit den weißen Streifen in 10 km Höhe zu tun. Das ist einfache Physik: Heiße Abgase treffen auf eiskalte Luft = Eiskristalle. Punkt. 4️⃣ Wo sind die Beweise? Es gibt weltweit keine Bodenproben, die diese „Sprühorgien“ bestätigen würden. Kondensstreifen halten heute nur länger, weil moderne Triebwerke kühler laufen und der Himmel schlicht voller ist als früher. Wissenschaftliche Skepsis gegenüber Geoengineering ist absolut berechtigt, aber daraus eine laufende Geheimoperation zu basteln, ist halt eher Science-Fiction. Und der Schlenker zur Impfung am Ende zeigt eigentlich nur, in welche Richtung der Post wirklich zielen will. #Faktencheck #Chemtrails #Geoengineering

@DieKuhAnnon @heroniconic Das Argument spricht ja wie SCHON SAGTE GEGEN langlebige Streifen. Da es dort eigentlich IMMER wenig Luft gibt, welche GROSARTIG Wasser gesättigt ist... und wie kommen denn nun die LAAAAAANGanhaltenen Strreifen in den "trockenen"Himmel. Den Rest gebe ich dir noch als Betthupferl

@RomanTicker7 @heroniconic Es kommt nicht auf die Luftfeuchtigkeit am Boden an, die ist dort höher als hier, sondern in 8-12 km Höhe. Dort ist es trockener (Passat). Du verwechselt Bodenwetter mit Bedingungen in Flughöhe. Merkste was?

Kann mir Monika Gruber mal erklären, warum die Chemtrails direkt über dem Meer vergeudet werden? Die wären doch über bewohnten Gebieten viel sinnvoller, oder wollen die konkret die Fischer chemisch unter Kontrolle kriegen?

@ASkrobar @ainyrockstar @KlarName251949 Du Kachelmann für Arme....glaub was Du willst! Was kann ich dafür, dass dein Leben an Dir vorbeizieht.

@RomanTicker7 @ainyrockstar @KlarName251949 z.b. wüsstest Du wie das Windsystem, am Meer, im Gebirge und überregional funktioniert. Wenn Du dann den feuchtadiabatischen Temperaturgradienten verstanden hast, meld Dich (P.S:Wenn Du sehr schlau bist, schaffst Du es in 1-2 Wochen.. aber das bezweifel ich)

Also liebe Kinder….ich erkläre das jetzt mal wie bei Löwenzahn. Bitte die passende Musik dazu vorstellen. Das sind keine Chemtrails, sondern Kondensstreifen. „Kondensstreifen sind Eiskristalle, die in der Regel in der oberen Troposphäre entstehen, in einer Höhe zwischen 8.000 und 12.000 Metern, wenn heiße, wasserdampfhaltige Abgase aus Flugzeugtriebwerken auf kalte Luft treffen. Sie bilden sich, wenn die Luft in großen Höhen gesättigt ist, das heißt, wenn sie kein Wasser mehr aufnehmen kann. Dann reichen kleine "Störungen", beispielsweise eben winzige Abgaspartikel aus Flugzeugen, an denen der Wasserdampf kondensiert. Die weißen Streifen bestehen also wie Wolken hauptsächlich aus kleinen Wassertröpfchen beziehungsweise Eiskristallen." Aber warum gibt es aber mehr Kondensstreifen als früher? Auch bei wolkenlosem Himmel? - für Kondensstreifen muss die Luft weniger gesättigt (20%) sein als bei z.B. klassischen Zirruswolken (40% Übersättigung), deshalb können sich Kondensstreifen auch am sonst blauen, wolkenlosen Himmel bilden moderne Triebwerke stoßen kühlere Abgase als ältere Maschinen aus, deshalb ist der Wassergehalt - also die relative Feuchte - darin höher. Daher können hinter neuen Flugzeugen eher Kondensstreifen entstehen als bei alteren. Deshalb sieht man heute mehr Kondensstreifen als früher (und weil sich der Flugverkehr immer weiter erhöht hat) - dazu kommt: weil die Flugzeuge heute in größeren Höhen fliegen und mehr Wasserdampf emittieren, halten sich auch die Kondensstreifen oft länge Aber was ist mit der Behauptung, dass Geoengineering offiziell bestätigt wurde? Geoengeneering ≠ Chemtrails Anhänger der Chemtrail-Theorie behaupten, dass gezielt Chemikalien in die Luft gesprüht werden, um uns zu vergiften oder irgendwie zu manipulieren. Geoengineering gibt es. Hat damit aber nichts zu tun. Ja, vereinzelt gibt es Maßnahmen, die lokal das Wetter beeinflussen sollen. So verteilen Flugzeuge Silberiodid-Rauch, um Wolken zu "impfen" - damit beispielsweise weniger Hagel entsteht und die Ernte geschützt wird. Eine ähnliche Technik soll auch beispielsweise bei den Olympischen Spielen in China eingesetzt worden sein, damit die Wettkämpfe ohne Regen stattfinden können. Solche Maßnahmen sind aber allenfalls für kleinräumige, regionale Anwendungen geeignet. Wissenschaftlich belegt ist die Wirksamkeit dieser Methode bisher nicht. Unter dem Begriff "Geoengineering" werden aber auch großräumige Eingriffe zusammengefasst, die die Folgen des Klimawandels abmildern sollen. Auch für Eingriffe in die Chemie der Atmosphäre werden solche Maßnahmen diskutiert, vor allem das sogenannte "Solar Radiation Management" (SRM). Damit, so die Idee, könne man die Erderwärmung möglicherweise verlangsamen und/ oder sogar stoppen. Maßnahmen wie SRM werden jedoch noch nicht durchgeführt und werden wegen der Risiken auch kritisch gesehen. All das hat jedoch nichts mit einer systematischen Vergiftung oder Manipulation von Menschen zu tun. Generell gilt: Bitte bei solchen Verschwörungstheorien nicht nur drauf achten, was vermeintlich dafür spricht, sondern auch, was dagegen spricht. Z.B. die Frage, wie man es schaffen sollte, so viele Menschen, Airlines etc. weltweit in diese große vermeintliche Vergiftungsaktion mit einzubeziehen, ohne dass es offiziell herauskommt Oder warum dann ausgerechnet Birgit und Uwe mit Telegram-Abo Wind davon bekommen, wenn es so ein krasses Geheimnis ist Und nein. Es haben sich eben nicht alle Verschwörungstheorien bewahrheitet, wie solche Leute immer noch behaupten. Oder hat irgendwer mal eine Bestätigung gelesen, dass wir von Reptiloiden auf unserer flachen Erde regiert werden, die die Mondlandung und 9/11 nur fingiert haben? Bitte danke.

@ASkrobar @ainyrockstar @KlarName251949 Was steht in deinem Buch?

@ASkrobar @ainyrockstar @KlarName251949 Liebe geht raus!😘

@ainyrockstar @KlarName251949 Im Urlaub Kapstadt, Malle, Jamaika usw. nie gesehen… auch müsste dort Luftfeuchtigkeit des Todes sein am Meer und den Temperaturen. Auf Reiseflughöhe ist es natürlich -50 Grad….nur im Voraus

@KlarName251949 Du bist da was ganz Heißem auf der Spur. Nur wir Deutschen werden vergiftet. Erklärt allerdings, warum hier immer noch so viele Leute Links und Grün wählen 🤣

@ainyrockstar Wer muss da was mitbekommen wenn die Stoffe im Kerosin sind? Schmeckt der Pilot oder der Tankwagenfahrer da was ab?

@Flingeraner Wieso EXTRA? wenn es zum Kerosin zugegeben wird. Wenn du nicht 15 wärst und deine Larve nicht nur auf einen Bildschirm glotzen würde, könntest du aus Kindheitserfahrungen schöpfen. Damals waren Triebwerke noch schmutziger, aber die Streifen hielten sich IMMER maximal 5 Minuten.

Das mit den Chemtrails ist so idiotisch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll mit der Kritik. Wie können Leute mit auch nur zwei Gehirnzellen an eine vollkommen schwachsinnige Verschwörungstheorie glauben, die nicht mal Sinn ergibt? Als ob hier haufenweise Piloten extra Chemikalien versprühen und nicht mal den Sinn und Zweck dieser Aktion wird erklärt. Wenn es gegen Klimawandel wäre, wäre es doch ein Leichtes, mit entsprechender Propaganda die Masse zu überzeugen, hat man doch bei Corona gesehen, und ausgerechnet bei Chemtrails verzichten die Mächtigen plötzlich auf Propaganda? Ihr könnt ja nicht mal eure eigene Theorie konsistent erklären, aber alle als "dumm" bezeichnen, die an den Quatsch nicht glauben, genau mein Humor.

@DWesentlic66394 @Ich_Eddie Sicher doch…

@RomanTicker7 @Ich_Eddie Menschen in psychiatrischen Anstalten sind vor allem freiwillig da oder aber aus besonderen Gründen der Gefahrenabwehr (geschlossene Abteilung) oder nach der Begehung von Verbrechen (Forensik).

Er pöbelt, er faselt und er verrichtet seine (komplette) Notdurft in der Hamburger S-Bahn. Und das seit vielen Wochen. Immer wieder. Fahrgäste wenden sich ab, haben Angst. Der offensichtlich psychisch kranke und zugedröhnte Migrant aus Afrika wird von vielen Fahrgästen als tickende Zeitbombe betrachtet. @PolizeiHamburg und @DB_Bahn Sicherheit kennen ihn, unternehmen aber nichts. Der Staat lässt die Menschen mit ihrer Angst alleine. Muss erst wieder etwas Schlimmes passieren?

@ChristianHeckm @destinyinfobase Weil Wasserpartikeln ab minus 1 Grad nen Fick auf die Temperatur geben… nichts anderes hab ich gesagt… Zusammenspiel zwischen Feuchtigkeit und Temperatur steht da… Tschau Dulli

@RomanTicker7 @destinyinfobase Falsch. Lesen sollte man können. Das kondesstreifen sichtbar werden braucht es weniger als -50 grad und Luftfeuchtugkeit von mehr als 85%. Kannst es ja mal überprüfen.

Was ist hier los?

@AxelMunzer @Dexxter1505 Du hast die Nazis vergessen!!!

@Dexxter1505 Das kommt eben dabei raus, wenn man CDU, AfD und FDP jeden Scheiß abkauft !

Heizöl Preis heute.😡 Ich werde wohl in meiner Lackiererei die Preise weiter anziehen müssen, denn ich verbrauche ca 25L die Stunde und ohne gehts nicht bei den Temperaturen. Das sind über 50 eus. Das ist krank. Bezahlen muss es wir immer der Endkunde. 😡

@Dexxter1505 @Dirk25910785 Für mich klingt das plausibel.

@Dirk25910785 Du bist ja ein ganz schlauer...

@DWesentlic66394 @Ich_Eddie Also ALLE Menschen in Psychiatrischen Anstalten sind Verbrecher?? Wusste ich auch noch nicht…

@Ich_Eddie Solange kein Verbrechen passiert, bestimmt jeder für sich selbst, ob er psychisch krank ist oder nicht. Gestank und Unrat muss man als Mitmensch aushalten. Das ist die Lehre aus dem 3. Reich. Wie man da mit psychisch Kranken umgegangen ist, war ja auch nicht so toll. Nicht?

@leisi79 @gerhard_zeiler Das Budget der NASA lag Jahrzehntelang bei ca 60 Mio …..AM TAG! Und das um am Ende eine Teflonpfanne zu haben. Die NASA ist eine Gelddruckmaschine für andere geheime Projekte. Keiner kann die Summen nachvollziehen und somit kann man sich bedienen!

@gerhard_zeiler Geb dir recht. Liegt aber verm. auch am bürokratisch aufgeblähten Arm der NASA in Verbindung mit Geldmittelkürzungen? Erst jetzt mit starken chinesischen und auch privaten Erfolgen (SpaceX etc.) hat die NASA Druck bekommen.

Ich habe lange gezögert, mich zur aktuellen Mondmission zu äußern – aber ganz ehrlich: Einige Fragen drängen sich einfach auf. Vorweg: Ich halte die Apollo-Mondlandungen nicht für einen Fake. Dennoch wirkt es befremdlich, dass mehr als ein halbes Jahrhundert später der Fortschritt in diesem Bereich vergleichsweise überschaubar erscheint. Damals, mit deutlich begrenzterer Technologie, gelang es, Menschen zum Mond zu bringen – und heute wirkt selbst die Rückkehr dorthin wie ein komplexes Großprojekt mit ungewissem Ausgang. Natürlich kann man einwenden, dass politische Prioritäten, wirtschaftliche Interessen und nicht zuletzt Konflikte auf der Erde enorme Ressourcen gebunden haben. Aber genau das wirft eine grundlegende Frage auf: Warum scheint die technologische Entwicklung in der Raumfahrt nicht im gleichen Maß vorangeschritten zu sein wie in so vielen anderen Bereichen? Es geht mir nicht um Verschwörungstheorien, sondern um ein Gefühl der Diskrepanz zwischen dem, was einst möglich war, und dem, was heute – trotz aller Fortschritte – als Herausforderung gilt. Zur Erinnerung: Apollo-Missionen ✓ 6 erfolgreiche Mondlandungen ✓ 12 Astronauten auf dem Mond (erste Mondlandung Juli 1969) Artemis II ✓ Keine Landung, sondern nur ein Flug um den Mond herum (April 2026) Wie erklärt ihr Euch das?

@Bullhammer84 @Spreebabylon Woher willst du wissen ob es Ausländer sind du RASSIST!!

@Spreebabylon Wieso geht dieser Mann so aggressiv auf die Ausländer los, ist das ein rechtsradikaler Rassist? Ich hoffe die Dienstaufsichtsbehörde sieht sich den Fall genau an.

3:30min Fassungslosigkeit bei mir und der hilflosen Ohnmacht der Regierung in Deutschland 2026

@ChristianHeckm @destinyinfobase Was interessiert Wasser ob es -40 oder -60 ist… je kälter umso weniger Luftfeuchtigkeit usw. Die Bedingungen sind fast immer identisch, nur das früher das ganze schneller seinen Aggregatzustand wieder gewechselt hat. Während die heute Stunden sichtbar sind.

@destinyinfobase Das selbe wie jeden tag auch wenn du die striche nicht siehst. Hat was mit Luftfeuchtigkeit und temperatur in Flughöhe zu tun. Ich weiß für viele nicht zu verstehen aber der dreck ist immer da auch wenn man es nicht sieht.

@NewXvg @Noreia1806 @destinyinfobase

@Noreia1806 @destinyinfobase Flugzeuge stoßen Wasserdampf aus. In großer Höhe ist es extrem kalt, dadurch entstehen Eiskristalle → sichtbare Streifen. Das ist seit Jahrzehnten bekannt.

@eckardt_pollux @HelmPeter Mein TIP,Computer AUS! Das einzige Geschäftsmodell ist mit Luft und unsinnigen Gesetzen JEDEM Geld aus der Tasche zu ziehen. Meines Wissens wird Öl nicht auf offenen Feuerstellen verbrannt. Ein Dieselmotor macht die Luft z.B. sauberer! Auch vom Abrieb der schwereren E Fahrzeuge!

@HelmPeter Ich hatte mir schon ein Bild zugeschnitten und wollte das genau wie du veröffentlichen. Es ist beschämend wie wir mit unserem fragilen System umgehen und wie gleichzeitig gelogen und relativiert wird, um zerstörerische Geschäftsmodelle auf Kosten der Umwelt zu erhalten.

Das Photo zeigt gut, wie dünn die Atmosphäre ist. Dabei befindet sich 90% der Luftmasse in den ersten 16km! Die Polarlichter, die man auf den Photo erkennen kann sind in 80-300km Höhe! Jeden Tag blasen wir einen 40.000km hohen Rohölbarrelstapel in diese dünne Schicht, nur um uns oder Güter vom A nach B auf der Straße zu transportieren! Dabei ist das so einfach zu elektrifizieren!