@megha_lilly You are wrong on this. Children’s books are their own domain and you shouldn’t expect them to be aiming for a realistic classism. There is so much bad art in the world and you are going after children’s books.
English
Ruddyeyebrow
19 posts
@wotancore @annakhachiyan Bro go to the gym in the morning. That will give you some honest body aching tiredness.
English
Ruddyeyebrow retweetledi
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction.
La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire.
La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer".
Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle.
Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible".
C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable.
Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition.
C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans.
Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite.
Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier.
Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin.
Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer.
La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée.
Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit.
Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.
Français
@DrewPavlou Not only can they access it. They can access entirely the same types of welfare as citizens.
English
I didn’t even realise non-citizens could access welfare and the NDIS in Australia
English
Ruddyeyebrow retweetledi
@zoecabina @Kleisthenes2 @Quillette Question for podcast: When I was growing up in the 90s, early 2000s you would often hear ‘Australia has no culture’. Obviously we do, but how would you describe this to people who still think Australia needs to become multicultural in order to be interesting and lively?
English
Which way Western (wo)man?
After a short break from podcasting I'm looking forward to getting back into it this week by interviewing Kiwi (🇳🇿 not 🥝) classicist @Kleisthenes2 for the @Quillette Cetera podcast.
James is an expert in what makes the West "Western", and has written 7 pieces for Quillette on topics relating to Western civilisation.
Lmk if you have any questions for him!
English
@kunley_drukpa Certainly if I could be like a Comanche warrior at the height of their dominance in a land bountiful with plunder.
English
Biggest aesthetic problem with ‘Third Worldism’ is that doesn’t go far enough with the actual third worldism. Would you support ‘Third Worldism’ if it looked more like this?
Gendolf Ikaritler@VittelMax
I’m Third Worldist now. Not that I believe in their creeds, of which I ignore everything, but because I’m for the obliteration of whatever the fuck is going in the world right now. I’m for Papuan cannibal bow and arrow future at this stage—ideally no more humans, except oragutans
English
Ruddyeyebrow retweetledi
The reason so many intellectuals are so miserable is their denial of this. They are starving themselves of life.
Marc Andreessen 🇺🇸@pmarca
Cognition, executive function, indeed existence itself, are whole-mind/body experiences. The answer is not inward, it is outward, and in the world.
English
Ruddyeyebrow retweetledi
@zoecabina This looks really good. I can’t buy this on kindle from Amazon Australia it only allows paperback sale. So annoying.
English
Ruddyeyebrow retweetledi
Javier Milei 🗣️
“I thought being on the left was a mental problem. The empirical evidence is so overwhelming that it never worked anywhere, and they refused to accept it.”
“But what I discovered is that being on the left is a disease of the soul. The left is built on envy, hatred, resentment, and unequal treatment under the law.”
“They are very violent, and since they have no way or arguments to answer, they go for physical violence.”
English
Ruddyeyebrow retweetledi
Milton Friedman best response to a socialist.
English
@jyn1hc Man, you shouldn’t catch gropers. They are big so make a good image, but it’s not sportsmanlike. They are tame and gentle creatures that live 35 to 70 years old. It’s not worth killing these gentle giants for likes ffs.
English
Vanuatu’s best-kept secret is almost ready for you. Kwakea Island: The Jurassic Park of big fish. 🌊
We are currently closed to guests, but the priority interest list is now open. Don't miss your chance - register your interest on kwakea.com
English
Like I said— these 4 images have radicalized me and pushed me farther to the right than I ever thought possible.
Right Angle News Network@Rightanglenews
Two gay men in Nashville are sparking nationwide outrage after recording a video of themselves mocking the baby they had via surrogacy as it cries for its mother for content. Man: “Who do you want, Dada or Pop?” Baby: “Mama” Man: “No, there is no mama.” Baby: cries
English
Ruddyeyebrow retweetledi
Thread w/excerpts of Spencer & Gillen's "Native Tribes of Central Australia" (1899). One of the latest anthropological accounts of Aboriginal societies in a relatively 'pristine' state, though early comments in the book say their isolation wouldn't last much longer.🧵
English
Ruddyeyebrow retweetledi
Science is increasingly confirming the failure of multiethnic societies.
A recent meta-analysis finds a significant negative relationship between ethnic diversity and social trust, across all the studies examined.
Source : Peter Dinesen, Merlin Schaeffer & Kim Sønderskov (2019) : "Ethnic Diversity and Social Trust: A Narrative and Meta-Analytical Review"
English
Ruddyeyebrow retweetledi
CLAUDE FULL COURSE 4 HOURS
This is the most detailed Claude guide I’ve seen online.
Bookmark this before you forget.
4 hours.
Build tools.
Automate work.
Learn how people build bots and systems.
Claude → Tools → Automation → Products → Money
Kirill@kirillk_web3
English