Alex Rutherford 🇨🇵🇪🇺🇺🇦

Bompard "décrypte la propagande des pétroliers". Démontons son décryptage, point par point. Spoiler : c'est un cours de comptabilité fiscale donné par quelqu'un qui n'en a manifestement jamais ouvert un manuel. Argument 1 de Bompard : "Total ne paie pas ses impôts en France." Faux. Total paie en France ce que la loi française lui demande de payer, sur les bénéfices qu'il y réalise. Total a une activité de raffinage et de distribution en France qui est structurellement peu rentable (marges raffinage faibles, parc de stations vieillissant, concurrence GMS). Les bénéfices du groupe viennent de l'amont (exploration-production) qui se fait... en Afrique, en mer du Nord, au Moyen-Orient. Pas à Levallois. Demander à Total de payer l'impôt français sur des barils sortis du Nigeria, c'est demander à Carrefour de payer l'impôt français sur les tomates cultivées en Espagne. Personne ne fait ça. Parce que les États n'aiment pas trop qu'on leur pique leur assiette fiscale. Argument 2 : "Total n'a pas de bénéfices en France, c'est louche." Non, c'est juste comment fonctionne le raffinage européen depuis 20 ans. Demandez à Petroplus, à LyondellBasell Berre, à ExxonMobil Fos. Tous fermés ou en perte. La marge de raffinage européenne est structurellement écrasée par la concurrence asiatique et moyen-orientale qui raffine moins cher. Si raffiner en France était si rentable, BP, Shell, Esso ouvriraient des raffineries. Ils en ferment. Argument 3 : "Total fait du transfer pricing pour évacuer ses bénéfices." Ah, le grand classique. Sauf que : Le transfer pricing est encadré par l'OCDE (principe de pleine concurrence), audité par l'administration fiscale française, et Total est un des groupes les plus contrôlés de France. S'il y avait fraude, Bercy l'aurait redressé. Comme il l'a fait pour Google, Apple, McDonald's. Bompard ne cite aucun chiffre, aucun rapport, aucune décision de redressement. C'est une accusation gratuite déguisée en révélation. Au passage, depuis 2024, l'impôt minimum mondial OCDE à 15% (Pilier 2) ferme précisément cette porte. Total y est soumis. Argument 4 : "Total a augmenté ses bénéfices de 51% sur le dos des Français." C'est là que ça devient drôle. 4,96 Md€ de bénéfice trimestriel d'un groupe qui réalise moins de 10% de son CA en France. Donc 90% des "superprofits" que Bompard veut taxer ont été réalisés sur des consommateurs qui ne sont pas français. Bompard veut taxer en France des profits faits ailleurs, par une entreprise qui paie déjà ses impôts là où elle opère. Et il appelle ça de la justice fiscale. La vraie séquence si on l'écoute : Taxe sur les "superprofits" → Total délocalise son siège (Total est déjà coté à Londres et NY, juridiquement c'est trivial) → la France perd les emplois du siège, les impôts français résiduels, et le plafonnement à 1,99€/litre (que Total a mis en place de son propre chef et qu'il a prévenu retirer en cas de taxe). Résultat net pour le Français moyen : essence plus chère, moins d'emplois, moins de recettes fiscales. Triple perdant. Bravo. Bonus : la nationalisation à 70 Md€. Bompard propose de "racheter Total" pour 70 Md€ alors que sa capitalisation est de 174 Md€. C'est-à-dire spolier les 60% d'actionnaires restants. Le coût réel ne sera pas 70 Md€, ce sera 174 Md€ + procès internationaux + fuite immédiate des capitaux français + dégradation de la note souveraine. Sans parler du précédent : qui investit dans un pays qui exproprie ses entreprises à moitié prix ? Le Venezuela a nationalisé son pétrole en 2007. Production divisée par 4 en 15 ans. Cuba a nationalisé son sucre en 1960. Production divisée par 3. La France a nationalisé Renault en 1945 : il a fallu 50 ans pour rentabiliser. Conclusion : Bompard ne décrypte pas la propagande des pétroliers. Il en fabrique une autre, à destination de ceux qui ne comprennent pas comment fonctionne une multinationale, et qui veulent juste un coupable. Il leur en sert un sur un plateau. C'est plus simple que d'expliquer que la fiscalité internationale, c'est compliqué et que le populisme économique, ça coûte cher quand on l'applique.

J’ai vu un gamin de 5ans aggripé au corps de son père, en phase terminale, le mec a mis 6jours à mourir, le gamin ne voulait pas comprendre ce qui allait arriver et ne voulait pas le quitter car il voyait encore respirer. J’ai vu ce vieil homme intubé/ventilé, victime du Tétanos, en hyper extension du sommet de son crâne à la pointe de ses talons, j’ai vu ses larmes couler malgré le fait qu’on l’ait plongé en coma. La douleur était tellement forte que rien ne pouvait le soulager. Il a mis des heures à souffrir le martyr avant de mourir. J’ai vu un patiente à moi, atteint d’une Polyarthrite Rhumatoide se dégrader et supplier chaque matin que la mort vienne frapper à sa porte. Sa souffrance a duré des années. J’ai vu ta maman Claire, une tumeur au poumon si grosse qu’elle n’arrivait même plus à respirer, on l’a vu agoniser toute une nuit, je me rappelle quand tu m’as demandé si on pouvait pas « appuyer sur le bouton » « pousser la seringue »… J’ai vu sa souffrance mais surtout la tienne. J’ai vu depuis 2004 des gens qui se raccrochaient à la vie c’est vrai, et à ceux là on leur a donné de l’espoir. Mais depuis 2004 j’ai vu aussi des gens qui suppliaient de mourir, et ma question est la suivante: « Je leur donnais quoi à eux? » Rien. Car rien dans ce système ne permettait de respecter ce choix ultime, rien dans ce système ne permettait de répondre à ceux qui n’ont plus que pour projet d’en finir. Quand je vois le Sénat rejeter le texte sur l’aide à mourir, je ne peux m’empêcher de penser à tous ces patients qui ont marqué ma vie par la leur et qu’on a parfois forcés à rester, malgré la souffrance, malgré l’épuisement, malgré leur propre volonté. Le droit de mourir ne doit appartenir qu’à celui qui l’a décidé.

@MathildePanot Vous ne serez pas au 2eme tour. La question ne se posera pas. Au revoir.

Dans le cas d'un second tour entre la gauche de rupture et l'extrême droite, chacun et chacune devra choisir son camp. Celles et ceux qui choisiront de ne pas aller voter, ou pire de voter pour l'extrême droite, porteront alors une lourde responsabilité. Il n'existe de France que ce que nous en faisons.

« Raoult arrive avec une étude absolument minable qui ne vaut rien puisqu’elle porte sur 26 malades », @agnesbuzyn au sujet de @raoult_didier. 🎥Épisode en entier sur YouTube : youtu.be/SIXn-iIqFrM

🇷🇺🇪🇸Le mystère commence à se lever sur le naufrage de l'Ursa Major en 2024. Le navire transportait probablement des réacteurs nucléaires destinés à la Corée du Nord. Moscou a parlé d’un accident mécanique pour garder la face, mais l'enquête de CNN renvoie à une torpille à supercavitation qui aurait envoyé le navire de la flotte fantôme russe par le fond au large de l'Espagne. Si l’hypothèse d’une torpille se confirmait, on ne parlerait plus d’un incident maritime mais d’un message stratégique d’une rare fermeté dans une opération visant à stopper un transfert technologique extrêmement sensible. Ce type d’arme n’est détenu que par un cercle très restreint d’États. Cela signifierait qu’un acteur occidental a estimé que fournir à Pyongyang des capacités renforçant potentiellement son programme de sous-marins nucléaires franchissait une ligne rouge inacceptable. Si cette thèse est exacte, cela montrerait que l’Occident conserve encore des lignes rouges réelles et qu’il est prêt, dans certains cas extrêmes, à agir concrètement plutôt que de se limiter aux condamnations diplomatiques. Face à une Russie qui teste en permanence les limites, empêcher une telle prolifération serait un signal clair : certaines escalades ne seront tout simplement pas tolérées. Est-ce qu'un sous-marin occidental a torpillé l'Ursa Major dans une opération incroyablement osée ? C'est bien possible et, si c'est le cas, le message envoyé à la Russie est extrêmement fort : ne jouez pas avec ce type de lignes rouges. Poutine n'a pas bronché.

@LemotCambronne Un journaliste devrait aller au cimetière de Perpignan pour photographier la tombe des parents Melanchon. Quelle honte de mentir à ce point ! C'est en tout points la méthode trumpiste.

🇫🇷 Je pense que les 12 prochains mois vont être savoureux Préparez les pop-corns 😂

🔴 Selon CNN, Trump a remis à son Attorney General (Ministre de la Justice) une liasse d'articles de presse avec le mot "TRAHISON" écrit au feutre noir sur un Post-it dans le but de le pousser à délivrer des assignations contre les journalistes auteurs de ces articles. ➡️ Dans les jours qui ont suivi, le Département de Justice a émis plusieurs assignations à comparaître contre des journalistes, dont le Wall Street Journal. ➡️ L'assignation reçue par le Wall Street Journal (@WSJ) concerne un article publié cinq jours avant le début de la guerre en Iran portant sur les avertissements que le général Dan Caine, président des Joint Chiefs, et d'autres hauts responsables du Pentagone avaient donnés à Trump sur les risques d'un conflit prolongé contre l'Iran. L'article ne décrivait pas des opérations militaires en cours. Il ne mettait pas en danger des soldats sur le terrain. Il documentait les réserves exprimées en interne par des officiers supérieurs sur une décision présidentielle, avant même que la guerre ne commence. @CNN précise que la Division de Sécurité Nationale du DOJ examinait déjà certaines de ces fuites mais que la liasse remise par Trump en a "accéléré l'effort." 💬 Le Wall Street Journal a déclaré : "Les assignations du gouvernement représentent une attaque contre un travail de collecte d'informations constitutionnellement protégé. Nous nous opposerons vigoureusement à cette tentative d'étouffer et d'intimider un journalisme essentiel." Le combat de l'adminstration Trump contre les médias est incessant et déterminé : 🔴 Le FBI a lancé une enquête criminelle contre la journaliste de The Atlantic qui avait révélé les problèmes d'alcool de Kash Patel, ses propres agents admettant en privé l'illégalité de la démarche. 🔴 La FCC a contraint Disney à soumettre ses licences ABC le lendemain d'un post présidentiel exigeant le licenciement de Kimmel. 🔴 CBS a dû verser 16 millions à Trump. 🔴 Le domicile d'une journaliste du Washington Post a été perquisitionné. 🔴 Et aujourd'hui le Wall Street Journal reçoit une assignation de grand jury pour avoir rapporté des faits d'intérêt public. Cette pression vise à intimider des journalistes, à menacer les propriétaires des médias concernés, et à faire régner un climat de terreur chez les fonctionnaires qui envisageraient de parler à un journaliste. Pourtant protégée par la Constitution que le Président a prêté serment de défendre, la liberté de la presse aux États-Unis se réduit de jour en jour, sournoisement, à mesure que le prix du journalisme d'investigation devient trop élevé pour ceux qui en vivent et trop dangereux pour ceux qui en sont les sources. 🔗 Lien vers l'article de CNN : edition.cnn.com/2026/05/11/pol…

Trump had one of his worst mental health episodes yet last night, posting over 55 times in 3 hours. Here is the list: 10:15 PM - Accuses Obama of attempting a coup in 2016 10:15 PM - Says Obama worked with CIA to overthrow Trump 10:15 PM - Reposts tweet saying Obama is a “traitor” and that he should be arrested 10:22 PM - Attacks dominion voting systems for 2020 election saying they switched votes 10:22 PM - Says Fulton County, GA had their 2020 fraud exposed (there was none) 10:23 PM - Accuses Obama of personally making $120 million from Obamacare (wtf?) 10:23 PM - Cites quack lawyer Sidney Powell on the 2020 election 10:24 PM - Posts fake JFK Jr account that says Obama wiretapped Trump Tower 10:27 PM - Demands Senator Mark Kelly resign 10:29 PM - Claims neither Biden nor Harris were in charge of the Biden admin 10:29 PM - Attacks Fulton County, GA again 10:29 PM - Posts Fox News clip of Rep Ro Khanna 10:30 PM - Demands Jack Smith be arrested 10:30 PM - Accuses Obama, Clinton, and Comey of treason 10:39 PM - Reposts a tweet from a MAGA account saying they have secret intel proving Clinton and Obama committed crimes 10:39 PM - Reposts a MAGA tweet saying Hillary Clinton should be sent to Haiti 10:40 PM - Says the DOJ is “working hard” to arrest his enemies for treason 10:40 PM - Reposts a tweet attacking his own DOJ and Todd Blanche for no arrests of political enemies 10:40 PM - Posts a TikTok video of people stealing from a convenience store 10:41 PM - Posts a TikTok of someone taking a Door Dash order 10:41 PM - accuses Obama, John Brennan, and Clinton of sedition and treason again 10:42 PM - Posts a video of a man on CCTV footage knocking over food a waiter was carrying 10:47 PM - Calls Obama the “most DEMONIC FORCE” in American politics 10:47 PM - Posts a tweet from Mike Flynn saying 2020 election wasn’t fair 10:49 PM - Attacks Dominion again claiming they stole the 2020 election (it wasn’t) 10:51 PM - Reposts a fake Charlie Kirk account that claimed Obama blocked Hillary Clinton from being prosecuted 10:53 PM - Claims Obama was part of Hillary Clinton’s emails in some way 11:28 PM - Claims a senior Democrat just testified under oath that Senator Adam Schiff leaked classified information 1:13 AM - Attacks the New York Times for reporting on the reflecting pool This man is clearly not well.

@Microinteracti1 Clairement Trump ici s'adresse à des débiles ! Est-ce à dire qu'il considère ses électeurs comme des débiles.

The President of the United States has trashed the office and turned it into a timeshare pitch.​​​​​​​​​​​​​​​​ it’s never coming back.

@anishmoonka Encore une fois, in vitro, l'eau de javel ou une balle de pistolet tuera les cellules cancéreuses.

In a 2016 study, scientists at the University of Windsor poured concentrated dandelion root extract straight onto colon cancer cells in a petri dish. Within 48 hours, 95% of the cells died. That was 10 years ago, and it has never worked inside a human body. The extract was strong stuff, roughly five times more concentrated than anything you can buy at a health food store. And it hit the cancer cells with nothing in between. Drinking dandelion tea is a different story. Most of what you swallow gets broken down by your stomach and liver. Only a tiny fraction ever reaches a tumor. The same lab also tested it in mice with human colon tumors transplanted into them. After 75 days of daily oral dandelion extract, the tumors grew about 90% slower than in untreated mice. About 97 out of every 100 cancer drugs that work like this in mice end up failing when tested in humans. Mice and people just aren't the same animal once you leave the petri dish. Health Canada actually approved a Phase 1 human trial of dandelion extract back in 2012, but the focus was on patients with end-stage blood cancers like leukemia, not colon cancer. The target was 30 patients. The team couldn't find enough of them. By 2020, the researchers had quietly switched to studying lemongrass instead. In 2021, the lead scientist Siyaram Pandey told the fact-checking site PolitiFact that the funding had run out. No human trial has ever shown dandelion shrinks cancer in patients. Pandey is also the co-founder and chief scientific officer of Windsor Botanical Therapeutics, the company set up to commercialize the extract. So the scientist whose lab produced the headline finding stands to profit if it sells. Compare that to standard chemotherapy for Stage III colon cancer. The FOLFOX regimen gives patients a 74% to 83% chance of being alive five years later. The treatment is hard on the body, but those numbers come from human patients, not cells in a petri dish. Yes, 95% of cells died in 48 hours. But that happened in a petri dish at a strength you can't get from tea or supplements. Ten years on, nobody has gotten the same result inside an actual human body.

Vi siete chiesti per quale motivo nessuno dice più che le sanzioni verso la Russia non funzionano? Perché chi derideva i 20 pacchetti di restrizioni europee, oggi non ride più? Il magazine Fortune ha pubblicato un articolo col quale conferma che i peggiori incubi del Cremlino si stanno materializzando molto più velocemente del previsto e che l’economia russa ormai fa acqua da tutte le parti. Che le cose stessero andando molto peggio di quanto preventivato lo si era capito nella recente riunione nella quale Putin ha rimproverato Governo e Banca Centrale per gli insoddisfacenti dati di crescita, ottenendo imbarazzati silenzi da parte di chi non aveva certo la possibilità di rispondere che quei dati erano dovuti alla guerra criminale e suicida che proprio lui aveva scatenato. La differenza tra numeri reali è in effetti non di poco conto: nei primi tre mesi dell’anno il PIL russo si è contratto dello 0,5% anziché crescere del 1,6%. L’inflazione ancora fuori controllo, a causa delle due guerre, costringe infatti la Banca Centrale a tenere alti i tassi di interesse, i quali a loro volta si traducono in costi per lo più insostenibili per le aziende che devono accedere al credito. Una necessità che riguarda soprattutto le imprese civili, le quali non godono degli stessi incentivi ed agevolazioni di quelle militari, e che hanno visto in questi anni precludersi mercati esteri a causa delle sanzioni e calare la domanda interna, con conseguente inevitabile indebitamento. Molte aziende già indebitate prima della guerra, si vedono peraltro ora costrette a rifinanziare i loro debiti a costi infinitamente superiori. La conseguenza è che, secondo quanto riportato anche dal quotidiano Izvestia, il 25% del mercato obbligazionario sarebbe a rischio di insolvenza e si tratterebbe di una una tendenza sistemica, dal momento che, scrive ancora Fortune, “il volume del debito da rifinanziare quest'anno è circa il doppio rispetto all'anno scorso, esercitando pressione sui flussi di cassa e intensificando la concorrenza per la liquidità”. Già nel giugno scorso banche e imprese avevano avvisato del rischio di una crisi del debito e di una finanziaria, un think tank statale a dicembre aveva confermato i timori di una crisi bancaria entro ottobre mentre diversi funzionari russi avevano anticipato quel possibile termine all’inizio dell’estate, a causa dell’impossibilità delle imprese di rifondere i propri debiti e visto l’aumento vertiginoso di insolvenze, che a gennaio aveva raggiunto un totale di 109 miliardi di dollari di fatture non pagate. Non è un caso che gli 11 default del 2024, siano più che raddoppiati nel 2025 e che quella stessa cifra si sia registrata solo nei primi tre mesi del 2026. Il modello economico costruito dal Cremlino dopo il 2022, oggi più che mai, sembra sempre più dipendere da una spirale di spesa pubblica, debito e militarizzazione permanente, che funziona come una droga: ti consente di operare al di sopra delle tue reali possibilità, ma ti uccide lentamente. Allo stesso modo l’economia russa oggi sopravvive grazie alla sconsiderata spesa pubblica (che ha già portato a bruciare in tre mesi il deficit programmato dell’intero anno), ma ogni giorno che passa la totale dipendenza dalla guerra rende più difficile la prospettiva di una sopravvivenza del “tossicodipendente” in tempo di pace. Comunque la si guardi, il dato resta che il fattore tempo non gioca più a favore di Mosca e Putin non è più nella posizione di poter imporre condizioni vessatorie all’Ucraina. Ma significa anche che le politiche europee di sostegno verso Kyiv hanno raggiunto lo scopo che si prefiggevano, cioè aiutare l’aggredito a difendersi e rendere la guerra un totale fallimento per l’aggressore, un risultato che dovrebbe far riflettere e vergognare i tanti che chiedevano di abbandonare un intero popolo al suo destino perché spacciato, in una guerra che non aveva alcuna possibilità di vincere. Per questi collaborazionisti non credo esista posto abbastanza lontano o abbastanza nascosto per sfuggire alla vergogna di aver provato a svendere 44 milioni di vite e la libertà di noi tutti, per vanità personale, ideologia o nella speranza di avere un posto al sole nel distopico mondo del quale celebravano l’imminente avvento.

@La_Pollice Putain le gouvernement de bras cassés que ca fait !

Il y a plus de diversité sociale, géographique, culturelle et d’opinions dans un commissariat de police ou une brigade de gendarmerie que sur cette affiche de propagande au design digne d’un vieux tract soviétique des années URSS. Même codes visuels, même culte du parti, même mise en scène des “cadres du peuple” de @JLMelenchon soigneusement sélectionnés pour réciter la ligne officielle de #LFI On dirait l’affiche d’un comité central, pas celle d’une démocratie moderne !!

We had this conversation in a public hearing a week ago and you said it would take “years” to replenish some of these stockpiles. That’s not classified, it’s a quote from you. This war is coming at a serious cost and you and the president still haven’t explained to the American people what the goal is.

♦️Écoutez, écoutez bien, c’est le moment de réagir, c’est le moment de nous révolter, ce n’est que le début de ce que nous réserve l’extrême droite dans ce pays 😡

"For the first time this year, Mediazona and Meduza have updated the overall estimate of the actual number of Russia’s losses in its war against Ukraine. It is based on the Probate Registry and reflects the number of male Russian citizens aged 18 to 59 who died since the start of the full-scale invasion to the end of 2025: 352,000." @mediazzzona @meduza_en en.zona.media/article/2026/0…

@Clemence_Guette Les cubains ont froid ! Il y a des zones montagneuses sur l'île mais tout de même Clémence, trouvez moi une ville à -4° !

Le Mexique annonce un nouveau grand convoi humanitaire pour Cuba. Pendant que le monde regarde Ormuz, les États-Unis continuent de bloquer toutes les importations sur l'île. Les Cubains sont plongés dans le noir, ont froid, ont faim. Et la France reste dans l'OTAN : une alliance dirigée et au service de l'ogre nord américain. Nous n'avons rien à voir avec ces suprémacistes. Ils ne savent que semer la mort et le chaos.

Nationaliser total qui vaut 172 Milliards pour 8 Milliards.. ce génie des maths , futur récipiendaire de la médaille Fields c’est Manuel Bompard un “brillant” politicien !! @CNEWS @Le_Figaro @TotalEnergies @medef

@franceinter Pour partager les super profits de Total, il suffit d'acheter des actions ! C'est autour de 70 €. Tout le monde peut le faire.

Faut-il taxer les "superprofits" de Total ? "Nous sommes en droit de demander une contribution exceptionnelle à Total", affirme Dominique de Villepin. "Faisons en sorte que, dans cette période difficile, des gestes à proportion soient faits par ces entreprises." #QuestionPol

@libremax_off Même son prénom !

Elle coche absolument toutes les cases, tous les mots clés sont présents, c'est un sans faute.