Rzeton

Na WP tekst o tym, że kobiety powinny mieć najniższy wiek emerytalny w Unii Europejskiej i największą różnicę przejścia na emeryturę względem mężczyzn, bo: - macierzyństwo - a w rzeczywistości obecnie najniższa dzietność w UE - ale to u nas w nagrodę ma być najniższy wiek emerytalny dla kobiet, - nieodpłatna praca w domu - ile płacicie swoim facetom za domowy oporządek?, - kapitał zdrowia jest eksploatowany na dwóch frontach - więc ciekawe czemu kobieta żyje średnio o 7 lat dłużej od mężczyzn w Polsce, - bo praca kobiet do 65ki to uspokojenie sumienia statystyków - dobra pracowałem kilka lat jako redaktor statystyczny w kilku czasopismach naukowych, więc to pewnie o takich jak ja - ale ciągle nie wiem co to ma wspólnego z moim sumieniem, - równość to nie to samo co sprawiedliwość - przeczytałem kilka razy i ciągle nie wiem o co chodzi w tym kontekście, że jak będzie równy wiek emerytalny to to będzie niesprawiedliwe?, - bo kobieta jest zmęczona o 17 w metrze - ty faceciku w wieku 64 lat nigdy nie będziesz tak zmęczony o 17 jak 59 letnia kobieta. "Nie pozwólmy, by cyfrowy chłód statystyki zgasił to ostatnie światło empatii wobec kobiecego losu. Niektórych rachunków po prostu nie wypada wyrównywać". Przeczytałem już 3 razy ten artykuł i ciągle się zastanawiam czy da się bardziej odkleić od rzeczywistości by dalej bronić tej dyskryminacji pozytywnej - czyli NIERÓWNEGO UPRAWNIENIA. Ale fajnie, że temat przebija się do mainstreamu, przez takie artykuły możemy poznać jak bardzo słabe argumenty stoją za tą jawną, a jednak, niesprawiedliwością.

A painting of the end of meritocracy: A meeting of the two largest economies and not one woman at the table.