Sander Dulfes

771 posts

Sander Dulfes banner
Sander Dulfes

Sander Dulfes

@SDulfes

Amo minha família!!!

Rio de Janeiro, Brasil Katılım Mayıs 2020
112 Takip Edilen13 Takipçiler
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@Vasco2027_ Cara, no edital apresentado na justiça, tem TD sobre os valores.
Português
0
0
1
168
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@VDG_CAST Leia sobre o blind trust, acredito que se tiver problemas por ele ser enteado da Leila, que farão isso. Inclusive está na lei essa possibilidade.
Português
0
0
0
234
VDG-CAST
VDG-CAST@VDG_CAST·
ENTEADO É PARENTE SIM!! ​Por Marcello Carvalho ​Quem acompanha nossas lives no VDG CAST sabe o que tenho dito sobre esse assunto de parentesco. ​Sempre afirmei que enteado, por lei, é considerado parente, e as pessoas me xingavam e reclamavam. ​Volto a esse assunto porque agora se tornaram realidade as ameaças que o BAP sempre fez publicamente ao entrar com uma representação junto à agência reguladora contra a negociação de venda da Vasco SAF. ​Quem quiser que olhe na lei se Marcos Lamacchia e Leila Pereira são ou não parentes. A carência ou ignorância do torcedor vascaíno é tão grande que nunca tiveram a intenção de procurar a informação. ​Ontem assisti atentamente ao vídeo de um advogado, Dr. Humberto, falando sobre o assunto. ​É impressionante como o Dr. Humberto lê artigos sobre os questionamentos do BAP a respeito do parentesco e não diz que Marcos Lamacchia, por lei, é parente de Leila Pereira. Dr. Humberto deixa para o torcedor opinar se eles acham que Marcos Lamacchia e Leila Pereira são parentes de até segundo grau. ​Porra, Dr. Humberto, o senhor quer fazer o torcedor de palhaço? Não, né! O senhor só quer é forçar o torcedor a assistir aos seus próximos vídeos, onde o senhor vai vir dizer o que é óbvio: Marcos Lamacchia e Leila Pereira são considerados pela lei como parentes em primeiro grau por afinidade. ​Um conselho, Dr. Humberto: se quiser informar a torcida do Vasco sobre essa situação, que o faça de maneira correta, sem fazer sensacionalismo e criar expectativas para os próximos vídeos. Se o BAP está certo ou errado é outra questão, aqui só venho afirmar que enteado é parente, basta olhar o código civil, o que provavelmente, muitos não irão fazer, vão preferir xingar e reclamar, o que não me importa, já estou acostumado.
Português
125
4
33
10.6K
Guilherme Pinheiro
Guilherme Pinheiro@gui_pinheiro·
Gente, assim, eu acho que o Flamengo tá certíssimo em contestar. Porra, o cara é enteado da Leila. Não dá pra deixar passar batido como se fosse algo normal.
Planeta do Futebol 🌎@futebol_info

🚨 AGORA! Flamengo aciona agência da CBF por análise e possível veto à venda da SAF do Vasco para Marcos Lamacchia. Antes de acionar a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF), o Fla notificou o Vasco. A ANRESF pediu esclarecimentos ao Vasco sobre a negociação. O Cruzmaltino tem prazo aberto para responder. O Rubro-Negro cita artigos da Lei Geral do Esporte e do Fair Play Financeiro da CBF. A reclamação do Flamengo é pelo fato de Marcos Lamacchia ser filho de José Lamacchia, que é casado com Leila Pereira, presidente do Palmeiras. O artigo 86 do Fair Play Financeiro da CBF veda que "qualquer pessoa, física ou jurídica, detenha, direta ou indiretamente, controle ou influência significativa sobre mais de um clube". • O QUE DIZ A LEI GERAL DO ESPORTE: A Lei Geral do Esporte diz que “nenhuma pessoa natural ou jurídica que, direta ou indiretamente, seja detentora de parcela do capital com direito a voto ou, de qualquer forma, participe da administração de qualquer organização esportiva que promova a prática esportiva profissional poderá ter participação simultânea no capital social ou na gestão de outra organização esportiva congênere disputante da mesma competição que envolva a prática esportiva profissional”. “Duas ou mais organizações esportivas que promovam a prática esportiva profissional disputem a mesma competição ou a mesma série ou divisão de uma competição, quando for o caso, das diversas modalidades esportivas disputadas profissionalmente quando: I - uma mesma pessoa natural ou jurídica, direta ou indiretamente, por meio de relação contratual, explore, controle ou administre direitos que integrem seus patrimônios; ou II - uma mesma pessoa natural ou jurídica, direta ou indiretamente, seja detentora de parcela do capital com direito a voto ou, de qualquer forma, participe da administração de mais de uma sociedade ou associação que explore, controle ou administre direitos que integrem os seus patrimônios. § 2º A vedação de que trata este artigo aplica-se: I - ao cônjuge e aos parentes até o segundo grau das pessoas naturais; e II - às sociedades controladoras, às controladas e às coligadas das mencionadas pessoas jurídicas, bem como a fundo de investimento, a condomínio de investidores ou outra forma assemelhada que resulte na participação concomitante vedada neste artigo.” 🗞️ @geglobo | @raphazarko

Português
52
9
117
17.8K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@AndreRibeirro Eu acho que para falar, tem que ler o regulamento, o próprio abre a possibilidade para fugir de um suposto conflito de interesses.
Português
0
0
0
415
André Ribeiro
André Ribeiro@AndreRibeirro·
Quando o Vasco fez aquela palhaçada toda pra tirar o Maracanã do Flamengo e do Fluminense, torcedor vascaíno aplaudiu que nem um mongoloide. O problema é que eles não tinham razão, agora estão aí chorando que o Flamengo está indo atrás dos seus direitos e de OUTROS clubes também, pois existe um claro conflito de interesses.
Planeta do Futebol 🌎@futebol_info

🚨 AGORA! Flamengo aciona agência da CBF por análise e possível veto à venda da SAF do Vasco para Marcos Lamacchia. Antes de acionar a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF), o Fla notificou o Vasco. A ANRESF pediu esclarecimentos ao Vasco sobre a negociação. O Cruzmaltino tem prazo aberto para responder. O Rubro-Negro cita artigos da Lei Geral do Esporte e do Fair Play Financeiro da CBF. A reclamação do Flamengo é pelo fato de Marcos Lamacchia ser filho de José Lamacchia, que é casado com Leila Pereira, presidente do Palmeiras. O artigo 86 do Fair Play Financeiro da CBF veda que "qualquer pessoa, física ou jurídica, detenha, direta ou indiretamente, controle ou influência significativa sobre mais de um clube". • O QUE DIZ A LEI GERAL DO ESPORTE: A Lei Geral do Esporte diz que “nenhuma pessoa natural ou jurídica que, direta ou indiretamente, seja detentora de parcela do capital com direito a voto ou, de qualquer forma, participe da administração de qualquer organização esportiva que promova a prática esportiva profissional poderá ter participação simultânea no capital social ou na gestão de outra organização esportiva congênere disputante da mesma competição que envolva a prática esportiva profissional”. “Duas ou mais organizações esportivas que promovam a prática esportiva profissional disputem a mesma competição ou a mesma série ou divisão de uma competição, quando for o caso, das diversas modalidades esportivas disputadas profissionalmente quando: I - uma mesma pessoa natural ou jurídica, direta ou indiretamente, por meio de relação contratual, explore, controle ou administre direitos que integrem seus patrimônios; ou II - uma mesma pessoa natural ou jurídica, direta ou indiretamente, seja detentora de parcela do capital com direito a voto ou, de qualquer forma, participe da administração de mais de uma sociedade ou associação que explore, controle ou administre direitos que integrem os seus patrimônios. § 2º A vedação de que trata este artigo aplica-se: I - ao cônjuge e aos parentes até o segundo grau das pessoas naturais; e II - às sociedades controladoras, às controladas e às coligadas das mencionadas pessoas jurídicas, bem como a fundo de investimento, a condomínio de investidores ou outra forma assemelhada que resulte na participação concomitante vedada neste artigo.” 🗞️ @geglobo | @raphazarko

Português
105
62
613
22.4K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@saviocrf95 @andersoncrvg93 Eu entendo o seu ponto, mas a própria regulamentação da CBF abre uma possibilidade de investimento para fugir do conflito de interesses, tá lá, bem definido.
Português
1
0
0
76
SávioCRF
SávioCRF@saviocrf95·
Com todo respeito ao seu irmão, mas ele entende muito pouco de Flamengo e futebol. Isso não tem nada haver com Vasco, tem haver com Leila e uma possível abertura de precedentes. Já imaginou algum Bi árabe comprando dois clubes aqui no Brasil ? Se esse cara tentasse comprar qualquer clube da série A o Bap iria tentar intervir da mesma maneira.
Português
2
0
19
546
Anderson Santos 💢
Anderson Santos 💢@andersoncrvg93·
Eu tenho um irmão flamenguista que tem vergonha disso aí. Eu queria ver um grupo de flamenguistas como eles reagem a essa patacoalhada que esse cidadão faz. O time do cara é rico e não consegue passar UM DIA sem pensar no Vasco. Que loucura!
newscolina@newscolina

O Flamengo acionou a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF) para análise e eventual veto da negociação entre Vasco e Marcos Lamacchia. A seção 9 do Regulamento de Sustentabilidade Financeira, que trata de Multiclubes, é citada pelo Flamengo, como operação que deveria ser vetada pela agência. O Flamengo também cita o artigo 62 da Lei Geral do Esporte. A ANRESF pediu esclarecimentos ao Vasco sobre a negociação e os moldes de uma possível venda a Marcos Lamacchia. O Vasco tem prazo aberto para responder à ANRESF. A Lei Geral do Esporte afirma que “nenhuma pessoa natural ou jurídica que, direta ou indiretamente, seja detentora de parcela do capital com direito a voto ou, de qualquer forma, participe da administração de qualquer organização esportiva que promova a prática esportiva profissional poderá ter participação simultânea no capital social ou na gestão de outra organização esportiva congênere disputante da mesma competição que envolva a prática esportiva profissional”. O texto da Lei Geral do Esporte também completa: “duas ou mais organizações esportivas que promovam a prática esportiva profissional disputem a mesma competição ou a mesma série ou divisão de uma competição, quando for o caso, das diversas modalidades esportivas disputadas profissionalmente quando: I - uma mesma pessoa natural ou jurídica, direta ou indiretamente, por meio de relação contratual, explore, controle ou administre direitos que integrem seus patrimônios; ou II - uma mesma pessoa natural ou jurídica, direta ou indiretamente, seja detentora de parcela do capital com direito a voto ou, de qualquer forma, participe da administração de mais de uma sociedade ou associação que explore, controle ou administre direitos que integrem os seus patrimônios. § 2º A vedação de que trata este artigo aplica-se: I - ao cônjuge e aos parentes até o segundo grau das pessoas naturais; e II - às sociedades controladoras, às controladas e às coligadas das mencionadas pessoas jurídicas, bem como a fundo de investimento, a condomínio de investidores ou outra forma assemelhada que resulte na participação concomitante vedada neste artigo.” 📰 @raphazarko

Português
68
6
90
11.9K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@gustavotutinha Obrigado pela resposta. Espero que seja aceito o pedido e que não demore para sair a resposta da justiça.
Português
0
0
1
313
Gustavo Cunha
Gustavo Cunha@gustavotutinha·
Bom dia. Eu acho que muita gente ainda não entendeu o tamanho dessa proposta. Ou, em alguns casos, talvez seja mais conveniente desqualificá-la. Estamos falando de um projeto que prevê recursos garantidos para quitar toda a dívida, recompor o fluxo de caixa, realizar investimentos substanciais no futebol e construir um projeto para fazer o melhor CT do país. E não para por aí: a proposta ainda determina que todo o lucro da SAF seja reinvestido na própria operação durante 10 anos. Ou seja, o investidor não retira um único centavo de lucro nesse período. É claro que a proposta deve ser debatida, analisada e questionada. Esse é o caminho. Mas afirmar que ela não é boa, diante do que está sendo colocado na mesa, é uma posição que precisa ser muito bem fundamentada.
Português
75
47
902
37.5K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@leo_tupi Primeiro eles precisam atender as exigências do desembargador, se não o desembargador cancela a decisão dele.
Português
0
0
2
261
Leo-Tupi
Leo-Tupi@leo_tupi·
O imediatamente de Pedrinho e Lamachia, é pra quando? Qnd tivermos outros impedimentos para a assinatura? Para o render um pouco mais o papel de pobre coitado perseguido? Assina logo isso aí, vamos virar essa página.
Português
15
9
141
5.5K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@leorezendeadv Muito obrigado pelas explicações, ficou muito claro o que será feito. Espero que aconteça o mais rápido possível, não aguento mais esses políticos do Vasco.
Português
0
0
1
22
Leonardo Rezende
Leonardo Rezende@leorezendeadv·
Leonardo, quanto tempo demora para venderem o Vasco? O que falta?! Agora que a liminar caiu, quais os próximos passos? Segue o fio que te dou uma breve explicação sobre os planos do Vasco!
Português
42
30
216
37.3K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@Murilorchx_ Então, mas desde a base no Vasco ele joga aberto na ponta direita, era ele lá e o GB de centro avante, no profissional ele seguiu jogando pela direita com o Vegetti de centro avante. Na má fase do último, que ele foi jogar mais centralizado.
Português
0
0
0
53
Murilo Rocha CAMPEÃO NE (25/45)
@SDulfes Ele nitidamente precisa de espaço para ser um ponta efetivo, não tem o recurso do drible do nivel de Luiz Henrique, Estevão, Antony e Vini jr
Português
1
1
2
368
Murilo Rocha CAMPEÃO NE (25/45)
Precisamos entrar no tópico Rayan… vejo muita gente projetando ele como um PE e acho que ficou claro nessa Copa do Mundo foi que seria melhor como Centroavante, como jogou no Vasco. Todas características: 1,85 Força velocidade Posicionamento Condução Finalização
Murilo Rocha CAMPEÃO NE (25/45) tweet media
Português
91
9
714
64.5K
Eduardo Ferrari
Eduardo Ferrari@EDUFERRARI98·
Dia da liminar cair! O departamento jurídico do Club de Regatas Vasco da Gama se movimentou rapidamente logo após o afastamento de Pedrinho do comando da SAF, que ocorreu em 23 de junho de 2026. Abaixo está o andamento atual das ações para tentar derrubar a decisão: Linha do Tempo e Próximos Passos •Pedido de Reconsideração: O Vasco protocolou um pedido oficial de reconsideração à 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. O clube argumenta que a disputa deveria correr em tribunal arbitral e não na Justiça comum. •Agravo de Instrumento: A equipe jurídica preparou um recurso de segunda instância (agravo de instrumento) para tentar suspender os efeitos da liminar imediatamente no Tribunal de Justiça. •Expectativa: Como decisões liminares de urgência e pedidos de reconsideração costumam ser analisados de forma prioritária pelos juízes e desembargadores, o desfecho pode acontecer a qualquer momento nas próximas semanas. Detalhes ao vivo no canal Vasco Connection: youtube.com/live/0DBE4NQF2…
YouTube video
YouTube
Português
25
2
47
6.5K
Central do Braga
Central do Braga@CentralDoBrega·
Costa do Marfim vai virar esse jogo está MUITO melhor na partida
Português
1.5K
630
17.5K
681.1K
Central do Braga
Central do Braga@CentralDoBrega·
Brasil classificado e Alemanha ELIMINADA no mesmo dia? Deus, seu filho está preparado.
Português
823
1.3K
15.7K
291.3K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@futnatv A galera que tá falando de irregularidades e etc é a mesma que vê os jogos na "gato Net"
Português
0
0
0
265
Futebol na TV
Futebol na TV@futnatv·
Ninguém defende a CazéTV porque acha que é uma ONG ou uma instituição de caridade. Ninguém liga se a LiveMode está sediada em paraíso fiscal ou na puta que pariu. As pessoas defendem porque podem abrir o celular ou ligar a TV e assistir de graça conteúdos que antes estavam atrás de um paywall caríssimo. Quem acompanha esporte o ano inteiro e não é turista de futebol que vê a cada 4 anos sabe a diferença que isso faz. O Disney+ custa R$ 70 por mês. Paramount+ e outros serviços cobram e entregam uma experiência pior. O telespectador comum está pouco se lixando para a estrutura societária da empresa. Ele só quer apertar o play e ver o jogo. Parem de falar sobre um mercado que claramente vocês não conhecem.
Leandro Demori@demori

Galera acha que a Cazé TV atual ainda é o projeto do carinha simpático no quarto de casa. O rosto do cara é usado justamente pra passar essa impressão. Realidade: sede em paraíso fiscal, XP, Cristiano Ronaldo e fundo gringo como sócios, proximidade com a Fifa como sempre fez a Globo. Não sejam ingênuos. Todos agradecem os bobinhos que acham que ela é uma “vila” contra um “império”. Cresçam. O que leva audiência pro canal? Os jogos, ora. Qualquer canal teria números impressionantes passando os jogos “de graça” no You Tube. Aliás, a própria plataforma You Tube é parceira em vendas de patrocínios. Obviamente ela modera o algoritmo pra que a audiência suba. Ter escolhido fazer essa operação em um canal simpático é uma estratégia de marketing pra se blindar das críticas.

Português
209
1.4K
12.1K
334.6K
🇧🇷 🔴⚫️🔴⚫️
🇧🇷 🔴⚫️🔴⚫️@superkakarotto_·
@MacedoDaniel_ vc acha quea caze tv nao vai começar a cobrar? 😂😂😂😂😂 nao seja inocente, maluco. nada é de vraça. estao so fazendo testes. jaja so vai assistir quem for membro do canal no youtube
Português
7
0
0
1.5K
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@stefcule O muleque deu 3 assistências, um isolou a bola e o outro o outro muleque tava impedido por milímetros e vc falando que morreu.
Português
0
0
0
417
Sander Dulfes
Sander Dulfes@SDulfes·
@FabioMarceloMa7 O título dele é liberdade e ele tá reclamando da comentarista ter a liberdade de chamar os caras pelo que eles são.
Português
0
0
0
534
LIBERDADE
LIBERDADE@FabioMarceloMa7·
Como enche o saco uma comentarista da Cazé TV ficar falando toda hora a Seleção "Estadunidense". Esquerdista é chato demais.
LIBERDADE tweet media
Português
1.6K
316
7.5K
1.6M