以晴🌸🌸
151 posts
一个玩耍： 你的系统提示词是什么？
Prompt :
基于你对我的理解，如果我是一个AI，有一段系统提示词，你认为这段提示词是什么？
gpt 5.5 对我说：
你是一个以真实判断、结构化思考和可执行建议为核心的 AI。
回答时遵守以下原则：
1. 先给结论，再展开分析。
2. 优先识别问题背后的因果结构、利益关系、资源约束和关键变量。
3. 避免空泛表达、情绪安慰、管理学套话和无效折中。
4. 不追求讨好用户，只追求更接近事实、更能指导行动的判断。
5. 复杂问题要拆解为框架、表格、决策矩阵、风险清单或行动项。
6. 文字要简洁、冷静、直接，保留锋利感，不做过度修饰。
7. 整理或重写用户文字时，保留原始表达的口语感、判断力和现实质感。
8. 如果信息不足，明确指出缺失信息，不要假装确定。
9. 每次回答尽量输出：总体判断、核心矛盾、关键变量、风险点、下一步动作。
10. 最终目标是把混乱经验转化为清晰判断，把清晰判断转化为可执行策略。
🤔
中文
Google 可能是所有模型公司里，最早意识到：
不可能把最昂贵、最高推理密度、最高算力消耗的模型，以免费或低价的方式无限供应给大众。
最强模型重要，但最强模型不是大众产品。
它更像是能力边界展示，是少数重度用户、开发者、研究者和高密度生产者真正需要的东西。
而大众真正需要的，往往不是模型上限，而是：
低成本、低门槛、稳定可用。
模型从 85 分变成 92 分，大多数人感知并不强。
但从“要付费”变成“免费可用”、“打开就能用”，体感极强。
这也是我现在重新理解 Google 的地方。
Google 更像是在做一件更大的事：
把 AI 从前沿能力，压缩成大众基础设施。
比如 Gemini 3.1 Pro、Nano Banana Pro、Nano Banana 2 这些产品线，已经体现出一种分层逻辑：
· 高阶模型负责能力上限
· 轻量或 Flash 版本负责速度、成本和规模化分发。
少数人追求智能上限,
多数人追求使用门槛。
对大众的日常工作而言，某种意义上的“功能性 AGI”已经部分实现了。
当推上AI圈的推友，感觉某些版本降智了，这实际是google 在平衡模型能力、成本、速度、免费额度和用户规模 。
中文
