赛狗屁
736 posts

赛狗屁
@SSSAIGOUPI
💫985毕业,前游戏程序员,不想卷了,想做自己喜欢的 💫专注链上,偶尔分享web3自学成果(工具、脚本、调研) 💫对世界和你都充满好奇,欢迎交流,无所不谈👉 https://t.co/BYpX0KkxOa
我的主页👉 Katılım Kasım 2019
1.4K Takip Edilen247 Takipçiler

既然被Q到了,那我也来回复一下:
币安的公关策略,一贯的一真九假。这么多问题一个都不正面回,偏偏挑一个自以为的舒适区来输出,想靠一个点把之前所有污点翻成正面。 为什么这是你的舒适区?因为习惯了既做裁判员又做运动员,出了事自己定义叙事、自己裁定对错、自己宣布胜负。一贯如此。但这次不行:
一、"把1011归咎于币安,操纵用户情绪" 1011不是一个观点,是整个行业不争的事实。
链上数据在,交易记录在,全网用户的真实亏损在。不是谁带节奏能带出来的,也不是一篇小作文能洗掉的。
用户因为你们亏了真金白银,他们有权愤怒,有权质疑。你把这些声音全打成"水军"?如果木头姐也是水军,这水未免太大了吧?
几百万用户的真实感受,到你嘴里就是"批量生产的账号"。这不是在回应我,是在侮辱每一个受害用户。
真要说道歉,币安欠所有币圈用户一个1011的道歉,而不是编一套"友商攻击"的受害者剧本。
二、"把BNB链上MEME定义为币安发的"
经典习惯了既做裁判员又做运动员。MEME的本质是注意力经济,利用行业影响力,多次在公开平台进行反复提及,拉高用户预期,侧面引导用户入场。反过来怪外人"定义操纵市场"?生态出了问题是平台的责任,不是甩锅给别人的理由。请问这是一个所谓"合规"交易所的第二大股东所能做出来的?你们身为平台,有一丁点责任感吗?
三、"给CZ贴骗子标签,破坏信誉"
我们说过什么做过什么,全在公开记录里,每一条可查可证。不需要给谁贴标签,事实自己会说话。
倒是你这篇,通篇给我们编了"一举六得"的阴谋论。你自己说的"断言、重复、传染",不就是你正在做的事?
四、"反复强调合规,暗指币安不合规"
合规是每天落地执行的事,不是拿来嘴仗的武器。KYC、AML、合规,我们每一项经得起查。 你问我们"合的哪门子规"。那可能你还没搞清楚"合规",你们自己43亿美金的罚款怎么来的?认罪协议谁签的?这两个字从你嘴里说出来,不觉得讽刺?
关于控制媒体给你们造一个"首富"头衔,拿出证据;还有不是在关注私生活只是告诉大家识别"谁在说谎”。
用户不傻,市场不瞎。
该道歉的人,是你。

中文

最近开始学习交易,做了一个简单的交易策略的蒙特卡洛模拟器
可以设置初始资金,杠杆,盈亏比,胜率,手续费等交易参数。然后设置每次模拟的交易次数以及模拟的总次数。就可以从概率上看到各种参数下的预计交易结果。
盈亏比,胜率,交易频率三个数据两两拉扯,在交易策略上的取舍产生了不同的交易者。
刚开始我是想用模拟器找出一个简单易操作的稳定盈利的策略,结果实际交易后才发现,交易策略是个人能力的展现,不是我想做成什么数据就能做成的。
我得不停交易不停学习和不停复盘,使我的交易行为慢慢往稳定盈利的路线上靠才行。
不过这个模拟器还是有作用的,至少它可以看到哪些交易策略是一定会失败的😂可以帮助避开这些绝对错误的道路

中文

#反思
市场永远是对的,永远尊重客观规律。
没有会一直涨的资产,情绪上涨的部分终究会情绪回落,反之亦然。
那么多交易理论,目前感觉最重要的还是理解自己的情绪,掌控自己的情绪。
以前觉得在市场上是战胜其他人,现在觉得是必须要战胜自己。
赛狗屁@SSSAIGOUPI
#反思 别跟趋势对着干,不要预测趋势,顺势可能会亏几次,逆趋势会一直亏
中文


黄金白银飞涨,大饼却不动。
刚入圈的时候我啥也不知道,真就把大饼当成电子黄金了。
这一年下来对大饼也有了点浅显的认知:
1.加密货币现在总市值四万亿美元,撑死一个苹果的市值,远低于黄金市值。
2.大饼共识不如黄金,毕竟一个几千年的历史,另一个才十几年。
3.大饼的etf太少,普通人能买的途径不多且繁琐,国家,机构认可度远远不够。
4.以上因素,大饼现在还只算是美股的附属风险投资,远谈不上避险资产。
乐观的一面是:
1.缺点是历史短,优点也是,才十几年而已,大饼的共识就能发展成现在这样,以后电力时代的到来,大饼的共识会扩展其他国家和领域吗?
2.更多地区接纳大饼,纳入etf后,降低购买门槛,是否能增强大饼在普通人中间的共识?
3.慢慢的,大饼能脱离美国资本,走出自己的路?
任重道远
中文

看到币安这些弱智广告文真的脑袋痛,发这些软文的要么是币安养的狗要么是真蠢的韭菜。
币安就是个交易所,韭菜散户就是他们的收益来源。也没听说过哪个券商天天宣传自己为韭菜着想帮助韭菜的?币安天天宣传自己这些伟光正的形象恶不恶心?不都是来赚钱的,大家都门清的事情装个屁?
是个人都知道韭菜要一茬一茬地割,交易所也不傻,把你一直留在场内才能持续盈利。你交易所拉拢客户就大大方方地降手续费,搞撸毛活动,搞BNB赋能,搞bsc社区搞meme市场不就挺好?天天吹你个臭嗨的亲民人设,最烦装逼的人。
你要评价币安就客观地评价他的产品,运营哪哪好哪哪有问题。天天不知道是收了钱还是真蠢地跟他妈搞饭圈一样舔交易所,舔他们保护韭菜,保护你个臭嗨保护,真是些猪脑子。看着真来气!
最几把烦装逼的人,装逼的交易所!
中文

I DID IT!!! Turned $12 into $100,000 (over 8,300x) by going all-in and doubling my bankroll 16 times in a row on short-term BTC moves - while sharing my bets and the reasoning behind them along the way.
This is only possible on @Polymarket !!!
It took a lot of work and real skin in the game, so if you’re reading this, a simple RT or comment would really mean a lot.
Huge shoutout to @shayne_coplanand @Polymarket team for building the best prediction market platform out there. And special thanks to @zscdao and @PolymarketTrade for the support🤝
Track my progress here: @ascetic0x?via=share" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@ascetic0x?via…

English

昨晚Polymarket给我上了一课,我在现场瑟瑟发抖。
以前总有人问:99¢ 这种必赢的局,去扫尾盘赚那 1% 的收益是不是稳赚? 昨晚 Aurora vs HOTU 告诉我答案:是归零。
起因:HOTU 10-12回合时4人掉线,然后就10-13了,5E 显示 2-0,然后就看见很多人扫尾盘。 结果主办方回溯比赛,离谱的是HOTU最后还打赢了。
还有更离谱的是:此时直播流里明明已经打成 1-1 平手了,盘口上还有大量 99¢ 的卖单挂着 然后没人敢买!
最傻逼的是:我也懵逼了 不敢买🤡 低价筹码那时候遍地都是 脑子反应过来已经是高位了。
#Polymarket


中文

(1/2) 来维权了,@Polymarket的服务器故障给我们造成了几万u的损失,也给在上面运行bot的哥哥们提示一下风险:
今天pm的服务器又出现的严重的故障,疑似因为DB重启,polymarket服务器短时清空了大量的orderbook,并且我们充分怀疑撮合服务同样出现了严重问题。
所有bot特别是策略中带止损的都可能受到不同程度的影响。
我们的bot在包括但不限于NBA市场和BTC价格市场收到了一些错误的orderbook返回数据,表现为大量先前流动性消失,只有少部分可能是新挂的订单存在。
问题:
1,orderbook接口返回错误挂单信息,没有报错,也不为空,但是缺失了原先存在的大量挂单,完全无法辨别出是错误信息;
2,订单撮合按照了错误的orderbook进行,导致了市价单以非常不合理的价格成交。
这种问题在一段时间内持续发生,即使我们进行了double check获得的依然是错误信息。
例如在 "Will Bitcoin reach $150,000 by December 31.2025?" 市场中,我们早上收到的买一价是0.6,并且在触发止损后竟然真的以0.6的价格撮合成交了。
这个市场的挂单长期在0.9以上有比较好的流动性,不太可能因为我们5 shares的订单被冲击到0.6。唯一的解释是当时大部分原先挂单失效,pm进行了错误的撮合。
当然上面的只是我们的测试仓位,同样的事情发生在了比如nba市场:
错误的orderbook信息返回触发了我们的卖出信号,同时错误的撮合又导致了我们的市价单以极大的滑点成交,从而造成了巨大损失。
我认为如果 @Polymarket 的服务器不能确保返回的api数据的正确性,就不应该对外提供api接口,如果用户进行程序化交易时按照pm官方文档正确使用了接口但是被误导错误下单,pm团队应该负责。
同时我认为pm服务器的撮合错误是更大的问题,导致了我们交易的巨大滑点,以"Will Bitcoin reach $150,000 by December 31.2025?"这个市场为例,如果pm团队不能证明先前在0.6以上购买No的订单已经全部被成交或者被用户取消,那么就无法否认撮合服务出现了严重问题。
在这种情况下polymarket团队是否应该对受损用户进行赔付?用户(无论是通过api还是web ui交易)不应该为polymarket的服务器错误进行买单。
如果团队需要更多信息:地址,日志,交易明细,以及链上tx,可以dm我提供。已经同步在discord开工单。
附带其他人提供的UI错误情况截图:



中文










