سَابِقَة⚖️

في أمسية قانونية ثرية بالتطبيق وعالية السقف في الطرح، تشرف نادي سابقة القانوني باستضافة المحامي معتصم العبيلي، عضو النيابة السابق، في لقاء حضوري بعنوان: «دور المحامي في جرائم الأفراد والشركات عبر مراحل الدعوى الجزائية». امتد اللقاء قرابة الساعة والنصف، وتنوّع بين عرض عملي لمراحل الدعوى الجزائية، ومداخلات وأسئلة عمّقت النقاش وحرّكت زواياه. وركّز المحاضر على أن موطن الخلل غالبًا يبدأ من الإجراءات الأولية، لا مما يُثار أمام المحكمة، وأن ضبط الواقعة وفهم التهمة أساسٌ يتقدم على سائر ما بعدها. وتناول دور المحامي في كل مرحلة: من الاستدلال وضبطه، إلى التحقيق وضماناته، ثم بناء الدفاع أمام القضاء، وانتهاءً بمرحلة تنفيذ العقوبة وما يتصل بها من حقوق وإجراءات. كما أبرز الفروق العملية بين جرائم الأفراد وجرائم الشركات، وأثرها في بناء الحجة وتكييف الوقائع. وأكد على أهمية الوعي بالإجراءات وعللها، وأن الدعوى والإجابة الأولية تمثلان الركيزة الأثقل في تشكيل مسار القضية، مع التنبيه إلى أخطاء شائعة تُضعف الموقف منذ بدايته. واختُتم اللقاء بحوار بسيط بين الحضور، استُكملت فيه المناقشات وتبادل الخبرات في أجواء مباشرة وعملية.

📌 يسرُّ نادي سَابِقَة القانوني دعوتكم لحضور أمسية قانونية حضورية بعنوان: «دور المحامي في جرائم الأفراد والشركات عبر مراحل الدعوى الجزائية» ⚖️ 🎙️ يُقدّمها: @mmssso11 🗓️ السبت | 1447/10/16هـ الموافق 2026/4/4م 🕗 الساعة 8 مساءً 📍 الرياض 🔎 لماذا يهمك حضور هذا اللقاء؟ - لأن منشأ كثير من الأخطاء الجنائية إجراءٌ أولي غير منضبط، لا ما يُثار أمام المحكمة. - لأن المسؤولية قد تمتد من الفرد إلى الكيان. - لأن فهم المراحل يختصر طريق الحماية قبل وقوع الضرر. 🎯 ماذا ستكسب؟ -تصور عملي لمراحل الدعوى الجزائية من الاستدلال حتى تنفيذ العقوبة. -فهم دور المحامي في حماية الحقوق وضبط الإجراءات. -إدراك الفروق الجوهرية بين جرائم الأفراد وجرائم الشركات. -التعرف على أبرز الدفوع والأخطاء الشائعة في القضايا الجنائية. -أساسيات التعامل النظامي مع جهات الضبط والتحقيق. 🗒️ محاور اللقاء: -مرحلة الاستدلال: الضبط وجمع المعلومات وحدودها. - مرحلة التحقيق: الاستجواب، التوقيف، وضمانات المتهم. -مرحلة المحاكمة: بناء الدفاع ومناقشة الأدلة. -مرحلة تنفيذ العقوبة: الحقوق والإجراءات النظامية. -الفروق العملية بين جرائم الأفراد وجرائم الشركات. 🔗 رابط التسجيل: [forms.gle/QAa5RDbf1VyWkt…] ⚠️ الطرح مبني على خبرة عملية وممارسة ميدانية ويتضمن قدرًا من الطرح الصريح لما تقتضيه طبيعة الموضوع وسيكون اللقاء بلا تسجيل لضمان مزيد من الطرح العملي. مع العلم أن المقاعد محدودة، ويُستكمل تأكيد الحضور بالتواصل مع المسجّلين عبر الواتساب.

نبارك للزميل/ عبدالملك بن صالح الصيعري انضمامه لـ سَابِقَة كعضو أساسي ⚖️ سائلين المولى له دوام التوفيق والنجاح.

نبارك للزميل / @ToEterniity انضمامه لـ سَابِقَة كعضو أساسي ⚖️ سائلين المولى له دوام التوفيق والنجاح.

تشرفت بالتقديم للقاء القانوني بتنظيم من @SabiqaClub للمتألق دوماً الأستاذ الكبير @a7madn7ar كما تشرفنا بحضور ومداخلة الشيخ د. فهد آل طالب في لفتة جميلة رابط اللقاء بعنوان: سبيل التميز في مهنة #المحاماة youtu.be/5jVnijpID7o?si… #سابقة

في أمسية قانونية ثرية بالمضمون وعالية السقف في الطرح، تشرف نادي سابقة القانوني باستضافة المحامي الأستاذ أحمد بن نهار @a7madn7ar، في لقاء حضوري بعنوان: سبيل التميّز في مهنة المحاماة. امتد حديثه قرابة الساعة والنصف، تنوّع بين عرضٍ فكري عميق لتطور مهنة المحاماة ووظيفتها العدلية، وبين مداخلات وأسئلة أثرت النقاش ووسّعت دوائره. وتناول المحاضر المحاماة بوصفها مهنة تُحقّق العدالة قبل أن تنتصر للخصومة، وأن دور المحامي لا يقتصر على التطبيق الإجرائي، بل يقوم على الفهم العلمي، وتحليل علل الإجراءات، وضبط الواقعة، وصناعة الحجة في أوجز لفظ وأدق عبارة. وأكد أن الخصومة ملكٌ للخصوم، بينما القاضي محكوم بالنظام، وأن المحامي هو الناظر الناقد للحكم، القادر على بنائه أو القدح فيه أمام درجات التقاضي. كما تطرق إلى أثر القناعات المسبقة، وخطورة التطويل في المذكرات، وأهمية الدعوى والإجابة الأولية بوصفها الركيزة الأساسية للحكم. وشرف اللقاء حضور عضو النيابة السابق والمحقق الشيخ معتصم العبيلي @mmssso11، والدكتور فهد آل طالب القاضي السابق بوزارة العدل، اللذين أثريا الأمسية بمداخلات دقيقة حول التأصيل العلمي، وقصر المذكرات، واحترام القضاء، وفهم التهمة وضبط الواقعة. واختُتم اللقاء بجلسة ودية في الحديقة الداخلية، جمعت أعضاء النادي بالمحاضر والضيوف، حيث استمر الحوار وتبادل التجارب في أجواء مفعمة بالبساطة والعمق، وتحت زخات المطر. أمسية تؤكد أن التميّز في المحاماة يُصنع بالعلم، ويُصقل بالمنهج، ويُثبت بالممارسة الواعية.

📍الاجتماع رقم (21) | المحكمة: العامة بالطائف والمدينة📍 🏛 نوع السابقة: الأولى/ يتناول عقد بيع مركبة بالتقسيط وما يترتب على اشتراط حلول الأقساط. الثانية/ معالجة نزاع نشأ عن هبة عقار للزوجة بقصد استعادة الحياة الزوجية ثم مطالبتها بالطلاق وما أثاره ذلك من آثار قانونية. 🗣 قائد الاجتماع: @alharthi_law 📆 التاريخ: 31/01/2026 افتُتح اللقاء بتقديم الديباجة وتفاصيل الاجتماع، قبل أن ينتقل الحديث إلى قائد الاجتماع، القانوني محمد بن براك الحارثي، الذي استعرض السابقة وأشعل جذوة النقاش. تناولت دراسة الحكمين قراءةً تحليلية لمنهج الدائرة القضائية، مركّزة على أثر الصياغة والإجراء ووسائل الإثبات في سلامة الحكم. وأظهرت المناقشة أن الخلل لا يكون غالبًا في أصل النزاع، بل في تفاصيل التحرير، وتكييف الوقائع، وإدارة اليمين والبينة. ففي الحكم الأول، نوقشت دقة الصياغة، واختصار الوقائع على حساب حقوق الخصومة، وطبيعة اليمين بوصفها يمينًا متممة لا استظهارًا، مع التنبيه إلى أثر ذلك في تقوية الشهادة الواحدة، إضافة إلى مسائل عملية تتعلق ببيع التقسيط، واستعمال الدائن لحقوق مدينه، والأحكام الغيابية. أما الحكم الثاني، فبرز فيه أثر الإقرار والقرائن في ترجيح جانب المدعي، وحدود الشهادة بين الأصول والفروع، وصحة توجيه اليمين المتممة للأقوى حجة، مع التنبيه إلى أهمية الاختصاص القضائي وتسبيب الحكم بما يخالف الأصل في التصرفات. وخلصت الدراسة إلى أن السوابق القضائية تُفهم بمنهجها قبل منطوقها، وأن إحكام التفاصيل الإجرائية واللغوية هو ما يمنح الحكم قوته واستقراره. #نادي_سابقة

@Nahar__M شرف لنا حضوركم شيخنا، فعلاً كنا امام قامة قانونية في العمالي⚘️

حياكم الله💐 سعدت بهذا اللقاء الراقي حوارًا ومضمونًاوكانت من أمتع الأوقات، لقاء ثري بالحضور، عميق بالنقاش، وجميل بالأرواح قبل الطرح. تشرفت بلقاء الأحبة والنفوس اللطيفة، وحوار يذكّرنا أن القانون يُحيا بالعقل والممارسة لا بالنصوص وحدها. جزيل الشكر لكم، وإلى لقاءات قانونية أكثر أثرًا بإذن الله..

📌 يسرُّ نادي سَابِقَة القانوني دعوتكم لحضور أمسية قانونية حضورية بعنوان: «سبيل التميّز في مهنة المحاماة» ⚖️ 🎙️ يُقدّمها: @a7madn7ar 🗒️ محاور اللقاء: 1️⃣ ماذا أفعل بعد التخرج؟ 2️⃣ كيف أقدّم نفسي، وأثبت تميّزي؟ 3️⃣ كيف أتعامل مع زملائي ومع العملاء؟ 4️⃣ كيف أتعامل مع القضية؟ 5️⃣ كيف أتميّز في الكتابة فيها؟ 6️⃣ كيف أدرس الأنظمة الجديدة وأتعامل معها؟ 🗓️ السبت | 1447/8/19هـ الموافق 2026/2/7م 🕗 الساعة 8 مساءً 📍 الرياض 🔗 رابط التسجيل: [forms.gle/t5FJ4mMGGS5nmR…] ⚠️ المقاعد محدودة، ويُستكمل تأكيد الحضور بالتواصل مع المسجّلين عبر الواتساب.

في لقاء ثريًا بمعناه، عالي السقف بفوائده. تشرفنا باستضافة الشيخ أ. نهار بن بجاد السعدوني (@Nahar__M)، المحامي والقاضي السابق بالمحكمة العمالية، في جلسة قانونية خاصة لاستعراض حكم عمالي في الفصل التعسفي ومطالبة العامل بمستحقاته، قراءةً وتحليلًا ومساءلة. افتُتح اللقاء بالترحيب بالضيوف، ثم قدّم الشيخ نهار مدخلًا عن فلسفة نظام العمل، بوصفه نظامًا توازنيًا يجمع بين القواعد الآمرة الصادرة من ولي الأمر، والقواعد المكملة التي يُفسح فيها المجال لإرادة المتعاقدين ما دامت في مصلحة العامل. ومن هذا المدخل انطلقت القراءة التطبيقية للحكم. تنوّع النقاش بين تفكيك مفهوم الإنهاء غير المشروع وحدوده، وعلاقته بمصطلح الفصل التعسفي. والتمييز الدقيق بين النصوص المنظمة للإجازات، وفهم التعويض بين كونه أثناء سريان العقد أو بعد انتهائه. والتنبيه إلى خطورة الاعتماد على نماذج العقود الموحدة دون استشارة مختص، وما يترتب عليه من أعباء مالية كان يمكن تفاديها باتفاق مشروع. ونبه الشيخ على أهمية إبراز أولوية الدفوع الشكلية في المنازعات العمالية، وأثر الإقرار، ووسائل التواصل، والتقادم، وفترة التجربة، وساعات العمل، والغياب، وغيرها من التفاصيل التي تصنع الفارق في الحكم. ونبه المحامي أن القضايا العمالية كلما طال أمدها دل على خلل في إدارة الدائرة للقضية، وأن كثرة الطلبات ليست شراهةً من العامل بقدر ما هي خوف من التقادم، وأن المادة الثامنة من نظام العمل ميزانٌ لا ينبغي للمختص إغفاله. واختُتم اللقاء بالصلاة جماعة، ثم اجتماع الأعضاء في الحديقة الداخلية، حيث استمر الحوار في أجواء أكثر بساطة وعمق. جلسة تُظهر أن السوابق القضائية مختبر لإعمال العقلية القانونية، لا مجرد أرشيف.

📌 نلتقي مع الشيخ أ. نهار بن بجاد السعدوني (@Nahar__M)، المحامي والقاضي السابق بالمحكمة العمالية، لاستعراض حكم قضائي عمالي فيه فصل تعسفي ومطالبة العامل بمستحقاته، مع تحليل أبعاده العملية والقانونية. 📍 الرياض | 🗓️ السبت 24/01/2026 👤 الامسية مخصصة لأعضاء النادي فقط.

نبارك للزميل / @khalid_moh_sh انضمامه لـ سَابِقَة كعضو أساسي ⚖️ سائلين المولى له دوام التوفيق والنجاح.

📍الاجتماع رقم (19) | المحكمة: التجارية📍 🏛 نوع السابقة: الأولى/ منازعة عقار في تركيا. الثانية/ منازعة اختصاص مكاني وفقا لشرط العقد. 🗣 قائد الاجتماع: @Almawash9 📆 التاريخ: 17/01/2026 افتُتح اللقاء برئيس النادي، يرحّب فيها بالحضور، ومهّد لمحاور الجلسة، قبل أن يتولى المحامي عبدالعزيز المواش قيادة النقاش، حيث أدار الحوار بأسلوب تحليلي مباشر حول مسائل الاختصاص القضائي، وأنواعه الثلاثة: الدولي، والنوعي، والمكاني، مع بيان تفاوت حضورها في الواقع العملي للمحاكم، وأن الاختصاص النوعي هو الأوسع أثرًا والأكثر ورودًا. وتناول النقاش صورًا تاريخية لتقييد ولاية القاضي، كما نُقل عن الماوردي من وجود قضاة مختصين بحدود مالية أو بأنواع معينة من القضايا، بما يعكس رسوخ فكرة الاختصاص في الفقه الإسلامي، وإن اختلفت تطبيقاتها المعاصرة. وشهد اللقاء مداخلات نقدية لغوية ونظامية، من ذلك التنبيه على ركاكة بعض التعابير الشائعة كقول "رد قيمة رأس المال"، وبيان أن البلاغة تقوم على إشباع المعنى مع الاقتصاد في اللفظ، فيُكتفى بقول "رد رأس المال". إضافة إلى مناقشة مسلك المحكمة في الحكم بعدم الاختصاص دون سماع الرد، وحدود ذلك نظامًا، مع الوقوف على فطنة المحامي في حصر طلبه في المطالبة المالية دون التعلق بالعقار محل النزاع. كما خُصص جزء من اللقاء لتمارين تطبيقية وألغاز قانونية، هدفت إلى إعمال الذهن في فهم قواعد الاختصاص في صور متنوعة، شملت تعدد المدعى عليهم، واختلاف أماكن الإقامة، وغياب الموطن، والوكالة، والأوقاف، والحوادث، بما أضفى على الجلسة طابعًا تفاعليًا عمّق الفهم وربط النص النظامي بتطبيقه العملي. واختُتم اللقاء باستعراض مستجدات النادي، ثم أُقيمت الصلاة جماعة، أعقبها لقاء مفتوح للأعضاء في الحديقة الداخلية، دار فيه الحديث حول الواقع العملي في المجال العدلي بالمملكة. #نادي_سابقة

نرحب بالدكتور / @AliBuhazim انضمامه لـ سَابِقَة كعضو أساسي ⚖️ سائلين المولى دوام التوفيق والنجاح.

نبارك للزميل / @mnh606060 انضمامه لـ سَابِقَة كعضو أساسي ⚖️ سائلين المولى له دوام التوفيق والنجاح.

📍الاجتماع رقم (18) | المحكمة: التجارية بالدمام📍 🏛 نوع السابقة: افتتاح إجراء إعادة التنظيم المالي. 🗣 قائد الاجتماع: @ahmedlaw_sa 📆 التاريخ: 10/01/2026 افتُتح اللقاء بكلمة ترحيبية، أعقبها تقديم موجز للضيوف، ثم استهلّ المحامي وأمين الإفلاس الأستاذ أحمد الدخيل الجلسة بمقدمة تأصيلية عن نظام الإفلاس، تناول فيها فلسفته، وأهدافه، وأبرز ملامحه العملية، قبل الانتقال إلى عرض الحكم محل الدراسة وفتح باب النقاش. وتنوّعت المداخلات بين تحليل إجراءات الإفلاس وحدودها، ومناقشة سلامة مسار الحكم، واستكشاف الإشكالات التطبيقية المتصلة بملف الافتتاح واختيار الإجراء المناسب، مع استحضار عدد من النصوص النظامية ذات الصلة. كما تشرّف النادي بزيارة كريمة من الدكتور (@AliBuhazim)، التي أسهمت في إثراء النقاش وتعميق أبعاده. واختُتم اللقاء بالصلاة جماعة، ثم اجتماع الأعضاء في الحديقة الداخلية، حيث استمر الحوار في أجواء أكثر هدوءًا وألفة، عكست روح النادي وعمق اهتمام أعضائه. #نادي_سابقة

📌 نلتقي مع ضيفنا المميز أ. أحمد بن عبدالله الدخيل(@ahmedlaw_sa)، المحامي وأمين الإفلاس، لدراسة حكم قضائي في الإفلاس ومناقشة فنياته العملية. 📍 الرياض | 🗓️ السبت 10/01/2026 👤 للأعضاء فقط.

📍الاجتماع رقم (17) | المحكمة: التجارية📍 🏛 نوع السابقة: طلب تعويض مالي نظير أعمال التعقيم والتنظيف التي تمت داخل القاعة خلال جائحة كورونا. 🗣 قائد الاجتماع: محمد السهلي 📆 التاريخ: 03/01/2026 استُهِلّ الاجتماع من الرئيس بالترحيب بالضيوف وقراءة الديباجة، وبدأ نقاشٌ عميق تجاوز مجرد النتيجة إلى تفكيك الحكم لغةً ومنهجًا وتسبيبًا؛ حيث توقف الأعضاء عند عدد من الملاحظات اللغوية المؤثرة في الصياغة القضائية، مثل شيوع الأفعال المساعدة الدخيلة واستعمال ألفاظ لا تناسب المقام القضائي وما الأولى بها من بدائل أدق وأليق بهيبة الحكم. كما أُثيرت ملاحظات إجرائية مهمة، من أبرزها: إغفال اعتماد التاريخ الهجري رغم كونه المعتمد نظامًا. عدم نقل إقرار الخصم بلفظه والاكتفاء بحكاية إقراره، وما يترتب على ذلك من ضعف في الحجية. الخلط في عبء الإثبات بطلب البينة من المنكر، مع أن الأصل أن «البينة على المدعي واليمين على من أنكر». إنهاء الجلسات دون طلبات واضحة، بما يعكس قصورًا في إدارة الجلسة، خلاف المنهج الأضبط الذي يربط رفعها بطلب محدد. وتناول النقاش أيضًا منهج الدائرة في الشهادات، من حيث التناقض في رد شاهدٍ لكونه يعمل مع المدعية، وقبول آخر رغم قيام الخصومة، إضافة إلى الخلط بين الشهادة وتحليف الشاهد، مع تغليظ اليمين دون مقتضٍ نظامي، خلاف ما قرره نظام الإثبات وأقوال أهل العلم. كما فُصِّل القول في الفرق بين صرف النظر ورد الدعوى، وبيان أن الأول شكلي، والثاني موضوعي بعد قبول الدعوى شكلًا، مع التنبيه إلى أن الممارسة القضائية الغالبة على هذا التفريق. وناقش الأعضاء ما إذا كان اللجوء إلى الاستجواب أولى من الاكتفاء بالمذكرات، خاصة في قضايا تقوم على وقائع مادية قابلة للاستجلاء بالسؤال المباشر. ورغم بساطة مبلغ المطالبة، أُشيد بعناية الدائرة بالقضية وتسبيبها المطوّل، باعتبار أن العدالة لا تُقاس بكبر المبلغ، فستة آلاف ريال قد تمثل لصاحبها الكثير. وفي المقابل، سُجّلت ملاحظة جوهرية على الحكم بعدم معالجته للقرائن المقدّمة، وعدم بحث إمكانية اليمين المتمّمة، رغم ما أحاط بالقضية من تصوير، وشبهة عقد، وشهادات مردودة يمكن اعتبارها قرائن عند بعض الفقهاء. وقد عُقد هذا اللقاء بشكلٍ استثنائي في مقر شركة (@t7com_sa)، التي استضافت النادي بكل كرم وحفاوة، في صورة تعكس دعمها للمبادرات القانونية الجادة. وإذ نثمّن هذه الاستضافة، نخصّ بالشكر والتقدير المستشار القانوني عبدالله الجمعة على كريم الضيافة وحسن التنظيم، وما أبداه من اهتمام أسهم في إثراء النقاش ونجاح اللقاء. #نادي_سابقة

للتواصل والانضمام لنادي سابقة القانوني: wa.me/966569013348