Samuel Bonneau

Bayrou sent la fin arriver : il dit que les budgets sont faits pour les vieux. Le Maire une fois hors du jeu : les budgets étaient pour les vieux. Villeroy de Galhau en fin de mission : la France est gérontocratique. Moscovici comme ultime au revoir : diversifier les prélèvements n'a pas suffi, on a un budget trop pour les vieux. Philippe après 2020 : la dette couvre le fonctionnement de la protection des vieux. Et je vais vous dire, l'Elysée a laissé tomber le sujet sous sa forme la plus explicite, mais il le sait très bien. Lecornu aura parmi ses tâches finales la responsabilité de mieux faire apparaître la supercherie du CAS Pensions pendant la campagne présidentielle, en sortant cette comptabilité des ministères régaliens (en clair : isoler et souligner la dépense de retraite non couverte par les cotisations et l'impôt). Ce sera fait de telle façon que cela cadrera le débat politique du pays et bonne chance à ceux qui refuseront les chiffres. Mais quel spectacle triste que ces révélateurs de vérité au compte-goutte après l'exercice du pouvoir, censurés pendant leur mandat en raison de la pyramide des âges des électeurs...

Rappel : LFI est le seul parti de France qui se vante ouvertement et d’assumer leur position ukrainophobe. On n’oubliera jamais

3 min pour détecter un cancer de la peau. Contre 3 mois pour avoir un RDV chez un dermato. Mais vive la décroissance et à bas l'IA, hein... (Cocorico, c'est une boîte française 🇫🇷)

Tout gouvernement, après 2027, qu'il soit mené par un homme de gauche, du centre, de la droite devra composer une coalition. Le tripartisme est désormais inscrit dans notre ADN (Macron a réussi ce que fut l'échec de VGE). Et chacun restera dans sa famille, sauf à la marge.

« Je n’aspire pas à renouveler sans cesse le même rôle » [Reporterre, sept 2022]. « Il est évident que c’est ma dernière candidature. C’est même un argument en ma faveur : je suis le seul à ne pas organiser une carrière » [Dauphiné Libéré, août 2021]. lemonde.fr/politique/arti…

@JohnDoe1414454 @LorianeLafont Qui a dit ca ?

@SamuelBonneau @LorianeLafont Votre model, c'est le Hamas? Etonnant non?

La situation autour de Hébron est désastreuse. Ce que j’ai vu de pire au cours de mon voyage. On m’a déclaré que les enfants palestiniens étaient une menace, qu’ils ne seraient jamais docteurs mais terroristes. Or en agissant ainsi avec eux, c’est Israël qui détermine leur futur.

@Brigadejuive @LorianeLafont Pas etonnant que leur resultat soit mauvais alors ! 🤣

@LorianeLafont @SamuelBonneau le Hamas ne s'est pas présenté aux dernières élections palestiniennes. 😊

@Mariabonit92258 @LorianeLafont Mais comment agit le hamas ?

@SamuelBonneau @LorianeLafont Faut arrêter de regarder Cnews....instruisez vous autrement par ex lisez Haaretz, l un des plus grands quotidiens israélien....

Rappelons que jamais l'espèce humaine n'a été confrontée à pareil défi. Jamais. Nous n'avons jamais eu, dans l'Histoire, autant de gens à financer dans l'âge tardif, avec autant de problématiques médicales, et exigeant de plus un niveau de vie équivalent aux actifs...

@LarryS87899 @lauric_henneton Au contraire ca va (encore plus) mobiliser l electorat

@lauric_henneton La décision de la cour suprême sur le VRA enterre les chances des démocrates, faut arrêter de rêver

J'avais pas vu ce matin mais la subdivision des électeurs de 2024 existe et on voit très bien la baisse nette chez les Hispaniques et les jeunes. La coalition de 2024 était donc extrêmement éphémère et le contexte généralement défavorable des midterms en sera accentué d'autant.

@imajin03 @LorianeLafont Et bien au petit jeu de qui a commencer.. les arabes ont declarer la guerre a isreal en 48...

@SamuelBonneau @LorianeLafont Parce que votre est un con qui tabasse sa femme, ça excuse que vous fassiez la même chose avec sa femme ??

@lalena_turnsun @LorianeLafont Pourquoi les islamiste seraient inculte ? Arretez de les insulter... ils ont leur histoire, leur combats, etc

@SamuelBonneau @LorianeLafont Et donc un juif éclairé et démocrate doit avoir un comportement aussi con qu’un islamiste terroriste et inculte ? On ne tire pas argument des turpitudes d’autrui pour justifier les siennes, Sam 🤡

@mar_yena10 @LorianeLafont Et vice versa

@SamuelBonneau @LorianeLafont C'est à cause de ce genre de comportement odieux, qu'est né le Hamas...

@LorianeLafont Premiere elections en 10 ans ...

@SamuelBonneau Le Hamas n’a pas eu de bons résultats aux élections municipales.

@Mr_Goupil @cortisquared Bardella va le respect lui, bien evidemment !

@cortisquared Les démissions anticipées ne te choquent pas ? La vie normale politique aurait voulu une alternance au niveau de ces nominations qui se sont politisées. Il ne respecte absolument pas l'esprit de la 5e république.

Il y a beaucoup d'électeurs d'extrême droite qui vivent dans une sorte de fantasme du grand soir, et qui sont persuadés qu'ils obtiendront le pouvoir législatif et exécutif l'année prochaine, à tel point qu'ils se scandalisent de pas pouvoir nommer le prochain gouverneur >

Monsieur Faure, Reprenons calmement, parce que votre proposition mérite qu'on la démonte point par point. Vous proposez de taxer les "surprofits" des entreprises au-dessus de 750M€ de CA. Sur le papier, ça sonne juste. Dans la réalité, c'est la énième itération d'une idéologie qui produit toujours les mêmes résultats depuis 200 ans : appauvrissement généralisé, fuite des cerveaux, fuite des capitaux, et destruction silencieuse de la capacité d'un pays à créer de la valeur. Commençons par les faits. La France est déjà championne d'Europe de la pression fiscale, à 46,1% du PIB en 2024 selon l'INSEE. Nous taxons plus que la Suède, plus que l'Allemagne, plus que tous nos voisins. Le résultat ? Une dette publique à 113% du PIB, un déficit chronique à 5,5%, une croissance anémique à 1,1%, un chômage des jeunes à 17%, et une désindustrialisation qui a vidé le pays de 2,5 millions d'emplois industriels en 40 ans. Si la taxation était la solution, nous serions le pays le plus prospère du monde. Nous sommes en train de devenir le malade de l'Europe. Maintenant, parlons de votre concept de "surprofit". C'est un mot magique qui ne veut rien dire économiquement. Un profit n'est ni "sur" ni "sous". Un profit, c'est le signal qu'une entreprise a créé plus de valeur pour ses clients que ce qu'elle a consommé en ressources. C'est l'information la plus précieuse qu'une économie produit. C'est ce qui dit aux autres entrepreneurs "il y a un besoin non satisfait ici, venez le résoudre". Taxer le profit au-delà d'un seuil arbitraire, c'est saboter le mécanisme central qui permet à une économie d'allouer ses ressources intelligemment. Et voici ce que la gauche française refuse de comprendre depuis 50 ans : passé un certain seuil, l'argent d'un entrepreneur n'est plus de la consommation. C'est du capital. C'est du carburant pour financer les usines, les recherches, les embauches, les paris technologiques que personne d'autre n'oserait prendre. Quand vous taxez le profit d'une entreprise comme TotalEnergies ou LVMH, vous ne ponctionnez pas le yacht d'un milliardaire. Vous ponctionnez la capacité d'investissement future de l'entreprise, donc les usines qui ne seront pas construites, les chercheurs qui ne seront pas embauchés, les technologies qui ne seront pas développées en France et qui le seront ailleurs. C'est précisément pour ça qu'Elon Musk a pu construire SpaceX, Tesla, Starlink, Neuralink. Pas parce qu'il a hérité, mais parce que le système américain lui a permis de réinvestir massivement ses gains dans des projets civilisationnels au lieu de les voir partir en taxes. Pendant qu'il rendait l'humanité multi-planétaire, la France taxait, taxait, taxait, et regardait ses talents partir à Londres, New York, San Francisco et Dubaï. Parlons des effets pratiques de votre mesure. À chaque fois qu'elle a été tentée, elle a échoué. La taxe à 75% de Hollande en 2012 a duré deux ans, n'a quasiment rien rapporté, et a fait fuir des centaines d'entrepreneurs et d'artistes. La taxe sur les transactions financières française a déplacé une partie du trading vers Londres et Francfort. L'ISF, supprimé en 2017, avait coûté à la France entre 200 et 300 milliards d'euros de capital exilé sur 30 ans, pour un rendement fiscal annuel de 5 milliards. Bilan : 60 fois plus de pertes que de gains. Et le plus grave dans votre raisonnement, c'est l'hypothèse implicite : que l'État dépenserait mieux cet argent que les entreprises ne l'investiraient. Or les faits sont écrasants. La France dépense 1 600 milliards par an, soit le record du monde rapporté au PIB. Pour quel résultat ? Un système éducatif qui s'effondre dans les classements PISA, un système de santé en crise permanente, une justice à genoux, des services publics dégradés, une armée sous-équipée, et 3 200 milliards de dette accumulée. Ajouter de l'argent à une machine dysfonctionnelle ne la rend pas fonctionnelle. Ça la rend plus grosse, plus lente, et plus insoutenable. L'idéologie que vous portez n'est pas neuve. Elle a été testée. En URSS, à Cuba, au Venezuela, en Corée du Nord, dans toute l'Europe de l'Est jusqu'en 1989. Elle a aussi été testée à dose homéopathique dans toutes les démocraties sociales-démocrates qui ont fini par reculer devant le mur de la réalité. La Suède, que la gauche française citait comme modèle dans les années 80, a baissé massivement ses impôts sur les sociétés et supprimé son ISF en 2007. Le Danemark a un impôt sur les sociétés plus bas que la France. L'Allemagne a refusé toute taxe sur les surprofits malgré les pressions politiques. Pourquoi ? Parce qu'ils ont compris ce que la France refuse de voir : on ne crée pas de la prospérité en punissant ceux qui en créent. Si vous vouliez vraiment le bien des Français, vous proposeriez l'inverse. Vous proposeriez de baisser massivement la pression fiscale sur les entreprises pour attirer les investissements, de simplifier le code du travail pour libérer l'embauche, de réformer un État obèse pour réallouer les ressources vers ce qui marche, et de récompenser fiscalement ceux qui prennent des risques pour créer de la valeur. Mais vous ne le ferez pas. Et c'est là que le diagnostic devient intéressant. Après avoir lu ce qui précède, il n'y a que deux possibilités, Monsieur Faure. Soit vous commencez sincèrement à vous intéresser à la liberté économique parce que vous voulez vraiment le bien des Français, et alors la cohérence intellectuelle vous obligera à reconnaître que le programme que vous portez depuis des années a été un désastre partout où il a été appliqué. Soit vous persistez, et il faudra alors admettre ce que beaucoup pressentent déjà : que cette idéologie n'a jamais eu pour but de produire de la prospérité, mais d'organiser le ressentiment, de capter électoralement la frustration des perdants du système, et de maintenir une caste politique au pouvoir en promettant de punir ceux qui réussissent à ceux qui n'y arrivent pas. C'est plus confortable politiquement. C'est aussi infiniment plus destructeur pour le pays. À vous de voir. Mais l'histoire, elle, a déjà tranché.

🇩🇪 LEUTE, ICH BIN SCHOCKIERT! Ich habe gerade meine erste Steuererklärung mit dem thailändischen Finanzamt hinter mir. Und ich verspreche euch: das hier ist eine ganz andere Welt. Lest selbst. Ich lebe seit anderthalb Jahren in Thailand. Meine Firma sitzt in Hongkong. Hongkong nutzt Territorialbesteuerung. Was außerhalb der Stadt verdient wird, wird mit null Prozent besteuert. Legal, sauber, offiziell. Deshalb sitzt halb Asien dort. Aber ich lebe nicht in Hongkong. Ich lebe in Thailand. Also musste ich hier eine Steuererklärung machen. Und ab hier wird es wild. SCHRITT EINS: STEUERBERATER FINDEN. In Deutschland eine eigene Disziplin. Wartelisten von zwei Jahren. "Wir nehmen dieses Jahr keine Neukunden auf, melden Sie sich gerne 2027 nochmal." Du flehst den Steuerberater deines Bruders an dich auf eine Empfehlungsliste zu setzen. In Thailand? Kumpel gefragt. Nummer bekommen. Samstag Abend Mail geschrieben. Drei Sätze, mehr nicht. Sonntag Vormittag kam die Antwort. SONNTAG. Eine einzige Frage stand drin. Eine. Wie viel gibst du im Monat aus? Ich las die Mail zwei Mal. Mein deutsches Hirn fing an zu zucken. In Deutschland geht so eine Mail anders los. "Bitte senden Sie uns: sämtliche Belege der letzten zwölf Monate, Lohnsteuerbescheinigung, Kapitalertragsbescheinigung, Werbungskosten tabellarisch, Krankenkassenbescheinigungen, Spendenquittungen, Handwerkerrechnungen, Aufstellung außergewöhnlicher Belastungen, sowie eine Übersicht aller in- und ausländischen Konten mit Stichtagsbeständen." Hier? Wie viel gibst du im Monat aus. Nicht was ich verdiene. Nicht meine Konten. Nicht ob ich Krypto halte. Der Grund ist absurd einfach. In Thailand wird nur das Einkommen versteuert das du tatsächlich ins Land reinbringst. Bleibt das Geld in Hongkong, kein Steuerthema. Wise-Karte am Bangkoker Bankomat 1.000 Baht abheben? Reingebracht. Miete vom deutschen Konto? Reingebracht. Restaurant mit Revolut? Reingebracht. Also nannte ich eine Zahl. Eine. Monatliche Lebenshaltung. JETZT KAM DER ECHTE SCHOCK. Ich schrieb zurück: Aber will das Finanzamt nicht meine Kontoauszüge sehen? Belege? Wise-Historie? Restaurantquittungen aus den letzten zwölf Monaten? Antwort: Nein. Eine deutsche Steuerprüfung läuft so ab. Der Finanzbeamte will Belege aus 2018 sehen. Du sitzt in einem klimatisierten Büro mit deinem Berater und einem Aktenordner. Du erklärst warum du im März 2019 für 47 Euro essen warst. Der Beamte schreibt mit. Du schwitzt durchs Hemd. In Thailand? Eine Zahl. Email. Fertig. Keine Prüfung. Keine Belege. Kein Brief drei Jahre später mit höflicher Bitte um Rechnungen aus 2023. Kein Aktenzeichen das aussieht wie eine Schiffsregistrierung. Ich überwies die Rechnung meines Steuerberaters. Schickte ihm Reisepass-Kopie, Visa und Mietvertrag. Mehr Unterlagen wollte er nicht. In Deutschland brauchst du allein für die Anmeldung als Selbstständiger sieben Formulare. Hier: Pass, Visa und Mietvertrag. Am siebten Tag kam die Mail. Anhang: ein QR-Code. Im Text: 17.000 Baht. 17.000 Baht? 450 Euro! Für das gesamte Jahr 2025? Meine letzte deutsche Steuerlast lag zwischen 70.000 und 80.000 Euro. Ich rechnete dreimal nach. Schrieb meinem Berater zurück: Bist du sicher? Ich habe nichts vergessen? Antwort: Alles korrekt. Dann fragte ich wie ich das überweise. Bank, IBAN, Verwendungszweck mit Steuernummer und Veranlagungszeitraum. Antwort: Geh zum 7-Eleven. Ich las die Mail drei Mal. Seven. Eleven. ZUM KIOSK. Bin also in den nächsten Laden gegangen. Stand zwischen Wasserregal und Zigarettenregal. Zeigte dem Verkäufer den QR-Code. Er scannte. Piep. Ich legte die Scheine auf den Tresen. Bekam Wechselgeld und einen Bon. Steuern in Thailand offiziell bezahlt. An der Kasse. ZUM VERGLEICH: Deutschland: 70.000 bis 80.000 Euro. Plus Soli bevor er fiel. Plus Krankenkasse die sich anfühlt wie eine zweite Steuer. Plus Steuerprogramm. Plus Berater. Plus Belegsammlung. Plus das Gefühl im Nacken dass dich jederzeit ein blauer Brief erreichen könnte. Thailand: 450 Euro. Am Kiosk. Ich erzähle das weil ich selber zwei Jahre gebraucht habe um zu glauben, dass Systeme anders funktionieren können. Wir wachsen mit der Annahme auf dass der Staat im Nacken sitzen muss. Dass Steuern wehtun müssen. Dass Bürokratie dazugehört wie das Wetter. Dass Kontoauszüge ein Naturgesetz sind. Sie sind es nicht. Auswandern ist trotzdem keine Lösung für jeden. Hongkong-Firma sauber gründen, Wohnsitz wechseln, deutsche Rückkehrabsicht klären, ein Jahr Aufbau bis das System steht. Das ist kein Klick auf einen Button. Aber es existiert. Während ich das tippe sitzen Leute in Berlin und Brüssel und überlegen wie hoch der Spitzensatz noch steigen darf bevor die letzten Leistungsträger das Land verlassen. Sie schreiben Papiere darüber. Sie machen Talkshows. Sie nennen es Gerechtigkeit. Ich habe heute am 7-Eleven bezahlt. 17.000 Baht. 450 Euro für das Jahr 2025.

@asuna_nia Et lfi qui va au venezuela ! Ou eelv a porto allegre

Et en France ceux qui voyagent le plus sont les électeurs de Macron et Zemmour pour le fun

Je viens de lire que seulement 4% des gens du monde entier voyagent ça me terrifie on a tellement normaliser le luxe

@LoneWolf__42__ @Cobra_FX_ On l accepterait volontier pour vous

@Cobra_FX_ Mouais... Un graphique avec des cas... Comme pour le COVID 4000 sur une pop 350 Millions 1 mort ? Peut-etre mal soignée... Juste de la sélection naturelle sinon Mais on l'accepte plus de nos jours...

Ils viennent de perdre leur fille de 6 ans, et pourtant, ce couple d'Américains refuse de vacciner ses 3 derniers enfants. Ici, ils sont érigés en modèle dans une vidéo produite par... Children’s Health Defense, le lobby antivax de Robert Kennedy Jr. Dur de trouver les mots.