りんり＠バンガードS&P500ETF(VOO)

S&P500とオルカンの二刀流 「S&P500とオルカンでより分散しているつもり」になっている方もいるかもしれませんが、実態は米国へより加重したポートフォリオとなっています。 では、どんな人に向いてて、どういう目的には向かないのか？ 詳細はブログで 新記事『etfsp500.com/archives/41790…』

【Amazonゴールデンウィークセール】 電子書籍が読み放題のKindle Unlimited 月額980円が今だけ2か月0円！ Amazonの詳細ページへ ⇒『amzn.to/496mU1W』 人気のマンガや最新雑誌・週刊誌、話題の小説やビジネス書など500万冊以上対象。 期間限定なので今すぐ登録！

S&P500とオルカンの二刀流 オルカンの中身は米国が約6割 50:50で持つと → 米国80% / その他20% これは「分散」ではなく「米国への加重」 二刀流が"あり"なケース 意図して米国を加重したい（ただVTI+VXUSなど地域別ファンドで調整する方が一般的） 二刀流が🙅‍♂️なケースは👇 etfsp500.com/archives/41790…

@leveraged1 流石！そのとおりだと思います👍

いくらあれば、それが可能なのか？ それを人に聞いている間は「やめとけ！」 それが分かるのが、リテラシーですね

@crazymind_poul 続きはよ❗️

戦前生まれの工務店の会長と話したんだけど 「ワシは若い頃、三協立山アルミの創業者の竹平さんに世話になっとった、 竹平さんは 『商品を安く売ったもんは会社に打撃を与えたんやから反省せなあかん、しかし、 商品を高く売ったもんはクビや！』 というんや。 ポールくん、なんでかわかるか？」

1億円でFIREできるか❓ 結論　できる！ただし人による！ できるかできないかで言えばできる ただ目標の生活レベル、家族構成、住んでる場所、やりたいこと等 いろいろ考慮すると 足りないと感じる人がいるのもわかる 他人は関係ない 自分の幸せや人生よく考えて 其々に見合う金額でやれば良い

@ymzk_money ありがとうございます 投信横ばい 配当株(横ばい)+配当 とかでも、 配当に税金かかっても 配当株の方がよいリターンになりますね🙂

@SandP500ETF これ、私もそう思って計算したことがあるのだけれど。 どちらも「最終的に全て売却する」とした場合、 ・高配当株の場合、値上がりが無ければ無税、 ・投信の場合、大幅に累積した利益部分に課税、 となるので、総額は結果的に同じになりました。 こちらも想定しておくのがよいと思います。

高配当株のインカムと 投信の取り崩しでは 自由度も 実際の手残り(税制的)にも 『圧倒的に』 投信の取り崩しの方が 有利で合理的なんだけどなぁ etfsp500.com/archives/41784…

投信しかやってません。 この記事に書かれていることは、めちゃくちゃ基本的なことなのに全然意識できてなかったです。目から鱗。税金のか借り方は違うし、受け取る額もコントロールできる。 高配当投信やる意味が無いですね。引き続き投信で再投資し続けます。

@Investodoctor やらないよりはいいかもしれませんね😊

@SandP500ETF 人に聞かれたら、悩んでやらないよりは一旦二刀流でいいからやる方がおすすめと伝えることが多いです

S&P500とオルカンの二刀流 「S&P500とオルカンでより分散しているつもり」になっている方もいるかもしれませんが、実態は米国へより加重したポートフォリオとなっています。 では、どんな人に向いてて、どういう目的には向かないのか？ 詳細はブログで 新記事『etfsp500.com/archives/41790…』

@health_ANDmoney 米国に投資したいという意図でやってるのなら良いと思います😌

@SandP500ETF 自分は二刀流でやってます！ 正直どちらかを選びきれなくて「米国強いし、比率上がっても問題ないでしょ🤔」くらいで決めました💨

【Amazonゴールデンウィークセール】 電子書籍が読み放題のKindle Unlimited 月額980円が今だけ2か月0円！ Amazonの詳細ページへ ⇒『amzn.to/496mU1W』 人気のマンガや最新雑誌・週刊誌、話題の小説やビジネス書など500万冊以上対象。 期間限定なので今すぐ登録！

オルカン × S&P500「二刀流」目的別評価 ✅ 米国を加重したい → あり ⚠️ 日本・新興国を下げたい → やり方に疑問 ❌ 将来がわからないから分散 → 目的とずれてる ❌ リスクを下げたい → 効果に疑問 なお、普通の人はオルカン1本でOK なぜそうなるのか、理屈はブログで👇 etfsp500.com/archives/41790…

@syuukuETF リツイートありがとうございます！

そうか、配当金そのものが伸びているという視点がなかった 忘れないようにしよう✏️

良い記事。 配当金は「複利の力」という投資の推進力に対して「頼んでない現金化」と「税金の先払い」で二回ブレーキ踏んでるようなもの。

VTI（全米株式）を20年以上ガチホした結果が凄まじい！ 2002年に45ドルでVTIを買っていたら 2002年： 配当0.63ドル →利回り1.4% 2020年： 2.75ドル　 　→利回り 6.1% 2025年： 約3.75ドル　 →利回り 8.3% 取得価格に対する分配金利回りは年々増え 高配当ETF以上に！ etfsp500.com/archives/41787…

@_samuiossan 引用ありがとうございます😊 ご指摘の内容理解しております。 SNSで印象付けるために 極端な、強い言葉を使ってしまいました。 不快にさせてしまったのなら 申し訳ありません

とはいえ、インデックス取り崩しでも評価益が増えていくにつれ「税制で圧倒的に有利」というわけではなくなってくるけどね 例えば評価損益率が+100%（いわゆるダブルバガーの状態）では10%を超えてくるわけで それでも配当受け取りと比べたら税制的に有利なのは覆らないけど

@kenz08 ありがとうございます笑

もうほんとそれ。