Sbouthere

@albpermar @juansotoivars Seguro que muchas de las tesis de esta gente no se las leyeron ni los propios familiares o compañeros de departamento (y los del Tribunal por encima mientras viajaban a la lectura...), pero ahí tienen a los becarios de los medios dándoles relevancia por fin a esos textos

@juansotoivars Me gustaria ser nombrado ministro o vicepresidente, solo para que los fachorros se tuvieran que leer el tostón de mi tesis.

Mienten. Colocar un artículo académico dentro de una tesis que amplía esa temática no es un plagio, ni un "autoplagio". Es práctica habitual. Con la tesis de Sánchez bajo siete llaves en la Camilo José Cela y echando tufo, ya ves tú qué necesidad habrá de difamar al único serio.

@Guille_Revilla Ya que se menciona... ¿No sería un aspecto a tener en cuenta, con la estructura familiar actual, la posibilidad de construir viviendas más pequeñas, más baratas, bajo el paraguas de la VPO en áreas con más densidad de población para el caso de España? ¿Podria funcionar? 🤔

@comuflauta @CeodeDionis Lo de Polonia quizás se debe a que gran parte de la población vive en pisos de 50m2 de la era comunista. No es normal allí un piso de 100m2. Además la mayoría son propietarios, pocos viven de alquiler.

Portugal es como España pero si multiplicas todos sus problemas por 10.

@Quemaditos1 ¿Pero qué dice de chalet?? Hablamos de que Cuerpo, bajo la dirección de su supervisora/directora, llevó a cabo una investigación para su tesis, de la que siguiendo el principio de publish o perish, publicaron además un artículo. Él hizo la tesis, ella le dio el visto bueno y ya

@Economizator0 @EmilioMontilla_ @Sbouthere1 La autoría es un derecho irrenunciable. No atribuir o ceder propiedad intelectual en la Academia es FRAUDE. ¿Usted lo vería bien a cambio de dinero, promoción o un chalet en la sierra?

No es tan difícil de entender: Carlos Cuerpo escribió hace años un artículo con otra académica. Carlos Cuerpo usó ese artículo en 28 páginas de su tesis. Carlos Cuerpo no citó en ningún momento a su compañera. Carlos Cuerpo le robó el trabajo a su colega,

@EmilioMontilla_ Ay Emilio... ¿será envidia? ¿serán órdenes del partido? ¿por qué tanto empeño en esto y tan poco cuando Noelia Nuñez falseó de verdad "fragantemente" su CV? Misterios insondables...

@Sbouthere1 El consentimiento aquí es indiferente, la cuestión es que las tesis tienen unas normas académicas muy claras, y se han incumplido fragantemente.

@PacoLopezH Ese es el gran problema. La utilización de los medios y el altavoz de las redes sociales para difundir todo tipo de mentiras populistas. Para cuando la info auténtica sale a la luz, el mensaje original, simple y manipulado, ha llegado a la gente, que ni se molesta en verificar

Así que en el caso del que hablo no es correcto (por decirlo suavemente) hablar de plagio. Lo que más me preocupa de esto es que me he dado cuenta del engaño al saber de qué va el asunto. ¿Qué ocurre entonces con asuntos en los que soy lego (la mayoría)? (6/6)

Da la casualidad que una de las cosas que hago en mi trabajo es pasar controles antiplagio de tesis doctorales y, por tanto, creo que puedo afirmar que lo que leo por aquí sobre el supuesto (auto)plagio de Carlos Cuerpo es RADICALMENTE FALSO. Me explico... (Mini-hilo, 1/6)

@AlpheusRiparius ¿Pero cómo no se va a nombrar al coautor si en este caso es la directora de la tesis??? El que se comporta pero que alguien de preescolar es Vd, que no entiende el papel de un/a supervisor/tutor de tesis. Dése una vuelta por cualquier escuela de doctorado y verá qué es costumbre

@Sbouthere1 Si ni siquiera se nombra el coautor, no se puede hacer ni una sola de aquellos preguntas. En serio, esto es como hablar con un niño de preescolar. Me aburres. Ciao.

Es que no hay un solo socialista en el Gobierno que esté limpio, me parece brutal.

@AlpheusRiparius No pregunto eso. ¿En qué artículos científicos de titularidad conjunta, en general, se dice qué parte ha escrito cada autor? Como mucho se señala la ayuda externa recibida, fondos, etc en los acknowledgements, pero no se indica qué párrafo o gráfico es de cada autor.

@Sbouthere1 El capítulo 3 de la tesis se publicó en nombre de dos personas 5 años antes, como Working Paper para la CECA / Funcas.

@AlpheusRiparius ¿En qué artículos de titularidad conjunta se especifica qué parte ha escrito cada autor? Ilumínanos

@Sbouthere1 Claro, porque el mundo académico no tiene derecho a saber qué parte escribió ella o él. Alucinante.

@AlpheusRiparius Luego si ella no ha visto ningún problema, siendo parte interesada (y a saber quién escribiría ese artículo en realidad, que puso ser él y ella revisarlo), ¿qué legitimidad va a tener cualquier random en reclamárselo?

@Sbouthere1 Figura como coautora del artículo original.

@AlpheusRiparius Tesis que la propia directora ha avalado para permitir su lectura, luego ¿dónde está el problema?

@Sbouthere1 @EmilioMontilla_ El artículo fue anterior y co-publicada con la directora de su tesis. Ese detalle no se menciona en la tesis.

@pmanglano ¿Es ignorancia o mala fe decir que alguien ha plagiado cuando en realidad ha publicado un artículo sobre el mismo tema de su tesis doctoral, cosa que se hace en la mayoría de casos? En muchos, hasta es obligatorio publicar un artículo para poder leer la tesis

El 25% de la tesis doctoral de Carlos Cuerpo es un artículo que había publicado 5 años antes. Esto incumple el código ético de la Autónoma de Madrid. Plagiador y vulnerador de códigos éticos: el Vicepresidente perfecto de Snchz.

@pirlosantos @okdiario ?? No tenéis nada que sacar sobre el ministro y le acusáis de haber publicado un artículo además de hacer su tesis (obviamente sobre un tema de investigación común). Cada vez son más las tesis que se hacen por compendio, a las cuales se anima para tener más producción.

EXCLUSIVA de @okdiario: Carlos Cuerpo PLAGIÓ 28 de 112 páginas de su tesis doctoral copiando y pegando literalmente un artículo que ya había publicado con su directora de tesis sin citar, contraviniendo expresamente la normativa de la UAM. okdiario.com/investigacion/…

@honrubiahurtado Más arrogancia y prepotencia que MJ Montero del Gran Poder llegando a Andalucía

Podemos forjó la unidad con IU en 2016 cuando más débil estaba IU, y aquel famoso día de los botellines fue un día de felicidad, esperanza e ilusión para Podemos (aunque dentro de Podemos, como es bien sabido, había quien no quería esa unidad y no estuvo en ningún momento a favor de ella) Podemos hizo posible un Ministerio a cada organización del espacio UP a pesar de que solo Podemos peleó hasta lograrlo por el Gobierno en 2019, y no solo eso, Podemos en su Ministerios dio cabida a gente de IU pues en ese momento la relación con IU se consideraba estratégica y de futuro (mientras el resto de partidos en los suyos solo metieron a los suyos) Podemos en 2021 no solo aceptó trabajar para volver a confluir con Más Madrid/Más País a pesar de su traición de 2019 a sabiendas de que ampliar el espacio UP reincorporando actores era algo que podía ser beneficioso para todos, Podemos fue más allá: le entregó entonces el liderazgo del espacio que hasta entonces había liderado a una persona que en ese momento se consideraba que era la ideal para poder llevar a cabo esa tarea de ampliar el espacio UP reincoporando para ello a MM y retomando la colaboración con Compromís Podemos propuso unidad a MM en 2021 para las autonómicas adelantadas, y puso nada menos que la figura política de Pablo Iglesias a disposición de la misma, y se le dio un portazo mayúsculo. Podemos se tragó el orgullo en 2023, a sabiendas de que no era posible otra cosa si se quería tener alguna posibilidad de reeditar el Gobierno de coalición, y aceptó integrarse en Sumar pese a vetos y desprecios Sí, Podemos ha defendido su autonomía y ha respondido con beligerancia cuando se ha sentido despreciado y atacado, y ha marcado su posición política en todo momento (y lo seguirá haciendo mientras siga existiendo, como no puede ser de otro modo), pero ante cada coyuntura que se ha ido dando en todos estos años desde que existe, Podemos siempre se ha comportado con responsabilidad y mirada larga, siempre ha tendido manos y ha abierto puentes de encuetro con otros actores políticos, cuando estaba muy fuerte y cuando no lo ha estao tanto. La política como herramienta para conseguir victorias sociales, la autonomía respecto del PSOE y la necesidad de poner en pie una izquierda transformadora fuerte con aspiraciones de ser hegemónica, y no el orgullo y la soberbia, es lo que lo ha movido y lo mueve. Para eso nació y ese es su ADN. En 2023 alguien dijo que ese año empezaba todo realmente y que podía construir un espacio político tanto o más existoso que UP sin Podemos, que no lo necesitaba y que no sería un problema si no estuviera. Se equivocó. Mucho. Del todo. Porque sin Podemos haciendo de Podemos todo en la izquierda estatal vuelve, por su propia naturaleza, a un estado de resignación y de asunción histórica de la derrota, que es tumba para la izquierda y alimento para el PSOE. Básicamente porque existiendo el PSOE, no hay espacio otra izquierda existosa que no sea similar a eso que es Podemos. No se trata de que Podemos sea mejor que nadie, se trata de que el camino que abrió Podemos se cierra si se recorre sin las armas políticas e ideológicas que permitieron abrirlo. Quién sea incapaz de verlo, o por puro resentimiento o puro interés a muy corto, se acabará arrepintiendo. Porque en su empeño de acabar con Podemos, acabará llevándose por delante a sí mismo, a su propio espacio y a toda la izquierda. Volverán los años de vacas flacas para todas. Años de insignificancia y de incapacidad para ser útiles a nuestro pueblo. Y eso acabaría siendo algo muy duro para todos y todas

@Isonomia92B La desigualdad crece a pasos agigantados, pero nadie se moviliza en las calles para que cambie la situación. Es como si se hubieran resignado o como si aspiraran a ser ellos mismos rentistas. Algo no funciona cuando la clase trabajadora abandona el pulso de la calle

Este vuelco está cambiando el país, con unos perdedores (jóvenes, sobre todo si no tienen herencia, préstamos o donaciones familiares; migrantes que no son propietarios) y unos ganadores. Estos últimos son tantos y se están haciendo tan ricos, que nadie va a tocar esto.

Hace 4 cursos trabaje y alquilé un piso en un pueblo de montaña por 500 euros al mes. Hoy el mismo está a 800, un 60% más en menos de un lustro. Ya pueden subir los sueldos ya.

@AlaTris99562026 Todo eso, lo pagan los inquilinos con el sudor de su frente, trabajando como esclavos cada mes para poder pagar un techo cada vez más caro, del que ese rentista vive entre lujos, no te equivoques.

@Sbouthere1 @Jimina_Sabadu @Martanieto Pagó impuestos al comprar los pisos, paga IBI, paga impuestos con cada alquiler.. posiblemente él sólo pague la sanidad de miles de personas… o los sueldazos de miles de enchufados (Más probable lo Segundo)

Conozco a un tipo que tiene, él solo, más de 80 viviendas en Madrid. Más las que tiene en otras ciudades. … no creáis que baja el alquiler, no. Además es un negocio secundario al suyo, que es en otro sector. Más de 80 viviendas en zonas céntricas y bie valoradas.

@funcionaria2SS @Juancarroa El fondo de reserva hace tiempo que se agotó. Las pensiones se mantienen con deuda y otros impuestos que deberían destinarse a los servicios públicos.

@Juancarroa Esta gente no sabe lo que es el fondo de reserva de la SS y su finalidad 🤦🏼🙃

40 años con la misma película y no pasa de moda. ¡Qué barbaridad!

@Jimina_Sabadu @Martanieto Valores vendo y para mí no tengo... Y así todo. Se pasan la moral por el el arco de la avaricia.

@Martanieto En realidad no. Pero no entiendo por qué no renuncia a ser solo un poco menos millonario a cambio de que 80 familias vivan dignamente. Se supone que es católico y pro vida, pero…

@Pedro40483 Quién dice que una profesión sea algo material? Es skills, pasión, dedicación, tiempo, voluntad de mejora constante. Igual que tener hijos requiere de todo ello, también desarrollarse profesionalmente. Es lógico querer asentar las bases de la carrera y después tener hijos

@Sbouthere1 @David0zo8 @jotaduto “La profesión es lo que más nos define” Algún descubrirás que la felicidad no está en lo material, así nos tienen de esclavos pensando así