SEOczek

286 posts

SEOczek banner
SEOczek

SEOczek

@Seoczekpl

Testuję AI i pokazuję, jak wykorzystać to w praktyce w e-commerce aby zwiększyć sprzedaż i widoczność w AI i Google.

Polska Katılım Mart 2021
97 Takip Edilen34 Takipçiler
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Tani dostęp do najlepszych modeli AI już się skończył. Ile realnie kosztuje $200 za Claude Max w różnych krajach? Przy minimalnej krajowej: Polska 23–24h, Francja 14–15h, Niemcy 12h Przy średniej: Polska 13h, Francja 7h, Niemcy 5h
BridgeMind@bridgemindai

Rate limited on Claude Opus 4.7 in under 2 hours. 100% session usage. $200/month Max plan. Good thing I bought two. Switching to my second Max plan right now. Back to coding. This is exactly why I said one subscription isn't enough for this model. Claude Opus 4.7 is the best model in the world. It's also the most expensive model to actually use.

Polski
0
0
0
22
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@pablo_novacci Mam też subskrypcję w ChatGPT i do kodowania Codex jest bardzo dobry. Ale GPT 5.4 słabo sobie radzi z pisaniem treści i designem, a głównie do tego używam AI. Chyba po prostu nadchodzi koniec taniego dostępu do najlepszych modeli 🥲
Polski
0
0
0
14
Piotr Nowakowski
Piotr Nowakowski@pablo_novacci·
@Seoczekpl Przejdź na codex serio OpenAI daje super ilości tokenów a 5.4 zjada opusa we wszystkim poza designem
Polski
1
0
0
14
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@claudeai Claude Design is unusable on Pro plan. I only made a design system. That's all for this week.
SEOczek tweet media
English
34
5
403
49.4K
Claude
Claude@claudeai·
Introducing Claude Design by Anthropic Labs: make prototypes, slides, and one-pagers by talking to Claude. Powered by Claude Opus 4.7, our most capable vision model. Available in research preview on the Pro, Max, Team, and Enterprise plans, rolling out throughout the day.
English
3.3K
11.7K
118K
37.7M
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Opus 4.7 - czy Anthropic zoptymalizował zużycie tokenów? Wręcz przeciwnie. - Opus 4.7 wykorzystuje zaktualizowany tokenizator, przez co zużywa około 1,0-1,35x więcej tokenów (według Anthropica). - Nowy xHigh effort level - stworzony do agentowych zadań (powyżej 30 minut).
SEOczek tweet media
Claude@claudeai

Introducing Claude Opus 4.7, our most capable Opus model yet. It handles long-running tasks with more rigor, follows instructions more precisely, and verifies its own outputs before reporting back. You can hand off your hardest work with less supervision.

Polski
0
0
1
76
SEOczek retweetledi
BridgeMind
BridgeMind@bridgemindai·
CLAUDE OPUS 4.6 IS NERFED. BridgeBench just proved it. Last week Claude Opus 4.6 ranked #2 on the Hallucination benchmark with an accuracy of 83.3%. Today Claude Opus 4.6 was retested and it fell to #10 on the leaderboard with an accuracy of only 68.3%. A 98% increase in hallucination. bridgebench.ai just confirmed that Claude Opus 4.6 has reduced reasoning levels and is nerfed.
BridgeMind tweet media
English
479
667
6.6K
990.2K
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Czy punkt 4 jest na pewno zgodny z prawdą? Czy autor nie miał tuttaj na myśli sytuacji gdzie nadawanie roli odbywa się w osobnej wiadomości? Przecież User Instructions zużywają tak samo tokeny, w innym przypadku moglibyśmy tego nadużywać.
Polski
0
0
1
229
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Anthropic rozdaje darmowe $$ do wykorzystania w Claude o równowartości miesięcznej subskrypcji! W końcu pozytywna wiadomość w związku z ostatnimi problemami z limitami. Darmowe kredyty do odebrania na: claude(.)ai/settings/usage Można użyć w #Claude/Claude Code/Claude Desktop
SEOczek tweet media
Boris Cherny@bcherny

Subscribers get a one-time credit equal to your monthly plan cost. If you need more, you can now buy discounted usage bundles. To request a full refund, look for a link in your email tomorrow. support.claude.com/en/articles/13…

Polski
0
0
0
55
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
W @claudeai 28 marca kończy się promocja z podwójnymi limitami. A w międzyczasie po cichu został jeszcze zmniejszony limit w sesjach od godziny 13-19 naszego czasu. Na X jest już pełno postów skarżących się na to, ja również widzę ogromny downgrade jeżeli chodzi o limity 😥
Thariq@trq212

To manage growing demand for Claude we're adjusting our 5 hour session limits for free/Pro/Max subs during peak hours. Your weekly limits remain unchanged. During weekdays between 5am–11am PT / 1pm–7pm GMT, you'll move through your 5-hour session limits faster than before.

Polski
0
0
1
52
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@swiat_ai Dodanie do Claude n8n-mcp. Ciężko było mi się przerzucić z automatyzacji z Make, a dzięki temu niedość, że Claude zrobił mi całą robotę, to jeszcze dużo prościej tworzyć nowe automatyzacje bez potrzeby wyklikiwania wszystkiego ręcznie :)
Polski
0
0
5
493
Świat AI
Świat AI@swiat_ai·
Zamieńmy się dzisiaj rolami. Tym razem to ja Was poproszę o to, żebyście polecili mi jakieś fajne narzędzia AI albo newsy. Z góry dziękuję 🫡
Polski
16
0
47
18.7K
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@Bart_Bartko Możesz też zainteresować się Codexem albo Claude Code, wtedy dajesz systemowe instrukcje, aby za każdym razem jak poprosisz aktualizował Ci konkretne pliki z bazą wiedzy o danym projekcie i odwoływał się tylko do tych których potrzebuje
Polski
0
0
0
11
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@Bart_Bartko Rób osobne projekty dla każdego tematu. Każdą dużą rozmowę po większych zmianach każ podsumować, następnie wrzucasz je jako plik do projektu i aktualizujesz po zmianach. Nie prowadź rozmowy w jednym czacie, tylko zawsze staraj się otwierać nowy z konkretnymi plikami jako kontekst
Polski
1
0
1
28
Bartosz B.
Bartosz B.@BartoszBorz·
Do osób korzystających regularnie z ChatGPT, raczej w średnio wymagający sposób - mam jedną rzecz, która irytuje mnie od dłuższego czasu. Każdy chat po pewnym czasie staje się bezwartościowy. Projekt w Power BI, poprawa tekstów, planowanie, analiza ogłoszeń - bez różnicy. W którymś momencie wszystko zaczyna się zacinać tak, że dłużej czekam na odpowiedź, niż ją czytam. Nowy chat z podobnym promptem już nie działa tak samo. Liczyłem, że projekty to rozwiążą, ale model dalej nie do końca łapie kontekst wcześniejszych rozmów. Sprzęt? Model? Czy coś robię nie tak? @swiat_ai - pomożesz?
Bartosz B. tweet media
Polski
19
4
15
15.8K
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Darmowe 180 zł do wykorzystania w #Claude! Wraz z nowym modelem Claude Opus 4.6, Anthropic rozdaje darmowe pieniądze do wykorzystania. Darmowe pieniądze możecie odebrać do 16 lutego. Po odebraniu macie 60 dni na wykorzystanie. Do odberania na stronie Claude: Settings > Usage
SEOczek tweet media
Claude@claudeai

Introducing Claude Opus 4.6. Our smartest model got an upgrade. Opus 4.6 plans more carefully, sustains agentic tasks for longer, operates reliably in massive codebases, and catches its own mistakes. It’s also our first Opus-class model with 1M token context in beta.

Polski
0
0
0
109
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Nowy model Claude Opus 5 od @AnthropicAI w tym tygodniu? Z kontekstem 1 miliona tokenów i ceną $2,5/$12,5. Na ten moment nic nie zostało potwierdzone. Ale nawet jak będzie o 10% lepszy od Opus 4.5, to przy tej cenie zapowiada się niesamowicie 🤯
Chetaslua@chetaslua

Fennec 🦊 will mogs Snowbunny🐇 > 1 million context > 1/2 the price of opus 4.5 < better in all area> > trained on TPUs >Faster will mogs every model in agentic coding model information from Vertex, Sonnet 5 is expected to be released as early as next week.

Polski
0
0
0
97
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@randfish Wniosek dla SEO: - W Google dotychczas działało się pod frazy. "Słuchawki na podróż", "słuchawki do samolotu", "najlepsze słuchawki w podróży" itp. - W AI? Nie ma fraz. Są intencje. I do tego również dąży Google... Polecam zagłębić się w źródle: sparktoro.com/blog/new-resea…
Polski
0
0
0
25
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
@randfish Co ciekawe: - Mimo 142 totalnie różnych pytań, AI i tak dawało podobne marki: Bose, Sony, Sennheiser, Apple: 55-77% widoczności w 994 odpowiedziach. - AI rozumie intencję. Jednak każdy z nas zapyta o to samo całkowicie inaczej. W AEO pozycjonowanie pod frazę mija się z celem.
Polski
1
0
0
26
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Kolejny wpis o tym dlaczego monitorowanie fraz w AI nie ma sensu. 142 osoby dostały to samo zadanie: "zapytaj AI o słuchawki na podróż dla rodziny." Żadne prompty nie były takie same. Średnie podobieństwo semantyczne między nimi? 0.081. Poniżej szczegóły badania od @randfish
SEOczek tweet media
Polski
1
0
1
60
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Najlepszy przykład z badania: Szpital City of Hope pojawiał się w 97% odpowiedzi ChatGPT o leczeniu raka (69/71 zapytań), ale na pozycji #1? Tylko w 25 razy. 97% widoczność. 35% pierwsza pozycja. Widzicie problem ze śledzeniem rankingu w AI?
SEOczek tweet media
Polski
0
0
0
38
SEOczek
SEOczek@Seoczekpl·
Twoja pozycja #3 w ChatGPT - brzmi świetnie w raporcie, prawda? Nowe badanie SparkToro (2,961 zapytań, 600 osób): Szansa że AI da tę samą listę marek 2 razy? Mniej niż 1 na 100. Tę samą kolejność? Mniej niż 1 na 1000. A więc czy każde narzędzie podające pozycję w AI to bzdura?
SEOczek tweet media
Rand Fishkin (follow @randderuiter on Threads)@randfish

NEW research: sparktoro.com/blog/new-resea… If you give ChatGPT the same request for product recommendations 100X, will you ever get the same list twice? And what does that answer mean for folks who try to track their brand presence in AI tools? Finally, some real answers 🧐

Polski
1
0
0
58