shichika(七花)

@Novacandyx ยังไม่นั่งนายกแรงกระแทกก็มาละ จากยกฟ้อง

จำเลยที่สองถึงห้าจำคุกคนละ16 ปี ส่วนพี่เอกชัยจำคุก 16 ปีในคดีม. 110 และเพิ่มโทษอีก 1ใน 3 รวมเป็น 21 ปี 4 เดือนเพราะพ้นโทษมาไม่เกินห้าปีแล้วมีคดีโดนตัดสินครับ.ที่ศาลอาญารัชดาวันนี้. #หยุดคุมขัง ข่าวจากลุงดร

@Tha_CALL นั้นละที่กลัวเพราะถ้าไปถึงขั้นนั้นมันจะสายเกินแก้

@Shichika8 ถ้าเป็นแรงกระเพื่อมให้คดีดิจิทัลวอลเล็ต ต่อไปใครเป็นรัฐบาลปลิวได้หมด ตอนนี้เลยต้องช่วยกันอธิบายความต่างของการใช้ระหว่างกรณีพิเชษฐ์กับกรณีดิจิทัลวอลเล็ตครับ

ม.144 ของ รธน. ตัวบทมีปัญหาที่กว้าง ถ้าใช้ผิดเจตนาจะเป็น “นิติสงคราม” แบบกรณีสมชาย แสวงการ ร้องเรื่องดิจิทัลวอลเล็ต กรณีคุณพิเชษฐ์ที่ “โยกงบเพื่อประโยชน์ส่วนตัว” มันตรงตามเจตนารมณ์กฎหมาย จะบอกนิติสงครามก็ไม่ถูก ผมยังยืนยันว่า ต้องแก้ ม.144 ใหม่ ให้ตัวบทชัดเจนตามสิ่งที่ควรจะเป็น

@MsParkjijoy มันไม่แก้อยู่แล้ว ก็เค้าไม่ให้แก้นั้นคือเงื่อนไขหนึ่งในการได้เป็นรัฐบาลและทักษิณได้กลับบ้าน มองจากดาวอังคารก็รู้

ไม่ยินดีที่ พิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน โดนตัดสินจากศาลรธน.ให้หลุดสส. + ตัดสิทธิทางการเมือง 10 ปี อะไรแบบนี้แม่งเป็นอะไรที่โคตรตอกย้ำว่า รธน.60 และองค์กรอิสระทั้งหลายโคตรจะมีปัญหา

ม.144 ของ รธน. เป็นปัญหาจริงๆ ที่ก้าวไกลเสนอให้ใช้ "ความกล้า" ในการโยกงบไปส่วนที่ชัดเจนและสำคัญกว่า ผมเห็นด้วย และคิดว่า ส.ส.ทุกคนต้องจับมือกัน ไม่ติดอยู่กับกับดักของ "ระบอบประยุทธ์" คือ มันน่าโกรธที่ ส.ส. ต้องมาฟัง สำนักงบฯ บอกอะไรทำได้-ทำไม่ได้ แบบนี้จะมีสภาไว้ทำไม?

ศาลรัฐธรรมนูญมันควรมีหน้าที่แค่พิจารณาและตีความรัฐธรรมนูญอำนาจไม่ควรเกินนั้น

@panyajt_pers ไปปปช.หรือDSIก็ยังได้แต่เลือกไปศาลรัฐธรรมนูญ

มันควรมีกลไกลตรวจสอบ/สอบสวนแหละ แต่ให้เอาหลักฐานข้อมูลมากางให้ปชช.พอ แล้วให้ปชช.ตัดสินเองจ้า

ปปช.ไปศาลฎีกาคดีทุจริตของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็มีแต่ดันเลือกใช้ ศาลรัฐธรรมนูญ 🫠

เจ้าควรต่อต้าน ไม่ใช่เข้าร่วม คดีพิเชษฐ์ ม.144 วรรคสอง ดึงงบฯสภาลงพื้นที่ตัวเอง 3 โครงการ ผลขนาดตัดสิทธิการเมือง 10 ปี คำถามคือ 1. ควรเป็นความผิดหรือไม่ แม้รัฐธรรมนูญห้าม 2. หากผิดควรมีโทษเพียงใด ตัดสิทธิฯการเมือง หรือให้เจ้าตัวพิจารณาตัวเอง หรือเพียงระงับโครงการ 3. ใครควรเป็นผู้ตัดสิน ศาล รธน? หรือสภาลงมติและเจ้าตัวรับผิดชอบตัวเอง? จริงอยู่ที่รัฐธรรมนูญให้อำนาจและช่องทาง แต่เราควรมาดูไหมว่าเราควรจะให้ความผิดนั้นมันต้องรับผิดชอบแค่ไหนและกับใคร ถ้าฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ แปลว่าพิเชษฐ์ผู้ได้รับเลือกจากชาวเชียงรายเขต 7 แต่ต้องรับผิดชอบกับศาลรัฐธรรมนูญจากความผิดดังกล่าวถึงขั้นทำให้ตัวแทนของประชาชนเขต 7 นั้นต้องสิ้นไปจนถึงแบนไปอีก 10 ปี มันได้สัดส่วนกันหรือไม่ กับอีกทางออก เช่น เอาโครงการหรือร่างคำแปรญัตตินั้นมาโหวตคว่ำในสภาเพื่อยับยั้งโครงการนั้น ในฐานะที่จริงอยู่เป็นโครงการที่คนเชียงรายได้ประโยชน์แต่ก็ต้องรับผิดชอบกับคนทั้งประเทศผ่านมติสภา และหากเรามองว่าผิดจริงขนาดต้องพ้นจากตำแหน่งหน้าที่ก็ควรเป็นการลงมติผ่านคณะกรรมการจริยธรรมของสภามากกว่าไหม สรุปผมไม่เห็นด้วยกับการยื่นดาบให้ศาลรัฐธรรมนูญมาฟันเรื่องนี้ แม้จะมีรัฐธรรมนูญบัญญัติ แต่ควรใช้กลไกสภาหรือไม่ก็ความรับผิดชอบของตัวนักการเมืองเองมากว่า เราควรบายพาสอำนาจที่ไม่ชอบธรรมหากเลือกได้ ไม่เช่นนั้นจะกลายเป็นการส่งเสริมความชอบธรรมให้อำนาจนั้น

@newinreallife มีคนเคยบอกว่าบรรยากาศบ้านเมืองตอนนี้น่ากลัวกว่าตอนช่วงรัฐประหาร49อีกถอยไปแบบไกลสัส

มิหนำซ้ำ จากเหตุการณ์ท่าที "ไม่รักษาคนกัมพูชา" ในอดีตก็เคยมีโรงพยาบาลที่ประกาศไม่รักษาคนเสื้อแดงเหมือนกัน น่าเศร้าที่เราไม่เคยเรียนรู้อะไรในฐานะสังคมเลย เคยย่ำอยู่ที่ใดตอนนี้ก็ย่ำอยู่ที่เดิม

มิตรสหายท่านนึงกล่าวประมาณว่า ถ้าอยากรู้ว่าคนในกรุงเทพสมัยก่อนมองคนเสื้อแดงยังไงก็ให้ดูคนไทยทุกวันนี้ที่มองคนเขมร สายตาเดียวกัน 🥲

ความเข้าใจผิดอย่างหนึ่งของคนไทยเราตอนนี้คือคิดว่าปัญหาชายแดนทางบก (เช่น ตัวปราสาท) นั้นจะส่งผลต่อปัญหาเขตแดนทางทะเลของไทยด้วย ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกันเลย เพราะเราใช้ข้อตกลงคนละฉบับกัน ทางบกก็มีข้อตกลงฉบับหนึ่ง ทางทะเลก็มีข้อตกลงอีกฉบับหนึ่ง แยกจากกัน

เอาจริง ที่กัมพูชาเป็นอยู่ตอนนี้คือผลจากยุคเขมรแดงเลย

@b_B1B2B3 ใช่ และการรบสมัยไม่ได้เน้นฆ่าชาวบ้านด้วยเอาจริงเพราะแรงงานคนเป็นสิื่งสำคัญในสมัยนั้นไม่งั้นรบกันเสร็จจะมีไล่ต้อนไปเป็นแรงงานในฐานะเชลย จนเป็นที่มาของคำว่าเทครัวนั้นละ

@Shichika8 เลยบอกว่า ให้ไปดูการปกครองในสมัยนั้นประกอบด้วย และ ทวิตไม่พอ ไปดูลักษณะการรบกรุงศรี ตอนนั้นประกอบด้วย จะเห็นว่าเป็นการรบแบบรวมศูนย์ คือ เมื่อเกิดสงครามจะถอยมาตั้งรับในเมือง ยื้อให้ถึงหน้าน้ำจะพัดข้าศึกไป อีกอย่าการรบ คือ การลงทุนของชนชั้นกษัตริย์ในสมัยนั้น ไม่ใช่เพื่อชาติอะไร

รู้ไหมเรื่องราวหมู่บ้านบางระจัน ไม่มีในบันทึก ปวศ.ทั้งของไทยและพม่า และถ้าให้มากสุด“ถ้ามีอยู่จริง”อาจเป็นหมู่บ้านนอกกำแพงเมือง พม่าผ่านก็ตีตลอดทางทำให้หมู่บ้านหนึ่งเป็นจุดรวมผู้อพยพคนอาจเยอะ เขาไม่ได้เป็นกำแพงมนุษย์เพื่อปกป้องเมืองเขาปกป้องตัวเขาเอง ลองอ่านการปกครองประกอบด้วย

@pieakkana @RishadanPort ผมมองว่าไม่ผิดด้วยซ้ำเพราะโพสในfriend Onlyอะ ที่มันหลุดออกไปคือปัญหาfriend listเค้าแล้วละ

@Shichika8 @RishadanPort น่าจะตักเตือนเรื่องคำว่าส้นตีนมากกว่านะคะ ถ้าด่าแบบไม่มีคำหยาบคงไม่โดน

คนที่เลือกปกป้องพรรคมากกว่าสส.พรรคที่พูดความจริง ควรพิจารณาตัวเอง #พรรคประชาชน #กองทัพส้นตีน

@Novacandyx เฮ้อ เห็นข่าวหดหู่เลย แบบไร้จรรยาบรรณ ไร้มนุษยธรรมไปถึงไหน ทั้งตัวโรงบาล ทั้งคนในคอมเม้นท์ สิ้นหวัง

เรื่องไม่รับคนไข้นอกสัญชาติไทยนี่ คือไม่ต้องแข่งกันว่าใครใจดำกว่าใคร ใครจะย่ำยีคนไร้อำนาจได้มากกว่ากันก็ได้มั้ง

มันก็มีอยู่โรงบาลหนึ่งที่ประกาศว่าไม่รักษาคนเห็นต่างทางเมือง และประกาศออกจากประกันสังคมทุกปีเห็นจะได้แต่ก็ได้งบจากประสังคมไปสร้างตึกใหม่อยู่เลย

ขนุนน่าจะได้ออกละ มีประกาศอภัยโทษละคิดว่าจะมีเดือนหน้าเสียอีก