unicr

@NianAirdrop @qinchng74215939 是不是没 sepa 支付了，我刚刚试了没看到

@qinchng74215939 渠道g了已经

@ringi3322 @mylifcc 我也是，为什么会这样

@mylifcc 因为他给你路由到 5.5MINI 去了😅

GPT-5.6-PRO > Fable-5 而且他的速度快得惊人，这是我不太理解的地方

@sq3fen @haruhikoJoe 我也是，昨天两个 max20 没了，以前从来不封了，这次中招了

@SilverCode_yzq @haruhikoJoe 我啥也没干，昨天莫名其妙的就被封了，欲哭无泪

为什么我觉得anthropic比OpenAI好 1. Fable就是质变 2. OpenAI封号不退钱，而Claude封号会退钱 3. 我没被Claude封过，但是OpenAI封了我好几次了 4. OpenAI极其虚伪，reset的形式，ceo本人偷窃一个非商业组织，把juice number砍掉，把长上下文砍掉都很恶心；而anthropic给的reset都是硬的

@icycat 这次终于轮到我了，直接两个 max 20 被封 ...以前正常用从来没封

A社你干嘛啊 我的客户辛辛苦苦给我开的20x😭😭 没Token用了

@xizheng1007 @wangzhian8848 踢的太脏了，还有一部分是阿根廷球迷很喜欢嘲讽 C 罗，所以招黑，不过梅西算是南美球员的一股清流吧

@wangzhian8848 阿根廷到底是怎么一回事，我看左右都不喜欢他们

阿根廷被西班牙击败，实至名归。

@aronprins 看起来 Fable 5 已经包含在日常的订阅中了？这是好消息

Fable 5 should be back up!

@ramnanimanan @trq212 @ClaudeDevs @scaling01 @kimmonismus @mark_k can't use fable 5 now...

Separate limits for Fable 5 have disappeared from the Settings > Usage. Are we getting Fable 5 permanently now ? @trq212 @ClaudeDevs @scaling01 @kimmonismus @mark_k : Any insights ?

@BH3GEI_CN 想问下体感差距有多少，我也想转国产大模型了

claude code/codex频繁的限额、撞审核降级都快给我vibe coding戒了。今晚连着开了十几个kimi code太舒适了

@ClaudeDevs 现在模型故障，无法使用

Claude Code's /code-review now has effort levels, with the review rewritten at every one. Low effort beats other code review tools on findings at a fraction of the token cost. High effort delivers significantly higher recall when you want to go deeper. You pick the tradeoff.

@silverfang88 有威胁的进攻全是梅西创造的，这场真给我看爽了，当代球王，见证历史

太感慨了 梅西这下要卫冕 创造万古神话了 C罗牙都咬碎了 再过十年 历史书上没有C罗了 这下世纪之争彻彻底底结束 所有的黑子串子彻底消失在历史舞台

@MessiLeoBrasil_ 梅西在这场比赛太关键了，goat

"Salve o futebol, Bellingham" 😂

@AISuperDomain 作为一个重度 claude 用户，试错过无数次，你这结论完全错了，没经过调研的真的别乱发了

🚀我终于发现了Claude封号的真正因素！ Claude Code这波封号潮总算过去了，而自媒体分享的各种防封号的方式根本都行不通。 因为这一波封的都是Mac用户，因为cc只需要检测下Mac设备的型号编号，就可以判断你是不是中国用户！ 所以什么改节点、改时区，在Mac型号编号面前，完全没有任何作用！ 所以很多Claude用户注册后用网页版不会被封，一旦用cc立即被封，这就是cc可以轻松检测到你Mac设备型号编号！ #ClaudeCode #Claude #Anthropic

@ytiihyslqlabpow 是的，我现在 gpt 的 pro 号 有 5 次重置，我用都不想用，真的远远不如 Fable ，不知道为什么这么多评价 sol 好的

codex 的5.6真的连opus 4.8都比不上，我两边都有200刀的会员，对比非常明显。在一个目的非常明确的PR里，5.6依然没有有效/高效管理多个subagent的能力，也没有全局观念，因此写出来的代码就像是木桶效应里的木板，详尽的很详尽，短板也是真的短。 而opus/fable设计的架构和实现尤其优秀，有一部分原因是claude会经常做对抗性审查，但无论我要求5.6使用对抗性审查，还是我用claude code cli跑5.6, 5.6的效果都一言难尽。另外一部分原因可能真的是模型的差距。

@manateelazycat 这个问题我也遇到过，给你再看一个我上星期遇到的，用的官方claude订阅，我都怀疑是不是我电脑被黑了

如果是真的，进一步说明隐私内容千万别用云端模型 连头部的 Claude 都会串提示词🥲仔细想想挺吓人的 V2EX 的这位帖主说了，自己是订阅的 Claude，不是中转站。

@Saccc_c 哈哈哈，有道理

现在能让 Fable 5 活到明天的方式就是大家疯狂发帖夸 Gpt 5.6 sol

@chunxiangai @elonmusk 最开始看到马斯克 买 cursor 很匪夷所思，现在觉得真是正确的决策，果然是大佬

兄弟们，比 Opu4.8 能力差一丢丢的一丢丢，但是吞吐速度快 10 倍，就是Grok 4.5，爽的起飞了。太爽了草。@elonmusk 牛逼了这下子。

@thsottiaux 你应该扩大 5h 的限额，而不是经常重置来吸引眼球。扩大 5h 的限额会让更多人使用 ChatGPT

Or a generational run. We will continue to make tweaks and we have a TON coming for developers. Meanwhile traffic yesterday sat at ~2X previous peak, team is scrambling to keep everything up and reliable. Time will tell, but I have conviction that attempting to build the one interface to AGI is worthwhile.

@ChrisHamous 你是个天才哈哈哈

我要是codex的产品经理，我就在codex里内置弱智小游戏和短视频，在agent工作的时候就玩游戏刷视频，满足一定时长就可以领token

@KaiwenR1 @arkuy99 对，比 gpt5.5 好多了，现在反倒是 claude 的模型开始不讲人话了

@arkuy99 sol能说人话了啊

用 fable xhigh 和 sol ultra 同时跑一个调研任务 看看谁牛逼