SimonHvB

@CommanderROR9 @Flingeraner Lesen Sie die Bibel, denn da redet Gott mit Ihnen. Faulheit ist keine Ausrede, sondern Sünde.

@SimonHvB1 @Flingeraner Anders gesagt...ich versuche ein anständiges Leben zu führen. Religion würde mir dabei nicht helfen, da es dort tausende von Varianten gibt mit unterschiedlichen "Vorschriften". Wenn es einen Gott gibt und er etwas von mir will, dann soll er es mir gerne mitteilen.

Ich find es echt schräg, aber irgendwie auch putzig, dass so viele Menschen ernsthaft glauben, das Universum sei ein reines Zufallsprodukt, ohne dass ein Schöpfer dahintersteckt. Hier mal ein paar Fakten: - Es ist logisch unmöglich, dass etwas aus nichts entsteht. Es gibt immer etwas, das etwas verursacht. Das Universum muss also eine Ursache, einen "ersten Beweger" haben. Die Existenz Gottes ist damit logisch zwingend. - Das Universum hat exakt die richtigen physikalischen Konstanten, um Leben zu erzeugen. Leben ist kein Zufallsprodukt, sondern Resultat einer fein abgestimmten Maschine. Würde man Konstanten wie die Gravitation oder die starke Kernkraft nur minimal ändern, wäre Leben nicht möglich! - Das irdische Leben ist so komplex und so passgenau aufeinander und auf seine Umwelt abgestimmt, dass das genaue Studium der Biologie gar keinen anderen Schluss zulässt, als dass ein intelligenter Designer am Werk gewesen sein muss. - Alle menschlichen Völker glauben an irgendeinen Gott und eine göttliche Moral, zudem gibt es kulturübergreifend das Phänomen der mystischen Erlebnisse - tranzendente Gefühle einer Art Einheit mit dem Universum, die sich auch in einer Veränderung der Gehirnwellen nachweisen lassen. Es scheint also, als hätte Gott unser Gehirn mit einer Art Empfänger für göttliche Botschaften ausgestattet. - Moral, die rein menschengemacht ist, würde uns in den Abgrund des Relativismus führen. Nur ein absolutes Höheres kann überhaupt Fixpunkt für menschliches Handeln sein. Ohne diesen Fixpunkt verliert sich unser Handeln im Beliebigen, Dekadenz und Niedergang wären die Folge. - Es gibt glaubwürdige Berichte über Nahtoderlebnisse, die sich alle ähneln und wissenschaftlich nicht vollständig erklärbar sind. Der Tod ist also nicht das Ende. - Eines der größten ungelösten und wohl niemals zu lösenden Rätsel der Wissenschaft ist das Leib-Seele-Problem: Wie kann es sein, dass aus Materie etwas entsteht, das geistige Erlebnisse hat? Intelligenz und Sprachvermögen ist durchaus erklärbar und auch ohne Bewusstsein reproduzierbar, wie KI zeigt. Aber gerade KI ist ein Beispiel für eine Intelligenz, die nur so tun kann, als ob sie Gefühle hätte oder wirklich denken würde. Was KI fehlt, ist das, was die Philosophen "Qualia" nennen, also echte geistige Erlebnisse. Dafür braucht es eben etwas, das über reine Materie und reinen Algorithmus hinausgeht - eine Art göttlichen Funken, der nicht physikalisch herleitbar ist. Aus der Existenz Gottes folgt auch, dass unser Leben einen höheren Sinn hat als nur zu essen, zu konsumieren, Sex und Spaß zu haben. Warum hätte uns Gott allein für solche schnöden Dinge schaffen sollen? Der Sinn unseres Lebens besteht vielmehr darin, Gott Erfahrungen zu liefern, die Er nur durch uns machen kann: Ähnlich wie ein Forscher Werkzeuge entwickelt, mit denen er seine Sinne erweitert, um dadurch Dinge wahrzunehmen, die er ohne seine Messgeräte nicht erkennen kann, hat uns Gott als seine Werkzeuge erschaffen, mit denen Er seine eigene Schöpfung genauer kennenlernen will. Immer wenn wir uns verlieben, wenn wir leiden, wenn wir uns streiten etc. liefern wir Gott wertvolle Daten, mit denen Er seine Schöpfung im nächsten Durchgang verbessern kann. Denn wir sind nicht das erste und nicht das letzte Universum dass Er geschaffen hat. Der Sinn unserer Existenz besteht also darin, so viele Erfahrungen wie möglich zu sammeln, um Gott die benötigten Daten zu liefern, denn seine Schöpfung ist (noch) nicht perfekt. Aber irgendwann wird sie es sein, und dazu wird unsere Existenz einen Beitrag geliefert haben.

@CommanderROR9 @Flingeraner Das sind alles unlogische Annahmen, die Sie tätigen. Klingt für mich eher als ob Sie Atheist sein wollen, egal ob Gott existiert oder nicht und es ad hoc begründen warum Sie sich nicht sheren müssen

@CommanderROR9 @Flingeraner Wieder non-sequiturs. 1. Woher wisen Sie, dass Religionen nur individuelle, subjektive Konstrukte sind? 2. Allmacht bedeutet Gott kann alles logisch mögliche. Inwiefern bedeutet es, dass alles von ihm im absoluten Sinne verursacht wird und ihre Taten nichts bedeuten?

@CommanderROR9 @Flingeraner Sie haben's halt nicht erklärt. 1. Inwiefern erübrigt sich dann Beschäftigung damit? Ich find's witzig wenn Atheisten meinen, mir meine Religion zu erklären. 2. Selbst wenn "der Kreis schließt sich ja eh immer bei 'Gottes Wille'", inwiefern macht es alles unnötig?

@SimonHvB1 @Flingeraner Es wäre alles andere als Subjektiv. Wenn eine Allmacht im Spiel ist, und alles somit "Gottes Wille", dann erübrigt sich jegliche Beschäftigung mit dieser Allmacht. Der Kreis schließt sich ja eh immer bei "Gottes Wille". Wie soll ich es anders erklären 🤷‍♂️

@CommanderROR9 @Flingeraner *negieren würde Dass Allmacht den Freien Willen negiert, haben Sie nicht bewiesen.

@CommanderROR9 @Flingeraner Selbst wenn Allmacht den Freien Willen negiert, inwiefern macht das Gott irrelevant? Sie haben dies immer noch nicht bewiesen. Das klingt so, als ob Sie damit sagen wollen, dass Ihnen, wenn Sie keinen freien Willen haben, Gott ihnen unwichtig sei. Das ist aber subjektiv

@CommanderROR9 @Flingeraner Und als unser Schöpfer hat er eine absolute Relevanz für uns. Als unser Erhalter auch. Als unser Erlöser oder Richter auch.

@CommanderROR9 @Flingeraner Wieso wäre seine Existenz für uns irrelevant, weil er allwissend, allmächtigt und omnipräsent ist? Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Ob seine Existenz für uns relevant ist hat doch damit überhaupt nicht zu tun, sondern mit der Frage, ob wir ein Verhältnis zu ihm haben oder nicht.

@CommanderROR9 @Flingeraner Wenn Sie seiner Definition zustimmen, dann unterliegt Gott eben nicht dieser Physik. Das ist der Punkt. Sie können uns nicht vorschreiben, wie Gott ist. Gott sagt uns, wie er ist und Sie können nirgendwo in unserer Schrift Beweis, dass Gott ein physikalisches Wesen ist.

@Flingeraner Da sind wir uns einig. Und Gott, so es ihn gäbe, unterläge dieser Physik genauso. Der Irrtum ist, dass unser heutiges Verständnis von Physik richtig und vollständig ist. Vermutlich werden wir das Universum (und die Physik) niemals vollständig entschlüsseln können.

@GegenstimmeTv @Frollein_VogelV Das mit dem Hund kann ahnen, wer, statt gleich konträr sein zu müssen, erst einmal ruhig bleibt und weiterliest. Es ist gut eigene Fehler zuzugeben und sich selbst nicht ewig weiter zu entschuldigen.

@Frollein_VogelV OK das mit dem Hund kann ja keiner ahnen. Dann einfach 10 Minuten eher losfahren, nicht mal umsteigen müssen und fast die Hälfte sparen...

Ernsthaft?? (Kein Feiertag, Wochentag in 4 Wochen mit Bahncard 25 Berlin--> Frankfurt)

@In_awe_of_God If you say it came out of the Lutheran church, the only historic sources I see for that lies in Pietism. The Buttlarsche Rotte was a pietist group that ended having very weird beliefs and (to be fair) was denounced even by some prominent pietists of its time

@SimonHvB1 Pietism and Evangelicalism certainly overlaps but it also isn’t directly the same. I don’t know anything about Buttlarsche Rotte, maybe you can illuminate me here.

To all my Protestant followers (not Catholics or Orthodox): If you do so, what are the reasons you despise evangelicalism?

@In_awe_of_God If you're referring to Pietism, I understand their criticism, but their solutions went really Bad really quick (one of the worst results being the Buttlarsche Rotte). I understand the Intention, appreciate them pointing out real issues, but I don't see how they went the right way

I see where you get this from, but I got to learn the Evangelical Movement as interdenominational and often as coming out of the Lutheran Church in Germany. It wasn’t so much about adapting to the current world but rather a critique to the dead faith and the adaption of the EKD to the world

@Not_the_Bee But she hast the self-destructice wrath to match Achilles

Her achilles heel is that she has no balls

@JesusIsLord0405 @SebastianJ34377 Aber am wichtigsten ist, dass du dein Vertrauen in Christus behältst, egal was in deiner Kirche gerade passiert.

@JesusIsLord0405 @SebastianJ34377 Wunderbar. Ich find es natürlich schade, dass du diesen Konflikt mit deiner Kirche hast. Ich glaub das haben viele Leute in verschiedenen Konfessionen gerade. Das hat auch ein bisschen mit dem Bruch zwischen den Generationen zu tun.

Ngl I’m struggling bad with the Faith atm Please pray for me The state of the Catholic Church in Germany is slowly killing my faith. Idk how I’m supposed to survive this. Also, I started to doubt the Magisterium on multiple issues, including some core teachings of Catholicism. I’m scared rn

@JesusIsLord0405 @SebastianJ34377 Wenn du mit deiner Kirche kriselst, kann und will ich dir da nicht helfen, denn ich werde als nicht-Römer deine Kirche nicht verteidigen. Aber wenn dein Glaube an Gott erschüttert ist, dann ist das was anderes. Mir ist lieber dass du bei Rom bleibst, als dass du Christus verlässt

@JesusIsLord0405 @SebastianJ34377 Ist dein Glaube in Christus erschüttert, oder in dein Magisterium? Ich will jetzt in deiner Krise keine kontraproduktive Angriffe gegen deine Kirche starten, aber ist Christus nicht erstanden, wenn dein Vertrauen in deine Institution erschüttert ist?

@pilchardos2 @cllr_thomas It's only the CSU in Bavaria, the Tirolian parties in South Tyrol in modern Italy (I think), so the german parties, that aren't regionalist and ideologically leftist

@pilchardos2 @cllr_thomas It's quite common in Europe. Just look at the SNP in Schottland, the historically IRA-adjacent party in Ireland, the leftist parties in Catalonia and Basque-country. They all combine regionalism with leftism and internationalism.

Ladies and gentlemen I give you….. Plaid Cymru 🤦‍♂️