Simón de la Croix

@NUnl Ik zie het probleem niet.

We zijn het vaker eens over het klimaatprobleem dan we denken ift.tt/saQVES8

@NUnl Waarom niet? Ik stap ook wel eens als passagier bij mijn vrouw in de auto.

Praat mee | Durf jij in een zelfrijdende auto te rijden? ift.tt/SQzj8uA

@JasperDLT @delangetermijn Ook hier zo'n aankondiging van een aankondiging 😂 ik ga maar eens een paar dagen offline. Maandag 00:00 zit ik paraat met m'n vingers op F5

Maandag lanceren we bij @delangetermijn de grootste upgrade die we ooit hebben gedaan: DLT 2.0. En daarmee maken we eindelijk onze langetermijn ambities & wensen waar. We bouwen aan een platform dat beleggers simpel en snel helpt met unieke inzichten, zodat je zelf betere keuzes maakt. Met inzichten die wij ook zelf dagelijks gebruiken. Met deze stap maken we een stap van 'blog' naar een compleet platform. Maandag delen we alles.

@oorlog_monitor @beursanalist Dat ziet iedereen! Wat mensen vooral niet zien is dat er totaal geen verschil is tussen Orban en de EU. De hele EU met alle bureaucratische organen zijn net zo corrupt en crimineel als Orban.

Vandaag wil ik het met jullie hebben over #Orban. Veel Nederlanders vinden hem fantastisch omdat hij het zou opnemen voor de gewone burger en niet zwicht voor de druk van de EU. Ze gaan alleen totaal voorbij aan alle dingen die Orban doet en heeft gedaan dus die mensen wil ik met feiten op de neus drukken: - Hongarije is onder Orban anti-lgbti, iets wat binnen de EU is toegestaan. Iedereen is gelijk, ongeacht seksuele voorkeur. - Orban heeft de kieswet veranderd zodat hij met minder stemmen meer zetels krijgt. Dat is anti-democratisch en anti-EU. Met 53% van de stemmen haalde Orban 68% van de zetels in 2022. - Hij heeft rechters ontslagen en de vrouw van de partijvoorzitter nieuwe rechters aan laten stellen. Dat is anti-democratisch, anti-rechtsstaat en anti-EU. - Hij heeft samen met vrienden 80% van alle onafhankelijke media binnen Hongarije opgekocht en gebruikt die nu om propaganda en leugens te verspreiden. Dat is anti-democratisch, anti-rechtsstaat en anti-EU. - Om verwarring te veroorzaken in de verkiezingen, heeft hij andere mensen op de kieslijst gezet, met dezelfde naam als zijn belangrijkste tegenstander, Peter Magyar. Ook zette hij iemand op de verkiezingslijst met de naam "Peter Tisza", de voornaam van Peter Magyar met zijn partijnaam. Deze Peter Tisza heeft vlak hiervoor zijn naam hiernaar veranderd. Zo probeert Orban de verkiezingen te beinvloeden. Dit is alsof D66 Lidewei de Vos op de lijst zou zetten en dat Jan Paternotte zijn naam zou veranderen in Thierry FvD. Dat is anti-democratisch, anti-rechtsstaat en anti-EU. Dan is er nog de corruptie. Zo heeft Orban van belastinggeld: - Een gigantische villa laten bouwen met privé dierentuin. - Een voetbalstadion laten bouwen in zijn geboortedorp recht tegenover zijn huis. Zie foto 1 - Een treinbaan laten bouwen van zijn en naar zijn geboortedorp wat nauwelijks wordt gebruikt. - Zijn jeugdvriend, Lorinc Mezaros, loodgieter van beroep is dankzij Orban nu de rijkste man van Hongarije. Sinds de partij van Orban aan de macht is, is zijn vermogen verdubbeld. PER JAAR. - De Financial Times rapporteert dat vrienden van Orban van 2010 tot 2025 overheidscontracten hebben gekregen van 28 miljard euro in totaal. Dat is corruptie, anti democratisch, anti rechtsstaat en anti-EU. Ondertussen gaat het met Hongarije verschrikkelijk. Het minimumloon is er 553 euro per maand. Dat is hier 2257 euro. Het salaris is de helft van het gemiddelde binnen de EU. Zie foto 2. En dan is er nog dat ze de EU in alles blokkeren tegen Rusland, bevriend zijn met Rusland, Russische olie zijn blijven kopen en zelfs geheime informatie uit EU vergaderingen direct doorgeeft aan Rusland. Rusland wil de EU verzwakken. Trump wil de EU verzwakken. Orban wil de EU verzwakken en is bevriend met beide landen die ons proberen te verzwakken. Dat heeft niks met patriottisme te maken. Dat is pure landverraad. Kortom, Orban is zo corrupt als de tering, is een landverrader, is bezig de rechtsstaat te vernietigen, is anti-democratisch en probeert de verkiezingen te beinvloeden. Waarom zien jullie dat niet?

@bramk Allemaal leuk en aardig! Maar, hoe zit het nu met de relatie van Jan Smit of de veroordeling van Ali B? Zonder gekheid, goed artikel! I Je zit spot on met je analyse. De systemen lopen vast. De oplossing vraagt om visie en geduld. Beide zijn beperkt aanwezig in de samenleving.

@NUnl Klopt! Ze zijn niet alleen verantwoordelijke voor het schadelijke gedrag maar moeten ook zelf alle consequenties dragen die volgen uit dit schadelijke gedrag en dit niet afwentelen op de maatschappij.

Stelling | 'Bij aanpak van vapegebruik hebben ouders grotere verantwoordelijkheid dan overheid' ift.tt/HUvdth6

Box 3 maakt de staat afhankelijk van de volatiliteit van de wereldwijde aandelen markt en dat is een structurele fout De recente daling op de beurs is geen incident. •Nasdaq: circa -11% •S&P 500: bijna -10% •Individuele portefeuilles: uitschieters van -15% tot -20% Volatiliteit is geen uitzondering. Het is de norm op de beurs. Juist daarom is het opvallend dat het nieuwe Box 3-stelsel impliciet uitgaat van het tegenovergestelde. Een belasting op momentopnames Het systeem belast jaarlijks rendement, inclusief ongerealiseerde waardestijgingen. Dat betekent concreet: •jaar 1: sterke stijging → belasting •jaar 2: correctie → verlies Maar die belasting uit jaar 1 blijft staan, zelfs als je portefeuille nooit meer herstelt. In de praktijk wordt dus niet belast wat iemand overhoudt, maar wat iemand op een specifiek moment op papier heeft gehad. Wat resteert is geen vermogensbelasting, maar een belasting op volatiliteit voor de hardwerkende Nederlander. Belasting wordt geheven in euro’s, niet in rendement. Dus wanneer rendement niet is verzilverd: •moet er liquide vermogen worden aangesproken •of moeten beleggingen worden verkocht Dat leidt tot een mechanisme waarbij beleggers worden gedwongen te verkopen op momenten dat markten onder druk staan. Economisch gezien is dat precies het verkeerde gedrag. Maar fiscaal wordt het afgedwongen. Daar komt een tweede probleem bij. Verliezen zijn beperkt en in de tijd begrensd te verrekenen. Dat betekent: •winsten worden direct belast •verliezen slechts gedeeltelijk en vertraagd erkend In een volatiele markt ontstaat daarmee structureel een negatieve bias voor de belastingplichtige. Of anders gezegd: het systeem pakt volledige winsten, maar deelt slechts gedeeltelijk in verliezen. Voor grote vermogens is dit niet leuk.. Voor kleinere vermogens is het existentieel. Een belegger met: •€50.000 tot €100.000 vermogen •beperkte cashflow •maandelijkse inleg heeft geen buffer om belasting op papieren winst te voldoen. De uitkomst is voorspelbaar: •gedwongen verkoop •gemiste herstelmomenten •afnemende bereidheid om überhaupt te beleggen Dat raakt juist de groep die vermogen probeert op te bouwen. Een belastingstelsel stuurt gedrag. In dit geval: •minder lange termijn beleggen •meer defensieve allocatie •of volledige uitstroom van particuliere beleggers Dat heeft directe gevolgen: •lagere participatie in kapitaalmarkten •minder particulier risicodragend vermogen •grotere afhankelijkheid van institutioneel kapitaal Het meest onderschatte effect van het nieuwe Box 3-stelsel is macro-economisch. Door belasting te heffen op jaarlijks rendement, worden belastinginkomsten impliciet gekoppeld aan marktprestaties. In goede jaren: → hoge opbrengsten In slechte jaren: → opbrengsten vallen terug Terwijl overheidsuitgaven niet meebewegen. Dat creëert: •procyclische belastinginkomsten •begrotingsvolatiliteit •en potentieel grotere tekorten in langdurig neergaande markten Met andere woorden: de staat wordt mede afhankelijk van beursresultaten in het buitenland om haar begroting sluitend te krijgen Dat is een risicoprofiel dat normaal juist wordt vermeden. Het systeem heeft daarmee een dubbel negatief effect: 1.Minder mensen gaan beleggen → lagere belastinggrondslag op termijn 2.Meer afhankelijk van mondiale volatiliteit in inkomsten → grotere onzekerheid voor de staat En in extreme scenario’s: → lagere opbrengsten terwijl juist hogere uitgaven nodig zijn De discussie over Box 3 wordt vaak gevoerd als: •“belasting op vermogen” •“eerlijkere verdeling” Maar dat is niet waar de pijn zit. De echte vraag is: kan een belastingstelsel gebaseerd zijn op variabele, ongerealiseerde en volatiele rendementen die afhankelijk zijn van het buitenland? De huidige invulling suggereert van wel. De praktijk van de afgelopen maanden laat zien waarom dat problematisch is.

@NUnl I don't care. In de lente en zomer kom ik gewoon een uur te laat en in de herfst en winter een uur te vroeg.

Praat mee | Klok een uurtje vooruit: lentegevoel of verstoorde slaap? ift.tt/bj9sFKH

Wat mij betreft slaat Jort Kelder hier de spijker op zijn kop⬇️

@NUnl Gratis patat!

Prijs van aardappelen zakt onder de 0 euro, enorme overschotten in Europa ift.tt/HPRli8t

@TomvanderLee "Meer uit balans dan ooit" en "sinds de metingen begonnen". Vertel eens, hoe gaat dat samen? Hoe kan zo'n kleine meetperiode iets zeggen over de gehele geschiedenis van de aarde?

VN-rapport: aarde meer uit balans dan ooit gemeten, alle seinen op rood! Het jaarlijkse klimaatrapport van de Wereld Metereologische Organisatie schetst een alarmerend beeld. Nog nooit sinds de metingen begonnen, hield de aarde zoveel warmte vast als in 2025. De gevolgen daarvan zullen nog eeuwen merkbaar zijn, aldus de WMO. #KlimaatActieNu #klimaatcrisis nrc.nl/nieuws/2026/03…?

@WNLVandaag Ik werk keihard, studeer en investeer om een vermogen op te bouwen zodat mijn kinderen straks bij volwassenen leeftijd een goede start hebben. Dan vind zo'n "econoom" dat gevaarlijk? Wat zal er gebeuren als niemand meer het beste voor het nageslacht wil? Dat is pas gevaarlijk!

De erfbelasting mag best omhoog, vindt econoom Jona van Loenen. "Het is gevaarlijk als we een samenleving krijgen waarin werken niet loont, maar de bankrekening van pap en man wel. Daar moeten we een open discussie over voeren." #StandvanNederald #WNL

Chuck Norris didn’t die. Death tried to take him, but didn’t make it out alive #ChuckNorris

@NUnl Chuck Norris is niet overleden. De dood probeerde hem te halen, maar kwam zelf niet levend terug

Acteur en actieheld Chuck Norris op 86-jarige leeftijd overleden ift.tt/1HRVzpy

@RTLZ Deze berichten vlak onder elkaar in mijn tijdlijn x.com/i/status/20341…

Vertrouwen in fiscus blijft hangen op een 6 en dat is slecht nieuws voor de schatkist rtl.nl/nieuws/economi…

@ADnl 🤡

Het kabinet kijkt of het burgers en bedrijven kan laten meebetalen aan nieuwe wegen, bruggen en spoor. Infrastructuur-expert Wijnand Veeneman spreekt van een logische stap: „Er dreigt een patstelling die we niet lang volhouden.” ad.nl/binnenland/kab…

@trias_politica Het gros zal niet de relatie leggen tussen de werkelijke cijfers en de weergave in de visual. Dat maakt het dat dit soort visuals heel makkelijk gebruikt kunnen worden om een ander beeld voor te stellen. Zo'n visual is leuk voor de opvulling maar heeft nul feitelijke waarde

@SimonKr83 Het gros ziet niet dat 12% bijna de helft is van 25%?? Afijn, ik begreep dat VTM dit niet zelf heeft gedaan maar iemand anders.

@NUnl Heeft ze al dickpics verstuurd?

NU+ | ADO-directeur is vrouw in mannenbolwerk: 'De grappen zijn verleden tijd' ift.tt/feWFgcm