SimonethG

10.2K posts

SimonethG banner
SimonethG

SimonethG

@SimonethG

Building transparent, scalable digital products. •Founder @academia_qa •Technical Ambassador @Base •Supporting the new economy 💛🇻🇪

Onchain Katılım Şubat 2010
1.1K Takip Edilen1.8K Takipçiler
Martín Yeza
Martín Yeza@martinyeza·
HOY EN EL EVENTO PRO PRESENTAMOS OPENARG Desde @colossus_lab hicimos un chat con IA que se conecta a los datos públicos de Argentina, son 1.800 tablas cacheadas con 27 millones de filas de datos pre-descargados. Se llama OpenArg. Le preguntás lo que quieras -inflación, dólar, presupuesto, declaraciones juradas- y te responde con gráficos, datos y las fuentes. Sin saber programar. Sin descargar nada. ¿Por qué lo hicimos? Argentina tiene más de 16.000 datasets en 32 portales de datos abiertos. Están dispersos, en formatos distintos, y para usarlos necesitás saber de datos. Eso no es transparencia. Los datos están, pero nadie los puede usar. La idea detrás de OpenArg: si la información pública está estructurada, la IA puede leerla, compararla y analizarla. No para reemplazar a nadie. Para que cualquiera pueda entender lo que hoy solo entienden los técnicos. ¿Cómo funciona? Cuando preguntás algo, se activan 4 agentes: 1- Estratega → arma un plan con tu pregunta. 2- Investigador → busca en 12 fuentes oficiales. 3- Analista → cruza los datos. 4- Redactor → arma la respuesta con gráficos y citas. No inventa. Cada respuesta tiene las fuentes con links a los portales oficiales. Inflación → INDEC. Dólar → BCRA. El stack: Next.js 16, TypeScript, arquitectura multi-agente, PostgreSQL + pgvector, 12 conectores a APIs oficiales (CKAN, BCRA, INDEC, Georef, DDJJ, Congreso). 2 llamadas a IA por consulta. Pero OpenArg no es solo un buscador. Si sos intendente de un municipio de 5.000 habitantes, podés comparar tu gestión con municipios parecidos. Ver qué hacen otros. Copiar lo que funciona. Esa es la misión de @colossus_lab: que cualquier funcionario pueda ser un buen funcionario. Que gestionar bien sea más fácil. ¿Hacia dónde vamos? OpenLatam. La mayoría de los países de la región usan CKAN. Agregar un país es enchufar un conector al motor que ya anda. Colombia, Chile, Uruguay, México, Perú. Están a un paso. Lo que estamos armando no es un producto. Es infraestructura pública para la era de la IA. Openarg.org 🇦🇷 Estamos en fase de prueba con beta testers. Si te interesa participar, escribinos. Y si podés compartir este post, nos hacés un favor enorme. Cada RT acerca OpenArg a alguien que lo puede necesitar.
Martín Yeza tweet media
Español
145
418
1.5K
159.9K
SimonethG retweetledi
Sol ⭐⭐⭐ |solyacuariana 🇦🇷
Es una lástima cómo se está reemplazando y desvalorizando el trabajo de los analistas por la IA. Los análisis ahora cada vez más presentarán falacias de origen Ej: Argentina no tiene cepo cambiario, pero si le preguntás a algunas IA, te dicen que continúa y trae info del 2024🫤
Español
0
2
7
458
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@MiltonFriedom5 Y si supieras que muchos de ellos arrancaron jugando descalzos, con un palo de escoba y las tapas de las botellas. Claro que estos, no son los delivery a hoy. Que bobo querer marcar un estereotipo en esto.
Español
1
0
3
319
Milton Friedom5 ✈️
Milton Friedom5 ✈️@MiltonFriedom5·
Venezuela campeón del mundo de baseball. Es increíble lo de este pueblo aguerrido que encima de pedalear llevando pizzas y empanadas por todo Latam les quede energía para practicar un deporte al final del día.
Español
156
99
1.7K
54.3K
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@MathiasChu 100% te la tiene que pagar la empresa porque desde los planes corporativos se puede limitar que MCPs se pueden conectar y así tu propio departamento de cyberseguridad puede decidir qué libertades da. A mí me pagan 2, podemos elegir entre varias, yo elegí Claude y Cursor.
Español
0
0
3
495
Mathias
Mathias@MathiasChu·
A ver qué opina el foro: las empresas deben pagarle IA a sus empleados o es un costo que debería asumir el empleado? Justifiquen
Español
128
1
69
108.7K
SimonethG retweetledi
Disscortt
Disscortt@Disscortt·
Cuando tú ves los citados y ves una cantidad de venezolanos de mierda en contra de un problema real en nuestra sociedad Entiendes que efectivamente está persona no mintió ni exagero Sumemosle que no solo es un país sin RESPETO, es uno sin moral donde el grooming es normalizado
topaz🇻🇪🗾@my_dear_topaz

Venezuela es un país atrasado cultural y socialmente. es un país que pregona la "tradición" mientras apoya y normaliza todo tipo de vicios. un país donde la gente puede ser degenerada y sucia PERO que no se le ocurra amar a alguien del mismo género menuda tragedia de país

Español
0
13
35
410
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@odisealabs Me parece que se les quedó obsoleta esta data. Desde abril 2025 en 🇦🇷 puedes comprar todos los dólares normal en el banco a precio estándar y sin intermediarios, usarlos por transferencia, en tarjeta de débito o retirarlos.
Español
1
0
3
73
Odisea Labs
Odisea Labs@odisealabs·
En Argentina no puedes comprar mas de $200 USD al mes por canales oficiales. Pero el volumen de USDC en el pais supero los $8B en 2025. La gente ya voto. Los rieles financieros del futuro en LATAM son on-chain. Sigue para analisis semanal de DeFi x LATAM.
Español
3
0
11
652
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@PropositoyVida Nunca me perdonaron un vaso de licuadora oster que partí porque se me resbaló mientras lo secaba 🥲
Español
0
0
1
327
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@SolangeSoifer Importa llegar y aguantar el martes, enero y febrero. Para ver qué va enserio.
Español
1
0
1
13
SimonethG retweetledi
Ro₿ertPo4p🇦🇷🧉🦜
Buenas la gente de X, bueno hoy Betu está triste porqué Mishi se fue, las separaciones siempre duele por más que sean para mejor, lógico que el seguirá por la Web, pero ya no será lo mismo y el lo sabe, gracias a todos los que colecionaron sus souvenirs. #AlguienDijoPo4p 👌🏽🧉🦜
GIF
Español
4
7
27
627
SimonethG retweetledi
MDZ Online
MDZ Online@mdzol·
“Si sos una chica heterosexual y te la das de aliada LGBT pero tenés un novio homofóbico, te hace homofóbica a vos también”, comentó un joven en TikTok.
Español
115
865
8.4K
1.3M
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@StaniKulechov Mi teoría sobre el usuario es que fue lavado o el agente ia de alguna empresa y no se han entrado.
Español
0
0
1
18
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@ladeutschevida Es tu deber estudiar las leyes de otro país antes de visitarlo. Y si es un delito grave ser racista, homofobico, xenefofobico y todo lo que represente cualquier discriminación sea verbal o física.
Español
1
0
3
103
ladeutschevida
ladeutschevida@ladeutschevida·
No puedo creer los comentarios del tipo "que se joda por racista" sobre la argentina presa en Brasil. Hay varios aspectos: - Ser "racista" (sea lo que eso fuere) no me parece un pecado capital o un delito que deba ser penado con cárcel, salvo en caso de agresión física o daño reputacional o emocional hacia la otra persona. - Una discusión o callejera o por caso cualquier otra interacción entre particulares que finaliza sin consecuencias para ninguna de las partes no debería ser jamás objeto de intervención por parte del Estado. - Una cosa es robar, agredir, matar, etc. Todos sabemos que eso está mal y no se debe hacer en ningún lugar del mundo (ni siquiera en el propio país), pero es inverosímilmente absurdo presuponer que todos conocemos cómo funciona la ley en otros países y qué aspectos de la vida diaria están regulados, prohibidos y castigados. Decir "que se joda", "allá las leyes se cumplen", "allá no se jode" como si nosotros estudiásemos y supiésemos a pie juntillas todas las leyes de los países que vamos a visita, preveamos situaciones por demás absurdas de este tipo y nos comportásemos ejemplarmente en cualquier país al que vamos desbloquea un nivel de hipocresía inédito.
Español
50
37
284
7.6K
Cristian Camilo
Cristian Camilo@elcristiancamil·
@rene__hdz Me parece más loco que Stani en vez de ayudar a recuperar los fondos, le devuelve los fees... Este tipo de cosas no deberían suceder.
Español
1
0
1
17
René Hdz
René Hdz@rene__hdz·
Wow! Esto esta muy loco. ¿Cómo puede alguien en su sano juicio quemar así su dinero en un swap? WTF!
Stani.eth@StaniKulechov

Earlier today, a user attempted to buy AAVE using $50M USDT through the Aave interface. Given the unusually large size of the single order, the Aave interface, like most trading interfaces, warned the user about extraordinary slippage and required confirmation via a checkbox. The user confirmed the warning on their mobile device and proceeded with the swap, accepting the high slippage, which ultimately resulted in receiving only 324 AAVE in return. The transaction could not be moved forward without the user explicitly accepting the risk through the confirmation checkbox. The CoW Swap routers functioned as intended, and the integration followed standard industry practices. However, while the user was able to proceed with the swap, the final outcome was clearly far from optimal. Events like this do occur in DeFi, but the scale of this transaction was significantly larger than what is typically seen in the space. We sympathize with the user and will try to make a contact with the user and we will return $600K in fees collected from the transaction. The key takeaway is that while DeFi should remain open and permissionless, allowing users to perform transactions freely, there are additional guardrails the industry can build to better protect users. Our team will be investigating ways to improve these safeguards going forward.

Español
2
0
2
258
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@rene__hdz Probablemente el msj que avisaba eso no se entendía.
Español
0
0
1
21
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
Ni divorciarme no me dio tanto despecho como que @poapxyz entre en “modo mantenimiento” 🥺
Español
4
2
19
817
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@StaniKulechov The real question is: why do we allow swaps with such extreme price impact in the first place? Warnings in the UI are not enough. Critical safety limits should also exist at the smart contract level.
English
0
0
1
227
Stani.eth
Stani.eth@StaniKulechov·
To be more precise, the issue wasn't slippage, it was user accepting a quote with high price impact (while being warned and accepting to proceed). More technical analysis here x.com/mgrabina/statu…
martin@mgrabina

After today's unfavourable $50M swap on our interface, there's a lot of confusion around slippage I'd like to clarify: Slippage is the tolerance buffer on a market order: how much the final fill price can deviate from the quoted price due to market movement between signing and execution. On the Aave interface, suggested slippage is algorithmically calculated from asset pair volatility and order size. Since we offer both market orders (with adjustable slippage) and limit orders, our slippage and fee estimates are tuned for execution time. Users can always tighten it (or set limit amounts) and will typically get a surplus back thanks to @CoWSwap's auction mechanism. In this case, the user sent a market order with the suggested 1.21% slippage. But the core issue wasn't slippage, it was just the accepted quote with 99% price impact: As you can confirm it yourself on the CoW explorer, the order includes a quote field showing the original rate (50M USDT -> <140 AAVE) presented to the user before fees and slippage. It was already a very bad rate. All the interactions were also verified via internal analytics, and the user even received a 0.7% surplus, confirming the swap mechanics worked exactly as intended. Thanks to our open-source nature, anyone can reproduce this. So, the price impact warning was displayed. The checkbox was checked, sadly. While we're working on stronger guardrails for all our users, we'll always believe in permissionless DeFi.

English
99
18
739
397.5K
Stani.eth
Stani.eth@StaniKulechov·
Earlier today, a user attempted to buy AAVE using $50M USDT through the Aave interface. Given the unusually large size of the single order, the Aave interface, like most trading interfaces, warned the user about extraordinary slippage and required confirmation via a checkbox. The user confirmed the warning on their mobile device and proceeded with the swap, accepting the high slippage, which ultimately resulted in receiving only 324 AAVE in return. The transaction could not be moved forward without the user explicitly accepting the risk through the confirmation checkbox. The CoW Swap routers functioned as intended, and the integration followed standard industry practices. However, while the user was able to proceed with the swap, the final outcome was clearly far from optimal. Events like this do occur in DeFi, but the scale of this transaction was significantly larger than what is typically seen in the space. We sympathize with the user and will try to make a contact with the user and we will return $600K in fees collected from the transaction. The key takeaway is that while DeFi should remain open and permissionless, allowing users to perform transactions freely, there are additional guardrails the industry can build to better protect users. Our team will be investigating ways to improve these safeguards going forward.
English
2.9K
1K
11.2K
6.5M
SimonethG
SimonethG@SimonethG·
@LuisAlejandrobt Jajaja Es que no te podría decir que me encanta Pero por ahí me pagan y hasta ahora llega el pago
Español
1
0
0
19
Luis Alejandro B
Luis Alejandro B@LuisAlejandrobt·
Que pueden decir sobre la plataforma de pagos Ontop... Veo que la utilizan mucho en empresas de reclutamiendo, no la conocía!
Español
1
0
0
26