Simpledesprit

Pour ceux qui auraient encore un doute, mettez en corrélation ces deux déclarations et vous aurez probablement la réponse à de nombreuses questions que vous vous posez. La "Démocratie" en France est morte un soir de 1992.

🇩🇪🇪🇺 MERKEL OU LA SINCÉRITÉ DU MENSONGE — Mardi 19 mai 2026, dans l'hémicycle du Parlement européen à Strasbourg, Angela #Merkel a reçu le tout premier Ordre européen du Mérite, dans la catégorie «membre éminent», aux côtés de Volodymyr Zelensky et de Lech Wałęsa. Ce qu'elle a dit en retour, dans son discours de remerciement, mérite d'être lu lentement, deux fois, et d'être pris très au sérieux. «Poursuivez sur la voie de la régulation des médias sociaux. Poursuivez sur la voie de la régulation de l'intelligence artificielle.» «Croire que la responsabilité de la diffusion d'informations n'est plus nécessaire, que l'on ne sera pas tenu pour responsable de ses mensonges, sapera les fondements de la démocratie.» «Soudainement, les faits ne sont plus des faits », ce qui menacerait, selon elle, « les fondements des Lumières européennes». ⚠️ La formule est un contresens historique. Les Lumières ne se sont pas constituées contre la libre circulation des opinions, elles se sont constituées par elle. Elles ont émergé dans des pamphlets clandestins, des correspondances pseudonymes, des éditions hollandaises qui contournaient la censure royale. Voltaire, Diderot, Beccaria, Constant, Kant ont tous écrit sous la menace de la prison ou de l'exil, pour ce que l'article 11 de la Déclaration de 1789 finirait par graver dans le marbre. [✍️ Si cet article vous a plu, signez le Manifeste pour la Liberté d'Expression. Merci 🙏] ❗️ Madame Merkel a ajouté, presque en aparté, que les erreurs de restriction des libertés étaient, dans ce combat, «tolérables». L'hémicycle, ce jour-là, n'était pas exactement plein. Les groupes Patriotes pour l'Europe, ECR et Europe des Nations souveraines avaient déserté les bancs en signe de protestation, et plusieurs élus ont affirmé, captures à l'appui, que des collaborateurs administratifs avaient été installés sur les sièges vides pour reconstituer une assemblée bienveillante et applaudissante. La scène se passe de commentaire. Elle est la métaphore exacte du discours qui s'y tient. On cite trop souvent Joseph Goebbels : «répétez un mensonge mille fois, il deviendra vérité». L'aphorisme est rebattu, et il est faux. Le véritable péril n'est pas que le mensonge répété devienne vérité aux yeux du public, car les peuples ne sont pas si dupes qu'on le prétend, et c'est précisément ce qui dérange. Le véritable péril, c'est que ceux qui répètent le mensonge finissent par y croire eux-mêmes. Le mensonge ne se transforme pas en vérité dans l'esprit de celui qui l'écoute, mais dans celui de celui qui l'énonce. Une fois la conviction installée, le menteur devient sincère. Et le sincère devient inarrêtable. Il ne ment plus : il s'acharne. C'est ce qui est arrivé à toute une génération de dirigeants européens depuis 2016. Et c'est ce qui s'est joué hier à Strasbourg. 📌 Le mensonge fondateur de la décennie écoulée tient en une phrase : le #Brexit, le refus de la vaccination #COVID et l'élection de Donald #Trump ne procèdent pas de la volonté populaire, mais de la désinformation de citoyens manipulés par des plateformes et des groupes d'intérêts étrangers. L'énoncé a deux propriétés remarquables. Il dispense d'examiner pourquoi une majorité de Britanniques a voté pour la sortie, et pourquoi une majorité d'électeurs du Midwest s'est détournée d'un establishment qui les avait perdus de vue. Il dispense d'introspection, ce qui est confortable. Et il fournit une justification générique, indéfiniment renouvelable, à tout un programme régulatoire : DSA, AI Act, loi Avia, loi SREN, loi Miller. Chaque pierre repose sur la précédente. Ce dispositif suppose, pour être moralement défendable, que la prémisse soit vraie. Il faut que les citoyens aient été trompés, que leur vote n'ait pas été libre, que la délibération démocratique ait été polluée à un degré tel que l'intervention administrative dans l'expression publique soit un acte de salubrité, et non une dépossession. C'est exactement ce qu'Angela Merkel est venue ratifier mardi, sous les ors de Strasbourg, en recevant la plus haute distinction que l'Union Ș̶̛̺̻͓͙̀̈́͛̓̎̾͑͑̈́̑̐̓̉̂͝o̵̧̧̦̝̠̮̰͉͉̓̅̌̕v̴̗̻̼̞̋̅̀̆̈́̑̊̚̕͝ͅi̵͕̥̿é̵̙̜̻̝̮͔̬̱͐̌̌͌̎͜͝t̸̮̬̟̗̰͈̖̩̮̹̳̖͖͇̳̗̏̃̄̽͛͑͌̑̅̉́͂̚͠͠ͅḯ̴̢̖͈͎͉̣̞͈͈̣̹̹͓͚̪̙͇̈́̓̄̌͗͋̈́̓̈̅͠q̵̨̻̗̦̤̙̫̫̫̙̜̳̳̟͐͊͝ų̵͚̘̳̰͖̮̠͇̰̰͖͗̈̀͐͒ͅę̵̪̝̪͚̝̙͒͜Européenne se soit dotée du droit de conférer.

Une statue en marbre sculptée avec une précision millimétrique en 15 jours : un studio Italien l'a fait. La rareté va s'effondrer, le prix avec. Tout le monde aura accès à ces oeuvres. Les meilleurs scuplteurs n'auront que leur signature pour les sauver.

🇪🇺💅 Ce diptyque est en lui seul un programme politique. Aux millennials, on concède trois paragraphes de langue institutionnelle. Aux Gen Z, un vernis à ongles et un slogan TikTok. Entre les deux, la Commission européenne — qui, après avoir entrepris de censurer la liberté d'expression en ligne, emprunte désormais les codes woke pour vendre son « safer internet » comme une marque cosmétique vend un vernis à ongles. Le procédé est cohérent avec le fond. La formule officielle « ce qui est illégal hors ligne doit l'être en ligne » est précisément le slogan que les juristes contestent, parce qu'il masque la nature réelle du #DSA. Le règlement va bien au-delà de cette équivalence : ses articles 34-35 ciblent du contenu légal, simplement requalifié en « risque systémique ». Autrement dit, ce qu'aucun juge ne pourrait sanctionner hors ligne, des plateformes devront le modérer en ligne. Le droit pénal commun est court-circuité par une police administrative privatisée. Le dispositif communicationnel découle de ce fond : faire passer pour un soin esthétique ce qui est un projet politique de censure. Le vernis, les paillettes, le « it's giving safer internet » ne sont pas des maladresses de ton mais la traduction visuelle d'une stratégie. On parle manucure pour ne pas parler droit. On emprunte la grammaire de l'émancipation pour habiller un dispositif de tutelle. Et l'on adresse ces codes à la génération précisément qu'on s'apprête à museler — celle qui s'exprime, vit, débat, milite sur les plateformes que le règlement entend discipliner. Elle ne pourra plus parler que de vernis à ongle... Abrutir une génération sur les plateformes, puis lui vendre dans ses propres codes les chaînes qu'on lui prépare. Pendant qu'elle scrolle. It's giving despotisme doux. ✨💅

🚨 CHOC en Bretagne : 27 % des abattoirs sont autorisés à abattre les animaux sans étourdissement (halal & casher). Les chiffres sont énormes également en France Pire : une partie de cette viande finit dans le circuit classique… sans que le consommateur soit informé. L’OABA révèle l’ampleur du phénomène et l’opacité totale qui entoure nos assiettes. 📷Lien de l’article en commentaires

Navré, mais dire que "la justice laisse la voie libre aux vitraux contemporains" est faux. Le juge des référés a constaté que l'urgence d'interrompre les travaux n'était pas avérée, ceux-ci étant "réversibles". Il n'a en aucun cas jugé sur le fond. La lutte continue.

🔥 ATTENTION DANGER ! Comment l'#Arcom s'apprête à museler l'espace public numérique français — 34 pages, 12 objectifs répartis en 3 axes, et une ambition assumée : transformer le régulateur de l'audiovisuel en véritable procureur des opinions. Sans contre-pouvoir. Décryptage d'un projet qui n'a fait l'objet d'aucun débat parlementaire. Objectif 1 — Protection des mineurs. Pour vérifier l'âge d'un mineur, il faut vérifier celui de tous les adultes : la « protection des mineurs » devient le levier d'une identification universelle des internautes français. Objectif 2 — Haine en ligne. L'Arcom étend la modération aux « dynamiques haineuses diffuses » — catégorie sociologique inconnue du droit, qui permet de faire supprimer des contenus parfaitement légaux sans aucun juge. Objectif 3 — Santé publique. La critique des vaccins et des médecines alternatives est rangée parmi les « risques systémiques » : sous prétexte de santé publique, l'Arcom institue une vérité officielle médicale. Objectif 4 — Accessibilité. Objectif légitime sur l'accessibilité des sites publics aux personnes handicapées. Rien à redire ici. Objectif 5 — Manipulation de l'information. L'Arcom veut imposer aux plateformes une « visibilité appropriée » des médias qu'elle aura elle-même certifiés : l'État décide qui est journaliste, et donc qui mérite d'être lu. Objectif 6 — Pluralisme. Contrôle de l'éditorial interne des rédactions, registre opaque des « personnalités politiques », contrôle des concentrations sur base de « parts d'attention » : trois leviers, zéro débat parlementaire. Objectif 7 — Service public. L'Arcom s'inspire de l'#Ofcom britannique, régulièrement critiqué pour ses sanctions contre GB News : importer ce modèle, c'est importer ses dérives sur l'audiovisuel français. Objectif 8 — Éducation aux médias. « 60 % des Français adhèrent à au moins une thèse complotiste » : sur la base d'études maison aux méthodes non publiées, l'Arcom devient pédagogue national du « bon discernement ». Objectif 9 — Piratage. Ciblage des VPN comme intermédiaires de piratage et blocage automatisé en direct sans juge : deux pratiques jusqu'ici associées aux régimes autoritaires, désormais doctrine française. Objectif 10 — IA et droit d'auteur. Sous couvert de protéger les auteurs, les « mesures techniques d'identification » imposées aux IA dessinent une infrastructure de traçabilité de tout contenu généré numériquement. Objectif 11 — Télévision. L'Arcom veut imposer aux plateformes mondiales (YouTube, TikTok) de mettre en avant les contenus « d'intérêt général » désignés par le régulateur — et donc d'invisibiliser les autres. Objectif 12 — Radio. Objectif essentiellement technique (transition DAB+, soutien à la FM). Peu de friction sur les libertés publiques. ❌ aucune mention de l'article 11 de la DDHC ni de l'article 10 CEDH ni. Un projet stratégique d'un régulateur de la communication qui ne se réfère pas une seule fois aux normes fondamentales de protection de la liberté d'expression manque son objet. ❌ aucune mention des contrepouvoirs. Pas un mot sur le contrôle juridictionnel des décisions de l'Arcom, pas un mot sur les voies de recours pour les éditeurs, plateformes ou créateurs sanctionnés. La régulation est présentée comme purement descendante. ❌ aucune réflexion sur les risques propres à la régulation systémique. Le sur-blocage, le chilling effect, l'auto-censure des plateformes pour éviter la sanction, sont des effets bien documentés du DSA. Le document n'en parle pas. ❌ aucune autocritique sur les conflits d'intérêts. L'Arcom finance ou collabore avec un écosystème (QuotaClimat, LICRA, signaleurs de confiance, panel jeune public, chercheurs sélectionnés) qui partage très largement son cadre d'analyse. Cet entre-soi est célébré comme « action en réseau » alors qu'il devrait être interrogé comme biais structurel. 📌Conclusion : 34 pages signées Martin Ajdari le 12 mai 2026. Présidence du Media Board européen visée pour 2027. Aucun débat parlementaire. Et pas une seule mention de la protection du droit fondamental de la liberté d'expression. 👇 Lien vers l'article ci-dessous et sur @flamme_liberte

La chapelle millénaire située à Châteauvieux, à 1h de Lyon, reste "en grand danger" : un plan est lancé depuis plusieurs mois pour la sauver, la commune d'Yzeron (Rhône) appelle à l'aide. actu.fr/auvergne-rhone… / Faire un don fondation-patrimoine.org/les-projets/ch…

@grm_off Absolument. Ils sont parfaitement interchangeables. Les facettes du même cube.

J'ai parlé d'Attal car ils avaient un pacte avec Philippe, mais l'option Darmanin n'est pas déconnante. Il est excellent en débat, est un élu local plébiscité, il peut défendre ses bilans (avec un peu de rhétorique), il combine la France des campagnes (élu du Nord) et celle des banlieue (Moussa), il a une belle et longue expérience, il est jeune et fringant... Mais en réalité, lui ou Retailleau, Bertrand, Attal, Cazeneuve... c'est bonnet blanc, blanc bonnet.

Attal, la voie est libre.

🔥✍️ Nous avons franchi le cap des 1000 signataires du Manifeste pour la Liberté d'Expression ! Merci à vous tous !

OpenAI va permettre à ChatGPT d'avoir accès à votre compte bancaire Il pourra voir toutes vos dépenses et vous conseiller sur vos finances avec votre accord Ils ont promis que c'est sécurisé, ça va bien se passer😆

« État d’alerte de sécurité nationale » : attention danger ⚠️ Ce nouvel outil, activable par simple décret du gouvernement, est passé inaperçu. Pourtant, il permet de déroger rapidement à de nombreuses règles d’urbanisme et d’environnement sur tout ou partie du territoire en cas de « menace grave et actuelle sur la sécurité nationale ». Bien qu’il soit présenté comme un dispositif intermédiaire et limité dans le temps (deux mois maximum, prorogation par la loi), il comporte plusieurs risques sérieux. La suite sur Substack open.substack.com/pub/didiermais…

Les députés adoptent en toute discrétion l’état d’alerte de sécurité nationale 20minutes.fr/societe/422415…

On va faire rouler nos 3500 milliards de dettes à 4%, un taux jamais vu depuis 2009 et pas un mot des politiques et sur les chaînes d'infos, tout le monde fait comme si de rien n'était. Ça va être un carnage économique. Tic tac tic tac...

@girar20_girard x.com/i/status/20567…

🔴🇫🇷 « Je vends la plus grande compilation de données françaises volées » Plus de 15 ans de fuites de données compilées dans une seule archive : 234 services, plus de 100 millions de personnes potentiellement concernées, des données bancaires, médicales, administratives… jusqu’à des informations liées à nos enfants. France Travail, ANTS, FranceConnect, Free, Bouygues Telecom, CPAM, BNP Paribas, Carrefour, Cegedim ou encore plusieurs universités et collectivités figurent parmi les entités citées. Le hacker affirme avoir regroupé certains des plus gros services français déjà compromis avant de revendre cette compilation sur le dark web. Mais tout va bien… la CNIL a décidé de doubler ses contrôles.

L'Assemblée Nationale vient de voter pour la loi « d’état d’alerte de sécurité nationale », déclenché pour une "menace". ✅La Macronie s'offre les coudées franches pour décréter un régime d’exception. Les Macronistes, LR, PS ont voté pour, le RN s'est abstenu, LFI a voté contre. Description de la loi ici 20minutes.fr/societe/422415…

Le film sur Samuel Paty est à voir absolument, il doit être diffusé dans toutes les écoles françaises. Plus personne ne doit mourir en enseignant pour un dogme qui n’a rien de français. J’ai tellement pleuré devant le film et bouillonné sur mon siège.

🗞️💸 ENCORE UNE NOUVELLE AIDE POUR LA PRESSE ! — Alors que le gouvernement n'a accordé aucune aide aux Français pour alléger le poids de la fiscalité sur leurs pleins d'essence, @SebLecornu et la Ministre de la Culture @catherinepegard viennent de signer un décret pour accorder une aide de plus à la presse ! En 2024, la presse française a déjà touché 627 millions d'euros d'aides publiques. Plus d'un demi milliard. Ce n'était pas un record, c'était un palier. Le décret n° 2026-372 du 13 mai 2026 crée une aide supplémentaire à la distribution de la presse au numéro en kiosque : → 40 % de remboursement pour les quotidiens IPG → 30 % pour les autres quotidiens → 12,5 % pour le reste Coût : Plus de 22 millions d'euros. Une presse qui n'existe que parce qu'elle est subventionnée n'est pas une presse libre. C'est une presse sous tutelle. A moins d'un an de l'élection présidentielle, on sait déjà vers quel côté penchera le pluralisme...

Saviez vous que Najat Vallaud-Belkacem n'est pas fiché par l'ARCOM comme une personnalité politique ? Une autre incohérence pour l'ancienne ministre qui peut demander plus de logements sociaux le matin et défilez le soir sur le tapis rouge Signalez-la à l'ARCOM sur @Tous_Fiches : tousfiches.com/invites/najat-…