Kim Sinkbæk Sørensen

@MagnusH2 @solbjorgLA Så ud fra din logik ville det så ikke være latterligt, hvis vi lukkede transportsektoren ned i Danmark, da den bidrager signifikant til vores samlede udledning af drivhusgasser? Jeg kan ikke se det latterlige i at tilbyde gravide undervisning i åndedrætsøvelser 🤷‍♂️

Hvis alle fødsler tog 36 timer og under alle de 36 timer blev der indtaget den maximum dosis af lattergas (50/50) så vil det bidrage til 021% af Danmarks samlet drivhusgasser. Dette er et så ekstremt scenarier hvor alle parameter er skruet til max, altså virkelig urealistisk grok.com/share/c2hhcmQt…

Bare lige en heads up fra en som skal føde i Aalborg i år: Held og lykke til den sundhedsmedarbejder som kunne finde på at tilbyde mig musikterapi, istedet for lattergas, fordi hospitalet skal prioritere at fornøje et klimaregnskab 🖕🏻

@MagnusH2 @solbjorgLA Hvad er der helt præcist latterligt i det?

@SinkbS @solbjorgLA Man må da bide i en træpind hvis det synes at hjælpe en, men hold nu op hvor er det latterligt det tiltag.

@Palm_DK @solbjorgLA Hvis du, af den ene eller anden grund, ønsker medicinfri smertelindring, er åndedrætsøvelser ret åbenlyst bedre end lattergas.

@SinkbS @solbjorgLA Behandlingstilbud bør tage udgangspunkt i sundhedsfaglig evidens, ikke i klima. Kan de fremlægge undersøgelser der viser musikterapi er mindst lige så godt et redskab som lattergas, skal de være velkomne til at foreslå det.

Allerede?

@KristofferMiles “Det kan godt være et shitshow, selvom der ikke er lokumsaftaler” ~ Sun Tzu, sandsynligvis

Lars Boje: Din garant for politisk implosion UDEN lokumsaftaler.

@solbjorgLA … giver dem adgang til alternativer til medicinsk smertelindring, som f.eks. undervisning i åndedrætsøvelser? Igen, du kan jo bare sige pænt nej tak. Hvad er problemet helt præcist?

@solbjorgLA Forklar hvordan det ikke tager hensyn til moderen og barnet, at man giver flere valgmuligheder og større medbestemmelse? For nogle har det betydning at reducere deres klimafodaftryk. Andre ønsker en naturlig fødsel. Hvordan gør det objektivt sundhedsvæsenet bedre, at man ikke…

@Mrssmoketoomuch @SIFs9er Han fylder meget, fordi folk reagerer ivrigt på hans mest gakkede indspark. Det feedback loop tror jeg ikke er sundt for en mand som Kønig og jeg ved det er usundt for den demokratiske dialog 🤓

@SinkbS @SIFs9er Han argumenterer, men ikke stærkt. Han kører løs og i alle retninger og det virker overvældende på nogle. Han er en stor stemme i et vist segment og derfor bør hans mest vilde angreb på f.eks. jøder tilbagevises.

Thomas Kønig argumenterer for, at Achmed og Mohammad bare skal have noget sund mad og rigeligt med d-vitamin, så holder de op med at være overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikken. Og Danmarks Statistik aner ikke, hvad de laver 👇🏻

@SIFs9er @Mrssmoketoomuch Enig i man ikke bør fjerndiagnosticere og enig i han *kan* argumentere stærkt. Men at han kæmper med psykiske problemer lægger han ikke skjul på og når han spinner ud i gakkede shit takes osv er min mavefornemmelse altså ikke at man gør ham en tjeneste ved at bære ved til bålet🤷‍♂️

@SinkbS @Mrssmoketoomuch Jeg føler mig ikke i stand til at fjerndiagnosticere folk via SoMe og synes egentlig, at han generelt argumenterer glimrende for sine synspunkter - som jeg dog som oftest er meget uenig i.

@SIFs9er @Mrssmoketoomuch Bortset fra det, bør man nok bare ignorere ham. Ikke mindst for hans egen skyld. Manden har psykiske udfordringer og narcissisme/behov for opmærksomhed er ret tydeligt et element. #justsaying

@Mrssmoketoomuch Men hvad hvis du korrigerer for kriminaliteten, hva'? Er de så overrepræsenterede måske?! Nå, hvordan vil du komme tilbage fra dén? 😤

@dcorell @JonasHerby @kurrild Bopælspligt ville være en simpel løsning (sorry, Jonas og Peter 🫣), som tog hånd om de fleste af de her problemer.

@JonasHerby @kurrild Der burde være en grænse for partistemmer. Når man er kommet ind på andres mandat, så syntes jeg ikke det er fair, at man kaster det i grus. Mandat-fordelingen erfra en tid, hvor befolkningens størrelse og placering var meget anderledes.

Det er sjovt, som folk altid tror, der findes simple løsninger, på de problemer, de står overfor. Hæv spærregrænsen. Lad mandater tilhøre partierne. Osv. osv. Sjældent har de tænkt det mindste over de utilsigtede konsekvenser (som @kurrild bl.a. påpeger her).

@JonasHerby @kurrild Tag nu de historier med et gran salt. Den aktuelle måling repræsenterer f.eks. ikke et spontant opråb fra folkedybet. Den afspejler at man, lige i kølvandet på de her sager, ringer til folk der er i gang med at lave aftensmad og spørger om mandaterne skal gå til partierne.

@hrmarcussen @FreeDanmark @EvaSelsing Var det hendes regnbue-plakater og lign?

Jeg troede egentlig, at jeg var færdig med at skrive om Samira Nawas strategi med at fylde alt foran to af Københavns værste moskeer, men så har hun skrevet dette i et svar til @EvaSelsing i B.T. i dag. Nawa lader til at lide af den offertænkende vildfarelse, at interessen for hendes valgplakater handler om hende personligt. Derfor konkluderer hun fejlagtigt, at "hvis præcis mine plakater var fraværende i præcis de lygtepæle, så havde man nok også fundet anledning til at problematisere det". Hun afslutter så med "Ærligt talt, det er simpelthen for skørt". Ja - sjovt nok - det er nemlig ret skørt at forestille sig. Jeg er i udgangspunktet fuldstændigt ligeglad med folks valgplakater og hvor de hænger. Ligesom Samira Nawa ikke i særlig grad har min opmærksomhed. Nej, det handler om at opdage, at Nawas plakater er til stede i stort antal og udgør 75-80% af alle plakaterne omkring de to moskeer. Det LARMER. Og det havde det gjort, ligemeget hvem det var. Og jeg havde skrevet om det, ligemeget hvilken kandidat, der havde lavet den prioritering. Som bekendt valgte Samira Nawa at gå i flyverskjul og ikke svare mig på to opklarende spørgsmål til sagen, som fortsat har offentlighedens interesse: 1) Hvad er Nawas syn på Imam Ali-moskeen og Islamisk Trossamfund. Er hun enig med mig i, at de er problematiske teokrater med et enormt synderegister af modborgerskab? 2) På den baggrund: Hvad gør hun sig af tanker om, at hun eller hendes folk (som i sidste ende er hendes ansvar) har en plakatstrategi om maksimal synlighed foran de to moskeer? Er det hendes målgruppe? Er det for at trolle dem? Hvad handler det om? Men som jeg skrev for lidt tid siden: Uden svar fra hende kan jeg kun konkludere, at hun ser sig selv som deres kandidat. Eller som Selsing udtrykker det, så bejler Nawa til hardcore islamister. #dkpol #dkmedier

@Broecher @hrmarcussen Hvor meget demokrati, retsstat og religiøs/holdningsmæssig mangfoldighed er der i Tingbjerg?

@hrmarcussen Vi er et demokratisk retssamfund. Der er og skal være plads til forskellige holdninger både politisk, kulturelt og religiøst. Sindelagskontrol hører ikke hjemme i Danmark heller ikke politisk sindelagskontrol.

“Vælger du Danmark til, så hører du til”. Jeg tror egentlig ikke, at der er så meget uenighed om lige præcis dette lidt banale udsagn fra Martin Lidegaard. Der, hvor uenigheden opstår, er: 1. Hvad vil det egentlig sige at vælge Danmark til? 2. Hvad gør vi ved dem, som I gerne vil have hertil - eller som allerede er her - og som ikke vælger Danmark til? Har man f.eks. valgt Danmark til, hvis man i generationer gifter sig med andre fra samme fremmede kulturkreds? Hvis man segregerer sig i parallelsamfund? Hvis man ikke tilegner sig sproget? Hvis man foretrækker et samfund baseret på sharia? Hvis man gerne vil islamisere Danmark mest muligt? Hvis man foragter Danmark? De mennesker findes, og de findes i et betydeligt antal. Og de findes også blandt folk, der “står op hver dag, går på arbejde og bidrager til vores samfund”. Har de mennesker valgt Danmark til? Hvad gør vi ved disse mennesker, Martin (@radikale)? Skal de have statsborgerskab? Der er ikke nogen plan B. #dkpol #dkmedier

Og det er ikke fordi jeg har fidus til Harris. Men Moderaterne der knuger deres perlekæder, fordi: nepotisme? Bitch, please 😂

Moderaterne synes nepotisme er en dårlig ting?

@afrwentoft Tankevækkende at så mange medier, der formelt har til ansvar at udfordre magten (eks. fagbevægelsen), ukritisk har kolporteret fagbevægelsens kontrafaktuelt baserede helgengørelse af Skov 🤨

Det har reddet mig som en mare. Jeg kender Jacob Harris fra @Borgernesparti, men jeg kan ikke huske hvorfra! I dag kom åbenbaringen. Fra en artikel skrevet med @tinetoft1, hvor en meget ærlig Harris erkender at have været et røvhul. #dkpol

@SommerTina @JanusCL Hun er typen der finder en lineal frem, hvis man tilbyder at dele sin Mars-bar med hende 🫣😂

Ingen i Danmark finder hullerne i osten som Kristine. Ingen! Og det er ikke et kompliment, hvis du skulle være i tvivl.