討倭大將軍🇨🇳🇹🇼🇭🇰🇲🇴

@babaako2023 跟你們頂著牛角甜筒LCD屏幕上戰場比起來還是50步笑100步了

中華歴史ドラマの官吏の帽子にめちゃくちゃ長い横長の飾りついてるけど、なん笑？（幞頭） パーソナルエリア帽？？ ソーシャルディスタンス帽？ 振り向きざまビンタ帽？

@yx53834975 青鳥全都長得歪瓜裂棗的

老外当街采访台湾年轻人： 如果你看到习近平，想对他说什么-

如果你想要赢得日本人的尊重，就要学习美国对待日本人的方法。

@TifaFan1997 @BIG_GONGSUNGMAN @PeakChineseJP 白癡，要是韓國沒廢除漢字，他需要用grok? 本來韓國人根本不需要用ai就能看得懂這個日本人在說什麼

@SionTrain001 @BIG_GONGSUNGMAN @PeakChineseJP You idiot. He recognizes that the Grok translation is going overboard and replacing the Sino-Korean readings of the Chinese characters with Hangul transliterations of the Japanese pronunciation of the cities.

日本の主要都市の中国語読み🇨🇳 東京 → 东京（dōng jīng） 大阪 → 大阪（dà bǎn ） 京都 → 京都（jīng dū ） 横浜 → 横滨（héng bīn ） 名古屋 → 名古屋（míng gǔ wū ） 札幌 → 札幌（zhá huǎng） 日本語の読み方と全く違うから覚えるしかないね😂 では、 guǎng dǎo はどこの都市でしょう？ わかった人はコメントしてね👇

@BIG_GONGSUNGMAN @PeakChineseJP 證明了你們韓國人廢除漢字之後多麼笨，連這些城市都辨認不出來要靠AI

@PeakChineseJP 잠깐 번역 상태가 ㅋㅋㅋㅋ Grok 이상해 ㅋㅋㅋ ..이상하다 한국에서는 원어 그대로 하고 있을텐데..? 라고 생각해서 원본을 보니 중국어 발음에 이모티콘까지 오성홍기인데 왜 한국어 발음에 태극기로 나올까... 참 이상해...

@raraile69 @lorrie798 @a4241112779 差不多得了 你们说白了就是一群寄生在别人国家的玩意 你们的祖先被卖猪仔到南洋 这已经足够说明事情的全部了

@lorrie798 @a4241112779 你应该明白，中国并非世界上最重要的国家。如果你去其他国家，应该能够说英语，但你却认为中文才是世界上的主要语言。中国国内的华人可能只会说中文，而马来西亚的华人则能说多种语言。这恰恰说明了两国人民在智力上的巨大差异。

亞航中國籍奧客事件 如果不說 光看周圍馬來西亞人的反應我會以為是在求婚 好喜歡馬來西亞人的精神狀態

@a4241112779 我觉得正常抨击这个女生的不当行为是没有问题的 但是用侮辱性语言说强国 支那来侮辱整个国家的行为 我真是觉得挺好笑的 你们马来华人有礼貌 有素质 这么多年被你们看不起的马来人压着打 没有中国撑腰早就血洗马来西亚了 还有命在这里叫嚣吗 如果跟中国不想有半点关系 出事了别哭着去求中国大使馆帮忙啊

@JapanBanZaiLove 1945年廣島上空

1898年的南支那海周邊勢力圖

@k959716953554 @poliwa_93 不要用中國人發明的漢字，平假名片假名也別用了，都是中國草書的寫法

@poliwa_93 日本人は中国と同列に扱われることを非常に嫌います 言語の発音も、非常に異なりますし 文化も全く違う 気をつけてください

Menuda paliza le están pegando los juegos orientales a los occidentales en lo que llevamos de año. Japon, China y Corea están salvando a los videojuegos.

Does being this close count as sexual harassment? On a subway in Japan, a man accused a woman of nearly bumping into him while looking at her phone. She denied it, which only made him angrier—he kept yelling until she finally called the police.

@koro88795 @SionTrain001 @adoriv765 @butter_swadian @PROMAKOS_ 結果から見れば碧蹄館の戦いは日本軍の勝利に終わりましたが、その内容を分析してみると、決して日本軍が圧倒的に優勢だったわけではないことが分かります。 日本軍は明軍に対して数倍の兵力をもって攻撃を仕掛けましたが、小早川隆景は一時期、敗退に追い込まれる場面もありました。

@koro88795 @SionTrain001 @adoriv765 @butter_swadian @PROMAKOS_ 立花宗茂も兵力の過半数を失うほどの甚大な被害を受けました。日本軍は勝利を収めたものの、その実態は蔚山城の戦いと同様に、勝利後に自ら戦線を縮小せざるを得ない状況だったのです。

@koro88795 @SionTrain001 @adoriv765 @butter_swadian @PROMAKOS_ わずか1万強の明軍が放った2,000人の迎撃部隊に対し、数倍の兵力を持つ黒田軍は（二人の降倭の証言では）500人が討ち死にした。だが黒田側の史料では明兵150〜160人を殺害したとの記述に留まる。勝ったからといって、それ即ち「強さ」の証明にはならないという左証だろう。

@minugang0421 @eighteen_child 韓文一堆圈圈 難看死了 第一次看到有吹韓文好看的 棒子笑死我了

그냥 한글이랑 漢字 둘다 쓰면 안되나

@koro88795 @butter_swadian @PROMAKOS_ 碧蹄館之戰，立花宗茂武士（有苗字的）陣亡一百多。減員1800。騎士250，估計是全死了。 小早川秀包隊：桂五左衛門、內海鬼之丞、伽羅間彌兵衛、手號狼之助、湯淺新右衛門、吉田太左衛門、 波羅間鄉左衛門。 高橋統增隊：今村喜兵衛、井上平次、帆足左平、築賴新介。

@SionTrain001 @butter_swadian @PROMAKOS_ 碧済館の戦いは20000対20000の戦いですが李如松の大敗で、彼は多くの部下を失いました。 中国側の報告書でも、軽騎兵の明軍は険しい地形と沼に阻まれ、日本兵は精鋭で無敵だっと記されています。 「天兵（中国兵）短劍、騎馬、無火器、路險泥深、不能馳騁、賊（日本軍）奮長刀、左右突鬪、鋒銳無敵」

¿Estaba el Japón feudal atrasado militarmente? En absoluto. La imagen popular del Japón premoderno como sociedad de samuráis con katana, ajena a la guerra moderna y tecnológicamente estancada, no resiste el contraste con las fuentes de la era Sengoku (1467-1615). Durante ese siglo y medio de guerra civil continua, el archipiélago desarrolló una maquinaria militar que marchaba en paralelo a la europea en armamento, táctica y escala. Entre los siglos XVI y XVII circularon por Japón entre 150.000 y 300.000 arcabuces, más per cápita que en cualquier Estado europeo. Satake Yoshishige desplegó más de 8.600 arcabuceros en Numajiri (1584), y en la invasión de Corea de 1592, 40.000 de los 158.000 expedicionarios portaban armas de fuego. El tanegashima, replicado a partir de 1543 con los arcabuces que los portugueses llevaron a la isla homónima, incorporaba innovaciones ausentes en Europa. Cañones de 100-120 cm frente a los 90 cm portugueses, cubierta de latón sobre la cazoleta (hi-buta) que protegía la pólvora del viento, caja de laca que permitía disparar bajo la lluvia, muelles de bronce enrollado que un experto en avancarga moderno describió como difíciles de duplicar hoy. Japón mantuvo la llave de mecha no por atraso sino porque la llave de pedernal costaba el triple y era inadecuado para ejércitos masivos. La unidad táctica básica no era el samurái individual sino el sonae, formación combinada de 300-800 hombres que integraba piqueros con nagae-yari de hasta 6,5 metros, arcabuceros tras escudos portátiles, arqueros y caballería en flanco. Los ashigaru formaban la yaribusuma, cortina de lanzas funcionalmente similares al cuadro de picas europeo. La proporción tiro/pica era de 50/50 en los 1580 y de 4:1 a favor del arcabuz en 1597. Las cifras de movilización invierten el tópico. Hideyoshi sitió Odawara en 1590 con 220.000 hombres. Sekigahara (1600) enfrentó a 170.000 soldados en un solo campo de batalla. El sitio de Osaka (1614-1615) movilizó 264.000 efectivos. Felipe II, en el pico del Ejército de Flandes en abril de 1588, reunió 63.455 hombres según la contabilidad estudiada por Parker. La Armada de ese año transportó 30.000 soldados en 130 barcos. Hideyoshi cruzó Tsushima con 158.000 tropas en unos 700 barcos, la mayor operación anfibia documentada hasta esa fecha. Los castillos se adaptaron al arcabuz con sofisticación análoga a la respuesta europea a la artillería. Musha-gaeshi (muros curvos), masugata (recintos cuadrados con giros de 180º que exponían al atacante a fuego cruzado), teppō-sama (troneras calibradas al alcance del tanegashima). En Matsumoto la distancia de las troneras al borde del foso interior es de unos 60 metros, alcance efectivo máximo del arcabuz. La clave del desfase militar que occidente constató en 1853 no está en la era Sengoku sino en lo que vino después. La paz Tokugawa (1603-1867) clausuró las guerras internas, centralizó la producción armera en Nagahama y congeló dos siglos y medio una tradición militar que hasta entonces había corrido en paralelo a la europea. No hubo rechazo cultural del arcabuz, tesis romántica de Noel Perrin (Giving Up the Gun, 1979) desmontada por la historiografía japonesa reciente y por Tamara Enomoto concretamenre (Meiji University, 2018). Hubo una pax Tokugawa larga que hizo innecesario innovar, mientras Europa encadenaba guerras de religión, la guerra de los Treinta Años, la de Sucesión Española y las guerras napoleónicas. Cuando Perry llegó a Uraga en 1853, Japón llevaba 250 años de paz. El desfase de ese momento se proyectó sobre toda la historia premoderna japonesa, igual que la decadencia hispánica del XIX se proyectó sobre Carlos V y Felipe II. En 1583 Alessandro Valignano escribía que los japoneses eran "la raza más guerrera y belicosa jamás descubierta sobre la tierra". Bibliografía recomendada: – Lidin, O.G., Tanegashima: The Arrival of Europe in Japan – Swope, K., A Dragon's Head and a Serpent's Tail, Univ. Oklahoma, 2009.

@koro88795 @butter_swadian @PROMAKOS_ 安東常久第二先鋒隊93人，全部陣亡（是一家子全沒了，連旁系都找不到了）。他就是那個跟李如鬆單挑的金甲倭，被李如梅一箭穿喉。 池邊永晟，第三隊長，擊斃。 十時連久，是幫助立花宗茂跑路，驅馬入陣被爆頭，疑似李如梅所為。

@koro88795 @adoriv765 @butter_swadian @PROMAKOS_ 連戰連敗，結果戰線一直向南撤，不愧是大本營戰報阿，都是祖傳的

@SionTrain001 @adoriv765 @butter_swadian @PROMAKOS_ 夜戦では明軍も朝鮮軍も連戦連敗です。 むしろ明軍が勝ったのは、李如松が平壌の城を攻めた戦いです。 彼はその後の碧蹄館で敗れましたが。

@mamoruumio @butter_swadian @PROMAKOS_ 處於優勢，然後從平壤一路南進，虎踞釜山，倭奴嘴巴真硬

@butter_swadian @PROMAKOS_ 朝鮮水軍なんて全く活躍してないし、明朝鮮軍に対して日本は終始優位でした。

@koro88795 @butter_swadian @PROMAKOS_ 碧蹄館之戰所謂西國無雙立花宗茂、謀神之子小早川隆景用四萬日軍包圍3000明軍，結果被打得KD1:1，別逗了好嘛倭畜

@butter_swadian @PROMAKOS_ 壬辰倭乱、日本では朝鮮出兵と呼ばれますが、戦闘では中国の騎兵は役に立っていません。 朝鮮の山岳では騎兵の機動力を活かせず、日本の歩兵に一方的に敗れています。 また、朝鮮にまともな砲兵は存在せず、陸戦では連敗です。 朝鮮海軍が抵抗できたのは、李舜臣の指揮能力によるものです。

@adoriv765 @butter_swadian @PROMAKOS_ 基本戰鬥日本佔優勢 指的是野戰打不過大明，只好躲在城裏不敢出來應戰

@butter_swadian @PROMAKOS_ 文禄・慶長の役だろ？ 基本戦いでは、日本が優勢で、秀吉が死んだから撤兵しただけ。 ただ、参加した武将たちは、別に朝鮮を欲しかったわけでないから、撤退した。