

44
7.2K posts

@Sir44_
#Bitcoin content creator & Co-founder @Bitcoin21_ar Focused on Bitcoin education and media in Arabic🍊




A quantum computer just "broke" Bitcoin. Except it didn't. Not even close. Google Quantum AI published a paper showing they've cut the theoretical ECDSA attack down to 1,200 logical qubits. They didn't publish the circuits. They didn't run the attack. They published a zero-knowledge proof that their math works, then cited national security. Here's where we actually are. Entangled logical qubits achieved so far: 96 Coherence time: 1-2 seconds Time the attack requires: days Physical qubits needed: 500,000 Largest quantum computer today: 1,200 noisy, non-error-corrected qubits That's a 100,000x coherence gap. It's not a software problem. It's a fundamental engineering problem that nobody has solved. But here's what most people miss. Bitcoin developers aren't waiting for a crisis. They're already shipping. SHRIMPS: post-quantum signatures 3x smaller than NIST standards, built for Bitcoin's block space constraints. BIP-360: a quantum-resistant output type already live on testnet, with BTQ Technologies running transactions through it. The full upgrade could take 7 years. That's why the work started now. The protocol will be ready before the computers are.



We take Bitcoin gamification seriously! That’s why we designed funky UTXO capsules so users can estimate their size at a glance, simply by looking at their color and intensity 💊 Label > select > spend 😎




🚨 أطلقت Google إنذارًا بشأن الحوسبة الكمّية 🚨 اليوم، أعلنت عن تقدّم كبير نحو كسر التشفير البيتكوين باستخدام كمبيوتر كمّي. حددت سنة 2029 كآخر موعد للانتقال إلى التشفير المقاوم للكمّ كلام كبير وجوجل تضع كامل سمعتها على المحك 🧵هل يجب أن نقلق فعلا ؟


⛔️⛔️: لاتزال الاوراق البحثيه عن الكوانتم تضع الارقام والفرضيات على الورق بصورتها المثاليه التامه دون التطرق او النظر الى المشاكل التشغيلية على ارض الواقع هل تعلم ان الورقة تحتوي على (افتراضات) اشبه بالمثاليه كثيره لجعل هذا الهجوم ناجح، بل ان نجاح الهجوم من عدمه قائم على هذه الافتراضات. اولا ماهي الافتراضات: هي سيناريوهات لفرضيات (مساعده) يضعها الباحث لاجل الوصول الى النتيجة المرجوه، قد تكون هذه الافتراضات تم اختبارها على نطاق ضيق او لم يتم اختبارها بعد، ولكن تعطي سيناريو (تخيلي) لما قد يحدث اذا نجحت هذه الفرضيات بصورتها المثاليه. الورقة نفسها تسمي هذه الافتراضات بل “benign hardware assumptions”. إليك الافتراضات الرئيسية في ورقة Google Quantum AI معدل الخطأ الفيزيائي (Physical Error Rate): 10^{-3} (أي خطأ واحد لكل 1000 عملية تقريبًا). المشكلة: هذا المعدل تم إثباته فقط على نطاق صغير (عشرات أو مئات الكيوبتات مثل شريحة Willow). عند التوسع إلى مئات الآلاف من الكيوبتات، تظهر أخطاء مترابطة (correlated errors) و”أرضية خطأ” (error floor) لا تنخفض كما هو متوقع، مما يجعل الاستقراء متفائلاً جداً. معمارية الكيوبتات: Superconducting qubits (كيوبتات فائقة التوصيل). المشكلة: هذه المعمارية حساسة جدًا للضوضاء والاهتزازات والإشعاع الكوني. عندما يصل العدد إلى 500,000 كيوبت، تصبح مشاكل التبريد، الطاقة، والتداخل بين الكيوبتات (crosstalk) صعبة جدًا وغير مثبتة عمليًا بعد. اتصال الكيوبتات (Connectivity): Planar architecture مع degree-four connectivity (اتصال سطحي، كل كيوبت يتصل بـ4 كيوبتات فقط). المشكلة: هذا الاتصال المحدود يزيد من overhead الدوائر ويبطئ التنفيذ. المعماريات الأفضل (مثل long-range أو higher-degree connectivity) غير موجودة عمليًا في الأجهزة الحالية، وتحتاج تقنيات لم تُثبت بعد. كود تصحيح الأخطاء: Variants of the surface code (نسخ موسعة من surface code). المشكلة: تم تجربته بنجاح على مسافات صغيرة (distance 5–7). عند المسافات الكبيرة المطلوبة لـ 500,000 كيوبت، يصبح الـ decoding (تحليل وتصحيح الأخطاء) بطيئًا جدًا، ويظهر error floor يمنع الوصول إلى الدقة المطلوبة للهجوم في دقائق. عدد الكيوبتات الفيزيائية المطلوبة: أقل من 500,000 physical qubit. المشكلة: هذا الرقم يعتمد على استقراء من شريحة قوقل (Willow). (extrapolation) من 105 كيوبت إلى نصف مليون. التوسع بهذا الحجم لم يتم اختباره، والمشاكل الهندسية (مثل الحفاظ على جودة متساوية في كل الكيوبتات) تجعله صعب التحقيق في السنوات القليلة القادمة. الوقت التنفيذي: يمكن تنفيذ الهجوم في دقائق (9 إلى 23 دقيقة تقريبًا). المشكلة: يعتمد على cycle time سريع جدًا وتصحيح أخطاء فوري. في الواقع، عندما يكبر النظام، يطول وقت الـ decoding والـ error correction، مما قد يحول الوقت من دقائق إلى ساعات أو أيام. بالنهايه ترا هناك عشرات الاوراق البحثيه بنفس لغة قوقل تضع سيناريوهات تحت افتراضات معينه وتخرج لك، بسيناريوهات متفائله غير واقعيه عن كيف سيكون الهجوم ممكنًا على التشفير. هناك اوراق من 2014 تتحدث عن هذا الهجوم بنفس هذه الافتراضات. لكن الى الان لم يظهر "الحاسوب الكمومي المُّنتظر" الذي يطبق الكلام على هذا الورق ليجعله واقع.


شهد #البيتكوين إعادة ترتيب لسلسلة الكتل بمقدار كتلتين. هل هذا يدعو للذعر؟ 😱 تحصل هذه الظاهرة في شبكة البيتكوين بسبب طبيعتها اللامركزية بعض الأحيان وتتأثر فقط المعاملات التي تحتوي على تأكيد واحد أو اثنين في داخل مايسمى "الكتل اليتيمة" حيث يلغى تعدينها. معظم هذه المعاملات: - تعود إلى قائمة الانتظار المؤقتة (الميمبول) - وتُضاف إليها مجددًا بعد فترة وجيزة - لذا، لا شيء "يُفقد" - إنما يُعاد تنظيمها مؤقتًا فقط. لهذا السبب نقول دائما: انتظر 6 تأكيدات عند استلام مبالغ كبيرة إلى المحافظ الباردة (5 كتل فوق كتلة تحويلتك ~ ساعة) لتتأكد من ثبات التحويل في سجل البيتكوين 🛡️ تمكّنت Foundry من تعدين 7 كتل متتالية، وقامت بإعادة كتابة كتلتين تابعتين لـ AntPool وViaBTC خارج السجل. - عند الكتلتين 941881–941882، كانت Foundry وAntPool/ViaBTC تتسابقان على سلسلتين متنافستين في الوقت نفسه. - فازت Foundry، وأصبحت سلسلتها هي السلسلة الأفضل. أما كتلتا AntPool وViaBTC فأصبحتا غير صالحتين. - وهما الآن كتل يتيمة (Orphaned)، ولن تكونا جزءاً من السجل الدائم. - يمكن التحقق ومتابعة الأمر عبر موقع fork.observer إعادة ترتيب الكتل (Reorg): - قاعدة البيتكوين بسيطة: السلسلة التي تمتلك أكبر قدر تراكمي من القدرة الحاسوبية هي التي تفوز. - أحياناً يعثر معدّنان على كتلة صالحة في الوقت نفسه تقريباً. - فيحدث انقسام مؤقت في الشبكة، حيث تتبع بعض العقد سلسلة، بينما تتبع أخرى سلسلة مختلفة. - يتم حسم هذا التعادل عندما يقوم أحد المعدّنين بتعدين الكتلة التالية فوق إحدى السلسلتين، فتفوز السلسلة الأطول. - أما الكتل الخاسرة فتصبح "قديمة" ويتم تجاهلها بالكامل. - ولا يحصل معدّنوها على أي مكافأة. - إعادة التنظيم بمقدار كتلتين تعني أن هذا التنافس استمر عبر كتلتين متتاليتين قبل أن يتم حسمه. وهذا أمر نادر، لكنه ليس غير مسبوق.


BREAKING: SQUARE TO AUTO-ENABLE BITCOIN PAYMENTS FOR MILLIONS OF SELLERS Square will auto-enable Bitcoin payments for all eligible sellers starting March 30, 2026, according to an updated Terms of Service notice sent to users. The change means millions of businesses using Square could soon begin accepting Bitcoin by default, rather than opting in manually. The rollout is part of Block’s broader push to integrate Bitcoin payments across its ecosystem, leveraging the Lightning Network for fast, low-cost transactions. Sellers will still have the option to disable the feature or automatically convert Bitcoin to USD at the point of sale. With Square powering millions of merchants globally, this marks a major step toward making Bitcoin a standard payment method in everyday commerce.










AQUA 0.4.1 is here! ✨🐬 This update brings performance improvements, bug fixes, and a few nice upgrades under the hood. New languages (Arabic + Simplified Chinese), better stability, and some Marketplace and wallet improvements. Update your app now! 📲