Timo-Mikael Sivula

Check out my latest article: Energiatehokkuuden parantaminen kiinteistöissä #energiatehokkuus #energia #granlundoy #granlundconsulting #taloyhtiö #lämpöpumppu linkedin.com/pulse/energiat… käyttäjältä @LinkedIn

Kuten arvata saattoi, EU ajoi itsensä pikavauhtia kaninkoloon muka tehdessään Internetistä "turvallista". Nyt komissiossa pohditaan jo nettianonymiteetin murtamista, lasten hyvinvoinnin nimissä tietenkin. Vetoan @HennaVirkkunen, lopettakaa tämä hulluus. x.com/GlobalDiss/sta…

Kertoo hyökkääjän omasta puolustuksesta aika paljon.

@petterij @GrandelaNelson Tuolle savimaalle ei kohtuuhintaista rakentamista saa tekemälläkään.

@GrandelaNelson "tässä on muutamien kymmenien ihmisten harrastus ja kohtuuhintainen asumien vastakkain"

Malmin lentoasema suljettiin pitkän viivytystaistelyn jälkeen lopullisesti viisi vuotta sitten. Tämä on tilanne nyt: asuntojen rakentaminen ei ole vieläkään alkanut. #Malminkenttä

Rahat, jotka jätetään verottamatta eivät mene Kankkulan kaivoon. Ne jäävät ihmisten käytettäväksi omiin yksityisiin tarkoituksiinsa. Valtion kassan kerryttäminen ei ole työn tai yritystoiminnan, saati ihmiselämän päämäärä.

Ennakkotieto kertoo BKT:n kasvaneen alkuvuodesta mukavasti, +1,3 % vuodentakaisesta. Kaupan myynnin määrä maaliskuussa peräti +3,6 %. Ei ole siis tuntemattomasta jarrusta tietoa. Parempaa kohti mennään!

Herran pieksut! Pikaennakon mukaan Suomen BKT kasvoi Q1:llä käsittämättömät 0,9 % ed. neljänneksestä eli lähes 4 % vuosivauhtia. Hurjaa! Nyt pitää olla innostumatta liikaa, antaa sykkeeen tasaantua ja odottaa, mitä varsinaiset ennakkotiedot sanovat toukokuun lopulla.

Mistä tulee nykyisin monen poliitikon ja teollisuustahon oletus, että sähkö on nollasummapeli? Vuodesta 1970 Suomen sähköntuotanto on miltei nelinkertaistunut eli +60 TWh. Tuotanto on kasvanut ennen, se kasvaa kysynnän mukana myös jatkossa.

Suomessa on yli 300 000 osakeyhtiötä, erityisesti pieniä- ja keskisuuria sellaisia. Niitä @AnttiLindtman pitää "kankkulan kaivona". Mistä tämä SDP:n silmitön yrittäjyysviha kumpuaa? Kuka ne kaivatut työpaikat muka luo, jos ei yritykset? Btw, huomasitteko Antin "sopeutustoimen"? Muka säästi miljardin korottamalla yritysverotusta ja jakoi sen samassa virkkeessä heti toisaalle. Uskomatonta sumutusta.

Antti Lindtman toteaa, että SDP:n tavoitteena on perua ylimpien marginaaliverojen alentaminen sekä yhteisöveron kevennys. Vaikuttaa siltä, että käynnissä oleva vuosisadan verouudistus vedettäisiin Lindtmanin johdolla takaisin. Tämä olisi märkä rätti kasvuedellytysten vahvistamiselle.

Vuosisadan verouudistus on jo käynnissä: 1) Työn verotuksessa ylimpiä marginaaliveroasteita on laskettu 59 prosentista 52 prosenttiin. Alle Ruotsin tason. 2) Pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta on kevennetty. 3) Avainhenkilöiden lähdeverotusta on tehty houkuttelevammaksi ja ulotettu myös ulkomailla asuviin suomen kansalaisiin. 4) Optioista maksetaan jatkossa veroa vasta, kun ne realisoidaan. 5) Yhteisöverokantaa pudotetaan 20 prosentista 18 prosenttiin. 6) Puhtaan siirtymän investointiverohyvitys on otettu käyttöön. 7) Kokonaisveroaste laskee. ek.fi/ajankohtaista/…

Miettikääpä tätä juttua. Sotejärjestöjen rahoituksen vuositasoa on jo ennen omaa ministeriyttäni leikattu tällä hallituskaudella yli sata miljoonaa euroa. Yli neljäsosa koko potista. Silti leikkaukset eivät edelleenkään ole osuneet työn ytimeen eli kohtaavaan työhön. Voiko olla paljon kirkkaampaa esimerkkiä siitä, että aiemmin järjestöavustuksia on jaettu TODELLA löysäkätisesti? Montako tutkivan journalismin lehtijuttua olet silti nähnyt siitä, mihin kaikkeen järjestöavustuksia on valunut? Niinpä. Mietitäänpä edelleen. Keskisuuren puolueen puheenjohtaja väitti suorassa TV-lähetyksessä, että hallitus leikkaa kohtaavasta järjestötyöstä – mikä siis ei pidä paikkaansa, kuten Uutissuomalainen selvitti. Korjasin Sofia Virtaa jo lähetyksessä, minkä jälkeen hän syytti minun valehtelevan. Jos Riikka Purra esittäisi tv:ssä valheellisen väitteen ja syyttäisi häntä korjaavaa poliitikkoa valehtelijaksi, lehtien kolumnistit huutaisivat asiasta viikkoja ja lehtimiehet seuraisivat Purran perässä Eduskuntatalossa vaatien kommentteja. Montako tällaista tapausta on nähty Virran kohdalla? Yleisradion aiemmin vasemmistoliiton puoluelehdessä työskennellyt toimittaja puolestaan teki A-Studiosta ”faktantarkastusjutun”, jossa se otti asiantuntijakseen demareiden puolue-eliittiin lukeutuvan järjestörahoituslobbarin, jonka palkka tulee suoraan järjestöavustuksista. Juttu oli sen mukainen. Näittekö tästä skandaalimaisesta tapauksesta uutisia muissa medioissa? No miksipä kukaan lehtimies sellaista tekisi, koska se voisi vaikeuttaa pääsyä myöhemmin unelmatöihin Ylelle. TÄMÄ on se mediatodellisuus, jossa elämme. Se on aika kaukana luotettavan journalismin ihanteista.

Mikä helkkari tämä on. Ei tietenkään pidä tavoitteita keventää. Päinvastoin pitää kiristää. Koko elämä on kovaa kilpailua jabpärjäämistä. Armovitosia ei pidä antaa,luokalle jää jos ei opi.Lapsia pitää,opettaa kunnianhimoisiksi kansalaisiksi. #koulut

Lupaako SDP:n puheenjohtaja @AnttiLindtman illan A-studiossa, ettei SDP kiristäisi yhdenkään suomalaisen työn verotusta, mikäli puolue olisi hallitusvastuussa? On aika paljastaa keinot ja lopettaa kuurupiilo! sttinfo.fi/tiedote/720049…

Ylekin yritti tehdä ”faktantarkastusta”. Jos tiedotusvälineillä olisi Suomessa jotain vastuuta omasta toiminnastaan, tämä juttu olisi skandaali: yle.fi/a/74-20223042 Ensinnäkin Yle nappasi ”asiantuntijakseen” SOSTE ry:n pääsihteerin, joka on siis veronmaksajan rahoittamien järjestöjen päälobbari ja jonka messevä palkka maksetaan samoista järjestöavustuksista. Mitäpä lottoatte, että hän on mieltä järjestöistä ja niihin kohdistuvista leikkauksista? Muutenkin Ylen faktantarkastus on ns. yleläistä, koska ”faktantarkastuksessaan” Yle tarkastaa jotain muuta kuin sitä, mistä itse asiassa puhuttiin. A-Studiossa keskusteltiin KEHYSRIIHEN päätösten myötä nousevista asiakasmaksuista. Ylen ”faktantarkastus” laajentaa kuitenkin kysymyksen koskemaan KOKO HALLITUSKAUDEN aikana tehtyjä päätöksiä. Yle käsittelee siis jälkikäteen ERI ASIAA kuin mistä puheena olevassa lähetyksessä puhuttiin. Jutussa kerrotaan Virran esittämä väite ”Hallitus leikkaa taas köyhimmiltä ja sairaimmilta” – siis TAAS, nyt, kehysriihen myötä. Ylen ”faktantarkastajat” kertovat, että Virta on oikeassa, koska joitain hallituksen AIEMPIA päätöksiä – siis ennen kehysriihtä tehtyjä – voidaan kuvata näin. Totuus on kuitenkin se, että kehysriihen päätöksiä EI voi kuvata Virran väittämällä tavalla. Ympärivuorokautiseen palveluasumiseen ja pitkäaikaiseen laitoshoitoon kohdistuvat maksukorotukset eivät koske pienituloisinta 62 prosenttia asiakkaista lainkaan. Korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin. Kaikkein sairaimpia ja pienituloisimpia suojaavat vuotuiset maksukatot, maksukohtuullistamiset ja maksuvapautukset. Näiden rajoihin ei tehty mitään muutoksia. Näistä puhuin A-Studiossa – Ylen käyttämät asiantuntijat eivät puhu kehysriihen päätöksistä, vaan AIEMMISTA päätöksistä. Sama koskee väitettäni ”Soten asiakasmaksujen korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin”. Ylen käyttämät asiantuntijat puhuvat eri asiakasmaksuista kuin mistä itse lähetyksessä puhuin ja viittaavat jälleen enimmäkseen aiempina vuosina tehtyihin päätöksiin kehysriihipäätösten asemesta. Kolmannen väitteen kohdalla – koskien järjestöleikkauksia – kysytään mielipidettä mieheltä, jonka työ on lobata järjestöille lisää rahaa. No, Yle ja neutraliteetti… Tuleekohan näin luokattomasta ”faktantarkastuksesta” isokin skandaali? Tuskinpa. Tiedotusvälineet voivat sikailla miten paljon tahansa ilman että sillä on käytännössä mitään seurauksia.

@emilkastehelmi @J_JHelin Pitääpä laittaa kirjat lukulistalle

Pari sanaa Suomen sotahistoriasta ja eräästä itseäni häiritsevästä seikasta näin veteraanipäivänä. Suomessa on vakiintunut omituinen käsitys, jonka mukaan toinen maailmansota päättyi maassamme 27.4.1945. Tämä on erillissotamyytti, jota on syytä kyseenalaistaa. On totta, että kyseisenä päivämääränä viimeiset saksalaiset poistuivat Suomen maaperältä. Käsivarren Lapissa sotaa käynyt 1. divisioona ja sen alaisuudessa Kilpisjärvellä sotinut taisteluosasto Loimu saivat 27.4.1945 yhden merkittävän tehtävänsä päätökseen, kun Suomi oli saksalaisista vapaa. Viimeisintä tietokirjaani työstäessä tulin lopputulokseen, ettei nykyisenä totuutena pidetty päivämäärä kestä kriittistä tarkastelua. Välittömästi saksalaisten poistuttua suomalaiset saivat käskyt seuraavasta tehtävästä. Sota ei päättynyt, vaan suomalaiset valmistautuivat torjumaan rajan yli tulevat saksalaiset aseellisesti. Suomalaisjoukkoja ei vedetty pois, aktiivinen partiointi rajaseudulla aloitettiin, uusia asemia rakennettiin ja uutta tehtävää varten laadittiin uudet puolustussuunnitelmat. Viimeisimmät ylemmille johtoportaille lähetetyistä puolustussuunnitelmista on päivätty 6.5.1945. Kyseessä ei ollut mikä tahansa rajamuodollisuuksien varmistaminen, vaan sodan jatkaminen ja eri skenaarioihin valmistautuminen. Rauhaa ei toisin sanoen tullut, sotatila oli päällä ja vihollinen oli edelleen sama. Sodan luonne oli muuttunut, mutta sodan luonteen muutos ei tarkoita sodan päätöspäivää. Saksalaiset sotapäiväkirjat eivät myöskään osoita, että heidän mielestään sota olisi loppunut 27.4.1945. "Rauhanomaisempaa" tuo aika toki oli kuin aiempi vaihe, eikä esimerkiksi tulitaisteluihin ryhdytty, vaikka osapuolet kohtasivatkin Kolmen valtakunnan rajapyykillä pariin otteeseen huhtikuun lopussa. Arktiksella ei ollut kuitenkaan huhti-toukokuun vaihteessa mikään mystinen erillissotatilanne, jossa sota olisi tullut varsinaiseen päätökseensä muuta Eurooppaa ennen. Se, etteivät sotilaat päätä ampua toisiaan yksittäisissä kohtaamisissa ei määritä laajempaa turvallisuuspoliittista tilannetta. Mielekkäämpi päätöspäivä Lapin sodalle ja Suomen toisen maailmansodan taipaleelle olisi mielestäni sama kuin muuallakin Euroopassa: 8.5.1945, kun Saksa antautui. Jos Suomen sotien heikosti tunnettu loppuvaihe kiinnostaa, kannattaa lukea yhdessä Aleksi Rikkisen kanssa kirjoittamani tietokirjat Sturmbock (2022) ja Operaatio Nordlicht (2025). Etenkin jälkimmäisessä on paljon uutta tutkimustietoa viimeisiä asemasotakuukausia Kilpisjärven suurtuntureilla. Tästä aiheesta on tullut vedettyä myös muutamia esitelmiä viime aikoina eri museoissa ja tapahtumissa. Jos aihepiiri kiinnostaa, pistä viestiä! Kuvassa suomalaisten etulinjan aseman jäänteet Kilpisjärven vanhoissa taistelumaastoissa, kuvaajana meikäläinen.

Joku on näköjään taas saanut puhelimen/tietokoneen lapsilukon pois päältä ja twiittaa menemään. Tästäkin tulikin mieleen, että kuuntele mun ja @RoniArvonen loistava keskustelu alla. youtu.be/PD1QYGJW_Ns?is…

@armanalizad @pbyrokraatti @RoniArvonen On muuten hyvä jakso. Ehdottomasti kannattaa kuunnella.

Olin studiossa monessa kohtaa eri mieltä jo kysymyksenasettelun kanssa - niin tässäkin. Ei, yrityksille ei pidä lisätä tukia. Valtion pitää päinvastoin pysyä pois tieltä. Veroja keveämmäksi, säätelyä pois, lisää markkinaehtoisuutta - ja kas, kasvu mahdollistuu oikeaan paikkaan.

Suomen kannalta täydellisen epäonnistuneista Uniper-kaupoista ministerikaudellaan vastannut ja tällä viikolla valehtelusta kiinni jäänyt SDP:n Tytti Tuppurainen opettaa muita ”tulosvastuun käsitteestä”. Oletko @TyttiTup koskaan pohtinut tulosvastuun käsitettä omalla kohdallasi?

Te vasurit taidatte olla sitä mieltä, että jonkun postauksen jakaminen on kovakin kannanotto. Minä jaan kaikenlaisia postauksia ja motiivitkin vaihtelevat. Joskus on tärkeä toimia keskustelun ylläpitäjänä, kuin eräänlaisena markkinatakaajana. Kun jaan postauksen vasemmalta, se ei aiheuta oikealla samanlaista hiilisluokan hermoromahdusta kuin mihin te vasurit sulatte viikosta toiseen. Kootkaa ittenne. Se on vain keskustelua. Ymmärrän, panee vihaksi, että väärät ihmiset pääsevät esille, mutta silti se on vain keskustelua. Parempaan maailmanaikaan tekin uskoitte keskusteluun.