sakai

38.4K posts

sakai

sakai

@SkiMario

応用科学系のひよっこ研究者。科学・政治・その他、興味や疑問をつぶやいています。

大阪 Katılım Ekim 2010
225 Takip Edilen351 Takipçiler
sakai
sakai@SkiMario·
「Fランとされる大学を潰してより良い社会を作るビジョンも合意形成能力もない。得体の知れぬ機嫌の悪さに基づいている。むしろ、その得体の知れぬ機嫌の悪さを社会問題にすべきだと思うし、大学教育がそれに寄与できる可能性すらある。」そのままやん。
モスモス🍔@MOS56455372

@SkiMario いや「例えば」ですけど(笑) くそしょーもない大学へドブに捨てるよりはと(笑)

日本語
0
0
0
4
sakai
sakai@SkiMario·
低偏差値大学への補助金を数百億程度を減らしたとして、九大の予算がそこまで増えるとは思えない。九大の場合、競争的資金の割合も多いし。
モスモス🍔@MOS56455372

@shimojizemi いや、例えばそのぶん九大には予算増やせよ、ということですよ…? それに、積極的に潰さなくても勝手に潰れるわけで、残せ残せと言う側がその「ビジョン」とやらを示さなくてはならないのに、言ってることは「義務教育を大学の教養課程でやり直させよう」程度の噴飯モノの理由だけなんですよ…?

日本語
1
0
0
26
sakai
sakai@SkiMario·
このはいけいには→木の葉池には うちのIMEさんはまだまだ教育が必要みたいだ。
日本語
0
0
0
5
sakai
sakai@SkiMario·
@one_go_0118 中性子が電子と陽子になります(ベータ崩壊)。 放出されるのは原子の軌道電子ではないです。
日本語
0
0
0
3
1号
1号@one_go_0118·
トリチウムが電子1個を放出して、ヘリウムになるって聞いたけど理解できない。 陽子どっから来たん?
日本語
0
0
0
16
sakai
sakai@SkiMario·
研究費申請の書類で、自宅住所を書かされるのは何でなんだろう?
日本語
0
0
0
20
sakai
sakai@SkiMario·
都会の大学はそう言う微妙なバランスが無くても成り立つので、潰れにくそうに思う。
日本語
0
0
0
16
sakai
sakai@SkiMario·
ある程度は地元重視の学生がどこにでもいるんだけど、その数が十分でないと地方私大は生き残れない。 地元企業は大卒でないとダメってならないと、そういう学生たちも進学せずに働くと思う。でも大卒が減ったらそうは言ってられない。
日本語
0
0
0
18
sakai
sakai@SkiMario·
@ktnrs55 会話が成り立たない様ですので、国語の勉強をされてください。
日本語
1
0
0
18
ktnrs@日本アンコンシャス・バイアス研究会
でもハートの数から同じ様に考えてる人も結構いる様で驚く。(女性側は?)そんな考え方をすると思われているのだろうか。
ktnrs@日本アンコンシャス・バイアス研究会@ktnrs55

@E8gp3QTJARdHVHr >短大と専修学校は歴史的に女性が多いから高等教育から外すべきと読めて これだと、大学でも男性比率の高い機械科や電子工学科等も高等教育から外すべき、といった事になります。 流石に「女性が多ければ高等教育から外す」と主張する人はいないのでは?と思いました。

日本語
1
0
0
90
sakai
sakai@SkiMario·
@ktnrs55 その様なことは一度も言っていません。 勝手な決めつけをやめてくださいと何度も申し上げていますよね。
日本語
1
0
0
20
sakai
sakai@SkiMario·
@ktnrs55 まずは国語の勉強をされてください。
日本語
0
0
0
10
ktnrs@日本アンコンシャス・バイアス研究会
@SkiMario そんな論理は展開していません。 >女性比率が高い事と高等教育として認められるかどうかは、全く無関係で、返答になっていないですね。 貴方がこの様に書いている事は事実で誤読しようがないのですが。
日本語
1
0
0
13
sakai
sakai@SkiMario·
@ktnrs55 また勝手な決めつけですね。私はあなたに何も尋ねていません。当初は前提が異なったために応答をしましたが、それは無意味だったことが分かっていますよね。 あなたが私とお話をされたいと言うことであれば、まずはその失礼な先入観を廃してからにしてください。
日本語
1
0
0
18
ktnrs@日本アンコンシャス・バイアス研究会
@SkiMario いいえ、貴方は社会的背景を理解しようとしていませんでした。それは論文の方と同じ姿勢であり、現状の理解や分析に不適切です。私は説明する必要があると思いました。この投稿を見て影響される方もいると考えるからです。
日本語
1
0
0
18
sakai
sakai@SkiMario·
@pencil_extender 限られたリソースをどう使うかですね。必要な授業をするけど、理解してなくても単位を出すのか、必要な授業をせずに、復習から始めるのか。 どっちにしろ単位認定されたはずの内容を学習していないのは変わりませんが、後者の方がマシな気はします。ただ、今は後者をしている大学が怒られています。
日本語
0
0
0
7
補助軸
補助軸@pencil_extender·
@SkiMario 大学の先生にも昔ほどの裁量はないと思いますけど、高校の先生にはホント裁量の幅はないですよ まあ今だってろくにわかってない生徒に単位を出して高校を卒業させてるのだから、同じだといえばそうですが
日本語
1
0
0
9
sakai
sakai@SkiMario·
@ktnrs55 私の質問への回答でない以上、それ以上の議論は不要でしょう?
日本語
1
0
0
19
sakai
sakai@SkiMario·
@ktnrs55 普通は質問文に対して何らかの返答が送られてきた場合、質問に対する答えだと思い対応をします。そう言う前提を全て排除するとコミュニケーションは成り立ちません。 途中であなたの返答が、私の質問に対応していないことが分かったので、「理解できない」とお伝えしました。
日本語
1
0
0
15