שלמה לינדנבאום
7.4K posts
מאמלק לכם בלשוני (אבל תקראו בבקשה את המסגור המניפולטיבי להפליא של בריינר ותציצו גם בסרטון):
הפרקליטות לא ייצגה את המשטרה ולא את פיקוד העורף, אלא את האג'נדה האישית של מנהיגי השמאל הקיצוני (כלומר היועמשית ועמית), וכל זאת בסוגיא בטחונית מובהקת שחיי אדם תלויים בה.
Josh Breiner@JoshBreiner
אני הרבה שנים בעסק, אבל בחיים לא ראיתי דבר כזה. בסיום הדיון בבג"ץ ההפגנות, העוזר האישי של הפצ"ר ובכירי הייעוץ המשפטי של המשטרה פשוט עטים על נציג הפרקליטות אבי מיליקובסקי ומטיחים בו מילים חריפות כאילו לא ייצג את עמדתם. חלק מזה בתיעוד פה. מיליקובסקי אמר בסוף הדיון בפני השופטים שהעמדה של פיקוד העורף שמגבילה את כמות המשתתפים בהפגנות "אינה נותנת ביטום הולם לערך היסוד של חופש הביטוי" ושאכיפת התקנות של פקע"ר של המשטרה רק נגד הפגנות יצרה מצב של "אכיפה מוגברת ותוצאה לא הולמת". בעצם אמר את מה שכולם יודעים: המשטרה אוכפת רק הפגנות. מעניין למה. מיד איך שהסתיים הדיון רס"ן רועי חכם, העוזר של הפרקליט הצבאי ראשי איתי אופיר ממש עט לעבר עו"ד מילקובסקי כולו זועם וזועף, ממש מול הפנים שלו וכשכולם שומעים אומר לו: "זה חוצפה מה שאמרת. בושה. אנחנו לא נשתף פעולה עם הדבר הזה". הייתי המום. רס"ן צעיר מול פרקליט בכיר מטיח בו בפנים באמצע בית המשפט. הלם. אבל אם זה לא הספיק למילקובסקי, מיד אחרי רס"ן חכם עטו עליו נציגי הייעוץ המשפטי למשטרה ובהם גם נצ"מ תמר ליברטי שהיא כיום בפועל היועצת המשפטית של כל המשטרה. אחד השוטרים אמר למילקובסקי "זה ממש שקר מה שאמרת". וכפי שניתן לראות בתיעוד, ליברטי תוקפת את נציגי הפרקליטות וחזרה על דבריו 'מצב לא הולם, מצב לא הולם, מצב לא הולם... (משהו כמו) תראה את כל העובדות! הוא קודם הציג עמדה משפטית ואז בחצי משפט... תציג קודם כל את התמונה העובדתית שלנו!". מילקובסקי ונציג המדינה הנוסף היו די המומים אבל קרי רוח והיה בעיקר לא נעים. האמת? גם אני בהלם מהיחס הזה שקיבל נציג הפרקליטות, בעיקר מהבוטות של האירוע. אנחנו באמצע האולם, גם קצת כבוד מינימלי. ומעבר לזה, מה הולך פה? יש יועצת משפטית לממשלה, יש פרקליטות והם מחליטים מהי עמדת המדינה אחרי ששקלו את *כל* השיקולים. לא הפצ"ר ולא אף אחד אחר עם שיקולים משלו. מילא המשטרה, אבל אני בתחושה שהפרקליט הצבאי הראשי משרת פה את מי שמינה אותו, שר הביטחון. מהמשטרה, כידוע, כבר אין לי ציפיות לכלום.
עברית
@SlmhWm @doron_shabti לא הבנת את מה שהוא כתב, הרמאות היא חמורה! אבל כל פעם כדי להילחם ברמאות מקשים עוד ועוד בבירוקרטיה (כמו החזרי הביביסיטר שאף אחד כבר לא יכול באמת לקבל) ונוצר מצב שההטבות כבר לא נגישות למילואימניק הרגיל. הרמאים?הם ימצאו תמיד את הדרך וזה לא באמת יעצור אותם, מי שנוכל מקצועי ישתנה בהתאם
עברית
עתידות: המסקנה גם הפעם תהיה שצריך עוד בירוקרטיה ועוד חסמים ממילואימניקים לקבל תמיכה (ספויילר: לא יעזור. אין בירוקרטיה שמצליחה לנצח רמאים, רק להקשות על זכאים) במקום המסקנה הסבירה שהיא ההפך המוחלט.
אלינור שירקני קופמן Elinor Shirkani Kofman@ElinorKofman
⚠️ כסף מסוכן: נוכלים עוקצים את צה״ל, גובים עמלה - ומשרתי מילואים עלולים להסתבך בפלילים | תחקיר 👇 תחקיר שערכתי יחד עם @maigonik1 חושף רשת מתחוכמת של נוכלים שמציעים למשרתי מילואים להונות את קרן הסיוע הצה״לית תוך שהם מגישים בשמם חשבוניות מזויפות לכאורה, וגובים מהם שכר טרחה של עד שליש מהכספים אותם הם מצליחים ״להוציא״ עבור משרת המילואים מקרן הסיוע. מאחורי ההבטחה ל״מימוש זכויות״ מסתתרת לכאורה הונאה שעשויה לסכן את החיילים בביצוע עבירות פליליות של קבלת דבר במרמה, זיוף ועוד. קרן הסיוע של צה"ל ומשרד הביטחון מעניקה למשרתי מילואים החזרים עבור טיפולים פסיכולוגיים, נופשים, בייביסיטר והוצאות נוספות, בכפוף להצגת חשבוניות. מאז תחילת המלחמה הוקצו לקרן 2.7 מיליארד שקלים. אותם נוכלים, מציעים למשרתי המילואים ״פתרון״ במסגרתו הם יוכלו לשחרר את הכסף ישירות לחשבונם, מבלי לצרוך את אותם שירותים. ההערכה היא כי מדובר באלפי חיילים שנסמכו על השירות. ״יש לי מאות לקוחות מרוצים״, אמר לנו אחד מאותם נותני שירותים. למרות שהחשבוניות שהוגשו לצה״ל והגיעו לידינו מפוברקות, הן עברו את קו הסיוע והכספים הועברו לחשבונות המשרתים מבלי שמהימנות העסקאות או החשבוניות נבדקו. כל הפרטים עכשיו ב״היום״
עברית
@shoobydoob35201 @JoshBreiner אז מה
אם הם חושבים שאפילו את המסד העובדתי הוא לא שיקף נכון טבעי שידברו על זה
עברית
@SlmhWm @JoshBreiner אתה ממש מבולבל מותק. הפרקליטות היא לא פקוד שלהם
עברית
אני הרבה שנים בעסק, אבל בחיים לא ראיתי דבר כזה.
בסיום הדיון בבג"ץ ההפגנות, העוזר האישי של הפצ"ר ובכירי הייעוץ המשפטי של המשטרה פשוט עטים על נציג הפרקליטות אבי מיליקובסקי ומטיחים בו מילים חריפות כאילו לא ייצג את עמדתם. חלק מזה בתיעוד פה.
מיליקובסקי אמר בסוף הדיון בפני השופטים שהעמדה של פיקוד העורף שמגבילה את כמות המשתתפים בהפגנות "אינה נותנת ביטום הולם לערך היסוד של חופש הביטוי" ושאכיפת התקנות של פקע"ר של המשטרה רק נגד הפגנות יצרה מצב של "אכיפה מוגברת ותוצאה לא הולמת". בעצם אמר את מה שכולם יודעים: המשטרה אוכפת רק הפגנות. מעניין למה.
מיד איך שהסתיים הדיון רס"ן רועי חכם, העוזר של הפרקליט הצבאי ראשי איתי אופיר ממש עט לעבר עו"ד מילקובסקי כולו זועם וזועף, ממש מול הפנים שלו וכשכולם שומעים אומר לו: "זה חוצפה מה שאמרת. בושה. אנחנו לא נשתף פעולה עם הדבר הזה".
הייתי המום. רס"ן צעיר מול פרקליט בכיר מטיח בו בפנים באמצע בית המשפט. הלם.
אבל אם זה לא הספיק למילקובסקי, מיד אחרי רס"ן חכם עטו עליו נציגי הייעוץ המשפטי למשטרה ובהם גם נצ"מ תמר ליברטי שהיא כיום בפועל היועצת המשפטית של כל המשטרה. אחד השוטרים אמר למילקובסקי "זה ממש שקר מה שאמרת". וכפי שניתן לראות בתיעוד, ליברטי תוקפת את נציגי הפרקליטות וחזרה על דבריו 'מצב לא הולם, מצב לא הולם, מצב לא הולם... (משהו כמו) תראה את כל העובדות! הוא קודם הציג עמדה משפטית ואז בחצי משפט... תציג קודם כל את התמונה העובדתית שלנו!".
מילקובסקי ונציג המדינה הנוסף היו די המומים אבל קרי רוח והיה בעיקר לא נעים.
האמת? גם אני בהלם מהיחס הזה שקיבל נציג הפרקליטות, בעיקר מהבוטות של האירוע. אנחנו באמצע האולם, גם קצת כבוד מינימלי.
ומעבר לזה, מה הולך פה? יש יועצת משפטית לממשלה, יש פרקליטות והם מחליטים מהי עמדת המדינה אחרי ששקלו את *כל* השיקולים. לא הפצ"ר ולא אף אחד אחר עם שיקולים משלו. מילא המשטרה, אבל אני בתחושה שהפרקליט הצבאי הראשי משרת פה את מי שמינה אותו, שר הביטחון. מהמשטרה, כידוע, כבר אין לי ציפיות לכלום.
עברית
דוד שואל משהו שגם אני תהיתי לגביו. אני זוכר בתחילת המלחמה שהיינו בעמדות מול אל בירה, הפרוור של רמאללה, ואי אפשר היה לפספס את זה שלא היה אור בשום שלב מרוב החלונות. לא רק בפאתים שם אפשר להגיד שזה תפיסת שטח, גם באזורים הפנימיים יותר.
David Lisovtsev@david_lisovtsev
מה הקטע של הבית הריקים באיו"ש? כמה שנים אני נוסע באופן קבוע באיו"ש ואני מקבל את הרושם שרוב יחידות הדיור בישובים הפלסטיניים נטושות. לא תגידו דירה את או שתיים, בניינים בני 9 קומות בהם יש רק דירה מאוכלסת אחת. מה הקטע?
עברית
@Idaneretz זה כספים יעודיים לצרכים מיוחדים.
נגיד המדינה לא רוצה שתפסיד כסף על בייביסיטרים אז היא מוכנה לתת החזרים עד אלפי שקלים בחודש.
לא סביר שחייל שלא הפסיד כלום על בייביסיטרים, נגיד כל הילדים שלו בגילאי תיכון יקבל את ההחזרים האלה.
כנל כסף לטיפול פסיכולוגי. אם לא הלכת לטיפול למה שתקבל כסף
עברית
מילואימניקים כל כך רוצים לקבל את הכסף שלהם בתור... כסף, שהם מוכנים לאבד עשרות אחוזים ממנו ולהסתכן בהונאות.
בעיני גם בני 18 הם אנשים בוגרים, אבל יודעים מה? מילא פטרונות כזאת כלפי סדירניקים. אבל מה אתם מפחדים שבן ה-40 הנשוי+3 יעשה עם הכסף? יקנה איתו מדדים?
אלינור שירקני קופמן Elinor Shirkani Kofman@ElinorKofman
⚠️ כסף מסוכן: נוכלים עוקצים את צה״ל, גובים עמלה - ומשרתי מילואים עלולים להסתבך בפלילים | תחקיר 👇 תחקיר שערכתי יחד עם @maigonik1 חושף רשת מתחוכמת של נוכלים שמציעים למשרתי מילואים להונות את קרן הסיוע הצה״לית תוך שהם מגישים בשמם חשבוניות מזויפות לכאורה, וגובים מהם שכר טרחה של עד שליש מהכספים אותם הם מצליחים ״להוציא״ עבור משרת המילואים מקרן הסיוע. מאחורי ההבטחה ל״מימוש זכויות״ מסתתרת לכאורה הונאה שעשויה לסכן את החיילים בביצוע עבירות פליליות של קבלת דבר במרמה, זיוף ועוד. קרן הסיוע של צה"ל ומשרד הביטחון מעניקה למשרתי מילואים החזרים עבור טיפולים פסיכולוגיים, נופשים, בייביסיטר והוצאות נוספות, בכפוף להצגת חשבוניות. מאז תחילת המלחמה הוקצו לקרן 2.7 מיליארד שקלים. אותם נוכלים, מציעים למשרתי המילואים ״פתרון״ במסגרתו הם יוכלו לשחרר את הכסף ישירות לחשבונם, מבלי לצרוך את אותם שירותים. ההערכה היא כי מדובר באלפי חיילים שנסמכו על השירות. ״יש לי מאות לקוחות מרוצים״, אמר לנו אחד מאותם נותני שירותים. למרות שהחשבוניות שהוגשו לצה״ל והגיעו לידינו מפוברקות, הן עברו את קו הסיוע והכספים הועברו לחשבונות המשרתים מבלי שמהימנות העסקאות או החשבוניות נבדקו. כל הפרטים עכשיו ב״היום״
עברית
@SlmhWm @yehonatan1023 הכל תלוי במושג הריבונות
היחידים בארץ שנתנו עליו את הדעת זה המפאיניקים. כל השאר לא ממש
עברית
אומר את זה בזהירות, לא כעמדה שאני עומד מאחוריה אלא כמחשבה שייתכן שנכונה: יכול להיות שאחת הבעיות הגדולות של השמאל הלא-ציוני היא הנחת היסוד שבעבר היה טוב יותר. האמת, באופן כללי, היא הפוכה. לא ממבט שמתפרש על פני שנים יחידות או עשרות שנים, אבל כן ממבט רחב יותר. כשלא מבינים את זה מאד>
עברית
@yehonatan1023 נראלי שרבים בשמאל הרדיקלי יגידו שמפא"י לא מאוד שונים מנערי הגבעות היום
עברית
@david_lisovtsev עשיתי שנה סה"כ קווים ביו"ש מאז המלחמה וגם אצלי זה רושם חזק שאני מקבל
עברית
מה הקטע של הבית הריקים באיו"ש?
כמה שנים אני נוסע באופן קבוע באיו"ש ואני מקבל את הרושם שרוב יחידות הדיור בישובים הפלסטיניים נטושות.
לא תגידו דירה את או שתיים, בניינים בני 9 קומות בהם יש רק דירה מאוכלסת אחת.
מה הקטע?
עברית
בעיניי פרשת האיגרת של אשת ראש השב"כ, נעמי זיני, היא סערת בכוס תה. נעמי זיני כתבה מנקודת המבט שלה לנשים של משרתי הארגון שנמצאות במצב דומה. מה לעשות שהיא עצמה אישה, ורוב המשרתים בארגון הם גברים? התגובה חסרת הפרופורציות של הממונה על שוויון מגדרי בשב"כ מטרידה יותר מהאיגרת המקורית.
עברית
@akivanovick עקיבא פספסתי או שלא התייחסת לסערה שהייתה כתוצאה מהטור שלך נגד נרקיס?
למה?
עברית
הזהרתי את ידידי רועי שרון שאם ימשיך לשבור ככה שמאלה, הוא בדרך לקבל עמוד ב"הדור"
Ido David Cohen@idodc1
רועי שרון מסרב להיות עציץ: על הטרור היהודי וה"התעקשות" לסקר אותו גם במלחמת איראן, החשיפה על הסטת הכוחות מעוטף עזה לגדה המערבית לפני 7.10, העבר מול ההווה עם איתמר בן גביר וינון מגל, הבוץ הלבנוני, וספרי הילדים שהוא לא משחרר מהם (ונזכר בהם כשהפאנל של איילה חסון מתנפל). @roysharon11
עברית
@OdeliaKedmi @roysharon11 @TamirDortal "אני עומד מאחורי האמירה שלי שאין מה להשוות מבחינה מספרית בין הטרור היהודי לפלסטיני לאורך שני הדורות האחרונים"
ציטוט מהראיון שלו בהארץ. אבל העיקר לצאת בהצהרות שיש לו רק סוג טרור אחד בראש
עברית
1. איזה סוג הוכחה קבילה בעיניך? נדרשת חתימה של אלוף פיקוד? חשיפות ה״קול היהודי״ אמינות לפחות כמו הדיווחים שלך וזה למרות שאני לא מממנת אותם מכיסי.
2. גם בשיחה שלך אצל @TamirDortal ברור שיש במוחך רק טרור מסוג אחד והוא מסוג יהודי מצוי ולכן ברור שתדווח רק עליו (סרטון מצורף מטה)
לינק לפרק המלא: youtu.be/aeavvc9RaMc?si…
3. אני לא חושבת שהפסקה של ד״ר הנקין אומרת את מה שאתה חושב שהיא אומרת…
טרם זכיתי לקרוא את הספר, אך אם להסתמך על מאמרו של הנקין, הוא מדגיש כבר בכותרת הראשית במאמרו (מצ״ב) שהמידע שלך בספר מגיע ממקורות שנויים במחלוקת, ואתה מחזק את הטענה הזו בראיון אצל תמיר דורטל, כשאתה מודה שזה מגיע מאנשי שב״כ (לרבות מהחטיבה היהודית הידועה לשמצה), מדוברות השב״כ במקרה של דומא ומכתבי האישום - כלומר מצד שיש בו הטיה מובהקת. אולי תאיים גם על חופש הביטוי של הנקין.
מדהים איך עיתונאים קוראים לעצמם ״כלב השמירה של הדמוקרטיה״ עד שהם חווים עלבון אישי ואז הופכים לאמסטף מופרע ולעזאזל זכויות היסוד בדמוקרטיה.
YouTube
עברית
אומר מי שמחרטט בלי הפסקה על אלימות מתנחלים ביו״ש ומתגלה בשקריו שוב ושוב
אתה תדבר על אמת? האמת ממך והלאה
רועי שרון Roy Sharon@roysharon11
לקח אפשרי מכל הסיפור הוא לנסות להגיד את האמת לציבור ולא למכור פנטזיות. אם במקום לחרטט בביטחון על הפלת המשטר וחיסול מערך הטילים הבליסטיים, היו מציבים מטרות סבירות ומוצדקות של ״גריעת יכולות״ ופגיעה משמעותית בהנהגת המשטר, היינו היום באווירה אחרת. אמירת אמת היתה יכולה להיות אופציה טובה גם לגבי לבנון. במקום לספר לציבור שחיזבאללה יפורק מנשקו בסוף המערכה הנוכחית, היה אפשר להיצמד למטרות הרשמיות והריאליות של הרחקת חיזבאללה מהגבול והסרת איום הפלישה והנ״ט. אבל הפופוליזם מעוור עיני חכמים, והתוצאה היא אוסף של נצחונות מוחלטים
עברית
@SlmhWm לא אמרתי את זה לרעתם או לטובתם, נטו תיאור סיטואציה
עברית
הימין אוהב להתלונן על זה שהממסד מדכא את הימין ולדבר על זה שהם נגד 'האליטות' אבל בפועל הימין השתלט לחלוטין על הממסד וזה מתבטא הכי טוב בתרבות.
רוב האמנים מדברים בססמאות של המסורתיות המזרחית, מפחדים לקחת עמדות פוליטיות (מלבד ימנים או כאלה שיחסית בשוליים או מסודרים כבר), רוב האמרגנים הם ביביסטים, וכו. לב הממסד, אמנים כמו עומר אדם ואודיה, לא מתבטאים בכלל בנושאים פוליטיים והאורינטצייה שלהם מאוד ביביסטית.
אמנים שלרוב מתבטאים נגד הממשלה הם אנשים כמו רותם סלע שכבר מסודרת כלכלית אבל לב המיינסטרים, לדוגמה שלישיית מה קשור וכו אף פעם לא יקחו עמדות פוליטיות או שיקחו עמדה מאוד 'פרווה' של פטריוטיות חלולה, ואפילו אביב גפן (מחוץ לטוויטר) או אסף אמדורסקי מאוד ריסנו את עצמם. כיום הביביזם הוא הממסד והאליטה החדשה
עברית
המיסיונריות החרדלית והפונדמנטליזם הסמוטריצי מקבלים הרבה במה מכלי תקשורת ליברלים, אבל מי שעוקב אחרי הפוליטיקה הפנימית בימין יבחין שדווקא המסורתיות המזרחית הביביסטית היא הרבה יותר חזקה ומאיימת.
מעריציהם מהמעמד הבינוני של ביבי, אייל גולן, חב"ד, רבני טיקטוק ותומכי מרדכי דוד והצל. אין להם חזון לא ריאליסטי של גאולה - נטו זעם, אלימות וברבריות שמשולב עם קידוש המסורת בצורתה המזרחית והחרדית.
כמו שאנחנו רואים הימין הדתי-אשכנזי הוא זה שנזרק מתחת לגלגלי האוטובוס ומוצא את עצמו בעמדת מיעוט, בעוד שמי שנהיים ההגמוניה החדשה הם לא החרדלים (הם היו קרובים לזה יותר בשנת הרפורמה) אלא הביביזם המזרחי - בין אם בממסד התרבותי, דמות המדינה, תקשורת, וכו.
הימין המזרחי הוא זה שמוביל את הלאומנות שהיא לאו דווקא משיחית אלא מיליטריסטית, שמקדשת את ה"מסורתיזם" (ערסים שלוקחים על עצמם "להתחזק" ומלקקים לחרדים), מטריד אנשים ברחובות (מרדכי דוד ורועי סטאר), וכו. באופן אירוני, האשימו את הציונות הדתית ברצח רבין אבל יגאל עמיר דווקא מגיע מהזרם הזה
עברית
@arik3000 אריאל כתבת באחד הציוצים שיש אלימות שכן נצרכת לשם תפיסת שטח
לא בשביל התרסה, באמת אשמח להבין על מה מדובר
עברית
שלום לכולם. לנוכח המהומה שעמדתי במרכזה ערב החג (בנוגע ליידוי האבנים ליד שילה), והרבה פניות שקיבלתי, להלן סדר האירועים והמידעים כפי שהגיעו אלי וכפי שפרסמתי:
1.ייחוס זריקות האבנים ליהודים הגיע אלי מעופר אוחנה, תושב גבעת האבות ומי שמעשי גבורתו ידועים. עופר כתב על כך בקבוצה משותפת. מצ"ב צילום מסך. שנינו הזדעזעו והתכתבנו על כך בפרטי. גם עופר "ליברל שרוקד מה יפית"?!...
2.בלילה בין שני לשלישי, פנו אלי אנשים ואמרו שגרסה זו אינה נכונה. ביררתי, גם מולו. ברגע שהתברר שהחשד מוליך לערבים, פרסמתי את התיקון. בדיעבד התברר לי שעופר עצמו תיקן גרסה עוד בערב. את העדכון הזה לא ראיתי. האחריות עליי.
3.סברתי שנכון להשאיר את ההבהרה כהמשך לפרסום המקורי, על מנת שיובן ההקשר. כנראה שזו הייתה טעות (ודאי לנוכח התגובות הרבות...). לכן בהמשך היום מחקתי גם את הפרסום וגם את ההבהרה.
4.הותקפתי קשות ברשת בעקבות הפרסום שאכן היה שגוי. לא נעים לטעות אבל לצערי חלק מהחיים.
5.עדיין התוקפים מוזמנים לבדוק את ההיסטוריה שלי, את מקום מגוריי, את הדעות והעמדות שלי לאורך השנים. על הטעות אני ודאי מתנצל.
6.אבל, לטעון, למשל שאני "שונא התיישבות/גבעות/ חוות", זו האשמה מגוחכת. לא רק שאני גר בהתיישבות כל חיי, כולל בעמונה (טרם הוחרבה), כולל נשיאה בתפקידים שונים במסגרתה, אלא שגם בימים אלה אני כותב בעדן. זה הקו עקבי שלי 25 שנה ויותר.
7."יש קמפיין" – אני מכיר היטב את הטיעון שאין לדבר על אלימות יהודית כי עצם השיח משחק לידי עוכרי ישראל. ולא רק שאני מכיר אותו, אלא שלי עצמי היו *ויהיו* פרסומים על מקרים שבהם אנרכיסטים משמאל יוזמים אלימות ומפיצים סרטונים מגמתיים נגד ההתיישבות. כי במקרים רבים זה אכן המצב (מצ"ב).
8.א ב ל , זה לא מה שקורה לאחרונה. הבעיה שעליה מזדעקים עופר אוחנה. וישראל גנץ, ובצלאל סמוטריץ', ושי אלון. וחגי סגל, ועמית סגל, וירון רוזנטל, ופנחס ולרשטיין, ועוד רבים וטובים. היא אלימות מצד ימין בכסות של "התיישבות".
9.גם הם 'רוקדים מה יפית'?! 'שונאים את ההתיישבות'?! 'ליברלים'? 'משתתפים בקמפיין'?
10. לא. הבעיה שהייתה ונותרה להם, ולי אינן החוות ולא הגבעות – בשום שלב לא כתבתי נגדן ואין צורך להסביר לי על חשיבותן.
11.הבעיה – וזה העיקר - היא גורמים שמנצלים את המעשה הנפלא של החוות והגבעות, לאלימות חוליגנית שאין לה שום הצדקה, שאינה חלק ממעשה ההתיישבות ושלא נדרשת להרחבתה.
12.כי יש "חיכוך" שהוא מנת חלקה של ההתיישבות מאז ומעולם. הוא בלתי נמנע. אני מכיר אותו על בשרי משחר ילדותי.
13.אבל יש גם אלימות יזומה, כגון שריפת בתי ערבים כי הם ערבים, שריפת מכוניות, שריפת ציוד של צה"ל, זריקת אבנים על חיילים, קמפיין נגד אלוף פיקוד שהביא הביטחון ביו"ש לרמה הטובה ביותר זה עשרות שנים *ושבעצמו מאמין בהתיישבות*.
14.האנרכיזם הימני הזה מובל אידיאולוגית על ידי קבוצת אנשים בוגרים (חלקם תקפו אותי), ומיושם בפועל בד"כ על ידי צעירים שבמקרים רבים נשרו ממסגרות.
15.זו הבעיה. היא מאוד תחומה, אבל גם מאוד מסוכנת. כאמור, לא החוות, לא הגבעות ולא ההתיישבות, אלא האלימות לשם אלימות.
16.פעם היו אלה מכות לזאב חבר (זמביש). אחר כך קראו לזה 'תג מחיר'. והיום 'התיישבות'.
17.אז לא, התיישבות היא מעשה מפואר. אלימות היא מעשה מכוער. וכל עוד ה' יתן לי את הכוח אני לפחות אעמוד על ההבדל התהומי ביניהן.
18.ואתפלל, "שְׁגִיא֥וֹת מִֽי־יָבִ֑ין - מִֽנִּסְתָּר֥וֹת נַקֵּֽנִי".
עברית
עברית
