Alejandro Gómez

Veinte hechos que evidencian deterioro sistema de salud 2022/2026: 1. Usuarios con problemas entrega medicamentos se multiplicó 6.2 veces: 322 mil a 1.99 millones (ENCV) 2. Personas que consideran malo o muy malo servicio de salud pasó de 13.1% a 17.0% entre 2022 y 2025 (ENCV)

@blou @jorgerojas2022 @IvanCepedaCast Para no olvidar en segunda vuelta, Olga.

@jorgerojas2022 @IvanCepedaCast Esto es infringir la ley. No se puede confiar en Abelardo por mil razones, pero por lo visto tampoco se puede confiar por Cepeda y su círculo. Irrespetan la ley y se burlan de los ciudadanos. 😞

Montería tampoco se quedó atrás. A esta hora, en espacio privado, comienza el diálogo del candidato @IvanCepedaCast con la gente del departamento de Córdoba. La Alianza por la Vida en el camino de ganar el domingo, en primera vuelta

Ministro @DanielRMed , nadie se alegra más que yo por los logros en educación. La diferencia es que yo me alegro por los que sí ocurren y usted por los de papel. Lo único que le pido es que dedique estos dos meses que le quedan, si es que no lo sacan antes, a ser más que un comité de aplausos y a trabajar por los estudiantes. En este video, le complementamos sus “logros”.

@DiegoMaldonadoR @ClaudiaLopez Gran argumento, Diego. Con él nos convenció a todos del gran estadista que usted es, ahora sí votaremos por Claudia, nos persuadió increíblemente.

@SocratesBOG @ClaudiaLopez Ajá jajajaja.. no tienes ni idea como funciona el Estado.

No fue buena, FUE EXCELENTE. 🍏 Manzanas del cuidado 🏫 65 colegios 🚈 Metro de Bogotá 🏥 Edificio de emergencias Kennedy 🦠 Lideró la defensa en la pandemia 📚 40.000 becas universitarias 💵 Recuperación económica pospandemia Y mucho más.

@JaimeRomeroL Jjajajaja okey la cagué entonces

@SocratesBOG Jajaja, suena como todo un abogado en audiencia. Yo tenía la misma confusión con eso de los peajes, pero me lo explicaron en esta misma red social hace unos meses.

Está perfecto que el Estado retome las carreteras cuando se acaban las concesiones. Pero es populismo puro y duro dejar de recaudar con peajes lo que cueste el mantenimiento de ahí en adelante. O se destruirá la vía o se tendrá que pagar con impuestos nacionales.

@yoyanosoy @blou Eso es lo malo de las ideologías, de todas, Olga votará seguramente por Cepeda no importa cuánto haya criticado a Petro y al propio Cepeda, se decantará por él solo por ser de izquierda como ella. Aunque ser de izquierda, derecha o centro cada vez signifique y se aplique menos.

@SocratesBOG @blou Encuentran la manera de idealizar a Cepeda como antes lo hicieron con Petro 😥😥😥 a la par que demonizan todo lo que no sea izquierda...

Conversando con un analista experto en COL, me decía que Rodolfo Hernández es la inversa de Abelardo: RH = un provinciano que nadie conocía y que hizo campaña austera, con la sola idea de atacar la corrupción, y sin buscar "destripar a la izq". 👇

@JaimeRomeroL Tiene razón Jaime, desconocía esa distribución sobre el uso de los recursos que dimanan de los peajes manejados por el Invias; ante tal circunstancia, me retrotraigo de lo aseverado.

@SocratesBOG No le entiendo. Hoy los peajes a cargo del Invías se usan para otras carreteras (entiendo que 50% en el mismo departamento y 50% en el resto del país). No tienen destinación específica a la vía donde se recauda.

Cuéntame más.

@yoyanosoy @DanielSamperO Lo maravilloso de Caballero era su lucidez mental y habilidad sin igual para plasmar ese compendio en una magnífica columna.

@DanielSamperO @SocratesBOG Profeta no. No vio nada que no estuviera ya antes los ojos de todos. Lo que pasa es que el resto era ciego o no quería ver.

Antonio Caballero no era un columnista sino un profeta: PETRO: TEORÍA Y PRÁCTICA. Por Antonio Caballero, Antonio Caballero 19 de mayo de 2018 Lo malo del candidato presidencial Gustavo Petro no es su programa, que es probablemente el más atractivo –o el que a mí más me atrae– aunque no el más serio: es un programa para cuarenta años de gobierno, y lo único que han tenido de bueno los gobiernos en Colombia es que por lo general han durado poco tiempo. Los más largos –el de Santos, el de Uribe, o el de Núñez por interpuestas personas en el siglo XIX– han sido más dañinos. Lo que no me gusta de Petro es su manera de ser. Petro es Petro. Y eso es lo malo que tiene Petro, un político megalómano que de sí mismo habla en una admirativa y mayestática tercera persona. Lo malo de Petro no es su teoría: sino su práctica. La que le conocimos en sus años de alcalde de Bogotá, de ineptitud y de rencor, de caprichos despóticos y de autosatisfacción desmesurada. Su arrogancia, su prepotencia. Su personalidad paranoica de caudillo providencial, mesiánico, señalado por el Destino para salvar no solo al pueblo de Colombia de sus corruptas clases dominantes sino al planeta Tierra de su destrucción y a la especie humana de su extinción. Sus iniciativas de gobierno, que no eran populistas, como dicen, sino simplemente demagógicas: el arbitrario cierre de la plaza de toros bajo pretextos caricaturescos de “lucha de estratos” entre ricos y pobres; la compra de los inservibles camiones de basuras de segunda mano sin licitación ni consulta. Casi no lo conozco personalmente, pese a haber tenido durante tres años bajo su alcaldía un programa de televisión en Canal Capital; pero sé de su incapacidad para tener o conservar amigos: lo han denunciado como tramposo y desleal sus compañeros del M-19 (Antonio Navarro, Daniel García Peña), y los del Polo Democrático (Carlos Gaviria, Jorge Robledo, Clara López), que se sintieron todos engañados por él en su voraz ambición personalista. Reclamándose del pueblo, por supuesto, como es lo propio de los demagogos. Fue, eso sí, un gran parlamentario, que hizo en el Senado magníficos debates de denuncia y de control político. Sabe hablar. Por eso es también el más hábil y el mejor de los candidatos en los debates televisados, tanto en las respuestas como en las propuestas. Pero es que encarnadas en su persona no creo en esas propuestas: no me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado –de raponazo– con el indecente autoelogio de proclamar que sus candidatos al Congreso representan “la decencia”. No le creo ni “el amor” de que tanto habla. Ni “el saber” que pretende transmitir. Ni “la humanidad” que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza. Lo hizo mártir el procurador Ordóñez al destituirlo arbitrariamente de la alcaldía: un fanático a cuya elección por el Congreso él mismo había contribuido persuadiendo a sus colegas del Polo de que votar por tan conspicuo representante de la extrema derecha demostraba que el Polo no era de izquierda. Y en su caso personal es cierto que no lo era: aunque se pretenda de izquierda, Petro tiene un temperamento autoritario, inocultablemente de derechas, inspirado en el “cesarismo democrático” que inventó un intelectual lagarto en Venezuela para justificar la larga tiranía de Juan Vicente Gómez, y que copiaron luego Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en nombre, por supuesto, del pueblo. Y así lo confirma su anunciada convocatoria de una Asamblea Constituyente si gana las elecciones. Como las que han convocado todos los aspirantes a dictadores que ha tenido Colombia: Bolívar, Mosquera, Núñez, Reyes, Gómez, Rojas. Porque Petro gusta de equipararse con los mártires: en sus discursos del balcón de la alcaldía se comparaba con Sucre, Uribe Uribe, Jorge Eliécer Gaitán; y ahora clama en las plazas: “Todo candidato que no es de la clase política tradicional ha sido asesinado. No hay excepciones”. Pero se parece más a su tocayo el general Gustavo Rojas Pinilla, golpista dictador y jefe de la Anapo, de cuya pintoresca y demagógica “dialéctica de la yuca” copia su propia “dialéctica del aguacate”. Me sucede a mí con Petro lo mismo que le pasaba hace un siglo largo a don Miguel Antonio Caro, que lo resumía así: “De los liberales me apartan las ideas. Y de los conservadores las personas”.

@yoyanosoy @blou En primera votó por Claudia pero mucho me temo que en segunda se decante por Cepeda, cuando lo consistente, a partir de sus críticas al petrismo y a la derecha, es que vote en blanco. El tiempo lo dirá

@SocratesBOG @blou Yo creo que @blou, a quien respeto, votará por Cepeda si no lo hizo ya en 1a. El dogmatismo de izquierda es bravo.

Párale bolas porque voy a desenmascarar al candidato presidencial @IvanCepedaCast, quien hoy presentó al cuestionado @carlosecaicedo como aliado a su campaña, pero hace unos años, con argumentos contundentes, el mismo Cepeda calificaba a Caicedo de criminal y asesino.🙀⬇️

@blou Que buen servicio hay en ese consulado, me ayudaron cuando perdí, por breve espacio, mi pasaporte.

Acabo de votar en el Consulado de París. Reporto total normalidad. 🙂

@blou Bueno, cuestión para no olvidar en segunda vuelta.

@SocratesBOG Maluca cosa.

El viernes pasado la fiscalía solicitó formalmente a un juez condenar a Carlos Caicedo por peculado y celebración de contratos sin requisitos legales. No sé si el candidato Iván Cepeda está al tanto de eso para que dos días después salga a “ficharlo”.

@sanabria9301 @ClaudiaLopez Pues a mí Claudia se me cayó del pedestal cuando salió a medios a exponer su propuesta para Salud, acentuándose en las mismas premisas ignorantes del gobierno, y preguntándose, óigase bien, dizque por qué las EPS no construyeron hospitales en Sumapaz. Hágame el favor, ah?

Varias conclusiones de esta campaña: - Vicky no pudo ni de periodista ni de política - Fajardo es un obstáculo para cualquiera - Oviedo es apéndice de Uribe - Abelardo se benefició de Maduro .@ClaudiaLopez es la mejor, más preparada y por eso voto por ella en primera

@JaimeRomeroL Cierto, pero un peaje es una tasa con contraprestación directa y con destinación específica: construir y mantener la vía X. Si quieren hacer la vía Y habrá que buscar los recursos, y es lo que hacen, con otra concesión.

@SocratesBOG Claramente. Aunque en las vías a cargo de la Nación, el recaudo de los peajes también se usa para otras vías sin peaje. Y la plata nunca alcanza.

@heidy_up De acuerdo Concejala, por eso debemos apoyar a l@s candidat@s que sí son capaces de materializar las obras públicas y no a aquellos que solo se limitan a la critica y a la retórica.

Hoy volvió a colapsar TransMilenio por un solo bus varado en la Caracas. Una vez más queda demostrado que un sistema basado exclusivamente en buses no tiene la capacidad ni la confiabilidad de un verdadero metro. Y aun así siguen insistiendo en vender la idea de que “hace lo mismo” o incluso que es mejor. Lo más grave es que el primer tramo del metro elevado fue diseñado como un alimentador de TransMilenio, un segundo piso para fortalecer el mismo modelo, en lugar de apostar por un sistema férreo robusto, estructurante, integrado y pensado para reemplazar la centralidad que hoy tiene el modo de menor capacidad: los buses. Bogotá todavía tiene en juego cuatro líneas más de metro. La ciudadanía debe mantenerse vigilante para que no nos sigan imponiendo más troncales disfrazadas de solución estructural. La ciudad necesita un sistema férreo eficiente, de alta capacidad y a la altura de las necesidades de millones de personas que todos los días padecen el colapso del transporte público.