Sophie Duméry Vive l'école !

Excellent récit de @emilie_lanez dans @LEXPRESS sur la vente de La Boisserie. Crève-cœur de découvrir l'irresponsabilité et la cupidité des quatre petits-fils de De Gaulle, qui ont attendu la mort de leur père Philippe pour disperser aux enchères les biens du Général (Appel du 18 juin compris) et vendre aujourd'hui la maison de Colombey. Heureusement, l'État devrait préempter. Mais La Boisserie a déjà souffert de leurs négligences... >> lexpress.fr/politique/a-co…

Je transmets ce magnifique message @RokhayaDiallo. "Pendant longtemps je me suis considéré comme un antiraciste, mais pas un antiraciste au sens hystérique, marchandisé et tribal. [...] Je pensais, et je pense d'ailleurs toujours, que la couleur de peau ne doit jamais être le déterminant moral, intellectuel, ou même politique d'un être humain. [...] A partir du moment où vous faites de la race la grille principale de lecture du monde, vous êtes déjà en train de nourrir le mal que vous prétendez combattre. [...] C'est ce que je refuse aujourd'hui : être nourri idéologiquement par des professionnels du ressentiment. Des gens qui ont transformé l'antiracisme en commerce moral. Des gens qui ne vivent pas de la disparition du racisme, mais de son entretien permanent. [...] Ils prétendent libérer les esprits, alors qu'ils réinjectent partout l'obsession raciale. @RokhayaDiallo est l'un des symptômes les plus révélateurs de cette imposture. [...] Elle réinstalle cette idée toxique qui est que la légitimité politique devrait d'abord se lire sur un visage, Les propos de cette femme reflètent donc l'échec d’un antiracisme qui ne cherche plus du tout à sortir les sociétés de la race, mais à les y enfermer davantage. [...] Je refuse qu'on m'explique qu'en tant que Noir je devrais d'abord penser comme un Noir avant de penser comme un homme, comme un citoyen ou comme un esprit libre. Je refuse d'être enrôlé dans une armée de blessés professionnels qui ont fait de la race une religion. Je refuse qu'on me vende comme émancipation ce qui n'est au fond qu'une nouvelle prison mentale. [...] Le vrai antiracisme était de cesser de voir la couleur partout. Il a été remplacé par ce nouvel antiracisme qui nous dit qu'il faut d'abord regarder la couleur, et ceci partout et tout le temps. [...] Ce n'est même pas une libération pour les "racisés", ce terme insultant que les nouveaux racistes utilisent pour se labeliser comme des victimes éternelles. [...] Le vrai scandale c'est que des millions de gens ne voient plus l'arnaque. Ils ne voient que ces entrepreneurs raciaux prospèrent sur un désordre qu'ils prétendent dénoncer. Ils ne voient pas que des gens comme @RokhayaDiallo vivent du conflit qu'ils alimentent eux-mêmes. Ils ne voient pas qu'au nom du bien, on est en train de réhabituer toute une génération à penser en blocs, en camps, en couleurs, en réflexes tribaux. Je n'ai pas du tout quitté l'antiracisme, j'ai quitté sa caricature. J'ai quitté son industrie. J'ai quitté sa corruption."

En ce jour de lutte pour les droits des travailleurs, je vais vous parler d'un mythe mésopotamien, qui narre la première grève de travailleurs. Écrit en 1635 av.J.-C. ce mythe fait le récit d'un groupe de dieux harassé par le travail qui se révolte contre les dieux supérieurs:🧵

"Au fond, ce sont toujours aux faibles que l'on fait la morale, tandis qu'on finit par blanchir les puissants." Simone Veil, Une Vie

Futura Sciences ne va souvent pas chercher l’info. Ils la récupèrent, avec quelques semaines de retard. Le procédé est bien rodé : je publie sur mon blog ''Réalités Biomédicales, ils recyclent. Du journalisme en mode copier-coller. lemonde.fr/realites-biome…

M. Kennedy, vous êtes un tueur en série, au moins… #polio

@cosmoslitterair Une excellente occasion d'apprécier l'influence de la mode sur le succès et la valeur littéraire des prix ! 👏 Je marche 😃

Lire tous les prix Goncourt de l’histoire, depuis le tout premier en 1903, voilà le défi complètement dingue que l’on va essayer de relever avec Adeline, et cela va s’appeler : Retour vers le Goncourt ! Vous êtes prêts à nous suivre ? Nom de Zeus !

Après un concert, une cantatrice, heureuse de sa prestation, confie au peintre Jean-Louis Forain : - Avez-vous remarqué comme ma voix remplissait la salle ? - Oui, j’ai même vu quelques personnes qui se levaient pour lui faire de la place.

Trump: “Me hice tres pruebas cognitivas. Saqué sobresaliente en todas, por cierto. Soy el único presidente que se ha hecho una prueba cognitiva. No creo que Obama pudiera aprobarla. La primera pregunta es muy fácil: hay un león, una jirafa, un oso y un tiburón. Te dicen: ‘¿Cuál es el oso?’” Trump acaba de explicar con orgullo una prueba médica diseñada para detectar señales tempranas de demencia como si fuera un test de inteligencia. Le han hecho tres. Presume de haberlas aprobado. Y aun así, parece que no ha entendido de qué iban.

85 to 90 percent of women physicians are eldest daughters. That is not a coincidence. That is a pipeline. Eldest daughters are trained, before age five, to over-function. They take on a parent's worry. They organize the family. They clean up without being asked. They do not ask for help, because they were rewarded their whole childhood for not needing any. Then they walk into medicine. A career that demands hyper-responsibility, hypervigilance, perfectionism, and silent sacrifice does not have to ask these women to give those things. They were giving them before they could read. The system is not stumbling into a burnout problem. The system is recruiting from a pool of people whose entire childhood was a training program for it. This is what pediatrician and certified coach Jessie Mahoney has been finding when she asks the room. In every group, in every retreat. Maybe one or two women are not eldest daughters. The rest have been carrying something since before they could spell their own name. Most of those women blame themselves. "Why don't I have boundaries?" "Why do I over-function?" "Why can't I delegate?" Because at five years old, your family rewarded you for over-functioning. Because every teacher praised you for it. Because the medical training system selected for it. Because every job since has reinforced it. The pattern is older than your medical degree by twenty years. The other piece nobody names: by the time these women are in their fifties, they are carrying eldest-daughter responsibility for aging parents AND running a department as chief AND running a household. The role does not retire when the children do. It just compounds. Jessie's reframe is the part worth bookmarking. The "hero" framing is the trap. Eldest daughters were made the savior of the family before they could read. Then medicine made them the savior of the patient. Then the department made them the savior of the team. At every stage, they learned that if they did not do it, terrible things would happen and it would be their fault. Awareness is the first move. Non-judgment is the second. Excellence is not doing everything yourself. Excellence is letting other people do their jobs. You are allowed to gift some of it back. You can ask your siblings to carry the aging parent. You can let your medical assistant do the medical assistant's job. You can stop covering the gap that nobody actually asked you to cover. Most eldest daughters in medicine have never asked for help. When they finally do, they discover people are willing to help. The asking was the whole obstacle. Listen to the full conversation on The Podcast by KevinMD. Link in the replies. What is the one task you have been carrying for your family or your team that no one ever actually asked you to carry? #ThePodcastbyKevinMD

Un an. Un an tout juste. Un an déjà et ils n'ont rien fait. Strictement aucune action concrète n'a été mené par qui que ce soit. Le nombre des petites filles livrées aux pédophiles par l'inaction des Départements et l'absence de protection de l'ASE ne fait qu'augmenter. M AMAS

Lecornu parle de "casse du siècle" sur le piratage de l'ANTS. Sauf que c'est un casse de TP étudiant. Une faille de 2007. Avec 200 millions d'euros d'effet d'annonce par-dessus. Le 15 avril 2026, deux choses se sont passées. À Bruxelles, Ursula von der Leyen présente l'app européenne de vérification d'âge. "Techniquement prête". "Normes les plus élevées au monde" pour la vie privée. À Paris, le même jour, l'ANTS détecte une intrusion massive. 11,7 millions de Français. 24h plus tard, le consultant Paul Moore poste la démo du hack de l'app d'Ursula. Moins de 2 minutes. Sur Android. Sans outil spécialisé. Une édition de fichier de configuration. Petit disclaimer. Je m'exprime peu sur l'actualité cyber sur twitter. J'ai 6 mandats en cours. Pas de chaîne YouTube à nourrir. Pas de newsletter à promouvoir. Et zéro CVE recyclée en thread alarmiste cette semaine. Donc oui, j'arrive après les 800 premiers "ENFIN UN EXPERT OSE PARLER". Sans emoji feu. Sans hot take. Mais le dossier est trop bien aligné pour le laisser aux threads-alerte. L'ANTS, c'est quoi ? Le portail unique pour ta carte d'identité, ton passeport, ton permis, ta carte grise. Le socle de ton identité administrative. Date de naissance, lieu de naissance, nom de naissance. Une fois dehors, c'est dehors pour toujours. La cause technique tient en quatre lettres. IDOR. Insecure Direct Object Reference. Sans jargon : tu modifies un chiffre dans une URL, le serveur te renvoie le dossier d'un autre citoyen. Pas de zero-day. Pas de génie criminel. Le pirate (15 ans, interpellé) a qualifié la faille de "vraiment stupide". Il a raison. Cette faille IDOR figure dans le top 10 OWASP depuis 2007. L'iPhone venait de sortir. Dix-neuf ans dans tous les manuels. Analogie pompiers. Tu n'attends pas que ta maison brûle pour appeler les pompiers. Tu installes les détecteurs AVANT. L'État français a fait l'inverse. Il a payé sa caserne (l'ANSSI). Il a financé son portail (315M€ de budget ANTS). Il découvre, le jour où ça brûle, que les détecteurs n'avaient jamais été branchés. Réponse politique : 200 millions d'euros pour acheter de nouveaux détecteurs. Sauf que les anciens étaient déjà budgétés. Le moment où ça devient gênant. Si tu es une PME qui laisse fuiter des données ? Jusqu'à 4% du CA mondial d'amende CNIL. 500M€ d'amendes prononcées en 2025. L'ANTS, agence d'État qui gère tes papiers ? Pas de MFA côté dev. Pas de détection des aspirations massives. DMARC en mode "p=none" depuis juillet 2019. Sept ans sans politique anti-spoofing sur un domaine .gouv.fr. L'État sanctionne les autres. Et laisse une faille de première année sur son propre portail. La paille dans l'œil du voisin. La poutre dans le tien. Maintenant, l'alignement du 15 avril. Pendant que l'ANTS s'effondre sur une faille de 2007, on annonce à 450 millions d'Européens qu'ils vont devoir scanner leur carte d'identité pour accéder à Twitch. Promesse : "normes les plus élevées au monde". 24h plus tard : app piratée en 2 minutes. Le pattern qu'il faut nommer. → Back doors dans les messageries chiffrées → Chatcontrol et scan automatisé des messages privés → Carte d'identité pour les sites adultes (déjà en vigueur) → Carte d'identité pour les réseaux sociaux (l'app hackée) Le motif est toujours le même. "Donne-nous tes données pour ta sécurité." Confiées à des acteurs publics qui n'arrivent pas à fermer un IDOR. Le problème, ce n'est pas l'enveloppe. L'État met déjà 700M€ à 1Md€ par an dans le cyber. L'ANTS avait 315M€ de budget propre en 2026. Le problème, c'est la discipline d'exécution. Et ça, personne ne l'achète avec un chèque annoncé en pleine crise. La cybersécurité n'est pas une arrière-pensée. Ça se planifie EN AMONT. Avant le code. Avant la mise en prod. Avant qu'on demande à 450 millions d'Européens de scanner leur identité pour aller sur Twitch. Tant qu'on traite la cyber comme une réaction à l'incident, on signera tous les chèques de 200 millions du monde sans corriger l'écart. Et on aura, tous les six mois, un nouveau "casse du siècle". La faille de l'ANTS est de 2007. La discipline d'exécution qui aurait dû la corriger, on l'attend depuis aussi longtemps.

En 2008, dos argentinos sin presupuesto hicieron un cortometraje de animación de 6 minutos. Sin diálogos. Sin palabras. Solo imágenes pintadas a mano con acuarela. Se llama "El Empleo". Y se convirtió en el cortometraje de animación más premiado internacionalmente de ese año. 106 premios internacionales. ¿Qué muestra? Un hombre que se despierta. Se viste. Sale a trabajar. Pero en este mundo, las personas no usan objetos. Las personas SON los objetos. La lámpara es una persona. La silla es una persona. El felpudo es una persona. Y el protagonista los usa sin pestañear. Hasta que llega a su trabajo. Y descubre que él también es un objeto para alguien más. El corto no critica el capitalismo con pancartas. Lo muestra. En silencio. Con humor negro. Con una brutalidad tan cotidiana que duele. Sus creadores son Santiago "Bou" Grasso y Patricio Plaza, dos animadores independientes argentinos que tardaron años en hacerse conocidos fuera de su país. Hoy su obra se estudia en universidades de todo el mundo. La pregunta que deja el corto no tiene respuesta fácil: ¿Tú usas a la gente para llegar a algún sitio? ¿O tú eres el felpudo de alguien? Busca "The Employment" en YouTube. Son 6 minutos que no vas a olvidar.

( désolée pour ce post plus personnel, mais derrière une asso, il y a aussi des être humains ) Ce soir, j’ai pleuré de colère. Je ne comprends pas comment l’Occident a pu tomber si bas. Partout où mes yeux se portent, partout où mes oreilles entendent, je vois et j’entends du soutien pour les bourreaux de mon peuple. Sur les réseaux sociaux, toute la journée, nous sommes insultés. Ils remettent en doute les crimes du régime, ils en propagent les thèses. Puis, dans les médias, du matin au soir, la propagande du régime bat son plein. On déteste tellement les Juifs et Trump qu’on en vient à piétiner le sang de tout un peuple en normalisant des terroristes sanguinaires. Dans les manifestations, même pour la fête du Travail, on doit supporter des drapeaux de la République islamique dans tous les cortèges, pour toutes les causes, même celles des droits des femmes dont nous sommes exclues. Je me sens étouffée en France. Où est la France laïque, forte, universaliste, héritière des Lumières ? Même le président français a fini par cracher au visage de nos dizaines de milliers de morts. Depuis 1979, le soutien au régime de Khomeini est réel. Une stratégie à long terme contre mon peuple. Une haine inexpliquée de notre Iranité. J’espère pouvoir bientôt partir… La déception est trop grande. Je ne reconnais plus ce pays qui m’a offert la liberté.

LES HYPOTHÈSES DE LÉONARD DE VINCI C’était un 2 mai, comme aujourd’hui, en 1519, que s’éteignait Léonard de #Vinci au château du Clos Lucé, à Amboise. On évoque fréquemment ses œuvres d’art (peintures, fresques, dessins et projets sculpturaux) témoignant d’une pratique où l’expérimentation primait souvent sur l’achèvement formel. Mais ce sont ses carnets qui constituent probablement l’ensemble le plus révélateur de son activité intellectuelle. Ils rassemblent plus de sept mille pages (aujourd’hui réparties en cahiers et feuillets de formats variés) couvertes de notes rédigées pour beaucoup de droite à gauche selon une écriture spéculaire qu’un miroir rend plus facilement lisible. Leur contenu atteste une démarche d’observation méthodique, portant sur l’anatomie, la mécanique, l’hydraulique, la géométrie et l’étude du mouvement. Les croquis y occupent une place essentielle, notamment celui de la vis aérienne, dispositif hélicoïdal qui anticipe, par sa conception, le principe d’une élévation obtenue par rotation. La comparaison avec Ingenuity, l’hélicoptère de la NASA déployé sur Mars, illustre moins une filiation directe qu’une continuité d’intuition : utiliser le mouvement pour faire de l’air un appui. L’ensemble montre que les hypothèses formulées par un esprit inventif peuvent, même après plus de 500 ans, trouver une concrétisation effective dans le champ scientifique.

#Homicide nautique comme l'homicide routier : les crimes et délits avec véhicules sont les mêmes. Mêmes sanctions donc.🤔👍 Une pétition pour secouer le #Parlement. change.org/p/il-rêvait-de…

« Délivrances » est l’œuvre de Toni Morrison. Ce roman suit une femme marquée par les traumatismes de l’enfance et le rejet maternel. Avec une plume incisive et poétique, l’auteure démontre que ce que nous faisons aux enfants façonne leur avenir. Livre lu par Anna Mouglalis

Ces titres vous choquent ? C’est précisément le but. Pourquoi ai-je dit cela ? Parce que, personnellement, ce qui me choque davantage, c’est de voir qu’en pleine sécheresse de surface, alors que les agriculteurs peinent déjà à réussir leurs semis dans le nord-ouest, une partie des discours médiatiques continue de célébrer systématiquement le « beau temps ». « Encore une semaine agréable », « profitez du soleil », « temps idéal pour le week-end »… Vraiment ? Quand il est tombé moins de 20 mm de pluie en un mois et demi sur certaines régions (sur une période aussi cruciale que e début de saison agricole), que les sols s’assèchent dès le printemps et que l’on commence déjà à puiser dans les réserves d’eau de l’été… en avril… peut-être est-il temps de faire évoluer notre imaginaire collectif. Le beau temps ne peut pas être synonyme, par défaut, d’absence interminable de pluie. Le beau temps agricole est celui QUI NE DURE PAS. La pluie n’est pas forcément une mauvaise nouvelle. Elle est aussi ce qui fait pousser les cultures, recharge les nappes, limite le stress hydrique des forêts et réduit les risques d’incendies précoces. À quel moment remet-on les agriculteurs, les écosystèmes et les forêts dans l’équation ?

LEVY, MUSSO : LE SUCCÈS IMPARDONNABLE Marc Levy et Guillaume Musso vendent des dizaines de millions de livres. Ils sont traduits dans des dizaines de langues et attirent vers la lecture un public qui, sans eux, ne serait peut-être jamais entré en librairie. Et cependant, dans une partie du monde littéraire, leurs noms déclenchent toujours le même dédain : « roman de gare », « littérature facile », « pas de la vraie littérature ». On peut évidemment critiquer leur style, leurs procédés narratifs, leurs ressorts émotionnels. Aucun succès commercial ne suffit à faire un grand écrivain. Mais l’inverse est tout aussi vrai : le mépris du populaire n’a jamais été une preuve d’intelligence critique. Ce qui dérange, au fond, ce n’est peut-être pas seulement leur style. C’est qu’ils touchent énormément de monde. Ils racontent l’amour, la perte, la résilience, le suspense, le hasard, la réparation. Des thèmes simples ? Oui. Mais « simple » ne veut pas dire « simpliste ». Faire lire massivement est une compétence rare. Construire une histoire que des millions de lecteurs terminent, recommandent, offrent, attendent, ce n’est pas rien. Il y a aussi une hypocrisie dans le système : les best-sellers que l’on méprise en public contribuent à faire vivre l’économie qui permet de publier des textes plus confidentiels, plus risqués, plus exigeants, vendus parfois à quelques milliers d’exemplaires. Autrement dit : une partie de la littérature « noble » vit aussi grâce à la littérature que certains affectent de regarder de haut. On adore en France opposer le populaire et le légitime. Pourtant, #Dumas, #Balzac, Sue et tant d’autres ont écrit dans des formes largement populaires, destinées à capter un vaste public. La postérité trie. Mais elle trie rarement comme les salons de son époque. Alors la vraie question n’est peut-être pas : « #MarcLevy ou #GuillaumeMusso sont-ils de grands écrivains ? » La vraie question est plutôt : pourquoi certains gardiens de la légitimité littéraire ont-ils besoin de disqualifier ces auteurs (et, à travers eux, leurs lecteurs) pour se sentir cultivés ?