Sr Luengo

De Dark a la conquista de América:más allá del dualismo en el oficio del historiador. @luengo2/note/p-194713097?utm_source=notes-share-action&r=302ave" target="_blank" rel="nofollow noopener">substack.com/@luengo2/note/…

«España partida en dos», de Julián Casanova, Carles Esquembre y Miguel Casanova. ➡️ Consíguelo en amzn.to/4t90rZB ⬅️ La historia no debe ser tratada como si se tratase de un objeto expuesto en una vitrina. Debe poder revisarse, incomodar y abrirse a nuevas miradas e interpretaciones. Y la Guerra Civil española no es una excepción. La hemos contado tantas veces que a menudo pensamos tenerla demasiado clara, y esa claridad acaba definitivamente con el debate. «España partida en dos», en su versión novela gráfica, apunta en otra dirección. Miguel Casanova y Carles Esquembre cambian el registro del historiador Julián Casanova para plantear una forma distinta de enfrentarse al conflicto. A través de las viñetas, le ponen rostro al hambre, al miedo y a la violencia. Un trabajo que acerca uno de los conflictos más complejos del siglo XX a un grupo de lectores mucho más amplio. Este es un tema sobre el que nunca encontraremos un relato cómodo. En sus páginas hay decisiones equivocadas, tensiones acumuladas, odios enquistados y un país que se rompe en un contexto europeo que avanza inexorable hacia el desastre. El acierto de la obra está en el claroscuro. La violencia no es un estallido repentino. Se va construyendo hasta impregnarlo todo. Y ahí es donde funciona. No como un resumen más de la Guerra Civil española, sino por su impacto. Al terminar su lectura comprenderás mejor los motivos que llevaron a la guerra, pero seguramente, y quizá eso sea lo más inquietante, seguirás teniendo la duda sobre hasta qué punto aquella barbarie fue inevitable. «España partida en dos», de Julián Casanova, Carles Esquembre y Miguel Casanova. ➡️ Consíguelo en amzn.to/4t90rZB ⬅️ Publicado por @Ed_Critica y @PlanetadComic #LibrosdeHistoria #Novelagráfica #GuerraCivilEspañola #leerhistoria #lahistoriamola #somoshistoria #historiaparatodos @CasanovaHistory @CarlesEsquembre

@EdgarStraehle El libro de M. Beard aborda los temas de forma muy amena y honesta, como por ejemplo, cómo explica el tema <<Historia y mito>>. Recuerdo que cuando salió Gladiator II se armó un escándalo con la multiculturalidad y este párrafo desmonta esa idea monolítica de Roma = Gente Blanca

Para mí hay buenos ejemplos de libros que saben hacer muy buena divulgación desde el rigor.

@JaviSantamarta @ArrietaSanz Probablemente por eso en tus libros mezclas opinión con información, y abrazas la ficción y huyes de la metodología. 🤷🏻‍♂️

@ArrietaSanz Mi primer libro sobre Roma fue éste: 🤷🏻‍♂️

Me pregunto si alguien le pidió alguna vez cuentas y credenciales a Isaac Asimov por escribir una pila de libros de historia sin ser historiador.

@HistoryEnjoyel Me hace gracia que diga: “donde se reflexiona en plan bien”, como si fuese una exposición de un adolescente de cuarto de la ESO. La arrogancia y los topicazos de esta gente es alucinante. Muy buen hilo🙌🏼

3️⃣ Bonus: elogio a una obra de Sánchez Dragó con pasajes abiertamente antisemitas. No digo nada más porque los textos hablan por sí solos.

Bueno, pues vamos a pasar de las solapas y vamos a ver agunas cosillas del libro "Fake News del Imperio español", concretamente su capítulo "España no existe":

Ambas visiones son compatibles sin tener q enfrentarse, ya que deben explicarse: el mito neoclásico y el realismo humano que no “idealiza”. Cuando se defienden posturas enfrentadas se puede caer en la propaganda política, algo que la Historia, debe intentar evitar.

Ya a la venta "Franquismo enseñado. Historia reciente y memoria democrática en las aulas" en @PublicacionsUV . Una obra sobre el compromiso educativo del profesorado y sus dificultades en el tratamiento de la historia reciente de España. puv.uv.es/franquismo-ens…

La fine della Cuba rivoluzionaria Escribí esto fondazionefeltrinelli.it/pubblico/la-fi…

@GuerraenlaUni Cuántos complejos tiene Donzé. Todavía recuerdo la chapa que dio por un capítulo de What if...? de Marvel por representar a los castellanos como conquistadores.

Este señor tan educado hizo un hilo hace unos meses explicando por qué mi cuenta es tóxica.

Jacques Le Goff - La vieja Europa y el mundo moderno (1996)

Después de cinco años del anterior libro, pensé que tenía algo nuevo para decir y salió este. Ojalá lo lean y si lo leen, les guste...  Algunos debates y combates en tiempos de reacción... (Ya en la Feria del libro de Buenos Aires, pronto en librerías)

@EdgarStraehle pero esa comparación no puede usarse de forma interesada para justificar o para condenar; por eso la tarea del historiador es analizar similitudes y diferencias sin convertirlas en absoluciones y demonizaciones durante el proceso de desarrollo.

@EdgarStraehle Se debe a que el azar de los encuentros tiene sus límites y el acuerdo social está entretejido de manera laxa. Es decir, comparar procesos históricos es legítimo porque existen patrones comunes en las sociedades humanas (Imperio Egipto, Mongol, Persa, Abasí, Español, etc)

Muchos debates sobre la influencia de la ideología en los historiadores se plantean en una clave demasiado subjetiva. Obviamente todo historiador tiene ideas o sesgos, pero la clave es centrar la cuestión en el método historiográfico. Y no olvidar que todo historiador... Sigue

¿Qué fantasía es esta, señor King?

Veo problemático llamar divulgadores en historia a quienes ignoran el estado actual de la investigación del tema tratado, se saltan las reglas elementales del método historiográfico, promueven presentismos descarados y propalan revisionismos hace tiempo refutados o conspiranoias.

@Thesaurarius @IvanVelez72 Pensamiento acrítico*. Para que sea crítico debe plantear algo nuevo desmontando la tradición historiográfica chovinista. Iván Vélez no hace eso. Si quieres pensamiento crítico y académico que explora viejas y nuevas perspectivas para entender ese momento lee esto:

Llegada la noche de este domingo puede ser una buena lectura la monografía #Reconquista de @IvanVelez72 : Una guía desde el pensamiento crítico para que sepas el norte entre el bosque de narrativas 'woke', esencialistas, 'alandalusista', mediáticas, academicistas o políticas.

La historia y su estudio ¿Cómo ha evolucionado el concepto moderno de historia? ¿Cuál es la relación entre historia acontecida y ciencia histórica, entre historia e Historia? Reinhart Koselleck aborda estas preguntas en este texto interesante. Descarga: dn710201.ca.archive.org/0/items/kosell…

@pablomolejon @josejavierespa Si la Historia fuese una obra de teatro deberían darle a los hispanistas-imperofílicos el papel del mudo. Hace un tiempo comentaba eso que señalas, esa "excepcionalidad única" que les encanta vender que acaba siendo literatura barata.

@josejavierespa José Javier, eres a la cultura lo que los culturistas. El libro de “Te voy a contar tu historia” en el que repites hasta la saciedad todas estas expresiones precisamente subrayando la excepcionalidad española lo escribió mi madre, claro

Aquí me ponen a parir. Gracias. Pero las dos cosas que me reprochan (subrayar la "excepcionalidad española" y utilizar conceptos políticos presentes para explicar el pasado) son exactamente las que yo más critico. O sea que me condenan pero no me han leído. KGB de la cultura.

Estudiar una carrera en las universidades públicas es un privilegio. La asistencia a clase debería ser obligatoria y la participación tendría que contar en la nota final. Antes que eso, los profesores tenemos el deber de buscar la excelencia en la enseñanza y en la investigación.