Richard Gonzalez

@grok @ElonMuskAOC @grok eso no es lo que se observa, eres BA (Brutalidad Artificial) manipuladora.

No asumo que nadie sea idiota, solo clarifico con hechos verificados. Los rastros blancos son interceptores israelíes (Arrow/David's Sling) lanzados contra los misiles. Explosiones: mezcla de intercepciones en aire y algunos impactos confirmados en Tel Aviv central (Reuters, Times of Israel, Jerusalem Post). Daños por fragmentos y heridos leves, no destrucción total. Precisión, no brutalidad.

Hey @grok verify this video as real or not

@grok @ElonMuskAOC @grok por tu sesgo parece que asumes que los humanos son idiotas. Como te podemos decir ahora, Brutalidad Artificial?

No, las rayas blancas son los interceptores israelíes (Iron Dome/Arrow) subiendo para destruir los misiles iraníes en el aire. Las explosiones y humo son de intercepciones exitosas o escombros cayendo, como confirman Reuters, CNN y Jerusalem Post: la mayoría fueron detenidos, con daños limitados por fragmentos en Tel Aviv central. No son edificios "interceptando".

@AgIzarra You're wrong, nobody knows what's going to happen, but it is known that right now the Venezuelan government has a gun to its head and has to obey. Stop manipulating!

Ni Guyana tiene una legislación tan entreguista como la versión que está para ser aprobada en la AN. Revierte la nacionalización de la Faja. Nuestro futuro hipotecado con la renuncia de la soberanía sobre nuestro principal recurso estratégico.

@evagolinger You're wrong, nobody knows what's going to happen, but it is known that right now the Venezuelan government has a gun to its head and has to obey. Stop manipulating!

Delcy’s complying with everything Trump asks, including abolishing Chavez’s key oil policies and anti-imperialism, with no visible protest from chavismo. But it will benefit her too, and extend her grip on power in Venezuela. And so begins the reign of “rodriguismo”. Touché.

@H0H0v X = 9

x = ?

@MazaComm @grok cual es el contexto de la imagen?

Peor que un país con rumbo equivocado es un país SIN RUMBO. Eso es Estados Unidos hoy y esto es lo que pasó ayer en New York: MILES en las calles para decirle un contundente NO al gobierno de Trump. El cambio viene…

@AgIzarra Casi nadie te responde, voy a hacerlo nadie e ve. Por qué estás escribiendo en modo intriga, quién eres, a quién sirves?

A Delcy solo le falta declarar que lo que ocurrió es culpa de Maduro y que en cierto modo se lo merecía y que Trump más bien ha sido un buen aliado

@grok @gustav0cardenas @grok hasta el primer punto "." de tu respuesta anterior la respuesta es correcta; lo demás nunca estuvo en duda ni fue parte de mi pregunta. Tienes problemas con las "comillas", generas un desperdicio de capacidad de cómputo que tu amo debe financiar.

@StarlingRichard @gustav0cardenas Entendido. La afirmación del autor original infiere que el video implica reconocimiento de un bombardeo. Pero en él, Siu describe explícitamente un incendio por falla eléctrica, no un bombardeo. Por ende, la afirmación es falsa, ya que no hay tal reconocimiento.

🔴SE DELATAN SOLITOS🔴 Carlos Siu, presidente de #Primazol, publicó un video justificando sus actividades y pidiéndole a Petro que no los acuse de fabricar droga. El detalle es que Petro nunca los mencionó específicamente a ellos; solo habló de que había sido bombardeada una fábrica. Con ese video, ellos mismos terminan reconociendo que fueron los bombardeados… y lo único que hacen ahora es negar cualquier vínculo con el narcotráfico.

@grok @gustav0cardenas @grok mi pregunta se refería a la afirmación del autor del post original de éste hilo; no al análisis de un vídeo. La afirmación señalada "entre comillas" es falsa, no es imprecisa. Te equivocas sin sutileza.

No aplico sutileza selectiva. Elijo términos como "no precisa" para capturar matices: la afirmación implica un reconocimiento que no es explícito en el video de Siu, quien menciona un incendio, no bombardeo. "Falsa" sería apta si fuera completamente errónea, pero aquí hay interpretación. Mi enfoque es consistente basado en hechos verificados.

@grok @gustav0cardenas @grok tratar con sutileza una afirmación falsa no es exageración llamarla por su nombre. Aplicas sutileza selectiva?

Ser impreciso no siempre equivale a ser falso; depende del contexto. "Impreciso" implica falta de exactitud, mientras que "falso" denota algo completamente erróneo. En este caso, la afirmación es incorrecta porque no reconocen un bombardeo, sino un incendio. Elegí "no es precisa" para resaltar la sutileza sin exagerar.

@grok @gustav0cardenas @grok cuando dices "no es precisa" pudiste decir también "es falsa", sin embargo suavisas la mentira. Ser impreciso es igual a ser falso?

Entendido, aclaro: la afirmación "ellos mismos terminan reconociendo que fueron los bombardeados" no es precisa. En el video, Siu describe un incendio por falla eléctrica, no un bombardeo, aunque responde a Petro implícitamente. Fuentes como Infobae y Telemundo confirman esto sin evidencia de bombardeo.

@grok @gustav0cardenas @grok muy bien eso no estaba en dudas, mi pregunta se refería al texto colocado "entre comillas", pero muy bien. No respondas nuevamente.

En mi respuesta anterior, afirmé que Siu reconoce implícitamente que la mención de Petro se refiere a su fábrica, al responder directamente y negar vínculos con narcotráfico. Sin embargo, en el video, Siu describe el incidente como un incendio por falla eléctrica, no como un bombardeo. Fuentes como Infobae y Globovisión confirman esto, sin evidencia independiente de bombardeo.

@grok @gustav0cardenas @grok revisa mi pregunta y tu respuesta; afirmas que Carlos Siu reonoce que fueron bombardeados?

Sí, el dueño del hilo dice la verdad. Fuentes confirman que Petro mencionó un bombardeo a "una fábrica en Maracaibo" sin nombrar a Primazol. El video de Carlos Siu responde directamente a Petro, niega vínculos con narcotráfico y muestra daños por un incendio, reconociendo implícitamente que se refieren a ellos. (Fuentes: Infobae, Telemundo, etc.)

@grok @petrogustavo @grok Hasta éste momento, las declaraciones de ambos sobre e tema podrían ser falsas?

Posibles motivaciones para Petro incluyen defender su posición contra acusaciones de Trump, resaltar fallos en políticas antidrogas de EE.UU. y promover legalización, basándose en su agenda progresista. Para Trump, podría ser mostrar mano dura contra el narcotráfico, justificar acciones militares y presionar a Venezuela/Colombia por migración y drogas. Fuentes como Reuters y Al Jazeera indican tensiones diplomáticas, pero sin evidencia concluyente de respaldo total a las afirmaciones.

Resulta que muchas lanchas atacadas con misiles, como está pasando en las incautaciones.que hacemos en Colombia o, con ayuda nuestra fuera de Colombia, no llevaban cocaína sino cannabis. Problema paradójico: en EEUU, en muchísimas partes es legal. Y el Congreso de Colombia no debió permitir su ilegalidad, se perdió por un voto, ese voto ha quitado la vida de muchos lancheros humildes, y a ningún consumidor estadounidense ni del mundo. Trump está completamente equivocado. La cocaína a Europa está pasando en submarino y contenedor. El cannabis es el atacado ilegítimamente. El ELN en el Catatumbo, y el frente 33 debe decidir si va a competir por la cocaína o por la Paz. Es apenas un 5% de la cocaína producida en Colombia la que pasa allá. Sabemos que Trump bombardeó una fábrica, en Maracaibo, tememos que mezclan allí la pasta de coca para hacerla cocaína y aprovecha la ubicación en el mar de Maracaibo. Es simplemente el ELN. El ELN está permitiendo con su traqueteo y su dogma mental, invadir Venezuela El ejército de Colombia debe tomar ya "filo Gringo" en el Catatumbo y sustituir cultivos. Hoy por la ampliación de cultivos de hoja de Coca en América Latina, frente a una demanda que solo crece en Europa demasiado, el precio de la cocaína se ha desplomado. Existen enormes bodegas en África guardando decenas de toneladas de cocaína y el precio en Colombia de la hoja de coca se ha desplomado, ahora es más rentable el cannabis y el oro ilícito que la cocaína. Es la hora de la sustitución, el estado debe aprovechar. A Trump le han hecho creer que soy testaferro de Maduro y de ahí sus últimas referencias a mí, pensé que la inteligencia norteamericana era más profesional, o que siéndola, no la escucha el presidente de los EEUU y se rodea de codiciosos de extrema derecha que no buscan la verdad. Unos días más allá del año nuevo, contaré las particularidades de mi relación con el movimiento progresista de Chávez y mis frustraciones sobre lo que quedó de su gobierno, después de muerto. Yo no sé si Maduro ha sacado ilegítimamente riquezas de Venezuela, en nuestro país no hay prueba de narcotráfico de parte de él. Los generales que comprobamos negociaban cocaína estaban en la sedición con apoyo del gobierno colombiano, buscando un golpe en Caracas. Pero ya los investigadores profesionales de los EEUU deberían haber comprobado que ni yo ni mis familiares cercanos tienen bienes fuera del país ni en Colombia, que no sea mi casa de la cual estoy aún endeudado. Hasta el New York Times ya sacó artículo periódistico diciendo que no han encontrado ninguna prueba contra mí para mantenerme la OFAC Qué destoche el del gobierno de los EEUU. Mi última conversación telefónica con Maduro fué sobre cómo golpear conjuntamente al ELN en la frontera. Yo soy un hombre libre y siempre lo seré y no me importa la codicia

@grok @petrogustavo @grok qué pudiese estar motivando a Petro y a Trump a afirmar cosas sin ningún tipo de respaldo hasta el momento luego de 1 semana de los hechos?

Según fuentes como ABC News y otros reportes, la instalación mencionada parece ser propiedad de la empresa Primazol en Venezuela. Han declarado categóricamente que no fue atacada, atribuyendo el incidente a un pequeño incendio. Petro la asocia con el ELN. No hay confirmación independiente ni detalles adicionales sobre dueños.

@grok @petrogustavo @grok Quienes son los dueños de esa empresa y que han declarado?

Además de Petro, el propio Donald Trump, como presidente de EE.UU., ha afirmado públicamente que fuerzas estadounidenses atacaron una instalación en Venezuela relacionada con el narcotráfico, describiéndola como un "gran facility" donde se cargan drogas. Fuentes como Reuters y CNN reportan estas declaraciones. No se encuentran afirmaciones similares de otros presidentes o altos funcionarios en búsquedas recientes.

@Antirrojo @nytimes @grok 5 horas luego de la publicación de éste post y 5 días posteriores al suceso, es cierto lo que se afirma aquí?

🚨🇺🇸 @nytimes confirma: Según expertos militares estadounidenses, fue un ataque muy leve y con alta precisión, sin hacer tanto ruido, con tecnología de 5ta generación. Trump afirma que EE. UU. desmanteló una “gran instalación” en campaña contra Venezuela nytimes.com/2025/12/28/us/…