SuperSloth

@silupescu E alla lista si è aggiunto Mojtaba...

Praticamente all'Iran sono rimasti un sergente e un paio di ausiliari del traffico.

@MaistroukV Curioso che dalle mie parti chiamare qualcuno "goldòn", che appunto vuol dire preservativo, significhi proprio dare dell'idiota.

Dopo la sorte di Assad, Khamenei…e l’alleato russo non pervenuto, sorge una domanda: gli “utili idioti” del Cremlino - sono davvero “utili” o solo idioti?

@HamasAtrocities Probably some communist idiots will try to "educate" them.

Iranians celebrating in the streets of Parma, Italy I think it's quite disrespectful! Can anyone tell them that they shouldn't be happy because international law wasn't followed?

@NiohBerg Do we have photos of the missiles parts?

🔴 BREAKING: The regime in Iran has now confessed that the IRGC mistakenly bombed an Iranian school yesterday, killing many children. To all the legacy media and pro regime influencers who peddled your fake news: RETRACT and DELETE.

@DrApocalypse E' in malafede? Probabile. Ha detto una balla? No.

Lo schifo assoluto di questa prima pagina, Mario Sechi senza vergogna

@negrialbe Livello di analisi: "Ha stato gli ebbreaccii kattivi!!!"

Come comincia una guerra senza volerlo Uccidendo Khamenei Israele (Trump non conta nulla) ci sta trascinando in guerra con il mondo musulmano. Bisognava fermarlo prima, forse è tardi. Come si diceva un tempo chi ha il buon senso lo usi.

@a_libutti Mi sarò espresso male, ma non mi riferivo certo a lei. Al contrario, voleva essere un apprezzamento per un post che considero esprimere, finalmente, una posizione equilibrata.

Mai nascosto il rischio di Islam radicale. Infatti sul tema ho scritto dozzine di articoli. Questo rigirare la frittata con me non attacca. Tirare in ballo l’Islam radicale e i suoi pericoli sotto un post in cui contesto l’uso mistificatore e strumentale di “islamizzazione del Regno Unito” è benaltrismo. Il Regno Unito non è islamizzato né si sta islamizzando. Un tema completamente diverso da quello del mio post invece è quello della radicalizzazione della fascia giovane di musulmani. Problema reale. Lo conosco. A scuola tutti i docenti devono fare un corso per riconoscere i segni di radicalizzazione nei ragazzi. Problema noto fin dai tempo dell’Isis, che viene combattuto costantemente. È un problema giudicato “ignorato” o sottovalutato solo su Twitter. Io il primo corso anti radicalizzazione islamica lo feci nel 2017, figuri un po’

La cosiddetta “islamizzazione del Regno Unito” viene spesso “dimostrata” su X con un argomento che, a guardarlo da vicino, non dimostra nulla: il fatto che Mohammed sia da due anni il nome maschile più dato ai neonati. La correlazione è talmente fallace che vale la pena chiarirla con calma. Partiamo dai dati reali. I musulmani nel Regno Unito rappresentano circa il 6–7% della popolazione complessiva. Si tratta quindi di una minoranza, e peraltro estremamente eterogenea, non di un blocco monolitico “islamico” o promotore della sharia, come suggerisce certa propaganda. Allora perché Mohammed risulta il nome più comune? La spiegazione è banale. Tra i musulmani, Mohammed è di gran lunga il nome più diffuso, e molte famiglie tendono a sceglierlo per il primogenito o comunque per almeno un figlio. Al contrario, tra cristiani, ebrei, hindu, sikh e famiglie secolari i nomi sono molto più frammentati: Oliver, Noah, Jack, Leo, James, ecc. Nessuno di questi concentra numeri comparabili. Nel 2024, in UK sono nati circa 627.000 bambini, di cui circa 321.000 maschi. I neonati chiamati Mohammed sono stati circa 5.700. Questo significa 5.700 su 321.000, cioè meno del 2% dei maschi nati. È sufficiente perché il nome risulti “il più comune”, ma è totalmente insufficiente per sostenere qualsiasi tesi di sostituzione demografica o islamizzazione. In altre parole: non è che ci siano “troppi Mohammed”, è che tutti gli altri nomi sono distribuiti su decine di alternative diverse. Scambiare questo effetto statistico per una trasformazione religiosa o culturale del Paese non è un errore innocente: è un uso strumentale dei numeri per costruire una narrazione identitaria, ancora una volta scollegata dalla realtà empirica.

@VincenzoPuro Questo è anche il meno: le donne non possono essere curate dagli uomini, ma siccome non possono più studiare o esercitare professioni medico sanitarie lascio a voi la conclusione.

In Afghanistan non si possono leggere più i libri di poetesse e di saggiste. Nel mondo nel 2026 accade questo! Non sarebbe motivo valido per una grande protesta dei nostri giovani e di appelli ogni giorno dei nostri artisti? Ah……Gaza invece…

@nexta_tv People that think this is cool should try exhausting shift in a siderurgic plant without workers safety and rights, and surviving only on potatoes and cabbages.

Madonna Steps Out in a Ushanka With a Hammer and Sickle — and Sparks Backlash Madonna has come under fire after appearing in public wearing an ushanka emblazoned with the hammer and sickle. The singer shared the photo on Instagram following a visit to an art residency in the UK. The reaction was swift. Commenters reminded Madonna that the hammer and sickle are not “aesthetic” symbols but emblems of repression, the Holodomor, and the war Russia is waging against Ukraine today. “Soviet symbolism is not fashion and not irony. It’s a regime that destroyed nations — and is once again killing Ukrainians today,” one commenter wrote under the post.

@RealBababanaras I suspect having the talibans as neighbours teaches you a lot.

Tajikistan : A country with 96-98% muslim population. Banned Burqa Banned Hijab Banned Prayer (Namaz) at public places Banned Azan on loudspeaker. Banned Child Merriage They love their Tajik culture. They hate radical Islamists. Still they are Muslim. Learn from them.

@alee_flow @_Morik92_ @cristianagire Basterebbe mandarla a dare lezioni di mentalità e attitudine.

@_Morik92_ @cristianagire prendiamo lei nella squadra degli uomini

#JWomen, da segnalarvi che @cristianagire eguaglia il numero di presenze (237) in bianconero di Arianna #Caruso.

@a_libutti Intendo ovviamente quelle di chi nasconde il rischio legato all'islam radicale e chi lo amplifica esageratamente.

@a_libutti Come al solito abbiamo due narrazioni distorte contrapposte ma poca verità.

@ArynneWexler Are you sure? Jewish presence in italy can be traced back to the second Temple distruction, and that people later migrated in Germany and eastern Europe. I mean, they were in Europe long before other people that formed out current european DNA mix.

FYI Ashkenazi Jews didn’t come from Europe They survived Europe Big difference

🧵Vi è mai capitato di leggere una discussione sui social e avere l’impressione che qualcuno stesse "tirando i fili"? Decine di profili diversi, toni diversi, identità diverse — tutti convergenti sulla stessa narrazione, come se fosse ovvia. Oppure shitstorm instancabili contro posizioni ragionevoli, così implacabili e coordinate da farvi passare la voglia di intervenire. Lo avete visto in questi giorni con le uccisioni di Alex Pretti e Renee Good a Minneapolis: una pioggia di profili si è attivata per reinterpretare i video e normalizzare l'inaccettabile, con argomenti diversi ma convergenti sulla stessa tesi. Una parte di questo rumore, oggi, può essere prodotta da sciami di intelligenze artificiali: reti di agenti che si insediano in modo permanente su più piattaforme, mantengono identità persistenti, accumulano memoria, imparano dai feedback e si adattano ai contesti in tempo reale. Un lavoro appena pubblicato su Science spiega perché questa tecnologia sta cambiando la guerra cognitiva: non solo disinformazione, ma anche creazione di consenso artificiale e manipolazione delle scorciatoie cognitive con cui valutiamo ciò che vediamo e leggiamo. E la manipolazione non si ferma ai social. Gli sciami possono contaminare anche le fonti da cui ricaviamo conoscenza condivisa e memoria storica. Nei paesi baltici, per esempio, molte pagine Wikipedia sul periodo sovietico sono sotto attacco, con riscritture sistematiche che cercano di rendere più “naturali” le nuove pretese territoriali della Russia. Contaminare Wikipedia e altri archivi di conoscenza condivisa significa intervenire su ciò che domani verrà trattato come conoscenza “neutrale” dalle stesse tecnologie che organizzano l’accesso all’informazione: motori di ricerca e chatbot. Nel nuovo post su Substack ricostruisco come funzionano gli sciami di IA e quali bersagli colpiscono. Il link è nei commenti.

@BeelzebubFella @WarMonitor3 I think Trump is making every effort to lose allies to the US. That said, i suspect USA would win a conflict against China, but paying a very high price.

@Super_Sloth_99 @WarMonitor3 In a conflict with the US, China would be obliterated. Besides superior everything, the US has a network of bases and allies around the globe. The stupid Chinese communist junta has turned all its neighbors into enemies.

Will the Chinese military live up to expectations or be another paper tiger?

@Majakovsk73 Da quel che riportavano dallo scorso mini conflitto con Israele i depositi di uranio erano in installazioni sotto strati rocciosi a prova di bunker buster, quindi senza truppe sul posto non otterrebbero il risultato. Poi come sia davvero sembra che lo scopriremo presto.

@Super_Sloth_99 beh si, di per sè colpire installazioni nucleari non mette in pericolo d'esistenza il regime.

#Iran #Usa Oltre al gruppo della portaerei Lincoln, ormai arrivato in zona, si stanno aggiungendo altri destroyer. Già in zona anche il Delbert , il MacFaul ed il Bulkeley. Ad ora gruppo navale conta 1 Portaerei, 8 destroyer, 1 sottomarino, 3 landship e varie navi rifornimento\munizioni\logistica

@PicturesFoIder Man, try that shit for 3 minites and of you survive tell us.

Anything but the gym

@LuigiGiliberti2 Francamente non riesco a concepire chiunque si dica democratico e non sia dalla parte di Ucraina, Israele e del popolo iraniano.

🇺🇦 Ucraina resiste. 🇮🇱 Israele difende i civili. Basta scuse. Basta “complessità”. Questa è guerra fatta col terrorismo, pagata e diretta da Stati: Iran. Russia. Siria. Corea del Nord. Finché li giustifichiamo, il prossimo bersaglio non è un “se”, ma un “chi”.