TCat retweetledi
TCat
539 posts

TCat
@TCat4390
A member of Mensa Taiwan. | Tweets are biased. | https://t.co/pMhWlBvyZt
Taiwan Katılım Haziran 2020
738 Takip Edilen1.4K Takipçiler
TCat retweetledi
TCat retweetledi

為什麼賣包包的可以當世界首富,賣超跑的卻不行?
奢侈品消費可以放在一條光譜上理解。
光譜的一端,是「功能/體驗型」的奢侈品,你買的是極致的產品性能與私享體驗。
頂級床墊、高端音響、手工羊絨衫、豪華汽車,都屬於這一類。
光譜的另一端,是「身份圖騰型」的奢侈品,你買的是社會身份符號,是階層認同,是被看見的優越感。
愛馬仕柏金包、百達翡麗腕錶、滿版Logo的單品,都在這裡。
有趣的是,這兩種奢侈品的「CP值」呈現完全相反的邏輯。
——
功能/體驗型奢侈品
一輛勞斯萊斯為什麼賣到兩三千萬?因為它的用料、工藝、研發成本確實驚人。手工縫製的皮革、訂製的木飾板、數以萬計的工程師工時,這些都是實打實的成本。
對消費者來說,這種「貴」相對容易理解:你付出的溢價,大部分確實轉化成了產品本身。
但對企業來說,超豪華汽車的利潤空間很有限,有些甚至長期賠錢在賣。這些頂級車廠之所以還存在,是因為母集團養著它們,為的是品牌光環,而不是靠它們賺錢。
而法拉利、藍寶堅尼的老闆,你從來沒聽說誰當過世界首富。
身份圖騰型奢侈品
一個柏金包為什麼賣到一百萬?它的用料跟做工當然精緻,但真正讓它值錢的,是「稀缺性」、「配貨機制」、「等待名單」,這些都是人為製造的門檻,本質上是一種優越感溢價。
這種溢價有個特性:它虛無飄渺,卻可以無限膨脹。
當頂層富人的財富以指數成長,他們願意為「彰顯身份」支付的價格也跟著水漲船高。一個包從五十萬漲到一百萬,成本幾乎沒變,但利潤直接翻倍。
這就是為什麼 LVMH 的老闆可以靠賣精品一度登上世界首富,而賣超跑、賣頂級房車的老闆從來沒進過這個位置。
——
如果你覺得這套邏輯聽起來很熟悉,那是因為上個週期的 NFT 熱潮已經完美示範過一次。
無聊猿、CryptoPunks、Azuki,這些頭像類NFT的本質就是數位世界的柏金包。
持有它們的人不是為了「使用」什麼功能,而是為了在 Twitter 上換頭像,向整個加密社群宣告:我是這個圈子的人,我有資格進入這個俱樂部。
這種純粹的身份象徵,價格可以被炒到幾十萬甚至幾百萬美金。因為它的價值完全建立在共識與稀缺性之上,沒有成本地板,也就沒有價格天花板。
反過來,那些強調「實用性」的NFT呢?
一旦 NFT 能跟現實生活中的產品或服務產生對價關係,比如可以兌換一杯咖啡、一張演唱會門票、一件實體商品,它的價格就立刻被錨定住了。一杯咖啡值多少錢,這張 NFT 就很難超過那個價格太多。
這跟實體奢侈品的邏輯一模一樣:當產品的價值是由實際的材料跟服務堆起來的,價格就會被錨定在一個cap,超額利潤的空間自然有限。
——
為什麼身份型奢侈品會存在?
身份型奢侈品,本質上是資本圈製造出來的遊戲。
因為工業時代有個殘酷的現實:普通人能獲得的物質,正在一步步逼近富人。
以前一台平價手機跟旗艦機種的照片畫質有著天壤之別,現在差異已經很小了。你現在拿的中階機種規格,放在三年前可能就是旗艦機種。
另外一個例子是交通,幾百年前你要出門找車伕,只有富人才辦得到,窮人只能走路。而現在任何一個普通人都有能力叫計程車,甚至用手機叫一台賓士來載你。
當功能性的差距被科技抹平,富人要怎麼證明自己跟普通人不一樣?
答案就是:製造一個跟功能無關的戰場。
這就是身份型奢侈品存在的根本原因。它不是為了讓你用得更好,而是為了讓你「看起來不一樣」。
柏金包的功能不會比一個幾千塊的包好多少,但它能讓你走進任何一個場合,不用開口就讓所有人知道:我不是普通人。
而這些錢多到沒處花的人,為了區別「我」跟「死老百姓」這兩個階級,所願意付出的溢價是非常驚人的。
這筆錢,就是奢侈品牌的印鈔機。
——
那麼,如何分辨這兩種奢侈品?
其實有一個很簡單的方法: 拿它跟普通單品比較,看溢價倍數是多少。
普通飯店房價一晚2000,高級飯店一晚1萬到2萬,溢價在5到10倍之間。
國產車一台80萬台幣,進口Benz S-Class一台600萬台幣,溢價7到8倍。
平價盲人按摩一小時800,文華東方Spa一小時7500,溢價大概9倍。
一件普通白T恤300塊,一件印上Supreme Logo的白T恤可以賣到3萬,溢價是100倍。
一個普通包包1000,一個柏金包100萬,溢價是1000倍。
有沒有發現?功能型的奢侈品,溢價通常在10倍以內。而身份型的奢侈品,動輒就是100倍、1000倍起跳。
因為功能型的奢侈品,再怎麼頂級,成本還是有個天花板。頂級飯店的床再好、服務再細緻,它能提供的體驗終究是有極限的,價格也就只能貴到那裡。
但身份型的奢侈品不一樣。它賣的不是功能,是「我跟你不一樣」。而這種心理需求,沒有天花板。
——
如果你是大佬,真的有錢多到沒處花,那就算了,當我沒說,你想買啥就買啥。
如果你是死老百姓,一定要避開消費主義的陷阱。要花錢也儘量花在功能型的奢侈品,因為身份型的奢侈品,鎖定的目標客群根本不是你。
很多人很可憐,口袋沒幾個錢,卻被消費主義洗腦,覺得自己也需要買名牌才對得上身份。說句諷刺一點的,這些人根本不是這些品牌的核心客群,只是被吸引過來的蒼蠅。
你要告訴自己,最貴的東西,不一定是最好的東西。
反之亦然,好的東西,不見得一定貴到哪裡去。
如果你的老公哪天心血來潮想買支綠水鬼,先打他一巴掌,然後叫他去升級家裡已經用了十幾年沒換的老冰箱。
如果你老婆跟你靠腰想買個 LV 包包,哄哄她,跟她說換成 50 次約會大餐或 100 次六星級按摩券,然後自己也偷偷爽吃大餐跟按摩。
搞懂這個,你就看穿了整個消費主義的遊戲規則。
相信我,做個人間清醒的人,你這輩子會快樂很多。
中文

@BensonTWN 甚至可以說這是一種本能上的反應,當一個物種/個體在面臨環境資源不足的情況下,生育就不會在最優先考量了。
飯都吃不起了,怎麼能暖飽思淫欲
中文

很多人說台灣很好,但身為一個土著,我必須說句大實話:若不解決結構性問題,台灣的崩壞只是時間問題。
為什麼年輕人不生? 因為大部分人連自己的人生都顧不好,何必生小孩拖累下一代?
台灣願意生育的族群,正在面臨殘酷的「M 型化」:
一種是對未來毫無規劃、生而不養的社會底層;
一種是資源滿溢、能用錢擺平育兒難題的富裕家庭。
而人數最龐大的中間派, 因為看透了現狀,理智地選擇了自我絕育。
這個結果,最先反映在教育現場。
有能力的家長將孩子送往私立體系, 公立學校則承接了所有結構失衡的後果: 家庭教養落差擴大、校園秩序惡化, 第一線教師長期超載、身心俱疲。
人均 GDP 超越日本,更只是自我安慰的標題。
台灣薪資中位數僅 3.8 萬, 代表超過一半的人口月入不到 4 萬。 高薪、高附加價值的成果, 高度集中在極少數產業與城市。
在貧富極度不均的情況下, 平均數本來就沒有太多解釋力。 就像男女平均有一顆睪丸, 乞丐和郭台銘平均起來,也會變成「百億身價」。
半導體很強,台積電很強, 這些確實是台灣的核心優勢。 但科技業推升了房價、物價與育兒成本, 多數人的薪資卻長期停滯。
高房價帶來了高租金, 服務業才是養活最多人的產業, 但現實是,許多店家辛苦經營, 營收卻先被租金吃掉大半, 哪裡還有空間替員工加薪、投資未來?
不少地主看店家賺錢, 租金年年調漲,漲到最後店家撐不下去,選擇退租另尋地點。而地主早就賺夠土地漲幅, 寧願空租,也不願回到合理價格。 台北東區一排排空蕩蕩的店面, 就是這種現象最直接的縮影。
而大家不生,不只是因為沒錢,更是因為「沒時間」。
為了扛房價與房租,夫妻兩人都得全職工作,甚至加班。 下班後趕著接小孩、面對長輩的照護需求, 每天睜開眼就是被時間追殺。 這種日子,連喘息都是奢求,誰還有餘裕去教養出「有競爭力」的下一代?
我很幸運,剛好踩到了 Crypto 的風口,比同齡人早一步上岸。 但這份幸運讓我看清了更殘酷的現實: 光靠努力工作,在台灣已經很難翻身了。
我轉頭看身邊的同學,當年書讀得比我好、工作比我認真的人, 現在都正好走到人生最花錢、壓力最大的階段: 成家、買房、育兒、照顧父母, 每一項都是現金流黑洞。
他們看起來都有不錯的工作、不錯的收入,但只要任何一個環節出問題,整個人生就會失衡。
當國家成長的果實,只有少數人吃得到, 而其他人只能承受通膨與不確定性的代價時, 人口下滑就不是意外,而是必然結果。
如果哪個政黨,能真正解決台灣低生育率的問題, 那才代表他們真的做對了什麼事。
可惜目前看起來,台上的人忙著分配利益,台下過日子的人依舊苦哈哈。兩黨都做不到,幹。
DogeDesigner@cb_doge
BREAKING: Taiwan’s falling birth rate approaches record low. Country's population declined for the 23rd straight month in November, with almost twice as many deaths as births. It now ranks among the world's lowest in fertility. No New Humans = No Civilization
中文
TCat retweetledi

最稳的打新可以亏掉本金的75%?
昨天遭遇了入圈以来打新史上最大的的滑铁卢,亏掉本金的75%,合计打了25万刀中签25万刀,开盘一路跌,一天不到割肉18.75万刀,被抢了一辆顶配的保时捷。(可以见k线图,从未见过这样的)
亏掉的18.75万刀,跟我一起亏的还有秋兴@vikingdao2022、紫菜@zicai222222
这个很夸张,炒极其不确定性的山寨我可能都不至于亏这么多,但却在确定性特别强的打新市场亏成这样子,在我认知中可能永远不会发生的,但就是发生了,绝了。
打新历史都是赚多亏少,即便亏也是很有限,很少有机会亏掉本金5%甚至以上的。
有了上述的思维定势,遇见打新,尤其是目前打新牛市,我手松了。
于是,这次让我有机会见到了可以亏掉本金75%的打新。
这次亏钱让我反思:谨慎面对打新,所有人都疯狂时候,危机就被酝酿了。
目前这么多打钱打新项目,XNL(@Novastro_xyz)级别亏钱的,可能不是最后一个,要谨慎。
最后,最初我还是蛮信任kaito平台@KaitoAI,但怎么就上了@Novastro_xyz这种堪称诈骗的项目?!



中文
TCat retweetledi









